Muut

128 Gt tai 256 Gt

M

morvin777

Alkuperäinen juliste
11. lokakuuta 2011
  • 6. kesäkuuta 2014
Hei ihmiset,

Olen ollut jäsen iPhonesta 4 päivää, joten tarvitsen apuasi päättääkseni minkä macbook airin ostaisin. Tämä kysymys on esitetty miljoona kertaa. Käyttötarkoitukseni tulee olemaan Internetin selaaminen (10-12 välilehteä), videoiden/suoratoistojen katselu, PDF-tiedostojen lukeminen, esittelyjen tekeminen, sähköpostit, joitain valokuvien parannuksia (EI editointia, vain kirkkauden korjaaminen, rajaus jne.) Tallennan lisää kuvia/videoita. /musiikkia tulevaisuudessa, kun sijoitan järjestelmäkameraan. Olen jo tehnyt tutkimusta. Olen päättänyt käyttää 8 Gt RAM-muistia, koska saatan käyttää VM:ää muutaman vuoden kuluttua ja siksi sitä ei voi päivittää.

Olen jumissa 128GB vs 256GB välillä. Hintaero on 200 dollaria Macmallissa. Ajattelin ostaa ulkoisen HD:n ja käyttää valokuviani/videoitani, kun niitä tarvitsen, koska en tarvitse niitä aina. Se on vain muistojen vangitsemista. Tiedän, että perinteiset ulkoiset HD:t ovat USB 3.0 eivätkä niin nopeita kuin SSD.

Kuinka suuri ero ulkoisen HD:n ja SSD:n välillä on päivittäisessä suorituskyvyssä. Huomaanko suuren eron? Luku-/kirjoitusnopeus jne... tiedät mitä tarkoitan.

Anteeksi pitkä viesti. Kiitos avustanne kaverit.

maflynn

Moderaattori
Henkilökunnan jäsen
3. toukokuuta 2009


Boston
  • 6. kesäkuuta 2014
Jos aiot tallentaa kuvia järjestelmäkamerasta lähitulevaisuudessa, jätä 128 Gt:n SSD-asema pois ja valitse 256 Gt. Älä unohda 128 Gt:sta, että käyttöjärjestelmä pureskelee suuren osan, ja jos tallennat musiikkia, se myös vähentää sitä.

Olen huomannut, että 128 Gt tänä päivänä ja iässä on vähän niukka, varsinkin kun otetaan huomioon järjestelmäkameran suuri kuvakoko.

EthanNixon

to
30. syyskuuta 2007
New Jerseyssä
  • 6. kesäkuuta 2014
Ostin juuri tänään kolmannen MacBook Airini...tiedän...lol

Olen aina valinnut 128 Gt:n, koska minulla on niin paljon ulkoisia kiintolevyjä, ettei se ole edes hauskaa. Minulla on aina Windows-osio myös MacBook Airissa, ja tallenna vain kaikki pilveen tai ulkoiselle asemalle. M

morvin777

Alkuperäinen juliste
11. lokakuuta 2011
  • 6. kesäkuuta 2014
Kiitos Mike, mutta kuten sanoin, en tarvitse niitä kuvia ja musiikkia päivittäin. Se on vain muistoja/varastointia varten. Joten, jos käyttäisin Ethanin tapaa... tallenna kaikki kiintolevylle ja käytä sitä tarvittaessa... kuinka paljon nopeuseroa huomaan päivittäin.

Kiitos Ethan

EthanNixon

to
30. syyskuuta 2007
New Jerseyssä
  • 6. kesäkuuta 2014
morvin777 sanoi: Kiitos Mike, mutta kuten sanoin, en tarvitse niitä kuvia ja musiikkia päivittäin. Se on vain muistoja/varastointia varten. Joten, jos käyttäisin Ethanin tapaa... tallenna kaikki kiintolevylle ja käytä sitä tarvittaessa... kuinka paljon nopeuseroa huomaan päivittäin.

Kiitos Ethan

Jos teet sen miten käytän MacBook Airia, en huomaa suurta eroa. Jos sinulla on suuri kirjasto, sen latautuminen kestää muutaman sekunnin joko sisäisen SSD:n tai ulkoisen HDD/SSD:n kanssa. Suosittelen hankkimaan ulkoisen USB 3.0:n ja käyttämään sitä varmuuskopio-/mediaasemana. Voit osoittaa iTunesin kyseiseen asemaan, jotta se tallentaa mediasi siihen ja myös latauskansiosi. Voit säilyttää tiedostot, joita haluat käyttää ilman asemaa sisäisellä SSD-levyllä, ja olen varma, että sinulla on tarpeeksi tilaa kaikkeen muuhun, mitä haluat tehdä. M

mad3inch1na

to
21. lokakuuta 2013
  • 7. kesäkuuta 2014
morvin777 sanoi: Kiitos Mike, mutta kuten sanoin, en tarvitse niitä kuvia ja musiikkia päivittäin. Se on vain muistoja/varastointia varten. Joten, jos käyttäisin Ethanin tapaa... tallenna kaikki kiintolevylle ja käytä sitä tarvittaessa... kuinka paljon nopeuseroa huomaan päivittäin.

Kiitos Ethan

128 Gt:n ja 256 Gt:n version välillä on mitattavissa oleva ero, mutta todellisen suorituskyvyn suhteen et huomaa eroa. Ainoa tapa, jolla huomaat eron näiden kahden välillä, on, jos täytät 128 Gt:n kiintolevyn. Jos aloitat sivun hakemisen RAM-muistista SSD-levylle, se hidastuu vähemmän 256 Gt:n mallissa, mutta 8 Gt:n RAM-muistilla et luultavasti törmää siihen. Tarkista, kuinka paljon tilaa nykyisellä tietokoneellasi on.

Olisin eniten huolissani virtuaalikoneen käyttämisestä, koska se voi syödä helposti 20 Gt, ja suosittelen todella pitämään sen sisäisellä asemallasi. Jos aiot käyttää virtuaalikonetta, jossa on 128 Gt kiintolevytilaa, voit saada sen toimimaan, mutta jos aiot tallentaa elokuvan tai muutaman videopelin tietokoneellesi, sinun on ryhdyttävä poistamaan tavaroita kiintolevyltä säilyttääksesi tallennustilasi alle 110-100 Gt.

Matta

iMacBooked

to
19. heinäkuuta 2013
4 8 15 16 23 42 ✈
  • 7. kesäkuuta 2014
Valitse 256 Gt! Et tule katumaan sitä. T

tech3475

17. toukokuuta 2011
  • 7. kesäkuuta 2014
Valitsen 256 Gt:n, varsinkin jos olet tekemisissä virtuaalikoneiden kanssa.

Käyttöjärjestelmä hyötyy enemmän siitä, että se on SSD:llä, ja se vain antaa sinulle enemmän joustavuutta tulevaisuudessa, jotta et joudu jatkuvasti vaihtamaan tavaraa.

Voit myös harkita Bootcamp, VMware (ja mielestäni rinnakkaiset) antavat sinun käyttää Bootcamp-osiota ja sinulla on sitten mahdollisuus alkuperäiseen käynnistykseen, jos tarvitset sitä.

WilliamLontoo

8. joulukuuta 2006
  • 7. kesäkuuta 2014
Minulla on 128 Gt MBA, olisin voinut valita enemmän, mutta minusta se ei ollut tarpeen (ja kallis). Minulla on iso NAS, joka auttaa paljon, mutta myös MBA-tutkintooni ostin WD My Passport 1 Tt -aseman - se on USB3, se on pieni, kannettava ja ei vaadi ulkoista virtaa - rakastan sitä, se toimii erinomaisesti, ja jos todella tarvitset tietoja, se on niin pieni, että se on yhtä kannettava kuin MBA-tutkintasi. M

morvin777

Alkuperäinen juliste
11. lokakuuta 2011
  • 7. kesäkuuta 2014
Kyllä, olen nyt taipuvainen kohti 128 Gt:a ja ostan kannettavan aseman, kun tarvitsen sitä. Paljonko NAS:n käyttöönotto maksoi?

Skeptinen kirjoittaa

macrumors Ivy Bridge
29. heinäkuuta 2008
Kaukainen Horisontti
  • 7. kesäkuuta 2014
Toinen ääni 256 SSD:lle; se on paljon nopeampi, vakaampi ja jonkin verran tulevaisuuden kannalta kestävämpi. On myös helpompi myydä alaspäin.

Kuten maflynn on huomauttanut, 128:lla käyttöjärjestelmä syö melkoisen osan muististasi, ennen kuin alat edes lisätä sitä. Kaikki lisäämäsi, kuten iTunes, kuluttaa vielä enemmän muistia, eikä sitä jää niin paljon kuin luulet.

WilliamLontoo

8. joulukuuta 2006
  • 7. kesäkuuta 2014
morvin777 sanoi: Kyllä tulee, olen nyt taipuvainen kohti 128 Gt:a ja ostan kannettavan aseman, kun tarvitsen sitä. Paljonko NAS:n käyttöönotto maksoi?

NAS-ni ei ollut liikaa, sain pohjan (QNAP) hieman yli 100 puntaa ja laitoin siihen 3 Tt:n aseman (se oli myös ~100 puntaa tuolloin), se oli helppo ja nopea asentaa ja Nyt kun Apple (helposti) tukee taas SMB:tä, on erittäin helppo määrittää. Ripustan myös 4 Tt:n aseman (eSATA-liitäntä) siihen, mikä antaa minulle melko paljon tallennustilaa, jota muut taloni tietokoneet käyttävät.

Vielä yksi asia, MBA (11') on päätietokoneeni (liitän sen näyttöön ja näppäimistöön/hiireen ollessani kotona) ja jopa kaikkien asentamieni sovellusten kanssa sekä Dropbox-tilini synkronoinnin (6 Gt) kanssa. SSD-levyllä on vielä 64 Gt vapaata tilaa (128 Gt:sta). En kaipaa isompaa SSD-levyä, en todellakaan tiedä, mitä laittaisin siihen nyt, kun käytän NAS:ia ja WD My Passport -asemaani useimpien tavaroideni tallentamiseen. D

DmbShn41

22. kesäkuuta 2009
  • 7. kesäkuuta 2014
Valitsin 128 Gt. Perusteluni oli, että voin myöhemmin lisätä 128 Gt PNY STOREdge SD-kortin 79 dollarilla, mikä on huomattavasti halvempaa kuin Applen päivitys 256 Gt: iin, se voi olla maksimissaan noin 60-90 Mb/s, mikä on minulle melko nopeaa, kun pidän valokuvia. ja musiikkia tuossa osassa, siinä ei ole mitään ylimääräistä kantamista, ja mainitsinko, kuinka halpaa se oli?

Lisäksi minulla on NAS, 5-6 ulkoista USB 3.0 -koteloa, joissa on SSD, ja lukemattomia pilvitilejä.

Tällä hetkellä minulla on Mavericks-osio, Win7-osio, OS X Yosemite -osio ja tavallinen palautusosio, mahdollisesti toinen Yosemitelle. Varasin 20 Gt Yosemitelle, 40 Gt Win7:lle ja loput oli Mavericks. Tallennustilaa ei ole myönnetty, koska pidän tiedostoja pääasiassa pilvi- tai palvelinpuolella (sähköposti). S

Suraj R.

17. helmikuuta 2013
Kanada
  • 7. kesäkuuta 2014
256 gb

Ainoa asia, jota kadun Air-ostostani, on valitsemani SSD-koko... hanki 256 Gt riippumatta JA

virhe tuntematon

13. helmikuuta 2011
  • 7. kesäkuuta 2014
128 Gt on enemmän kuin tarpeeksi, pyyhin juuri puhtaan ja siirryin 750 Gt:n 15,5' MBP:stä 128 Gt:n optibaylla. Kun kaikki sovellukseni on asennettu, minulla on yli 95 Gt jäljellä. Tallenna iPhoto-kirjastoni elokuvien ja arkistoitujen materiaalien ohella 1 tb:n usb 3.0 -ulkoiselle tietokoneelle. Kuinka paljon tavaraa tarvitset päivittäin? M

morvin777

Alkuperäinen juliste
11. lokakuuta 2011
  • 7. kesäkuuta 2014
errorunknown sanoi: 128gb on enemmän kuin tarpeeksi, pyyhin juuri puhtaan ja siirryin 750gb 15.5' MBP:stä 128gb optibaylla. Kun kaikki sovellukseni on asennettu, minulla on yli 95 Gt jäljellä. Tallenna iPhoto-kirjastoni elokuvien ja arkistoitujen materiaalien ohella 1 tb:n usb 3.0 -ulkoiselle tietokoneelle. Kuinka paljon tavaraa tarvitset päivittäin?

Joo, minun EI tarvitse käyttää paljon dataa päivittäin. Ajattelen, että valitsen 128 Gt ja harkitsen päivittämistä tulevaisuudessa, toivottavasti myös päivityspaketin hinta on laskenut, kun täytän 128 Gt J

jg321

29. elokuuta 2012
Iso-Britannia
  • 8. kesäkuuta 2014
Vaikka et ehkä käytä niitä koko ajan, kaiken yhdessä paikassa pitäminen tekee varmuuskopioinnista paljon helpompaa.

Varmuuskopioiden on oltava helppoja, muuten ne todennäköisesti laiminlyödään.

Tämä on suorituskyky, puhe virtuaalikoneista ja päivityksen kustannukset tulevaisuudessa. Sain 256:n. Itse asiassa sain, sekä iMacissa että rMBP:ssä. S

stfwayne

10. huhtikuuta 2011
  • 8. kesäkuuta 2014
200 dollaria on aivan liikaa rahaa 128 Gt:n lisäämiseen S

Saturnus 1217

28. huhtikuuta 2008
  • 8. kesäkuuta 2014
jg321 sanoi: Vaikka et ehkä käytä niitä koko ajan, kaiken pitäminen yhdessä paikassa tekee varmuuskopioinnista paljon helpompaa.

Varmuuskopioiden on oltava helppoja, muuten ne todennäköisesti laiminlyödään.

Tämä on suorituskyky, puhe virtuaalikoneista ja päivityksen kustannukset tulevaisuudessa. Sain 256:n. Itse asiassa sain, sekä iMacissa että rMBP:ssä.

Tämä.

Hanki 256. Ulkoisen aseman käyttäminen voi auttaa, mutta varsinkin kannettavassa tietokoneessa, joka käyttää ulkoista asemaa, koska enemmän kuin varmuuskopiointi voi olla tylsää nopeasti. 200 dollaria ei vaikuta paljolta, kun vuoden kuluttua harkitset uuden tietokoneen hankkimista, koska olet todella ärsyttävä rajallisen sisäänrakennetun tallennustilan työskentely. B

bniu

21. huhtikuuta 2010
  • 8. kesäkuuta 2014
Hanki 512GB SSD!

2984839

Peruutettu
19. huhtikuuta 2014
  • 8. kesäkuuta 2014
Hanki 128 ja käytä säästämäsi 200 dollaria ulkoiseen tallennustilaan sijoittamiseen. Saat 1 Tt:n aseman ja rahaa jää yli 200 dollarista. Jos et tarvitse 1 Tt, voit säästää vielä enemmän ja silti saada paljon enemmän tallennustilaa kuin 128 Gt, jonka saisit 256:lla.

kukka ratsastaja

23. marraskuuta 2012
  • 8. kesäkuuta 2014
Ostin MBA 2012 11' 64GB SSD:llä. Koska tämä on vain matkakoneeni, suunnitelmani oli käyttää sisäistä SSD:tä, paljaat luut, lentokentillä ja sellaisissa. Kun pystyin käyttämään sitä pöydällä, liitin sen ulkoiseen hybridiasemaan. Tämä ajatus oli suuri virhe minulta. Se oli PITA, joka liitti aseman ja laturin, joka kerta, kun asettuin hotellihuoneeseen tai jne.

Olen sittemmin päivittänyt SSD:n Transend 480 Gt:n asemalla, ja nyt minulla on täysin kannettava MBA, jota voin käyttää missä tahansa. Hybridi on nyt vain varakäyttöinen.

Kaiken tämän mutkittelun tarkoitus on hankkia suurin ajomatka, johon sinulla on varaa.

Lou U

purkukone

25. heinäkuuta 2013
  • 9. kesäkuuta 2014
Suraj R. sanoi: Ainoa asia, jota kadun Air-ostostani, on valitsemani SSD-koko... hanki 256 Gt riippumatta

Sama täällä. Monet pelitiedostoistani (kyllä, pelaan MBA:lla) vievät paljon tallennustilaa, ja usein minun on poistettava vanha peli, jotta voin asentaa uuden. Myönnettäköön, WoW vie suurimman osan kiintolevystäni.

Jos sinulla on suuria tiedostoja, suosittelen sinua hankkimaan suuremman kiintolevyn. V

Vesikalvo

17. helmikuuta 2012
  • 10. kesäkuuta 2014
DmbShn41 sanoi: Valitsin 128 Gt. Perusteluni oli, että voin myöhemmin lisätä 128 Gt PNY STOREdge SD-kortin 79 dollarilla, mikä on huomattavasti halvempaa kuin Applen päivitys 256 Gt: iin, se voi olla maksimissaan noin 60-90 Mb/s, mikä on minulle melko nopeaa, kun pidän valokuvia. ja musiikkia tuossa osassa, siinä ei ole mitään ylimääräistä kantamista, ja mainitsinko, kuinka halpaa se oli?

Lisäksi minulla on NAS, 5-6 ulkoista USB 3.0 -koteloa, joissa on SSD, ja lukemattomia pilvitilejä.

Tällä hetkellä minulla on Mavericks-osio, Win7-osio, OS X Yosemite -osio ja tavallinen palautusosio, mahdollisesti toinen Yosemitelle. Varasin 20 Gt Yosemitelle, 40 Gt Win7:lle ja loput oli Mavericks. Tallennustilaa ei ole myönnetty, koska pidän tiedostoja pääasiassa pilvi- tai palvelinpuolella (sähköposti).

Minäkin mietin tätä vaihtoehtoa. Mutta joskus haluan muokata videota, joka vie noin 60-70 Gt projektia kohden (lopetan sen heti, lataan sen vmeoon ja siirrän sen sitten ulkoiselle asemalle, joten tarvitsen sitä tilaa vain noin päiväksi). Joten mietin, voinko saada screenflow-toiminnon tallentaakseni asiakirjan suoraan iCloud-asemaan Yosemiten? Mitä pilvipalvelua käytät? Vai onko NAS yksinkertaisempaa?

AppleFanatic 10

2. marraskuuta 2010
Hawthorne, CA
  • 10. kesäkuuta 2014
morvin777 sanoi: Hei ihmiset,

Olen ollut jäsen iPhonesta 4 päivää, joten tarvitsen apuasi päättääkseni minkä macbook airin ostaisin. Tämä kysymys on esitetty miljoona kertaa. Käyttötarkoitukseni tulee olemaan Internetin selaaminen (10-12 välilehteä), videoiden/suoratoistojen katselu, PDF-tiedostojen lukeminen, esittelyjen tekeminen, sähköpostit, joitain valokuvien parannuksia (EI editointia, vain kirkkauden korjaaminen, rajaus jne.) Tallennan lisää kuvia/videoita. /musiikkia tulevaisuudessa, kun sijoitan järjestelmäkameraan. Olen jo tehnyt tutkimusta. Olen päättänyt käyttää 8 Gt RAM-muistia, koska saatan käyttää VM:ää muutaman vuoden kuluttua ja siksi sitä ei voi päivittää.

Olen jumissa 128GB vs 256GB välillä. Hintaero on 200 dollaria Macmallissa. Ajattelin ostaa ulkoisen HD:n ja käyttää valokuviani/videoitani, kun niitä tarvitsen, koska en tarvitse niitä aina. Se on vain muistojen vangitsemista. Tiedän, että perinteiset ulkoiset HD:t ovat USB 3.0 eivätkä niin nopeita kuin SSD.

Kuinka suuri ero ulkoisen HD:n ja SSD:n välillä on päivittäisessä suorituskyvyssä. Huomaanko suuren eron? Luku-/kirjoitusnopeus jne... tiedät mitä tarkoitan.

Anteeksi pitkä viesti. Kiitos avustanne kaverit.

Tämä on vain minun mielipiteeni, valitsisin 256 Gt:n 128 Gt:n MBA:n sijaan vain, koska tiedän, että 128 Gt:n tallennustila ei vain riitä minulle. Nyt kysymykseni sinulle on; onko sinulla tiukka budjetti? Jos näin on, vastaukseni olisi hankkia 128 Gt ja ostaa vain yksi niistä SD-korteista, jotka voivat toimia ylimääräisenä tallennustilana MBA:ssasi.