3:16
Alkuperäinen juliste- 18. huhtikuuta 2018
- 21. kesäkuuta 2018
-: Nopeusero
-: akun kesto
-: laitteiston ero
-: ominaisuudet?
Kumpi minun pitäisi hankkia?
nieks
- 7. huhtikuuta 2016
- Alankomaat
- 21. kesäkuuta 2018
Sarjoilla 1 ja 0 on tietääkseni sama akunkesto.
Sarjassa 1 on parempi prosessori ja se on siksi nopeampi toiminnassa.
ensimmäinen sukupolvi (tai 'sarja 0') on alkuperäinen, eikä se saa WatchOS 5 -päivitystä.
Mikset katso sarjaa 2 tai 3? Niissä on GPS+GLONASS, ja sarjassa 3 on jopa LTE. Niissä on myös kirkkaampi näyttö JA ne ovat vedenpitäviä. Sarjoissa 0 ja 1 ei ole näitä ominaisuuksia.
3:16
Alkuperäinen juliste- 18. huhtikuuta 2018
- 21. kesäkuuta 2018
nieks sanoi: sarja 1 on nopeampi.Kiitos!
Sarjoilla 1 ja 0 on tietääkseni sama akunkesto.
Sarjassa 1 on parempi prosessori ja se on siksi nopeampi toiminnassa.
ensimmäinen sukupolvi (tai 'sarja 0') on alkuperäinen, eikä se saa WatchOS 5 -päivitystä.
Mikset katso sarjaa 2 tai 3? Niissä on GPS+GLONASS, ja sarjassa 3 on jopa LTE. Niissä on myös kirkkaampi näyttö JA ne ovat vedenpitäviä. Sarjoissa 0 ja 1 ei ole näitä ominaisuuksia.
Minun täytyy vain seurata askeleitani, en tarvitse lisäominaisuuksia ja saan melko hyvän tarjouksen ensimmäisen sukupolven urheilumallista (kuten 70 dollaria), onko se mielestäsi sen arvoista?
Mrau
- 1. heinäkuuta 2017
- 21. kesäkuuta 2018
Joten 70 dollaria vaikuttaa melko hyvältä hinnalta.
Säälimätön voima
- 12. heinäkuuta 2016
- 21. kesäkuuta 2018
3:16 sanoi: Kiitos!
Minun täytyy vain seurata askeleitani, en tarvitse lisäominaisuuksia ja saan melko hyvän tarjouksen ensimmäisen sukupolven urheilumallista (kuten 70 dollaria) onko se mielestäsi sen arvoista?
Minä en. Tiedätkö edes onko akku vielä kunnossa vai onko se testattu? Series 1 on pohjimmiltaan ensimmäinen sukupolvi, jossa on päivitetty prosessori, mielestäni se tarjoaisi *paremman* kokemuksen ja saisi silti WatchOS-päivityksiä. Löydät käytetyn Series 1 -kellon vain hinnalla, jonka maksat päivätystä ensimmäisestä sukupolven kellosta. Viimeksi muokattu: 21.6.2018
nokkynuk
- 15. marraskuuta 2017
- Avaruuskaupunki
- 21. kesäkuuta 2018
Akun kesto on parempi, animaatiot sujuvat.
nieks
- 7. huhtikuuta 2016
- Alankomaat
- 22. kesäkuuta 2018
3:16 sanoi: Kiitos!
Minun täytyy vain seurata askeleitani, en tarvitse lisäominaisuuksia ja saan melko hyvän tarjouksen ensimmäisen sukupolven urheilumallista (kuten 70 dollaria), onko se mielestäsi sen arvoista?
En menisi ensimmäiseen sukupolveen, vaikka se olisi vain 70 dollaria. Se on vain liian hidas (kuulen tämän myös ystäviltä, jotka omistavat ensimmäisen sukupolven) eikä se saa enää päivityksiä. Suosittelen vahvasti valitsemaan Series 1, jossa on parempi prosessori ja päivitykset, jotka se silti vastaanottaa.
(Paras vaihtoehto on kuitenkin mielestäni sarja 2 tai uudempi akun keston, näytön laadun, prosessorin tehon ja paremman askelten ja aktiivisuuden seurannan vuoksi, koska harjoitussovelluksella pystyt seuraamaan etäisyyttä tarkasti gps:n avulla. Mutta se on sinusta kiinni).
Lennyvalentin
- 25. huhtikuuta 2011
- 22. kesäkuuta 2018
nieks sanoi: Paras vaihtoehto on kuitenkin mielestäni sarja 2 tai uudempi akun keston, näytön laadun ja prosessorin tehon kannalta.On syytä huomata, että S1- ja S2-kelloissa on sama prosessoriteho. S2:ssa on kuitenkin kirkkaampi näyttö, GPS ja vesitiivis. Ehkä myös muita asioita, jotka unohdin. Reaktiot:3:16 ja nokkynuk
Suosittu Viestiä