Tavallinen viini
Alkuperäinen juliste- 26. heinäkuuta 2017
- Kanada
- 26. heinäkuuta 2017
Huomautus: Kaikki tehomittaukset ovat Belkin Conserve Insight -wattimittarista:
Vanha koneeni:
2009 Mac Mini 2,0 GHz, 256 Gt HD, 4 Gt RAM: 26 wattia
Dell SP2208WFP -näyttö: 41 wattia
Dell 1901FP -näyttö: 36 wattia
Labtec LCS 2422 -kaiuttimet: 6 wattia
Kahden näytön Mac Mini -kokoonpano yhteensä: 109 wattia
Uusi kone:
2017 27 tuuman iMac, 4,2 GHz i7, 1 Tt SSD, 16 Gt RAM, Radeon Pro 580 -näytönohjain: 40-50 wattia kevyessä käytössä.
Se on noin 60 watin tehokkuuden parannus, jossa on kaikki 5K-näytön edut ja neliydinprosessori, jossa on hypersäikeistys, joten saan hyödyn tehosta, kun sitä tarvitsen, ja energiatehokkuutta, kun en tarvitse.
Tiedän, että Applen ohjesivusto kertoo, että vuoden 2017 27 tuuman iMac kuluttaa 71 wattia tyhjäkäynnillä, mutta kokoonpano oli 64 Gt RAM-muistia ja 3 Tt fuusioasema. Järjestelmäni virrankulutus SSD:llä ja pienemmällä RAM-muistilla on todellisuudessa 40–50 wattia verkkoselailuun ja toimistosovelluksiin, satunnaisesti 60 tai 70 wattiin.
Tiedän, että olen siirtynyt kahdesta näytöstä yhteen, mutta 27 tuuman 5k-näyttö tekee loistavan ensivaikutelman. Melko helppo sijoittaa kaksi asiakirjaa vierekkäin ja paljon terävämpi resoluutio verkkokalvonäytön ansiosta.
Kaiuttimien äänenlaatu on muuten erinomainen. Parempi kuin käyttämäni vapaasti seisovat kaiuttimet. He ovat jääneet eläkkeelle.
Tuulettimen ääni on huomaamaton. On helpompi kuulla Seagaten kannettava kiintolevy iMaciin kiinnitettynä kuin iMac-fanien ääni. Olen varma, että se kelaa tarvittaessa, mutta kevyessä käytössä se on käytännössä äänetön.
Johtopäätös: Web-selailuun ja toimistosovelluksiin uusi tietokoneeni käyttää noin 60 wattia vähemmän kuin vanha tietokone, se on olennaisesti äänetön (pienempi tuulettimen melu kuin vanhassa Mac Minissäni) ja parantaa laskentatehoa muualla.
Kilometrimääräsi voi vaihdella.
Päivitys 6. elokuuta:
Virrankulutus vaihtelee näytön kirkkauden mukaan noin 40 wattia. Kirkkaasti valaistussa huoneessa lähellä aurinkoista ikkunaa iMac on lähes täydellä kirkkaudella ja virrankulutus on 70-80 wattia. Hämärässä huoneen valon sammuessa iMacin kirkkaus on noin 1/8 (asetusvalikko, näyttö) ja teho on noin 36 wattia. Ensimmäiset mittaukseni olivat todennäköisesti näytöllä kohtalaisessa huoneen valossa. Viimeksi muokattu: 6. elokuuta 2017
nambuccaheadsau
- 19. lokakuuta 2007
- Blue Mountains NSW Australia
- 26. heinäkuuta 2017
Joka kerta kun uusi malli julkaistaan, tuomionpuhujat näyttävät tulevan ulos käsistä.
Nauti iMacistasi. Valitsen aina i7 27' -mallin, koska kun on aika päivittää, i7 näyttää myyvän niin paljon nopeammin ja vähän enemmän doh reh meh! Viimeksi muokattu: 29. heinäkuuta 2017
kyynikkoja
- 8. tammikuuta 2012
- 28. heinäkuuta 2017
Idle 63w, videon transkoodaus 116w, videon transkoodaus pelin aikana (Cities Skylines) 187w.
2013 i5-4670 (84w TDP), 24gt RAM, 1tb kiintolevy.
Näytä mediakohde '>
Viimeksi muokattu: 28.7.2017 EugW
- 18. kesäkuuta 2017
- 28. heinäkuuta 2017
https://support.apple.com/en-ca/HT201918
Se on luultavasti kuitenkin keskivalossa. Pidän mieluummin alle keskikirkkaudesta, joten kyynikkojen 63 wattia on järkevää. BTW, vuoden 2010 i7:n asetuksista riippuen saan 65-73 wattia tyhjäkäynnillä.
---
En kuitenkaan ole vuoden 2017 iMacin kaiuttimien fani. Ne ovat parhaimmillaan vain kunnossa ja hieman huonommat kuin vuoden 2010 iMacini kaiuttimet.
Tavallinen viini
Alkuperäinen juliste- 26. heinäkuuta 2017
- Kanada
- 29. heinäkuuta 2017
kyynikko sanoi: Kiinnostaa mitä se on kuorman alla.
Idle 63w, videon transkoodaus 116w, videon transkoodaus pelin aikana (Cities Skylines) 187w.
2013 i5-4670 (84w TDP), 24gt RAM, 1tb kiintolevy.
Katso liite 710631
Kiitos vertailusta.
Kun minulla on enemmän ohjelmistoja ja pelejä, jotka työntävät iMacia, lisään havaintoni. Toistaiseksi Cinebench R15 näyttää nämä tulokset:
- tyhjäkäynnillä 50 wattia.
- OpenGL 133,46 fps, 125-140 wattia, tuulettimen nopeus ei muutu testin joutokäynnin lopussa hieman alle 1200 rpm, tuuletin huomaamaton.
- CPU 945 cb, noin 150 wattia, tuulettimen nopeus rampit noin 2333 rpm. Tuuletin on hieman mekaaninen surina, ja se on havaittavissa.
- CPU (yksiytiminen) 190 cb, 82 wattia, tuulettimen nopeus tyhjäkäynti alle 1200.
Tavallinen viini
Alkuperäinen juliste- 26. heinäkuuta 2017
- Kanada
- 3. elokuuta 2017
VinOrdinaire sanoi: Kiitos vertailusta.
Radeon Pro 580 ei selvästikään ole stressaantunut tässä testissä. Otan yhteyttä, kun olen kokeillut muita ohjelmistoja.
Tässä on toinen datapiste 4,2 MHz i7 2017:lle, jossa on 1 Tt SSD ja 16 Gt RAM:
F1 2016 Macille, harjoitus, 2560x1440 resoluutio, kaikki grafiikkatehosteet maksimissaan, toimii 60 fps ja kuluttaa 180-190 wattia. Tuuletin pyörii pelaamisen aikana noin 2200 kierrosta minuutissa.
Kun nostan resoluution alkuperäiseen 5K-resoluutioon 5120x2880, kuvataajuus laskee 22-24:ään.
On mielenkiintoista nähdä, parantaako Metal 2 5K-suorituskykyä.
DrOCt
- 23. marraskuuta 2012
- 2. huhtikuuta 2019
JohanCruyff
- 14. marraskuuta 2007
- Italia
- 2. huhtikuuta 2019
VinOrdinaire sanoi: Miellyttävä yllätys uuden 2017 iMacini alhaisesta virrankulutuksesta, enkä ole nähnyt tätä aiemmin mainittavan muissa säikeissä
Kulutukseen liittyvä postaus oli muutama päivä sitten.
https://forums.macrumors.com/thread...sumption-so-drastically-decreased-40.2174839/
Suosittu Viestiä