Foorumit

38mm vs 42mm

edhchoe

Alkuperäinen juliste
28. lokakuuta 2011
  • 11. syyskuuta 2017
Minulla on 155mm ranne. Kävin kaupassa ja kokeilin molempia kokoja.
42mm näyttää paremmalta ja siitä on helpompi lukea asioita kuin 38mm.
Nauhat työntyvät kuitenkin ulos sivuttain, eivät alaspäin korvakkeista. Ja se saa kellon näyttämään jännältä ranteessani.
Käytän kelloa harjoituksen aikana ja käteni hikoilevat. Siksi silikoninauhat olisivat parhaita harjoitteluun. Mutta kaikissa muissa tilanteissa käyttäisin sitä luultavasti nahan tai nato-tyylisen kankaan kanssa.

Vai pitäisikö minun ostaa vain 38 mm?

crzdkolumbialainen

16. marraskuuta 2010
  • 11. syyskuuta 2017
Eikö ero ole 30 dollaria? Hanki suurempi koko
Reaktiot:määrätty09

Säälimätön voima

12. heinäkuuta 2016


  • 11. syyskuuta 2017
edhchoe sanoi: Minulla on 155 mm ranne. Kävin kaupassa ja kokeilin molempia kokoja.
42mm näyttää paremmalta ja siitä on helpompi lukea asioita kuin 38mm.
Nauhat työntyvät kuitenkin ulos sivuttain, eivät alaspäin korvakkeista. Ja se saa kellon näyttämään jännältä ranteessani.
Käytän kelloa harjoituksen aikana ja käteni hikoilevat. Siksi silikoninauhat olisivat parhaita harjoitteluun. Mutta kaikissa muissa tilanteissa käyttäisin sitä luultavasti nahan tai nato-tyylisen kankaan kanssa.

Vai pitäisikö minun ostaa vain 38 mm? Laajenna napsauttamalla...

Valitsisin 42mm. Tulet todennäköisesti sopeutumaan siihen, ja kuten sanoit, näyttö on helpompi lukea, eikä se ole niin paljon häiritsevämpi yli 38 mm.
Reaktiot:määrätty09

SoN1NjA

3. helmikuuta 2016
  • 12. syyskuuta 2017
crzdcolombian sanoi: Eikö ero ole 30 dollaria? Hanki suurempi koko Laajenna napsauttamalla...
38 vs 42 joillekin ihmisille (ehkä ei tämän lukijakoon kannalta, mutta hän sanoi, että se näyttää oudolta) ei ole hintaero

Minun SS Linkillä ja SB SS Milanesella molemmissa 38mm ei ollut muutaman dollarin ero

iFyysikko

9. marraskuuta 2009
Dresden
  • 12. syyskuuta 2017
38. Se on loppujen lopuksi kello. Ympärysmitta on 160 mm ja minulla on 38 mm ja nautin sen koosta.
Reaktiot:Atom Ant ja Shmanky

Pikachuguy

21. huhtikuuta 2017
  • 12. syyskuuta 2017
äänestä 42mm

Newtonin Apple

Keskeytetty
12. huhtikuuta 2014
Jacksonville, Florida
  • 12. syyskuuta 2017
Jos olet epävarma, et voi mennä pieleen 42 mm:n kanssa.

lähentyvä

6. toukokuuta 2008
  • 12. syyskuuta 2017
Haluaisin suuremman koon... ja tein, eikä ranteeni ole niin iso.

ericg301

15. kesäkuuta 2010
  • 12. syyskuuta 2017
Minulla on ollut 38MM kaksi vuotta ja harkitsen 42:n käyttämistä sarjan 3 kanssa. Minulla on pienet ranteet (en ole mitannut) ja 38 ei näytä liian häiritsevältä.

Todellinen sopimus82

17. tammikuuta 2013
Wales, Iso-Britannia
  • 12. syyskuuta 2017
Riippuu ranteen koosta. 42 mm on aivan liian iso ranteisiini ja näytti tyhmältä, mutta se vaihtelee henkilöstä riippuen. D

douglasf13

2. heinäkuuta 2010
  • 12. syyskuuta 2017
38 mm Apple Watch käyttää suunnilleen samaa kuin Rolex Submariner, joka on melko vakiokokoinen urheilukello, joten siihen suuntaan menin. Se ei näytä kaukaa katsoen isolta tietokoneen näytöltä ranteessa.

Reaktiot:cliffster82, macplay, danielceleste ja 4 muuta

ericg301

15. kesäkuuta 2010
  • 16. syyskuuta 2017
Joten menin Apple Storeen kokeilemaan 42:ta verratakseni 38:aan, jota olen käyttänyt viimeiset 2,5 vuotta. Ei vaikuttanut niin suurelta kuin luulin ja/tai muistin.

Mitä mieltä olemme? Alkuperäinen ylhäällä, 42 alhaalla.

Liitteet

  • Näytä mediakohde ' href='tmp/attachments/b6735bba-2dc9-49db-bd73-d2a9a8bc2822-jpeg.718308/' > B6735BBA-2DC9-49DB-BD73-D2A9A8BC2822.jpeg'file-meta'> 458,1 kt · Katselukerrat: 10 499
F

FoxD

28. huhtikuuta 2010
  • 16. syyskuuta 2017
ericg301 sanoi: Menin Apple Storeen kokeilemaan 42:ta verratakseni 38:aan, jota olen käyttänyt viimeiset 2,5 vuotta. Ei vaikuttanut niin suurelta kuin luulin ja/tai muistin.

Mitä mieltä olemme? Alkuperäinen ylhäällä, 42 alhaalla. Laajenna napsauttamalla...

Minulla oli 42, mutta tällä kertaa saan 38. Pienet ranteet täällä ja 38 tuntuu paremmalta.

Breezy tyttö

7. lokakuuta 2011
  • 16. syyskuuta 2017
ericg301 sanoi: Menin Apple Storeen kokeilemaan 42:ta verratakseni 38:aan, jota olen käyttänyt viimeiset 2,5 vuotta. Ei vaikuttanut niin suurelta kuin luulin ja/tai muistin.

Mitä mieltä olemme? Alkuperäinen ylhäällä, 42 alhaalla. Laajenna napsauttamalla...
Valitse 42 sinulle. S

satchmo

6. elokuuta 2008
Kanada
  • 16. syyskuuta 2017
160mm, joka on tavallaan kokojen välissä... Menin 42:lla.

edhchoe

Alkuperäinen juliste
28. lokakuuta 2011
  • 16. syyskuuta 2017
Tilasin 42mm.
Tilasin kelloon liittimet 22mm ranneille, jotta voin käyttää mitä tahansa rannekkeita.
Clockwork tarjoaa ne 20 dollarilla ja käytin watchuseek15-koodia 15% alennuksella.

Luulen, että Applen silikoninauhat kuluttavat 42 mm:n kelloa isommin kuin se on. D

douglasf13

2. heinäkuuta 2010
  • 16. syyskuuta 2017
ei tekstiä TO

KPOM

23. lokakuuta 2010
  • 16. syyskuuta 2017
Äänestän 38mm.
Reaktiot:rdr7

stu.h

8. toukokuuta 2010
West Midlands, Englanti.
  • 17. syyskuuta 2017
Et sano, valitsetko LTE:n vai et, mutta 42 mm:ssä on myös suurempi akku.
Reaktiot:Jodiuh TO

airjay75

1. lokakuuta 2014
  • 17. syyskuuta 2017
Luulen, että tämä on eräänlainen persoonallinen päätös - uskon, että useimmat ihmiset näkevät kaksi kelloa ja joko ajattelevat, että 42 mm on aivan liian suuri ranteeseesi, tai vaihtoehtoisesti ajattelevat, että 38 mm saattaa olla hieman liian pieni. Minulla on pieni ranne - liian laiska mittaamaan tällä hetkellä - mutta melkein joka ikinen kerta kun näen 42 mm, ajattelen vain, että vau, se näyttäisi niin valtavalta ranteessani. Sellaisenaan valitsin 38 mm:n. Mutta jos aloin lukemaan liikaa keskusteluja tällä foorumilla, voin alkaa arvailla itse. Jopa luettuani tämän ketjun läpi, minun piti vetää kaksi kokoa iPhonessani ja laittaa ne uudelleen ranteeseeni Reaktiot:Atom Ant U

utcarsons

11. kesäkuuta 2010
  • 17. syyskuuta 2017
Minulla on ollut 38 alkuperäisestä lähtien ja hyppäsin tällä kertaa 42 mm:iin. Olin todella epäröivä, koska useimmat ihmiset, joilla on 160 mm ranteet, näyttävät pitävän 42:ta liian suurena. Kokeilin niitä kaupassa ja pidän todella paljon paremmasta 42mm:stä. Jos katson ranteessani olevaa 38:aa, se näyttää hienolta koosta. Jos katson sitä peilistä koko vartalon näkökulmasta, se näyttää itse asiassa aika pieneltä.

Vaikka se ei näytä suurelta mittauserolta, vuorovaikutuksen helppous suuremman näytön kanssa on melko ilmeistä. Pidän joka tapauksessa 'isosta kellosta'. Olen innoissani ja toivon, että käytän kelloa entistä enemmän nyt, kun minun ei tarvitse kamppailla pienemmän näytön kanssa.

Lisäksi, kun kokeilin 42 mm:tä kaupassa, huomasin, että urheilunauhalla oli taipumus työntyä ulos enemmän sivuilta, mutta liukasin nopeasti sisään kuluneet hihnani 38:sta vain kokeillakseni niitä, ja nauha vastasi ranne paljon enemmän. Myymäläni hihnat ovat makaamassa koko päivän ja ne hihnat ovat aika jäykkiä!
Reaktiot:AppleKarma D

danielceleste

16. kesäkuuta 2012
  • 18. syyskuuta 2017
Kärsin tästä päätöksestä, kun piti ennakkotilata alkuperäinen Apple-kelloni. Sain 42 mm:n suuremman näytön ja akun takia – ranteeni on vain 160 mm:n mittainen. 2,5 vuotta myöhemmin valitsen tällä kertaa 38 mm:n, koska en vain koskaan tottunut siihen. Se näytti tietokoneelta ranteessani – 38 mm näyttää paljon oikeasuhteisemmalta. Mutta muista, että ranteen ympärysmitan jakautuminen voi olla erilainen. Ehkä omani on kapeampi.
Reaktiot:markkinarako M

Mabus51

Keskeytetty
16. elokuuta 2007
  • 18. syyskuuta 2017
airjay75 sanoi: Luulen, että tämä on eräänlainen persoonallinen päätös - Uskon, että useimmat ihmiset näkevät kaksi kelloa ja joko ajattelevat, että 42 mm on aivan liian suuri ranteeseesi tai vaihtoehtoisesti ajattelevat, että 38 mm saattaa olla vain vähän liikaa pieni. Minulla on pieni ranne - liian laiska mittaamaan tällä hetkellä - mutta melkein joka ikinen kerta kun näen 42 mm, ajattelen vain, että vau, se näyttäisi niin valtavalta ranteessani. Sellaisenaan valitsin 38 mm:n. Mutta jos aloin lukemaan liikaa keskusteluja tällä foorumilla, voin alkaa arvailla itse. Jopa luettuani tämän ketjun läpi, minun piti vetää kaksi kokoa iPhonessani ja laittaa ne uudelleen ranteeseeni Reaktiot:ChrisChaval ja Atom Ant

python0704

8. huhtikuuta 2015
  • 20. syyskuuta 2017
42 mm. Sain jopa S3 42mm, jotta voin antaa S2 42mm DW:lleni, jolla on paljon pienempi ranne kuin minulla. Laitoin omani hänen ranteeseensa ja se näyttää hyvältä sekä urheilubändiltä että milanolaisbändiltä. M

mariotr87

12. elokuuta 2011
  • 20. syyskuuta 2017
Päädyin 38 mm:iin 2,5 vuotta sitten ja olen ollut erittäin onnellinen, joten en kyseenalaista omaa päätöstäni Reaktiot:Todellinen sopimus82