IPhone 8, 8 Plus ja X on varustettu kuuden ytimen A11-sirulla, joka Applen mukaan tuo merkittäviä parannuksia iPhone 7:n A10-siruun verrattuna. Sirussa on kaksi suorituskykyydintä ja neljä tehokkuusydintä.
Varhaiset Geekbench-pisteet iPhone X- ja iPhone 8 -laitteille viittaavat siihen, että uusi A11 ei ainoastaan ylitä merkittävästi A10:tä, se päihittää iPad Pron A10X Fusionin ja on samalla tasolla Applen uusimpien 13 tuuman MacBook Pro -mallien sirujen kanssa.
kuinka vastata puheluun airpodissa
12 Geekbench-skannauksessa A11-sirun keskimääräinen yhden ytimen pistemäärä oli 4169 ja keskimääräinen moniytiminen pistemäärä 9836. Jotkut yksittäiset pisteet olivat kuitenkin paljon korkeampia, yhden ytimen pisteet ylittivät 4274 ja moniytiminen. pisteet 10438.
Yksi A11 Geekbench -pistemäärä
Vertailun vuoksi, 10,5 tuuman iPad Pro A10 Fusion -sirun kanssa Geekbenchin yhden ytimen keskimääräinen pistemäärä on 3887 ja moniytiminen 9210. Applen huippuluokan kaksiytiminen 3,5 GHz 13 tuuman 2017 MacBook Pro sen yhden ytimen pistemäärä on 4592 ja usean ytimen pisteet 9602, mikä viittaa siihen, että A11 on parempi kuin moniytiminen tehtävissä ja on lähellä yhden ytimen tehtäviä.
Geekbenchin keskiarvo 10,5 tuuman iPad Prolle, jossa on A10X Fusion
Suorituskyky on vieläkin parempi verrattuna alempien 2017 MacBook Pro -malleihin. 2,3 GHz:n koneella on pisteet 4321/9183 ja 3,1 GHz:n koneella pisteet 4227/8955.
Keskimääräinen Geekbench-pistemäärä huippuluokan 3,5 GHz 13 tuuman MacBook Prolle
Paperilla iPhone X ja iPhone 8 Plus tarjoavat huomattavasti paremman suorituskyvyn kuin iPhone 7 . IPhone 7:n keskimääräinen yhden ytimen Geekbench-pistemäärä on 3327 ja moniytiminen 5542.
kuinka sammuttaa iPhone 11
Keskimääräinen Geekbench-pistemäärä iPhone 7:lle, jossa on A10 Fusion -siru
Applen mukaan A11-sirun suorituskykyytimet ovat 25 prosenttia nopeampia kuin A10-siru, kun taas tehokkuusytimet ovat 70 prosenttia nopeampia kuin A10-siru. A11-siru on parempi monisäikeisissä tehtävissä, koska toisen sukupolven suorituskykyohjain pystyy valjastamaan kaikki kuusi ydintä samanaikaisesti.
Ikuinen puhui Geekbenchin John Poolelle, joka sanoi uskovansa, että A11-vertailuarvot ovat todellisia. Poole uskoo, että A11:n kaksi korkean suorituskyvyn ydintä toimivat 2,5 GHz:n taajuudella, kun A10:n 2,34 GHz. 24 MHz:n lukema on poikkeama.
Vaikka iPhone X ja iPhone 8 tarjoavatkin vaikuttavia Geekbench-pisteitä, jää nähtäväksi, kuinka se näkyy todellisessa suorituskyvyssä. Analyytikon mukaan Dan Matte , IPC:n (ohjeet per sykli) parannukset ovat 'suhteellisen vaatimattomia', ja Geekbench-pisteet tulee jättää huomiotta.
Jos vähennät tehokkuushyötyjä 32-bittisen tuen poistamisesta, jää ehkä hyvin karkeasti 15 % parannus suorittimen IPC:hen suurille ytimille olettaen, että kellot vastaavat A10:tä. Apple olisi voinut parantaa suorituskykyä ja tehokkuutta entisestään, ellei 10FF olisi ollut todella huono. Hyper Mooren lakikäyrän aika mobiilissa on mielestäni virallisesti ohi, vaikka ehkä A10 jo osoitti sen. Tästä eteenpäin kaikki on kovaa kelkkailua valimon haasteiden tilan perusteella.
iPhone 8, 8 Plus ja iPhone X käyttävät kaikki A11-sirua, joten ensi viikolla julkaistavien iPhone 8 -mallien myötä A11:ssä tehdyt parannukset tulevat selvemmiksi.
Suosittu Viestiä