Miten AirPods ja EarPods eroavat äänenlaadusta?
-
Huomattavasti parempi.
Äänet:27 26,7 % -
Hieman parempi.
Äänet:47 46,5 % -
Suunnilleen sama.
Äänet:kaksikymmentä 19,8 % -
Vähän huonompi.
Äänet:2 2,0 % -
Huomattavasti huonompi.
Äänet:5 5,0 %
-
- Äänestäjät yhteensä
MICHAELSD
Alkuperäinen juliste- 13. heinäkuuta 2008
- NJ
- 27. joulukuuta 2016
Phil A.
Moderaattori
Henkilökunnan jäsen- 2. huhtikuuta 2006
- Shropshire, Iso-Britannia
- 27. joulukuuta 2016
Henkilökohtaisesti pidän bassoa melko samanlaisena, mutta AirPodit ovat puhtaampia keskialueella ja laulussa, ja olen myös huomannut, että voin poimia AirPodsilla hienovaraisia ääniä, joita kaipaan EarPodsilla.
Kaiken kaikkiaan sanoisin, että AirPods ovat parempia, mutta ei valtavalla marginaalilla, ja jos vihaat EarPods-ääntä, vihaat todennäköisesti myös AirPods-kuulokkeita.
MICHAELSD
Alkuperäinen juliste- 13. heinäkuuta 2008
- NJ
- 27. joulukuuta 2016
Phil A. sanoi: Luulen, että se riippuu musiikin tyypistä ja yksilöstä (siksi näet niin monia erilaisia mielipiteitä)
Henkilökohtaisesti pidän bassoa melko samanlaisena, mutta AirPodit ovat puhtaampia keskialueella ja laulussa, ja olen myös huomannut, että voin poimia AirPodsilla hienovaraisia ääniä, joita kaipaan EarPodsilla.
Kaiken kaikkiaan sanoisin, että AirPods ovat parempia, mutta ei valtavalla marginaalilla, ja jos vihaat EarPods-ääntä, vihaat todennäköisesti myös AirPods-kuulokkeita. Laajenna napsauttamalla...
Se on hauskaa, koska mielestäni Lightning EarPods on puhtaampi keskialueella ja niiden soundi on hieman hienovaraisempi kuin 3,5 mm:n EarPods, vaikka monet sanovatkin, että ne ovat samoja tai että 3,5 mm ovat parempia. Tässä on paljon subjektiivisuutta, mutta haluaisin ajatella, että Apple käyttäisi laadukkaampaa ohjainta 159 dollarin AirPodsissa, mikä olisi epäilemättä tehnyt siitä ylivoimaisen.
Phil A.
Moderaattori
Henkilökunnan jäsen- 2. huhtikuuta 2006
- Shropshire, Iso-Britannia
- 27. joulukuuta 2016
MICHAELSD sanoi: Se on hauskaa, koska mielestäni Lightning EarPods on puhtaampi keskialueella ja niiden soundi on hieman hienovaraisempi kuin 3,5 mm:n EarPods, vaikka monet sanovat, että ne ovat samoja tai että 3,5 mm ovat parempia. Tässä on paljon subjektiivisuutta, mutta haluaisin ajatella, että Apple käyttäisi laadukkaampaa ohjainta 159 dollarin AirPodsissa, mikä olisi epäilemättä tehnyt siitä ylivoimaisen. Laajenna napsauttamalla...Minulla ei ole mitään salama-EarPodeja, joihin voisi verrata.
Henkilökohtaisesti en usko, että AirPods-ohjaimessa on mitään vikaa, koska sillä on kunnollinen taajuusvaste, eikä se vääristä: monet ongelmat (etenkin bassoäänissä) johtuvat AirPod-laitteiden 'löysästä istuvuudesta' ' - ilman tiivistettä korvaa vasten basso menettää aina vaikutuksensa. En todellakaan kuuntele basson raskasta musiikkia, joten se ei ole koskaan häirinnyt minua, mutta ihmiset, jotka kuuntelevat, ovat todennäköisesti pettyneempiä.
Hinnaltaan 159 puntaa ei ole liikaa täysin langattomille kuulokkeille – en todellakaan odottaisi audiofiilistä laatua tuossa hintapisteessä Viimeksi muokattu: 27. joulukuuta 2016
Säälimätön voima
- 12. heinäkuuta 2016
- 27. joulukuuta 2016
Phil A. sanoi: Luulen, että se riippuu musiikin tyypistä ja yksilöstä (siksi näet niin monia erilaisia mielipiteitä)
Henkilökohtaisesti pidän bassoa melko samanlaisena, mutta AirPodit ovat puhtaampia keskialueella ja laulussa, ja olen myös huomannut, että voin poimia AirPodsilla hienovaraisia ääniä, joita kaipaan EarPodsilla.
Kaiken kaikkiaan sanoisin, että AirPods ovat parempia, mutta ei valtavalla marginaalilla, ja jos vihaat EarPods-ääntä, vihaat todennäköisesti myös AirPods-kuulokkeita. Laajenna napsauttamalla...
AirPods-arvostelujen perusteella sanoisin, että arvostelusi on melko tarkka. Luulen, että useimmat AirPods-kuulokkeet ostavat ovat tyytyväisiä ääneen, mutta niitä ei voi verrata Boseen tai mihinkään muuhun huippuluokan kuulokkeeseen.
MICHAELSD
Alkuperäinen juliste- 13. heinäkuuta 2008
- NJ
- 27. joulukuuta 2016
Phil A. sanoi: Minulla ei ole mitään salama-EarPodeja, joihin voisi verrata.
Henkilökohtaisesti en usko, että AirPods-ohjaimessa on mitään vikaa, koska sillä on kunnollinen taajuusvaste, eikä se vääristä: monet ongelmat (etenkin bassoäänissä) johtuvat AirPod-laitteiden 'löysästä istuvuudesta' ' - ilman tiivistettä korvaa vasten basso menettää aina vaikutuksensa. En todellakaan kuuntele basson raskasta musiikkia, joten se ei ole koskaan häirinnyt minua, mutta ihmiset, jotka kuuntelevat, ovat todennäköisesti pettyneempiä.
Hinnaltaan 159 puntaa ei ole liikaa täysin langattomille kuulokkeille – en todellakaan odottaisi audiofiilistä laatua tuossa hintapisteessä Laajenna napsauttamalla...
Ei välttämättä audiofiilistä laatua, mutta ainakin joitain huomattavia parannuksia äänenlaadussa.
EarPodit sopivat minulle varsin hyvin, joten basso, vaikka siitä puuttuukin määrittelyä, vaikuttaa silti. Tarkoituksena on luoda varmempi istuvuus useisiin korviin paremman bassovasteen saavuttamiseksi, mutta selkeämpi basso vaikuttaisi myös paremmasta ohjaimesta.
EarPods käyttää paperiohjainta, joka ei ole vain kustannusleikkaus. Kiinnostaako AirPods käyttää eri materiaalia. Epätodennäköistä, mutta olisin odottanut sitä.
Peli 161
- 15. joulukuuta 2010
- Iso-Britannia
- 28. joulukuuta 2016
AppleRobert
- 12. marraskuuta 2012
- 28. joulukuuta 2016
MICHAELSD sanoi: Se on hauskaa, koska mielestäni Lightning EarPods on puhtaampi keskialueella ja niiden soundi on hieman hienovaraisempi kuin 3,5 mm:n EarPods, vaikka monet sanovat, että ne ovat samoja tai että 3,5 mm ovat parempia. Tässä on paljon subjektiivisuutta, mutta haluaisin ajatella, että Apple käyttäisi laadukkaampaa ohjainta 159 dollarin AirPodsissa, mikä olisi epäilemättä tehnyt siitä ylivoimaisen. Laajenna napsauttamalla...
Ajuri on kunnossa, ongelma on se, että iPhonet/iPod touchit eivät voi ajaa airpodeja tarpeeksi tehokkaasti musiikin kanssa. Kokeile Android-älypuhelinta, mene mihin tahansa kauppaan ja muodosta laitepari sellaisen kanssa. Näet mitä tarkoitan.
Puhumme Bluetoothista, joten siellä saattaa olla rajoituksia. Se ei kuitenkaan näytä olevan Android-puolella sen kanssa.
MICHAELSD
Alkuperäinen juliste- 13. heinäkuuta 2008
- NJ
- 29. joulukuuta 2016
AppleRobert sanoi: Ohjain on kunnossa, ongelma on, että iPhonet/iPod touchit eivät voi ajaa airpodeja tarpeeksi tehokkaasti musiikin kanssa. Kokeile Android-älypuhelinta, mene mihin tahansa kauppaan ja muodosta laitepari sellaisen kanssa. Näet mitä tarkoitan.
Puhumme Bluetoothista, joten siellä saattaa olla rajoituksia. Se ei kuitenkaan näytä olevan Android-puolella sen kanssa. Laajenna napsauttamalla...
Kyse on enemmän käyttämästäsi tiedostotyypistä. iPhonen AAC toimii täydellisesti AirPods-kuulokkeiden tai muiden AAC:tä tukevien Bluetooth-kuulokkeiden kanssa. TO
AppleRobert
- 12. marraskuuta 2012
- 29. joulukuuta 2016
MICHAELSD sanoi: Kyse on enemmän käyttämästäsi tiedostotyypistä. iPhonen AAC toimii täydellisesti AirPods-kuulokkeiden tai muiden AAC:tä tukevien Bluetooth-kuulokkeiden kanssa. Laajenna napsauttamalla...
Yksi suosikkijazz-albumeistani YouTubessa on Rare Jazz Recordsin Paul Desmondin East Of The Sun. Minulla on 99 dollarin ZTE-älypuhelin, joka soittaa sitä paljon tehokkaammin kuin iPhoneni. En tiedä minkä tyyppinen tiedosto se on.
MICHAELSD
Alkuperäinen juliste- 13. heinäkuuta 2008
- NJ
- 29. joulukuuta 2016
AppleRobert sanoi: Yksi suosikkijazz-albumeistani YouTubessa on Paul Desmondin Rare Jazz Recordsin East Of The Sun. Minulla on 99 dollarin ZTE-älypuhelin, joka soittaa sitä paljon tehokkaammin kuin iPhoneni. En tiedä minkä tyyppinen tiedosto se on. Laajenna napsauttamalla...
Sitä ei olisi koodattu AAC:hen, joten ääni on huono. Haluat kuunnella vain AAC-tiedostoja AirPodilla, mutta YouTuben äänenlaatu on aluksi heikko. Kokeile kappaletta Apple Musicista tai jopa iTunes-näytettä. B
Binarymix
- 1. marraskuuta 2007
- 29. joulukuuta 2016
Siri toisaalta kuulostaa siltä, että hän on jumissa peltipurkissa.
eroslws
- 18. elokuuta 2011
- 29. joulukuuta 2016
turbiinilentokone
- 19. huhtikuuta 2008
- 29. joulukuuta 2016
Teen kaikkia samoja asioita kuin ennen EarPod-kuulokkeiden kanssa, ja se näyttää minusta periaatteessa samalta.
Se sanoi..
Langaton = Mahtavaa
(kunnes minun täytyy muuttaa äänenvoimakkuutta... tapahtuu paljon podcastien ja kontekstin vaihtamisen myötä) TO
AppleRobert
- 12. marraskuuta 2012
- 29. joulukuuta 2016
MICHAELSD sanoi: Sitä ei olisi koodattu AAC:hen, joten ääni on huono. Haluat kuunnella vain AAC-tiedostoja AirPodilla, mutta YouTuben äänenlaatu on aluksi heikko. Kokeile kappaletta Apple Musicista tai jopa iTunes-näytettä. Laajenna napsauttamalla...
Kuuntelen paljon YouTubesta, eikä äänenlaatu ole huono, oikeastaan päinvastoin.
Tämä on vakava rajoitus (AAC), ja sen on oltava iPhonessa ja Touchesissa, koska airpod-ääni on loistava, kun kuuntelen samaa musiikkia Android-älypuhelimillani. JA paljon kovempaa.
Traverse
- 11. huhtikuuta 2013
- Tässä
- 29. joulukuuta 2016
Sanlitun
- 19. syyskuuta 2014
- 127.0.0.1
- 30. joulukuuta 2016
Mitä tulee musiikin toistoon, arvioisin ne huomattavasti paremmiksi kuin salamakuulokkeet. Ammuin ne muilla avoimilla puhelimilla, kuten vintage Sony MDR-888LP:llä, ja sanoisin, että Airpodit ovat lähellä yhtä hyviä.
Jos todella haluat kuunnella musiikkia, teet sen todennäköisesti eri tavalla kuin Airpodien ja iPhonen kautta. Mutta avoimille kuulokkeille nämä ovat melko hyviä. Kun otetaan huomioon kaikki muu, mitä he tekevät, he ovat varmasti erinomaisia. TO
AppleRobert
- 12. marraskuuta 2012
- 31. joulukuuta 2016
Sinun pitäisi heti huomata äänenvoimakkuuden ero. Luultavasti myös Apple Musicille ja iTunesille.
Lennyvalentin
- 25. huhtikuuta 2011
- 31. joulukuuta 2016
Suosittu Viestiä