Apple-Uutiset

AliveCor Files Apple Watchin kilpailunrajoitusjuttu estääkseen kolmannen osapuolen epäsäännöllisen sydämen rytmianalyysin Apple Watchissa

Keskiviikkona 26. toukokuuta 2021 klo 11.34 PDT, kirjoittanut Juli Clover

AliveCor, yritys, joka on kehittänyt EKG 'KardiaBand' Apple Watchille , nosti tänään Applea vastaan ​​kilpailuoikeuden kanteen, joka syyttää Cupertino-yhtiötä 'monopolistisesta käytöksestä'.





Kardia Band omenakello
AliveCorin mukaan Applen päätös sulkea kolmannen osapuolen sykeanalyysien tarjoajat Apple Watchista on vahingoittanut AliveCoria ja vaikuttanut potilaisiin ja kuluttajiin. Yhdessä KardiaBandin kanssa AliveCor loi SmartRhythm-sovelluksen, joka käyttää Apple Watchin sykealgoritmin tietoja määrittääkseen, milloin syke on epäsäännöllinen, ja ehdottaa ihmisiä EKG:n ottamiseksi KardiaBandilla.

KardiaBand sai FDA:n hyväksynnän vuonna 2017, ja vuonna 2018 Apple julkaisi Apple Watch Series 4:n, jossa on sisäänrakennettu EKG-ominaisuus ja omat epäsäännöllisen sydämen rytmin ilmoitukset. AliveCor väittää, että Apple näki KardiaBandin menestyksen ja muutti watchOS:n toiminnallisuuden sabotoimaan KardiaBandia ja 'syöttämään Apple Watchin sykeanalyysin markkinat'.



AliveCor väittää, että SmartRhythm-sovellus oli alun perin sallittu App Storessa, mutta Apple väitti myöhemmin, että se rikkoi ‌App Store‌ ohjeita. AliveCor kertoo, että sen oli pakko mukauttaa SmartRhythmia useita kertoja sopeutuakseen Applen sääntöihin, minkä jälkeen Apple 'teki muutoksia watchOS:n sykealgoritmiin' varmistaakseen, että SmartRhythm ja muut kilpailevat sovellukset eivät toimisi. Applen väitetään muuttaneen watchOS 5:n sykealgoritmia estääkseen kolmannen osapuolen sovelluksia tunnistamasta epäsäännöllisiä syketilanteita.

Algoritmi oli käytännössä sama watchOS:n neljässä ensimmäisessä versiossa, mutta Series 4 Apple Watchin ja Applen kilpailevan sykeanalyysisovelluksen julkaisun myötä Apple julkaisi watchOS5:n, joka muun muassa 'päivitti' kellon sykealgoritmi. Tämä päivitys ei parantanut Apple Watchin ostajien käyttökokemusta; Sen sijaan sen tarkoitus ja vaikutus oli yksinkertaisesti estää kolmansia osapuolia tunnistamasta epäsäännöllisiä syketilanteita ja siten tarjoamasta kilpailevia sykeanalyysisovelluksia.

Ennen Applen väitettyä sabotointia AliveCor sanoi, että sen SmartRhythm-sovellus oli 'yksinkertaisesti parempi tunnistamaan huolestuttavia sydämeen liittyviä terveystapahtumia' ja olisi voinut kilpailla menestyksekkäästi Applen kelloon sisäänrakennetun EKG-toiminnon kanssa. AliveCor joutui poistamaan SmartRhythmin ‌App Storesta‌ koska epäsäännöllinen rytmitoiminto ei enää toiminut.

Kaikki tämä on ollut tuhoisaa kilpailulle, sillä Apple hallitsee tänään 100 %:n osuuden sykeanalyysisovelluksista watchOS-laitteissa ja, jos sitä tarkastellaan vaihtoehtoisesti osana joko USA:n EKG-yhteensopivien älykellojen tai USA:n EKG-yhteensopivien puettavien laitteiden markkinoita, yli 70% markkinaosuus. Yhdellä päivityksellä Apple eliminoi siten kilpailun, jota kuluttajat selvästi halusivat ja tarvitsivat, ja esti heiltä valinnanvaraa sykeanalyysiin, joka on parempi kuin mitä Apple voi tarjota.

AliveCor on aiemmin nostanut useita patenttiloukkauskanteita Applea vastaan ​​väittäen Applen kopioineen AliveCorin kardiologista tunnistus- ja analyysitekniikkaa. Näitä oikeusjuttuja ei ole vielä ratkaistu, ja tämänpäiväisessä kilpailuoikeudessa AliveCor vaatii vahingonkorvauksia ja kieltomääräystä, joka vaatisi Applen 'lopettamaan väärinkäytöksensä'.

Tämä on vain yksi Applen useista kilpailunvastaisista taisteluista. Epic Gamesin nostama korkean profiilin oikeusjuttu päättyi aiemmin tällä viikolla , ja myös Applen ‌App Store‌ maksut muun muassa Isossa-Britanniassa ja Yhdysvalloissa.

Tunnisteet: oikeusjuttu , kilpailunrajoitus , AliveCor