Marty_Macfly
Alkuperäinen juliste- 26. huhtikuuta 2020
- 27. maaliskuuta 2021
Huomasin juuri, että Norton Antivirus toimii Mac-tietokoneissa Reaktiot:BlindBandit, Fawkesguyy, bousozoku ja 5 muuta
SlCKB0Y
- 25. helmikuuta 2012
- Sydney, Australia
- 27. maaliskuuta 2021
En henkilökohtaisesti pidä sitä ollenkaan tarpeellisena macOS:ssä, mutta jokainen omasta mielestäni.
Coheebuzz
- 10. lokakuuta 2005
- Nikosia, Kypros
- 27. maaliskuuta 2021
Unohda koko juttu
- 25. lokakuuta 2018
- Dunedin, Florida
- 27. maaliskuuta 2021
xraydoc
macrumors puolijumala
- 9. lokakuuta 2005
- 192.168.1.1
- 27. maaliskuuta 2021
herra Gunny94
- 3. joulukuuta 2016
- Malaga, Espanja
- 27. maaliskuuta 2021
ljg 500
- 27. maaliskuuta 2021
- 27. maaliskuuta 2021
Useimpia haittaohjelmien suojauksia ei ole optimoitu Mac M1:lle (Universal). Kaikki ovat yhteensopivia Big Surin kanssa ja toimivat Rosetta 2:lla. Jotkut suuret paketit käyttävät huomattavan määrän muistia - prosessorin käyttöaste vaihtelee jatkuvasti tietokoneen toiminnan mukaan. Norton käyttää noin 400-500 Mt RAM-muistia ja kirjoittaa melko paljon levylle. Bitdefender käyttää tällä hetkellä noin 1 Gt järjestelmämuistia. Tämä muistin käyttö näyttää melko vakiolta, mutta voi kasvaa ajan myötä. Toimittajat tuntevat tarpeen käyttää huomattavia määriä muistia useiden uhkien torjumiseksi ja koneen nopean reagoinnin mahdollistamiseksi. Jälleen paremmin suunnitellut paketit eivät aiheuta huomattavaa tai havaittavaa hidastumista nykyaikaisissa koneissa. Norton ja Bitdefender kuuluvat molemmat tähän luokkaan.
Malwarebytes Premium käyttää vain vähän muistia, mutta suorittimen käyttö voi vaihdella, vaikka niiden 4.8-julkaisu mahdollistaa prosessorin käytön rajoittamisen heikoille koneille. Malwarebytes Premium käyttää erilaista lähestymistapaa kuin useimmat Mac-haittaohjelmien toimittajat. Vaikka sitä on vaikea arvioida, ne näyttävät tekevän nopean tarkistuksen enimmäkseen muistiuhkien varalta, mutta eivät tue koko aseman/tiettyjen kansioiden tai ulkoisten asemien tarkistamista, ja uskon, että ne lopettavat sellaisten uhkien havaitsemisen, jotka eivät enää ole aktiivisia kentällä. Toisin kuin muut mainitut, en ole nähnyt kolmannen osapuolen vahvistusta sen haittaohjelmien vastaisille väitteille (AV Test / AV Comparatives).
Brian 1230
- 7. tammikuuta 2021
- 27. maaliskuuta 2021
SlCKB0Y sanoi: Olen käyttänyt macOS:ää vuodesta 2004, ja ainoa kerta, kun olen koskaan käyttänyt virustorjuntaa, oli hetken toimiessani Windows-ympäristössä estääkseni Windows-haittaohjelmien välittymisen vahingossa Windows-käyttäjille, en itse MacOS:lle.Olen käyttänyt Macia vuosia, jopa toimistoympäristössä, jossa muut käyttivät Windowsia eivätkä ole KOSKAAN käyttäneet mitään virustorjuntaohjelmistoa.
En henkilökohtaisesti pidä sitä ollenkaan tarpeellisena macOS:ssä, mutta jokainen omasta mielestäni. Laajenna napsauttamalla...
Isamilis
- 3. huhtikuuta 2012
- 27. maaliskuuta 2021
Mac... hieno
- 20. marraskuuta 2012
- 27. maaliskuuta 2021
Norton on huonoin ohjelmisto. Kuten mainittiin, malwarebytes on kaikki mitä tarvitset.
srbNYC
- 7. heinäkuuta 2020
- New York, NY
- 27. maaliskuuta 2021
Apple_Robert
- 21. syyskuuta 2012
- Useiden kirjojen keskellä.
- 27. maaliskuuta 2021
srbNYC sanoi: Tämä keskustelu siitä, tarvitsevatko Macit virus-/haittaohjelmasuojausta vai eivät, on aina mielenkiintoista, vaikka ihmiset sanovat, että 'en ole koskaan käyttänyt sellaista enkä koskaan saanut virusta' ei pidä vettä. Yhtenäisyys ei ole syy-yhteyttä, ja jotkin anekdoottiset kokemukset eivät todellakaan ole todisteita. 'Kirjoitan tekstiviestiä kadun ylittäessä, enkä ole koskaan joutunut auton alle' ei ole pakottava peruste tekstiviestien lähettämiselle kadun ylittäessä. Laajenna napsauttamalla...Olen samaa mieltä.
Näen monien foorumin ihmisten sanovan, että jos pysyt poissa luonnollisilta sivustoilta, on oltava turvassa. En hyväksy tuota neuvoa, vaikka on hyvä pysyä poissa luonnostavilta sivustoilta. Olen sitä mieltä, että mikä tahansa verkkosivusto, jolla käy, voi aiheuttaa haittaohjelmariskin. Siksi mielestäni on järkevää toimia ennakoivasti ja suojata Macisi haittaohjelmilta.
Tosiasioihin otetut oletukset ja anekdoottiset tarinat voivat johtaa vaikeuksiin jonain päivänä.
transsi 26
- 16. huhtikuuta 2013
- 27. maaliskuuta 2021
Mac... hieno
- 20. marraskuuta 2012
- 27. maaliskuuta 2021
Sovelluksen suojauksen yleiskatsaus
Apple tarjoaa useita suojauskerroksia varmistaakseen, että sovelluksissa ei ole tunnettuja haittaohjelmia eikä niitä ole peukaloitu. support.apple.comSuojaa haittaohjelmia vastaan macOS:ssä
MacOS:ssa Apple suojaa haittaohjelmilta XProtectilla ja Malware Removal Toolilla (MRT) ja päivittää nämä työkalut automaattisesti. support.apple.comEt löydä AV-ohjelmistoa, joka toimisi yhtä hyvin kuin aivosi. Viimeksi muokattu: 27.3.2021
MBAir2010
- 30. toukokuuta 2018
- aurinkoinen florida
- 27. maaliskuuta 2021
ja muut väittävät, että et tarvitse sitä mihinkään omenatuotteisiin.
srbNYC
- 7. heinäkuuta 2020
- New York, NY
- 27. maaliskuuta 2021
Mac... hieno
- 20. marraskuuta 2012
- 27. maaliskuuta 2021
srbNYC sanoi: Olisi hyvä, jos Malwarebytesillä olisi muu kuin Intel-versio Laajenna napsauttamalla...Parhaillaan testataan M1:llä. Näyttää ok.
Voidaan tehdä niin, että edes Malwarebytesiä ei tarvita Macissa. per Apple;
'MacOS:n teknisesti kehittyneet ajonaikaiset suojaukset toimivat Macin ytimessä pitääksesi järjestelmäsi turvassa haittaohjelmilta. Tämä alkaa sisäänrakennettu huippuluokan virustorjuntaohjelmisto kohtaan estää ja poistaa haittaohjelmat . Tekniikat, kuten XD (execute disable), ASLR (osoitetilan asettelun satunnaistaminen) ja SIP (järjestelmän eheyden suojaus) vaikeuttaa haittaohjelmien vahingoittamista , ja ne varmistavat, että prosessit, joilla on pääkäyttäjän oikeudet, eivät voi muuttaa tärkeitä järjestelmätiedostoja. Viimeksi muokattu: 27.3.2021
ArPe
- 31. toukokuuta 2020
- 27. maaliskuuta 2021
Älä avaa tuntemattomien toimistoasiakirjoja.
Jos saat toimistoasiakirjoja töistä, avaa ne Googlessa verkossa ja käytä tai muunna ne siellä.
Silloin et tarvitse virustorjuntaa mitään.
jelliottleiini
- 9. joulukuuta 2020
- KÄYTTÖT
- 27. maaliskuuta 2021
Kun käytin ensisijaisesti Windows-konetta (2004-2008), vältin silti Nortonia ja luotin mainosohjelmiin ja sisäänrakennetuihin suojaustyökaluihin. Minulla oli yksi virushyökkäys tuona aikana (lataus, jota luulin olevan laillinen, mutta jälkikäteen katsottuna arpa), ja pystyin saamaan kaiken takaisin käyttämällä tuolloin olemassa olevia Windows-työkaluja.
Jokainen kone, jolla olen nähnyt Nortonin pyörivän, on täynnä suorituskykyongelmia ja ärsyttäviä ilmoituksia.
MBAir2010
- 30. toukokuuta 2018
- aurinkoinen florida
- 27. maaliskuuta 2021
ArPe sanoi: Pysy vain poissa merirosvosovelluksia, merirosvosivustoja, kryptosovelluksia/sivustoja, pornosivustoja. Laajenna napsauttamalla...Tunsin henkilön, joka oli acertianpeornsite-sivuston kehittäjä vuonna 2009 ja hän totesi, että sivustojen tulee olla puhtaita, viruksettomia ja nopeita, tai ne eivät onnistu ja ne suljetaan viikossa. Hän selitti, kuinka nämä sivustot perustuvat kilpailuun, ja maine näillä sivustoilla on uskomattoman vahva, turvallinen ja luultavasti paras suoratoisto tällä planeetalla, koska sivusto voi menettää liikaa rahaa muutamassa minuutissa, jos jokin menee pieleen.
tämä oli Jacob Javits Centerissä web-näyttelyssä.
Että
- 14. elokuuta 2008
- 27. maaliskuuta 2021
leonit
- 22. huhtikuuta 2009
- 27. maaliskuuta 2021
ArPe sanoi: Pysy vain poissa merirosvosovelluksia, merirosvosivustoja, kryptosovelluksia/sivustoja, pornosivustoja. Laajenna napsauttamalla...Eikö tietokoneet ole sitä varten? ;-)
Mac... hieno
- 20. marraskuuta 2012
- 27. maaliskuuta 2021
Eso sanoi: Norton on virus! Laajenna napsauttamalla...Aamen sille. Kaikki Symantecin tai NortonLifeLockin tuotteet ovat huonoja Reaktiot:dekafjava M
Marty_Macfly
Alkuperäinen juliste- 26. huhtikuuta 2020
- 27. maaliskuuta 2021
Paljon kiitoksia kaikesta palautteesta, arvostamme suuresti Reaktiot:srbNYC
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
Suosittu Viestiä