Foorumit

Onko ketään, joka käyttää sarjan 3/4 pienempää versiota?

arenahkoja

Alkuperäinen juliste
3. joulukuuta 2016
  • 4. heinäkuuta 2019
Pitävätkö kaverit isommista kelloista? Yritin käyttää 44 mm:n omenakaupassa ja se näytti liian isolta? Minulla ei ole koskaan ennen ollut omenakelloa. Voitko näyttää kuvia.

Bballrob

to
11. heinäkuuta 2017


Alaska
  • 4. heinäkuuta 2019
Ei. Koolla on väliä.
Reaktiot:razmonster, Dino F, diba ja 1 muu henkilö

akash.nu

26. toukokuuta 2016
  • 4. heinäkuuta 2019
Riippuu ihan ranteen koosta.
Reaktiot:ChrisChaval TO

Omenakakku

28. elokuuta 2012
Rannikon välissä
  • 4. heinäkuuta 2019
Jotkut pienet naiset pitävät 44 mm:stä, olen nähnyt joidenkin tyyppien käyttävän 40 mm... Useimmiten makuasia ja se, mihin itse sopii, vaikka joskus tietyn nauhan koot vs. ranteen mitat vaikuttavat. .

Kellotaulujen, kellotaulujen värien ja rannekkeiden värien valinnan perusteella voit tehdä muotijulkilausuman, joka nojaa tiettyyn sukupuoli-identiteettiin kellon koosta riippumatta, mutta kaiken kaikkiaan tämä on unisex-tuote. Pieni kello ei ole niin pieni kuin perinteinen naisten 'pukukello' (niin pieni, että tarvitset jalokivikauppiaan luupin kellotaulun lukemiseen).

Olen melko iso mies ja käytän 44 mm:n kokoa, mutta lähinnä näytön koon vuoksi. Kaiken kaikkiaan mielestäni koko ylimitoitettu kellojuttu (kuten sukeltajien rannekellot, jotka ovat vanhanaikaisten rautateiden konduktöörien taskukellojen kokoisia) on vähän paljon. Niihin verrattuna 44 mm kello on pienikokoinen.
Reaktiot:CarlJ ja akash.nu S

Merkittävä 1

20. joulukuuta 2014
  • 4. heinäkuuta 2019
Olen mies ja 40mm kulunut. Mielestäni 44 näyttää liian isolta. Myös monilla YouTuberilla, mikä ärsyttää minua, kun aihe ei koske Apple Watchia. Vaikka kestävyysharjoittelussa voisin käyttää isompaa 44 mm akkua.
Reaktiot:shakopeemn

Säälimätön voima

12. heinäkuuta 2016
  • 5. heinäkuuta 2019
areskins sanoi: Pitävätkö kaverit isommista kelloista? Yritin käyttää 44 mm:n omenakaupassa ja se näytti liian isolta? Minulla ei ole koskaan ennen ollut omenakelloa. Voitko näyttää kuvia.

Apple teki 40 mm ja 44 mm kaikille, jotka pitävät sitä tarpeellisena, sen ei tarvitse olla vain 'isompi koko' miehille. Siellä on melko vähän miehiä, jotka jopa 38 mm Series 3 Apple Watchin olen nähnyt julkisesti. Se on juuri minkä kokoinen tahansa, jos 44 mm on mielestäsi liian suuri, alentaisin ehdottomasti 40 mm:iin tässä suhteessa. TO

Azathoth123

to
13. syyskuuta 2018
Fountain City
  • 5. heinäkuuta 2019
Olen aina käyttänyt pienempää versiota - minulla on pienemmät ranteet. Näen paljon pienempää kokoa sekä miehillä että naisilla, ja isompaa kokoa!

Yli 40 vuotta sitten halusin todella Rolex Explorerin. En voinut tehdä sitä, Explorer on erittäin suuri kello ja korvakkeet olivat ranteeni sivuilla. Olen katsonut ystäväni Samsung-älykelloa, sama pätee, en voisi käyttää sellaista vaikka haluaisin (mitä en käytä).

Haluaisin kuitenkin kokeilla suurempaa Apple Watch outia, ehkä seuraavan päivityksen...

thaimaalainen

Keskeytetty
2. helmikuuta 2016
Colorado
  • 5. heinäkuuta 2019
areskins sanoi: Pitävätkö kaverit isommista kelloista? Yritin käyttää 44 mm:n omenakaupassa ja se näytti liian isolta? Minulla ei ole koskaan ennen ollut omenakelloa. Voitko näyttää kuvia.

Mene aina isosti......koska Apple Watch näyttää DATA.

Paras tapa...katso rannettasi seisoessasi peilin edessä.

Ja jos otat kuvan ranteesta iPhonellasi, käytä TELEPHOTO-objektiivia... siinä on vähemmän vääristymiä kuin leveässä.

bambushotteja

Keskeytetty
25. heinäkuuta 2013
  • 5. heinäkuuta 2019
Ei

Itse asiassa nainen ystäväni on kertonut minulle, että 44 mm näyttää pieneltä.

Strider 64

to
1. joulukuuta 2015
Detroitin esikaupunki
  • 5. heinäkuuta 2019
Käytän pienempää kokoa lähinnä siksi, että se on AW3, enkä viitsinyt maksaa ylimääräistä rahaa suuremmasta koosta. En myöskään yleensä pidä kellojen käyttämisestä aluksi, mutta AW3:ssa on joitain hyviä ominaisuuksia, joista pidän. Mitä pienempi jalanjälki, sitä paremmin pidän siitä.
Reaktiot:Fozziebear40

Hyvää Introa

30. huhtikuuta 2016
  • 5. heinäkuuta 2019
Pidän ehdottomasti pienemmästä koosta. Käytän 38 mm:n Series 3 -mallia ja se on suunnilleen täydellinen koko minulle. Jos ranteeni eivät olisi niin laihat, harkitsisin suurempaa kokoa saadakseni suuremman näytön. Ennen kuin vaihdoin Apple Watchiin, käytin 'Seiko 5' -automaattia, joka oli suunniteltu Japanin kotimarkkinoille. Nämä ovat kooltaan 36 mm ja 39 mm välillä, joten 38 mm:n sarja 3 tuntuu minusta hyvin normaalilta. S

shakopeemn

29. heinäkuuta 2014
  • 5. heinäkuuta 2019
Käytän 38 mm kokoa ja se on voitto kahdella tavalla. Voin lukea näytön ja ilmoitukset ilman ongelmia yli 30-vuotiaana EIKÄ se huuda Apple Watchia ranteessani. Apple Watcheilla ei ole kovin mielenkiintoista ulkonäköä +90 % ajasta, kun näytöt ovat tyhjiä.

nburwell

6. toukokuuta 2008
FROM
  • 5. heinäkuuta 2019
Olen mies ja valitsen aina pienemmän kotelon (tällä hetkellä 40 mm sarjassa 4). Kokeilin isompaa koteloa paikallisessa Apple Storessani ja se oli aivan liian iso ranteeseeni katsoessani. P

perezr10

12. tammikuuta 2014
Monroe, Louisiana
  • 5. heinäkuuta 2019
Itse pidän enemmän 38/40mm kelloista. Ne ovat kevyempiä ja helpompia juosta. Ongelmani on, että pidän leveämmistä ranneista, jotka tulevat 42/44 mm kellojen mukana.
Reaktiot:zaneliu

TotalMacMove

to
18. kesäkuuta 2013
Texas
  • 5. heinäkuuta 2019
Käytän 40 mm, koska pidän enemmän salaperäisemmästä ulkonäöstä. Monet miehet haluavat heiluttaa ison, olipa se sitten ranteessasi tai jossain muualla. En ymmärrä, miksi kukaan ajattelee, että 40/38 on naisille.. Minulla ei yksinkertaisesti ole mitään syytä olla isompi näyttö ranteessani, en ole sokea ja 40 mm on enemmän kuin riittävä tekstien ja ajan lukemiseen.

Reaktiot:CarlJ, bluetdi ja bhodinut TO

kup1986

23. heinäkuuta 2010
  • 5. heinäkuuta 2019
Käytin 38mm, kun AW tuli ensimmäisen kerran ulos. En ollut käyttänyt kelloa vuosikymmeniin, joten 42 tuntui valtavalta.

Kun totuin käyttämään kelloa, sain 42 Series 2:n. En voi kuvitella palaavani 38:aan nyt, kun minulla on 44 Series 4. Mutta minun piti murtautua siihen hitaasti.

The Skywalker77

9. syyskuuta 2017
  • 5. heinäkuuta 2019
Aion hankkia Series 3 42MM:n. Olen kokeillut molempia kokoja ja 38mm oli aivan liian pieni ranteeseeni.

Hei Tek

27. syyskuuta 2015
Kanada
  • 6. heinäkuuta 2019
Äidillä ja isällä on molemmilla 42mm AW3. - Olen aina pitänyt pienemmistä kooista. Minulla on tällä hetkellä 40mm AW4. V

vc1212

1. joulukuuta 2012
  • 7. heinäkuuta 2019
Minulla on 40 mm sarjan 4 SS malli. Syyt:

1. Minusta pienempi malli istuu mukavasti ranteessani kiinnittämättä itseensä liikaa huomiota. BTW, en myöskään pidä suurista mekaanisista kelloista, joten se on sama AW: n kanssa.
2. Kun treenaan salilla, pienempi versio on helpompi välttää huolimattomia harjoja laitteiden kanssa.
3. Henkilökohtaisesti olen sitä mieltä, että SS-malli näyttää paremmalta, kun se on pienempi. Mutta se olen vain minä. Reaktiot:Azathoth123 ja Significant1 S

Merkittävä 1

20. joulukuuta 2014
  • 7. heinäkuuta 2019
vc1212 sanoi: .
3. Henkilökohtaisesti olen sitä mieltä, että SS-malli näyttää paremmalta, kun se on pienempi. Mutta se olen vain minä. Reaktiot:Azathoth123 ja vc1212

Puolustaja 2010

6. kesäkuuta 2010
Englanti
  • 7. heinäkuuta 2019
vc1212 sanoi: Minulla on 40 mm sarjan 4 SS -malli. Syyt:

1. Minusta pienempi malli istuu mukavasti ranteessani kiinnittämättä itseensä liikaa huomiota. BTW, en myöskään pidä suurista mekaanisista kelloista, joten se on sama AW: n kanssa.
2. Kun treenaan salilla, pienempi versio on helpompi välttää huolimattomia harjoja laitteiden kanssa.
3. Henkilökohtaisesti olen sitä mieltä, että SS-malli näyttää paremmalta, kun se on pienempi. Mutta se olen vain minä. Reaktiot:rosegoldoli ja bluetdi

nikkisharif

22. toukokuuta 2019
  • 7. heinäkuuta 2019
Tunnen useita itseäni, jotka käyttävät 40 mm:ä, enkä näe siinä mitään väärää. Ihmisten pitäisi saada sitä, mikä sopii heille ja heidän tarpeisiinsa. Ranteeni ovat suuret (~ 19 cm) ja 40 mm näytti minusta pieneltä ja sai minut käyttämättä sitä niin paljon. Näyttö oli ihan hyvä. Vaihdoin sen lopulta 44 mm:iin ja se sopii minulle paljon paremmin. Osta mikä on sinulle parasta. Jos pidät 40 mm:stä enemmän, mene siihen!! Ketä kiinnostaa mitä joku ajattelee! Sinä olet se, jonka täytyy käyttää sitä ja rakastaa sitä!! Tämä koko miesten ja naisten Apple Watchin koko/Apple Watch -rannekkeen värijuttu on aika lapsellista.
Reaktiot:CarlJ ja rosegoldoli M

ManicMarc

1. heinäkuuta 2012
  • 11. heinäkuuta 2019
Kyllä, olen käyttänyt 38 mm:ä vuodesta 2015 lähtien. Minusta se on tyylikkäämpi ranteeni kokoon nähden.

Poki

21. helmikuuta 2012
  • 11. heinäkuuta 2019
Minulla on edelleen päälläni 38 mm Series 0, joka mielestäni ei vain näytä paremmalta, vaan myös tuntuu mukavammalta melko ohuilla ranteillani. Olen hieman epäröivä päivittää 40 mm kelloon, mutta toivon silti, että he voivat kutistaa kellon takaisin 38 mm:iin, ehkä pienentämällä näytön kehyksiä.

Suosittelen, että kokeilet molempia kokoja Apple Storessa ja valitset sen, jossa tunnet itsesi mukavammaksi.
Reaktiot:tgara S

Sajal

27. huhtikuuta 2014
  • 15. heinäkuuta 2019
Ranteessani 38 mm tai uusi 40 mm näyttää enemmän kellolta. Olen mies, eikä minulla ole kovin ohut ranne. Pidin casio GShock -kelloista ennen kuin hankin omenakellon.

Olen kokeillut 42mm ja uutta 44mm enkä pidä isommasta koosta.
Hintaero on hyvin pieni maassa, jossa asun (Intia, ero vain noin 35 dollaria)

Lopuksi pieni koko on erittäin käyttökelpoinen, ja on yllättävää, että koskaan ei tapahdu virhettä napauttamalla mitään sovelluskuvaketta tai mitään.

Se on täysin henkilökohtainen valinta.