Foorumit

Onko syitä, miksi et halua ottaa FileVaultia käyttöön?

TO

kat.hayes

Alkuperäinen juliste
10. lokakuuta 2011
  • 9. heinäkuuta 2018
Aiot asentaa uuden Macin, onko mitään syitä olla ottamatta File Vaultia käyttöön? Niin kauan kuin en selvästikään unohda salasanaani, mitä haittapuolia sen käytöllä on? Hidastaako se suorituskykyä ollenkaan käynnistyksen, käytön, varmuuskopioinnin jne. aikana?

Kiitos etukäteen. F

Fivenotrump

to
15. huhtikuuta 2009


Keski-Englanti
  • 9. heinäkuuta 2018
Anna mennä! Ei haittapuolia, suorituskyky on mitätön.
Reaktiot:BeefCake 15 ja Weaselboy TO

Kohlson

23. huhtikuuta 2010
  • 9. heinäkuuta 2018
Minulla on ollut se käytössä pari vuotta, 1 työ- ja 2 kotitietokoneessa. Täysin läpinäkyvää, niin pitkälle kuin voin sanoa.
Reaktiot:Weaselboy

Weaselboy

Moderaattori
Henkilökunnan jäsen
23. tammikuuta 2005
Kalifornia
  • 10. heinäkuuta 2018
kat.hayes sanoi: Hidastaako se suorituskykyä ollenkaan käynnistyksen, käytön, varmuuskopioinnin jne. aikana?
Vähän, mutta uudemmilla Maceilla sitä ei huomaa.

FV:n käynnistäminen on yksi ensimmäisistä asioista, joita teen, kun hankin uuden Macin. Minulla ei ole koskaan ollut mitään ongelmia sen kanssa.

Partron 22

13. huhtikuuta 2011
Joo
  • 10. heinäkuuta 2018
Liian monta vioittunutta levykettä ja HD:tä 80- ja 90-luvuilla.
Haluan, että värjäytyneiden asemien palautusongelmani ovat mahdollisimman yksinkertaisia.
Luulen kuitenkin, että viimeinen ajo, joka kuoli minuun, oli 6 vuotta sitten. P

posguy99

3. marraskuuta 2004
  • 10. heinäkuuta 2018
Partron22 sanoi: Liian monta korruptoitunutta levykettä ja HD:tä 80- ja 90-luvuilla.
Haluan, että värjäytyneiden asemien palautusongelmani ovat mahdollisimman yksinkertaisia.
Luulen kuitenkin, että viimeinen ajo, joka kuoli minuun, oli 6 vuotta sitten.

Mutta pidät tietysti varmuuskopiot. Joten miksi et ota FileVaultia käyttöön?

MBAir2010

30. toukokuuta 2018
aurinkoinen florida
  • 10. heinäkuuta 2018
Luulin aina, että kukaan ei haluaisi varastoida tiedostojani.

Partron 22

13. huhtikuuta 2011
Joo
  • 10. heinäkuuta 2018
posguy99 sanoi: Mutta sinä pidät varmuuskopiot tietysti. Joten miksi et ota FileVaultia käyttöön?
Jos NSA seuraa minua, olen kuollut jopa FileVaultin kanssa. He ainakin saivat minut ajamaan jarruvaloa pyörässäni lippupäivänä 1968.
Muuten olen melko vähäisessä vaarallisessa ympäristössä, ja olen huomannut vuosien varrella, että Applella on tapana sotkea toisinaan (katso APFS- ja Time Machine -säikeet). En halua mitään osaa siitä. Säilytän paljon salaamattomia varmuuskopioita. Tarkistan jopa käynnistyksen varmuuskopioista, kun ne sisältävät järjestelmäkopion.
Reaktiot:Applekeiju M

Pähkinänviljelijä

27. tammikuuta 2018
  • 10. heinäkuuta 2018
Ellei käytä Mac Pro 5.1 -tietokonetta, joka suunnittelee päivittämistä Mojaveen, käynnistä se.

Jos koneesi varastetaan ilman FileVault-salasanaa, tiedoista ei ole hyötyä varkaalle.

Fishrrman

20. helmikuuta 2009
  • 10. heinäkuuta 2018
En käytä Filevaultia tai muuta salausta MISSÄÄN asemissani (yhtä poikkeusta lukuun ottamatta, joka mainitaan myöhemmin).

HALUAN, että tietoni ovat 'helppokäyttöisiä'.

Olen nähnyt liian monta viestiä muilta, jotka ovat salaaneet asemansa ja sitten... jotain menee pieleen... ja sitten... he eivät voi enää 'pääseä' tietoihinsa.

Ei minun mielestäni riskin arvoinen.

Jos sinulla on tiedostoja, jotka haluat ehdottomasti pitää luottamuksellisina, niin Luo pieni .dmg-tiedosto, joka on suojattu salasanalla, ja säilytä ne siellä. Siihen pääsee helposti työpöydältä. Tämä jättää ei-luottamukselliset asiat (eli muun aseman) 'selväksi' ilman mahdollisia salausongelmia.

Mainitsin yllä, että salasin yhden aseman.
Se on vaatimattoman kokoinen USB-muistitikku, jota pidän autossani ja joka toimii 'off-site' -varmuuskopiona päätiedostoilleni.
Tässä tapauksessa, jos auto varastetaan tai siihen murtauduttaisiin ja muistitikku varastetaan, sen tietoja ei voida lukea. Mutta... se on 'vain varmuuskopio', ja jos jokin menee pieleen, voin vain luoda sen uudelleen uudelle muistitikulle.

Mutta tavalliset Macini... talossa... ei salausta.
Toimii minulle.

Phil A.

Moderaattori
Henkilökunnan jäsen
2. huhtikuuta 2006
Shropshire, Iso-Britannia
  • 10. heinäkuuta 2018
Käyttäisin sitä joka tapauksessa, mutta minulla ei ole valinnanvaraa, koska kaikki tietokoneeni sisältävät yritys-/asiakastietojani, joten olen melko pitkälti tietosuojalakien mukaan velvollinen käyttämään Filevaultia Macissani ja BitLockeria Windows-koneissani.

Minulla ei ole koskaan ollut mitään ongelmaa sen kanssa missään Macissani F

Fivenotrump

to
15. huhtikuuta 2009
Keski-Englanti
  • 11. heinäkuuta 2018
Fishrrman sanoi: En käytä Filevaultia tai muuta salausta MISSÄÄN asemissani (yhtä poikkeusta lukuun ottamatta, joka mainitaan myöhemmin).

HALUAN, että tietoni ovat 'helppokäyttöisiä'.

Olen nähnyt liian monta viestiä muilta, jotka ovat salaaneet asemansa ja sitten... jotain menee pieleen... ja sitten... he eivät voi enää 'pääseä' tietoihinsa.

Ei minun mielestäni riskin arvoinen.

Jos sinulla on tiedostoja, jotka haluat ehdottomasti pitää luottamuksellisina, niin Luo pieni .dmg-tiedosto, joka on suojattu salasanalla, ja säilytä ne siellä. Siihen pääsee helposti työpöydältä. Tämä jättää ei-luottamukselliset asiat (eli muun aseman) 'selväksi' ilman mahdollisia salausongelmia.

Mainitsin yllä, että salasin yhden aseman.
Se on vaatimattoman kokoinen USB-muistitikku, jota pidän autossani ja joka toimii 'off-site' -varmuuskopiona päätiedostoilleni.
Tässä tapauksessa, jos auto varastetaan tai siihen murtauduttaisiin ja muistitikku varastetaan, sen tietoja ei voida lukea. Mutta... se on 'vain varmuuskopio', ja jos jokin menee pieleen, voin vain luoda sen uudelleen uudelle muistitikulle.

Mutta tavalliset Macini... talossa... ei salausta.
Toimii minulle.

No, se on sinun kutsusi, vaikka se olisikin harhaan johdettu. C

chabig

6. syyskuuta 2002
  • 11. heinäkuuta 2018
Fishrrman sanoi: En käytä Filevaultia tai muuta salausta MISSÄÄN asemissani (yhtä poikkeusta lukuun ottamatta, joka mainitaan myöhemmin).

HALUAN, että tietoni ovat 'helppokäyttöisiä'.

Olen nähnyt liian monta viestiä muilta, jotka ovat salaaneet asemansa ja sitten... jotain menee pieleen... ja sitten... he eivät voi enää 'pääseä' tietoihinsa.

Ei minun mielestäni riskin arvoinen.

Jos sinulla on tiedostoja, jotka haluat ehdottomasti pitää luottamuksellisina, niin Luo pieni .dmg-tiedosto, joka on suojattu salasanalla, ja säilytä ne siellä. Siihen pääsee helposti työpöydältä. Tämä jättää ei-luottamukselliset asiat (eli muun aseman) 'selväksi' ilman mahdollisia salausongelmia.

Mainitsin yllä, että salasin yhden aseman.
Se on vaatimattoman kokoinen USB-muistitikku, jota pidän autossani ja joka toimii 'off-site' -varmuuskopiona päätiedostoilleni.
Tässä tapauksessa, jos auto varastetaan tai siihen murtauduttaisiin ja muistitikku varastetaan, sen tietoja ei voida lukea. Mutta... se on 'vain varmuuskopio', ja jos jokin menee pieleen, voin vain luoda sen uudelleen uudelle muistitikulle.

Mutta tavalliset Macini... talossa... ei salausta.
Toimii minulle.
Logiikkasi näyttää katkenneelta – et halua käyttää salattuja levyjä, mutta olet valmis käyttämään salattuja levykuvia.
Reaktiot:Weaselboy

Tohtori Stealth

to
14. syyskuuta 2004
SoCal-Surf City USA
  • 11. heinäkuuta 2018
Ei Filevaultia myöskään minulle, kiitos. Minulla ei ole mitään salattavaa, ja kyllä, sillä on vaikutusta suorituskykyyn. Luulen, että jos tottut siihen, luulet suoritustasi normaaliksi. Salauksella on vaikutusta.
Reaktiot:avxkim ja KGB7