Apple ei voi välttää ehdotettua ryhmäkannetta Syyria tietosuojavaatimukset, raportit Reuters . Kyseessä oleva kanne, joka nostettiin alun perin vuonna 2019, syyttää Applen ääniavustajaa Siri käyttäjien yksityisyyden loukkaamisesta.
Asiassa mukana olevat kantajat voivat yrittää todistaa, että Siri Tuomari sanoi, että hän nauhoitti rutiininomaisesti yksityisiä keskusteluja tahattomien aktivointien vuoksi ja että Apple paljasti nämä keskustelut kolmansille osapuolille, kuten mainostajille.
Yksi oikeusjutun käyttäjä väitti, että hänen yksityiset keskustelunsa lääkärinsä kanssa 'tuotemerkkikirurgisesta hoidosta' saivat hänet saamaan kohdennettuja mainoksia kyseisestä hoidosta, kun taas toiset sanoivat, että heidän keskustelunsa Air Jordan -lenkkareista, Pit Viper -aurinkolaseista ja Olive Gardenista johtivat. kohdistetuissa mainoksissa.
Näin ei ole Siri toimii, eikä ole näyttöä siitä, että Apple olisi koskaan toimittanut Siri tallenteet mainostajille. Ihmiset ovat pitkään syyttäneet sosiaalisia verkostoja heidän keskustelujensa kuuntelemisesta ja niiden käyttämisestä mainostarkoituksiin, mutta tätä ei ole koskaan todistettu.
miten airplay iphonesta maciin
Vaikka kantajien voi olla vaikeaa todistaa, että Apple tarjoaa Siri nauhoituksia mainostajille, Apple joutui Siriin liittyvään skandaaliin vuonna 2019 sen jälkeen, kun paljastettiin, että Applella oli urakoitsijoita. kuunnella Siri-nauhoituksia jossa he kuulivat yksityisiä keskusteluja huumekaupoista, lääketieteellisistä tiedoista ja muusta Siri aktivoitui vahingossa.
Ihmisiin perustuva Siri analyysi ei koskaan ollut salaisuus, mutta Applen tietosuojaehdot eivät tuolloin tehneet selväksi, että ihmiset voisivat mahdollisesti kuulla Sirin:n kautta tallennettuja keskusteluja. Omena väliaikaisesti erotettu sen Siri arviointiohjelma ja sitten lopulta toteutetut vaihtoehdot poistaa Siri tallenteita ja estää niiden kuuntelun. Apple lopetti myös urakoitsijoiden käytön.
Apple sisään iOS 15 on mennyt vielä pidemmälle Sirin yksityisyyttä ja monia Siri pyynnöt käsitellään nyt kokonaan laitteella, joten Siri sisältöä ei ladata Applen palvelimille käsittelyä varten.
Oikeudenkäynnin kantajat voivat nostaa vaatimuksia siitä, että Apple rikkoi liittovaltion Wiretap Actia ja Kalifornian tietosuojalakia sopimusrikkomuksen lisäksi. Oikeusjuttu on vaatinut Applelta 5 000 dollaria rikkomusta kohti.
Suosittu Viestiä