Foorumit

Apple Maps: mistä se hakee rakennus-/tievaara-/onnettomuustiedot?

dictoresno

Alkuperäinen juliste
30. huhtikuuta 2012
NJ
  • 29. tammikuuta 2018
Voin yleensä luottaa Applen karttoihin päivittäisiin navigointitarpeisiini. Joudun kuitenkin menemään Wazeen tai Google Mapsiin, koska tarvitsen tarkkoja tietoja liikenneongelmista. Wazella on yleensä paljon tietoa, kuten kuoppia ja muita sekalaisia ​​ilmoituksia, näyttää siltä, ​​​​että yksi joka maili. Ymmärtääkseni Google Maps hakee tiedot Wazesta ja näyttää yleensä onnettomuuden tai rakentamisen yksityiskohtia.

Applen kartoissa näkyy harvoin pieni keltainen timanttirakennuskyltti, joka osoittaa tietyötä. Huomasin sen kuitenkin tänään, ja kerrankin se oli oikein. Siellä oli miehistö työskennellyt siellä, missä vaarailmoitus oli.

Kysymykseni on, mistä ja miten apple saa tämän tiedon ja kuinka usein. Toivon todella, että se olisi yhtä tarkka kuin ainakin Google Maps tai antaisi meille mahdollisuuden lähettää onnettomuus- tai rakennustietoja.

ANTAWNM26

kohtaan
14. kesäkuuta 2009


  • 29. tammikuuta 2018
dictoresno sanoi: Voin yleensä luottaa Applen karttoihin päivittäisissä navigointitarpeissani. Joudun kuitenkin menemään Wazeen tai Google Mapsiin, koska tarvitsen tarkkoja tietoja liikenneongelmista. Wazella on yleensä paljon tietoa, kuten kuoppia ja muita sekalaisia ​​ilmoituksia, näyttää siltä, ​​​​että yksi joka maili. Ymmärtääkseni Google Maps hakee tiedot Wazesta ja näyttää yleensä onnettomuuden tai rakentamisen yksityiskohtia.

Applen kartoissa näkyy harvoin pieni keltainen timanttirakennuskyltti, joka osoittaa tietyötä. Huomasin sen kuitenkin tänään, ja kerrankin se oli oikein. Siellä oli miehistö työskennellyt siellä, missä vaarailmoitus oli.

Kysymykseni on, mistä ja miten apple saa tämän tiedon ja kuinka usein. Toivon todella, että se olisi yhtä tarkka kuin ainakin Google Maps tai antaisi meille mahdollisuuden lähettää onnettomuus- tai rakennustietoja.

En ole varma, mutta google on paljon edellä karttaosastolla, Apple mapsin olisi vaikea saada google maps kiinni
Reaktiot:arkkitehti

redman042

13. kesäkuuta 2008
  • 3. helmikuuta 2018
Waze on ainoa sovellus, jonka avulla kuljettajat voivat ilmoittaa tieongelmista reaaliajassa. Google käyttää osittain näitä tietoja liikenneraportoinnissaan sekä ohjelmistoa käyttävien laitteiden koottuja ajoneuvon nopeustietoja ja valtion liikenneviraston raportteja, mukaan lukien silmukkailmaisimet ja tiellä olevat kamerat. Apple Maps saisi kaikki samat tiedot paitsi käyttäjien raportoinnista, jota Mapsilla ei ole. Toinen osa yhtälöä on algoritmit, joita kukin yritys käyttää tietojen murskaamiseen. Google on tässä edellä, mutta Apple Maps on melko hyvä.

Olen nyt enimmäkseen tyytyväinen Apple Mapsiin, mutta kun minun on oltava jossain tiettyyn aikaan, varsinkin jos matka on pitkä, käytän yleensä useita navigointisovelluksia varmuuden vuoksi, yleensä Apple Mapsia etualalla ja Google taustalla satunnaisilla ristiintarkistuksilla.

dictoresno

Alkuperäinen juliste
30. huhtikuuta 2012
NJ
  • 3. helmikuuta 2018
redman042 sanoi: Waze on ainoa sovellus, jonka avulla kuljettajat voivat ilmoittaa tieongelmista reaaliajassa. Google käyttää osittain näitä tietoja liikenneraportoinnissaan sekä ohjelmistoa käyttävien laitteiden koottuja ajoneuvon nopeustietoja ja valtion liikenneviraston raportteja, mukaan lukien silmukkailmaisimet ja tiellä olevat kamerat. Apple Maps saisi kaikki samat tiedot paitsi käyttäjien raportoinnista, jota Mapsilla ei ole. Toinen osa yhtälöä on algoritmit, joita kukin yritys käyttää tietojen murskaamiseen. Google on tässä edellä, mutta Apple Maps on melko hyvä.

Olen nyt enimmäkseen tyytyväinen Apple Mapsiin, mutta kun minun on oltava jossain tiettyyn aikaan, varsinkin jos matka on pitkä, käytän yleensä useita navigointisovelluksia varmuuden vuoksi, yleensä Apple Mapsia etualalla ja Google taustalla satunnaisilla ristiintarkistuksilla.

Tein sen pitkän ajomatkan päässä NJ:stä New Hampshireen. En ollut ajanut samanaikaisesti varmistaakseni, että ajo oli tarkka

Superrjamz54

4. joulukuuta 2015
  • 3. helmikuuta 2018
ANTAWNM26 sanoi: En ole varma, mutta google on paljon edellä karttaosastolla, Apple mapsilla olisi vaikea tehtävä saada google maps kiinni
Apple saa tietonsa TomTomista, joka on tehnyt sitä paljon kauemmin kuin Google.
Reaktiot:MandiMac C

kyynikkoja

8. tammikuuta 2012
  • 3. helmikuuta 2018
Apple saa liikennetietonsa TomTom HD -liikenteestä ja anonyymisti tiedonkeruusta iPhoneista.
[doublepost=1517704215][/doublepost]
ANTAWNM26 sanoi: En ole varma, mutta google on paljon edellä karttaosastolla, Apple mapsilla olisi vaikea tehtävä saada google maps kiinni

Googlella on erittäin ennakoiva lähestymistapa karttatietoihin verrattuna Appleen. Googlella on myös suurempi kiinnostus karttoihin (tarkat yritysten sijainnit). Vika löytyy kuitenkin molemmista.

Monet ihmiset vannovat Wazen (Googlen hankkiman) nimeen, mutta Waze oli (on?) Applen karttatietojen lähde.

Näytä mediakohde ' data-single-image='1'>

https://gspe21-ssl.ls.apple.com/html/attribution-94.html
Reaktiot:Neljännesruotsalainen

redman042

13. kesäkuuta 2008
  • 3. helmikuuta 2018
Superrjamz54 sanoi: Apple saa tietonsa TomTomista, joka on tehnyt sitä paljon kauemmin kuin Google.

Olen melko varma, että Google on paljon edellä TomTomia siitä huolimatta. Odotin Googlen investoivan enemmän ja sillä on paljon parempia kykyjä. Varmasti näen nykyään paljon enemmän ihmisiä käyttävän Google Mapsia kuin TomTomia.

kyynikko sanoi: Apple saa liikennetietonsa TomTom HD -liikenteestä ja nimettömän tiedonkeruun iPhoneista.
[doublepost=1517704215][/doublepost]

Googlella on erittäin ennakoiva lähestymistapa karttatietoihin verrattuna Appleen. Googlella on myös suurempi kiinnostus karttoihin (tarkat yritysten sijainnit). Vika löytyy kuitenkin molemmista.

Monet ihmiset vannovat Wazen (Googlen hankkiman) nimeen, mutta Waze oli (on?) Applen karttatietojen lähde.

Katso liite 749815

https://gspe21-ssl.ls.apple.com/html/attribution-94.html

En usko, että he saavat heiltä reaaliaikaista liikenne- tai tapahtumatietoja, mutta ehkä joidenkin paikkakuntien karttoja. C

kyynikkoja

8. tammikuuta 2012
  • 3. helmikuuta 2018
redman042 sanoi: Olen melko varma, että Google on paljon edellä TomTomia siitä huolimatta. Odotin Googlen investoivan enemmän ja sillä on paljon parempia kykyjä. Varmasti näen nykyään paljon enemmän ihmisiä käyttävän Google Mapsia kuin TomTomia.



En usko, että he saavat heiltä reaaliaikaista liikenne- tai tapahtumatietoja, mutta ehkä joidenkin paikkakuntien karttoja.

Wazesta? Joo vain karttatiedot, kuten mainittiin.

PeLaNo

6. kesäkuuta 2017
  • 4. helmikuuta 2018
Ei täysin tästä ketjusta, mutta miksi on joitain paikkoja, joita ei ole Applen kartoissa, mutta ne ovat siellä palvelussa, kuten Foursquare?
Sen pitäisi näkyä myös Applen kartoissa, eikö niin? Koska Apple käyttää myös Foursqaren tietoja.

Shirasaki

16. toukokuuta 2015
  • 4. helmikuuta 2018
PeLaNo sanoi: Ei täysin tästä ketjusta, mutta miksi on joitain paikkoja, joita ei ole Applen kartoissa, mutta ne ovat siellä palvelussa, kuten Foursquare?
Sen pitäisi näkyä myös Applen kartoissa, eikö niin? Koska Apple käyttää myös Foursqaren tietoja.
Ehkä he eivät käytä tarpeeksi. Ehkä se, mitä he käyttävät, ei sisällä puuttuvia tietoja.

dictoresno

Alkuperäinen juliste
30. huhtikuuta 2012
NJ
  • 4. helmikuuta 2018
Sivuhuomautuksena ilmoitin Applelle joitain korjauksia Maps-sovelluksen kautta. Ongelmat korjattiin noin 2-3 päivässä ja minulle ilmoitettiin muutoksista. Olin todella järkyttynyt, kuinka nopeasti he tekivät muutokset
Reaktiot:coolsean20 ja PeLaNo

Shirasaki

16. toukokuuta 2015
  • 4. helmikuuta 2018
dictoresno sanoi: Sivuhuomautuksena ilmoitin Applelle joitain korjauksia Maps-sovelluksen kautta. Ongelmat korjattiin noin 2-3 päivässä ja minulle ilmoitettiin muutoksista. Olin todella järkyttynyt, kuinka nopeasti he tekivät muutokset
Sillä välin googlella kestää alle tunti muutoksen käyttöönottoon.
Reaktiot:coolsean20 ja 988466

Gav2k

24. heinäkuuta 2009
  • 4. helmikuuta 2018
https://gspe21-ssl.ls.apple.com/html/attribution-94.html

dictoresno sanoi: Voin yleensä luottaa Applen karttoihin päivittäisissä navigointitarpeissani. Joudun kuitenkin menemään Wazeen tai Google Mapsiin, koska tarvitsen tarkkoja tietoja liikenneongelmista. Wazella on yleensä paljon tietoa, kuten kuoppia ja muita sekalaisia ​​ilmoituksia, näyttää siltä, ​​​​että yksi joka maili. Ymmärtääkseni Google Maps hakee tiedot Wazesta ja näyttää yleensä onnettomuuden tai rakentamisen yksityiskohtia.

Applen kartoissa näkyy harvoin pieni keltainen timanttirakennuskyltti, joka osoittaa tietyötä. Huomasin sen kuitenkin tänään, ja kerrankin se oli oikein. Siellä oli miehistö työskennellyt siellä, missä vaarailmoitus oli.

Kysymykseni on, mistä ja miten apple saa tämän tiedon ja kuinka usein. Toivon todella, että se olisi yhtä tarkka kuin ainakin Google Maps tai antaisi meille mahdollisuuden lähettää onnettomuus- tai rakennustietoja.
C

kyynikkoja

8. tammikuuta 2012
  • 4. helmikuuta 2018
Shirasaki sanoi: Sillä välin googlella kestää alle tunti muutoksen käyttöönottoon.

Osuma tai missaa molemmilla palveluilla.

Minä ja ainakin 8 muuta henkilöä olemme raportoineet googlelle vuosien ajan (joskus viikoittain) osuudesta naapurustoa, jota heillä ei ole kartalla.

Toimitusruoan saaminen voi olla painajainen, jos kuljettaja/ravintola käyttää Googlea. Jotkut paikat eivät edes yritä kertoa meille, etteivät he voi toimittaa sinne.

Linkitin tähän kuvia Applen ja Googlen vertailusta...

https://forums.macrumors.com/threads/apple-maps-suck.2102535/#post-25752241

Ironista kyllä, googlen katunäkymässä tie johtaa sinne. Vielä kummallisempaa on, että Googlen satelliittinäkymä on vanhentuneempi kuin omenoiden.

Ongelmana on, kuinka suosittu google maps on. Meidän on usein kehotettava ihmisiä käyttämään Applen karttoja (varmuuden vuoksi). Jos he ovat ja Android-käyttäjiä, annamme kaapin osoitteen ja kuvailemme vain kuinka päästä sinne lol.

Asia on siinä, että ne voivat molemmat olla yhtä kauheita tai yhtä herkkiä. Jos lähes tusina ihmistä jatkuvasti ilmoittaa ongelmasta Googlelle ja he jopa ajavat omaa ajoneuvoaan, joka on erittäin muokattu kartoitusta ja kuvia varten, ei saa heitä korjaamaan sitä, se kuuluu kauhealle qos-alueelle.

Superrjamz54

4. joulukuuta 2015
  • 4. helmikuuta 2018
redman042 sanoi: Olen melko varma, että Google on paljon edellä TomTomia siitä huolimatta. Odotin Googlen investoivan enemmän ja sillä on paljon parempia kykyjä. Varmasti näen nykyään paljon enemmän ihmisiä käyttävän Google Mapsia kuin TomTomia.



En usko, että he saavat heiltä reaaliaikaista liikenne- tai tapahtumatietoja, mutta ehkä joidenkin paikkakuntien karttoja.
Google on paska kaupunkien ulkopuolella. Mene maahan, jossa yksikään heidän autoistaan ​​ei ole koskaan ollut, ja heidän osoitteensa ovat kilometrien päässä, olettaen, että osoite edes näkyy. Google on loistava kaupungeissa, joissa heillä on pääsy Wazen reittipisteisiin ja tietoihin. TomTom kieltäytyy jakamasta liikennetietoja Applen kanssa, koska jos he tekisivät niin, heillä ei enää olisi liiketoimintamallia. Et koskaan näe kenenkään käyttävän TomTomia tai Garminia. Liikennetiedot ovat ainoa asia, joka heillä on puhelimessa. TomTom nieli paljon enemmän rahaa kuin Google näyttää kaupunkien ulkopuolella. Suuri aikaero. Ainoa syy, miksi Apple loi oman karttaohjelmansa, oli se, että Google kieltäytyi sisällyttämästä käännökseltä: käännös -ohjeita.
[doublepost=1517767442][/doublepost]
redman042 sanoi: Olen melko varma, että Google on paljon edellä TomTomia siitä huolimatta. Odotin Googlen investoivan enemmän ja sillä on paljon parempia kykyjä. Varmasti näen nykyään paljon enemmän ihmisiä käyttävän Google Mapsia kuin TomTomia.



En usko, että he saavat heiltä reaaliaikaista liikenne- tai tapahtumatietoja, mutta ehkä joidenkin paikkakuntien karttoja.
Apple saa kaikki karttansa TomTomista, mukaan lukien paljon tarkemmat maaseutukartat. TomTom kieltäytyy jakamasta liikennettä, jos he tekisivät, kukaan ei ostaisi TomTom-laitetta.

PeLaNo

6. kesäkuuta 2017
  • 4. helmikuuta 2018
dictoresno sanoi: Sivuhuomautuksena ilmoitin Applelle joitain korjauksia Maps-sovelluksen kautta. Ongelmat korjattiin noin 2-3 päivässä ja minulle ilmoitettiin muutoksista. Olin todella järkyttynyt, kuinka nopeasti he tekivät muutokset
Uskon, että ne toimivat nopeammin kuin ennen. Joskus se kesti vain päivän.

macfakteja

7. lokakuuta 2012
Cybertron
  • 4. helmikuuta 2018
Superrjamz54 sanoi: ... Ainoa syy, miksi Apple loi oman karttaohjelmansa, oli se, että Google kieltäytyi sisällyttämästä käännökseltä: käännös -ohjeita.

Se on puoli tarinaa.

Sitä kutsutaan neuvotteluksi, ja se oli Apple, joka ei toiminut mukavasti. Apple halusi käännös kerrallaan -ominaisuuden ilmaiseksi. Google halusi enemmän Google-sovelluksia esiasennettuna iOS:ään vastineeksi käännös kerrallaan -ominaisuudesta.

AnthonyG6

13. syyskuuta 2017
  • 5. helmikuuta 2018
Superrjamz54 sanoi: Apple saa tietonsa TomTomista, joka on tehnyt sitä paljon kauemmin kuin Google.
Luulin, että Apple saa tiedot Garminilta vai onko se muuttunut? TO

Arni99

kohtaan
26. helmikuuta 2011
Wien, Itävalta
  • 5. helmikuuta 2018
AnthonyG6 sanoi: Luulin, että Apple saa tiedot Garminilta vai onko se muuttunut?
TomTom North America HD Traffic: Osa tiedoista on toimittanut Clear Channel Broadcasting © 2015. Clear Channel Broadcasting, Inc. Kaikki oikeudet pidätetään.

Löytyy Apple Maps -sovelluksesta.
Reaktiot:AnthonyG6

GIZBUG

28. lokakuuta 2006
Chicago, IL
  • 6. helmikuuta 2018
Joten yksimielisyys on Waze pitkille matkoille, google maps kaupunkien , Apple-karttojen välttäminen?
Reaktiot:yksi vielä

yksi vielä

6. elokuuta 2015
Maapallo
  • 8. helmikuuta 2018
GIZBUG sanoi: Joten yksimielisyys on Waze pitkille matkoille, google maps kaupunkien , Apple-karttojen välttäminen?

Aika lailla niin. Kokemukseni mukaan Wazella on todella tarkat tietiedot, ja käyttäjän kyky ilmoittaa asioista liikkeellä ollessa on erittäin hyödyllistä. Silti se pyrkii myös reitittämään sinut siksak-kuviolla säästääkseen minuutin 30 minuutin ajomatkasta. Googlella on hieman erilainen käyttöliittymä, joten se on makukysymys. Myös vähemmän siksakkia. Apple Mapsin käyttöliittymä näyttää hyvältä ja reitittää sinut stressittömällä tavalla, mutta sen tien asettelutarkkuus ja POI-kohteet ovat edelleen paljon jäljessä sekä Wazesta että Googlesta.
Reaktiot:PeLaNo C

kyynikkoja

8. tammikuuta 2012
  • 8. helmikuuta 2018
GIZBUG sanoi: Joten yksimielisyys on Waze pitkille matkoille, google maps kaupunkien , Apple-karttojen välttäminen?

Tämä on yleinen konsensus. Käytän Applen karttoja 99 % ajasta, mutta pidän Google Mapsin valmiustilassa. Vaihtoehdot ovat hyviä!