Kopioiko Apple Googlen Roboto-fontin?
-
Joo
Äänet:2 5,6 % -
Mahdollisesti
Äänet:1 2,8 % -
Ei
Äänet:33 91,7 %
-
- Äänestäjät yhteensä
djtech42
Alkuperäinen juliste- 23. kesäkuuta 2012
- Mason, OH
- 28. helmikuuta 2015
aerok
- 29. lokakuuta 2011
- 17. huhtikuuta 2015
Morpheus
- 26. helmikuuta 2014
- Pariisi / Montreal
- 19. huhtikuuta 2015
aerok sanoi: Vaikea arvioida Laajenna napsauttamalla...
San Fransisco on itse asiassa paljon samankaltainen kuin Helvetica (paitsi R ja G).
channyein
- 7. lokakuuta 2015
- 7. lokakuuta 2015
noin 12
- 20. toukokuuta 2002
- Dallas, TX Yhdysvallat
- 8. lokakuuta 2015
aerok
- 29. lokakuuta 2011
- 8. lokakuuta 2015
KALLT sanoi: Mutta kysymys on, onko Apple kopioitu Google. Se ei ole vain mielipidekysymys ja sellaisenaan se vaatii lähempää tarkastelua, ja sitten käy selväksi, että ne eivät ole sama asia. Lisäksi San Francisco on vain kollektiivinen nimi koko listalle kirjasimia, jotka sisältävät sekä Watchin että iOS/OS X:n leikkaukset (eri muodoilla), kummankin kaksi optista kokoa (vaihtelevilla välilyönneillä ja kerningillä) ja tietysti leveydet ja kursivoitu. Laajenna napsauttamalla...
Loppujen lopuksi sillä ei ole väliä, kopioivatko he vai eivät. Eroa on tarpeeksi ja molemmat ovat vain muutoksia, joita tarvitaan korkeamman resoluution näytöillemme. THE
lucidmedia
- 13. lokakuuta 2008
- Wellington, Uusi-Seelanti
- 10. lokakuuta 2015
Teknologia on aina muokannut kirjemuotojamme. Molemmat fontit suunniteltiin pikselipohjaista luettavuutta varten kauneuden sijaan, mikä on toinen syy, miksi ne näyttävät samanlaisilta. Tekniikan vaatimukset pakottavat suunnittelijoita käsiin, jolloin syntyy samanlaisia muotoja.
Lopuksi on tärkeää huomata, että Yhdysvalloissa kirjasinten kirjainten muotoja ei voida suojata tekijänoikeuksilla. Fontti voidaan suojata laillisesti ohjelmistona, ja kirjasinnimi voidaan suojata, mutta muotoja ei voi suojata. Jos avaat kirjasimen editorissa, muutat yhden pisteen yksittäisessä kuviossa ja viet sen eri nimellä, olet lain mukaan selvä. Onneksi tämä ei ole totta Euroopassa.
Joten sinun on määritettävä 'kopio' erittäin huolellisesti. Useimmat kirjasinteollisuudessa työskentelevistä eivät koe, että San Francisco on kopio Robotosta, ja enemmän kuin Roboto on kopio jostain muusta kirjasimesta.
Lisäksi, ellet suunnittele iOS:lle/iWatchille tai Androidille, miksi valitsisit jommankumman? Heidän erityisen kontekstinsa ulkopuolella ne eivät toimi kovin hyvin, ja usein on paljon parempia vaihtoehtoja.
konstantnn
- 16. kesäkuuta 2020
- Serbian tasavalta
- 13. joulukuuta 2020
On tärkeää muistaa, että SF PRO -järjestelmäfontti (jota käytetään iPhonessa ja iPadissa) ei ole San Franciscon fontin alkuperäinen versio – alkuperäistä kutsutaan nimellä SF COMPACT (versio, jota käytetään Apple Watchissa). Tämän fontin demoversio – kaikkien SF-kirjasinten alkuperäinen juuri – Galviji-fontti – elää edelleen Applen alustalla sisäänrakennetuna fonttina.
SF COMPACT ja SF PRO (järjestelmäfontit) sekä SF CASH (Apple Card Balance), SF CAMERA (iPhone 11 ja uudempi kamerafontti), SF HELLO (fyysinen tulostus ja käyttöohjeet) ja SF ROUNDED ovat kauneimmat sans-serif-kirjaimet. kirjasintyyppejä koskaan. San Francisco on Helvetican EVOLUUTIO - Helvetican äärimmäisen huono välitys, heikko luettavuus, rumat hännät - kuten a-kirjaimessa, ja kyseenalaiset mittasuhteet näyttävät vain rumalta. Monet näistä ongelmista yritettiin korjata Helvetican tarkistetulla, modernisoidulla versiolla - nimeltään Helvetica Nyt , mutta kaiken alla – se on silti Helvetica.
SF-kirjasinperheen jokaisen kirjaimen pehmeät, kuplivat ja yhtenäiset käyrät näyttävät vain kauniilta. Käyrät muistuttavat minua Apple Watchista, ja luulin olevani ainoa - kunnes Jony Ive itse huomautti kirjasimen tarkoituksellisen samankaltaisuuden Apple Watchin kanssa . muista, että se on suunniteltu erityisesti kelloa varten.
Se on vain parempi Helvetica. Ja Helvetica on kaikkien aikojen suosituin ja arvostetuin fontti. Mikä San Francisco sitten on…
Roboto on pelkkää rumaa epätasapainoista epäyhtenäistä hallitsematonta typografisen cr@p:n rauhaa, joka voisi olla mukana vain sellaisessa rumassa suunnittelujärjestelmässä kuin MATERIAL DESIGN. Ei ihme, miksi Google on jo korvannut Roboton useimmissa sovelluksissaan PRODUCT SANS -fontilla…
Lainata:
Alan Dye kuvaili minulle myöhemmin keskeistä hetkeä, jolloin hän ja minä päättivät välttää näytön reunaa niin paljon kuin mahdollista. Tämä oli osa yleistä tavoitetta hämärtää ohjelmiston ja laitteiston välisiä rajoja. (Ei ole sattumaa, Dye huomautti, että kellon mukautetun kirjasintyypin pyöristetty neliömäisyys heijastaa kellon runkoa.)
nappipappi
- 29. tammikuuta 2016
- St. John's, Newfoundland
- 13. joulukuuta 2020
konstantnn
- 16. kesäkuuta 2020
- Serbian tasavalta
- 16. joulukuuta 2020
buttongerald sanoi: Joo. Font-bashing oli varmasti hyvä syy nekrottaa 5 vuotta vanha lanka. Laajenna napsauttamalla...Kyllä se oli.
Suosittu Viestiä