Foorumit

Apple Watch 2 vai Garmin Fenix ​​3?

Mollan

Alkuperäinen juliste
29. heinäkuuta 2013
Hollanti/Italia
  • 25. syyskuuta 2016
Hei,

Olen kiinnostunut vaihtamaan Garmin Forerunnerini ja kaksi päävaihtoehtoa ovat Apple Watch 2 ja Garmin Fenix ​​3. Molemmissa on riittävästi toimintoja henkilökohtaiseen käyttööni.

Suunnittelu Garmin epäilemättä parempi, mutta en luota paljoakaan niiden ohjelmistoja, varsinkin verrattuna Applen yksi.

Koska hinta on sama, kumpaa suosittelisitte? Onko sinulla koskaan ollut mahdollisuutta vertailla niitä vierekkäin?


Kiitos Reaktiot:rpranik D

daflake

kohtaan
8. huhtikuuta 2008


  • 25. syyskuuta 2016
Garmin koko matkan. Minulla on Fenix ​​3 ja vaikka se oli buginen alussa, se ei ole enää. Käytän sitä enimmäkseen pyöräilyyn ja patikointiin ja se toimii loistavasti!

BigBen4711

25. syyskuuta 2016
  • 25. syyskuuta 2016
Omistan molemmat kellot. Se on melko yksinkertainen:

Valitse Fenix, jos olet fitness-nörtti.
Jos haluat kaiken muun, valitse Apple Watch 2.

Olen käyttänyt Fenix ​​3:a yli vuoden ja olen tyytyväinen kuntoilukäyttöön, mutta en älykellona. Esimerkiksi ilmoitukset ovat perseestä. Tässä Apple Watch loistaa: Peruskuntoilun käyttö, mutta erittäin, erittäin hyvät älykellon ominaisuudet.

btw: Latasin fenixin kerran viikossa, omenakello tarvitsee latausta joka päivä.
Reaktiot:SDColorado ja BarracksSi

AccPy

17. syyskuuta 2016
FL
  • 25. syyskuuta 2016
Olen omistanut Fenix ​​3 Sapphiren jo jonkin aikaa, mutta päätin vaihtaa Apple Watchiin. Henkilökohtaisesti olen sitä mieltä, että Fenix ​​3 on paljon kestävämpi, mutta muista, ettei siinä ole myöskään kosketusnäyttöä tai hienoa näyttöä. Fenix ​​3 sai päivitykset muutaman päivän välein, mikä oli rehellisesti sanottuna melko ärsyttävää. Heidän olisi pitänyt vain odottaa joka toinen viikko ja pakata päivitykset yhdeksi. Lisäksi minulla oli suuri harmi Fenix ​​3:n kanssa (enkä huomannut tätä heti, joten se luultavasti tapahtui päivityksessä ja saattaa olla korjattu tähän mennessä), kun se yritti näyttää ilmoitukseni neliön muodossa pyöreässä näyttö...mikä tarkoitti sitä, että missasin sanan näytön kulmista, koska ne eivät olleet näkyvissä. Sen lisäksi, että Fenix ​​3:ssa ei ollut sisäänrakennettua HRM:ää (täytyi ostaa rintahihna), oli mukavaa, että se seurasi monia mittareita ilman puhelinta (esim. luulen, että vaikka osa repeytymisestä Sarjan 2 alasvideot osoittavat, että siinä on barometri, en tiedä tarvitseeko omenakello edelleen puhelinta korkeuden laskemiseen). Toinen Apple Watchin hieno asia on, että voit vastata teksteihin. Se voi myös käyttää kolmannen osapuolen sovelluksia. Fenix ​​3:n akunkesto oli 10 päivää minimaalisella GPS-käytöllä viikon aikana, kun taas Apple Watchissa 1-2 päivää käytöstä riippuen. Lisäksi, vaikka Fenix ​​3 safiiri tuli sekä urheilu- että linkkinauhan kanssa...se ei koskaan voisi toimia mukavana kellona hienoille tapahtumille. F

Fkolme

14. huhtikuuta 2014
  • 25. syyskuuta 2016
Minulla on Fenix ​​3, joka käytti sitä, kunnes sain 630:ni. Juoksin paljon ja pidän HRM-hihnalla saamistasi mittareista. Yksi asia, jonka Garmin laskee ja jonka katson joka kerta kun teen harjoittelua, on harjoitusvaikutus. Juoksumittarit ovat hämmästyttäviä ja sisältävät (vert Osc, vasemman ja oikean suhde, GCT, askelpituus jne.) Jos et ole tosissasi tietojen suhteen, olen varma, että Apple Watch on riittävä.

AccPy

17. syyskuuta 2016
FL
  • 25. syyskuuta 2016
Oli hienoa, kuinka se laski kuinka kauan sinun pitäisi levätä seuraavaan lenkkiin sen mukaan, kuinka paljon ponnistelet. Mutta laskeeko HRM Run myös pystysuuntaiset värähtelyt? Olen vasta äskettäin käyttänyt Apple Watchia (Best Buyilla oli hyvä myynti 0-sukupolvelle, jossa se maksoi uuden rannekkeen ja pidemmän laturin, kun odotan sarjaani 2), mutta onko olemassa tapaa käyttää kaikkia muut HRM Run -mittarit kuin pelkkä syke omenakellolla? F

Fkolme

14. huhtikuuta 2014
  • 25. syyskuuta 2016
AccPy sanoi: Oli hienoa, kuinka se laski kuinka kauan sinun pitäisi levätä seuraavaan lenkkiin sen mukaan, kuinka paljon vaivaa olet käyttänyt. Mutta laskeeko HRM Run myös pystysuuntaiset värähtelyt? Olen vasta äskettäin käyttänyt Apple Watchia (Best Buyilla oli hyvä myynti 0-sukupolvelle, jossa se maksoi uuden rannekkeen ja pidemmän laturin, kun odotan sarjaani 2), mutta onko olemassa tapaa käyttää kaikkia muut HRM Run -mittarit kuin pelkkä syke omenakellolla?
Kyllä, garmin laskee sen, minkä vuoksi en ole ostanut aw:ta, koska tällä hetkellä en ole nähnyt sitä saatavilla. T

tafb

26. syyskuuta 2007
  • 25. syyskuuta 2016
Mollan sanoi: Hei,

Olen kiinnostunut vaihtamaan Garmin Forerunnerini ja kaksi päävaihtoehtoa ovat Apple Watch 2 ja Garmin Fenix ​​3. Molemmissa on riittävästi toimintoja henkilökohtaiseen käyttööni.

Suunnittelu Garmin epäilemättä parempi, mutta en luota paljoakaan niiden ohjelmistoja, varsinkin verrattuna Applen yksi.

Koska hinta on sama, kumpaa suosittelisitte? Onko sinulla koskaan ollut mahdollisuutta vertailla niitä vierekkäin?


Kiitos Reaktiot:petarpoposki

Mollan

Alkuperäinen juliste
29. heinäkuuta 2013
Hollanti/Italia
  • 25. syyskuuta 2016
Vau, kiitos palautteista! Reaktiot:Alch3mist

cxxviii

20. toukokuuta 2015
  • 25. syyskuuta 2016
Mollan sanoi: En luota paljon heidän ohjelmistoihinsa, varsinkaan verrattuna Applen ohjelmistoon.
Mihin Fenix-ohjelmistoon et luota? Ydinominaisuudet ovat vertaansa vailla. Olen pelannut muutamilla mukautetuilla näytöillä ja sovelluksilla 735XT:lleni (sama kuin Fenixissä), ja ne toimivat hyvin.

Nämä ovat kuitenkin kaksi hyvin erilaista laitetta, ja niissä on päällekkäisyyttä vain älykellon perusominaisuuksissa (ilmoitukset, mukautetut sovellukset, mukautetut kasvot jne.). Garmin on maailman ykkönen kestävän, pitkän akunkeston, tarkan kunto- ja aktiivisuusmittarin suhteen. AW on maailman paras ranteessa oleville tietokoneille. Jos kunto, aktiivisuus, pitkä akku ja data-analyysi ovat sinulle arvokkaita, niin Fenix. Jos mukauttaminen, laajennettavuus, Apple Pay jne. ovat tärkeitä, niin Apple Watch.
Reaktiot:Alch3mist

Mollan

Alkuperäinen juliste
29. heinäkuuta 2013
Hollanti/Italia
  • 25. syyskuuta 2016
exxxviii sanoi: Mihin ohjelmistoon et luota Fenixille? Ydinominaisuudet ovat vertaansa vailla. Olen pelannut muutamilla mukautetuilla näytöillä ja sovelluksilla 735XT:lleni (sama kuin Fenixissä), ja ne toimivat hyvin.

Minulla oli aina joitain ohjelmistohäiriöitä kaikissa aiemmissa Garmin-kelloissani (esim. Forerunner 410, jonka kosketusrengas oli huonosti ohjelmiston ohjaama, tai Forerunner 20, jossa oli muutamia ongelmia askellaskennassa). Pidän kuitenkin siitä, kuinka he kehittivät Garmin Connect -sovelluksen ja verkkokäyttöliittymän, ja koska kunnon seuranta, urheilu ja vaellus (vaatii pitkäkestoisen akun!) ovat pääpainopisteeni, päätin ostaa Fenix ​​3 Sapphire HR:n. Reaktiot:Alch3mist

räjähdysmäinen

2. heinäkuuta 2011
  • 26. syyskuuta 2016
Fenix ​​3 -näyttö on melko ärsyttävä, koska se ei toimi hyvin hämärässä. Se on paljon huonompi laatu myös pikselitiheydellä verrattuna Apple Watchiin. Koska minulla on sekä afenix 3 että Apple Watch alkuperäinen, haluan käyttää Apple Watchia enemmän, mutta tuntuu, että huijaan hieman itseäni, jos en käytä Fenixiä juoksemisen aikana. Apple Watch 2:n on kuitenkin todistettava, että se voi olla yhtä tarkka kuin Fenix ​​3 GPS-seurannassa. Näin ollen Fenix ​​3:ni on aina pitkä, noin 100 metriä 1,5 kilometriä kohden. Ei hyvä.
Reaktiot:Alch3mist

cxxviii

20. toukokuuta 2015
  • 26. syyskuuta 2016
Mollan sanoi: Minulla oli aina joitain ohjelmistohäiriöitä kaikissa aiemmissa Garmin-kelloissani (esim. Forerunner 410, jonka kosketusrengas oli huonosti ohjelmiston ohjaama, tai Forerunner 20, jossa oli muutamia ongelmia askellaskennassa). Pidän kuitenkin siitä, kuinka he kehittivät Garmin Connect -sovelluksen ja verkkokäyttöliittymän, ja koska kunnon seuranta, urheilu ja vaellus (vaatii pitkäkestoisen akun!) ovat pääpainopisteeni, päätin ostaa Fenix ​​3 Sapphire HR:n. Omistan jo 3 sydänhihnaa Garminilta (toinen syy olla ostamatta AW:tä), joten tilasin juuri kellon. Jos olet kiinnostunut, löysin sen 509 € (eikä 599) Amazon Italiasta, toimitus sisältyy hintaan.

Kiitos kaikista ehdotuksista
Aaah. Kyllä, ne olivat karkeita kelloja. Varsinkin 400-sarja oli luultavasti Garminin historian huonoin. He lopettivat tämän linjan 410:n jälkeen. Nykyinen kellojen sato on hämmästyttävä. F

Fkolme

14. huhtikuuta 2014
  • 26. syyskuuta 2016
Ennen kuin kaikki hyppäävät Fenix ​​3 gps -kelkan epätarkkuuksiin, meidän pitäisi ensin nähdä, kuinka hyvin AW toimii samassa ympäristössä. EN VOI kuvitella, että AW2 olisi parempi EHKÄ vertaansa vailla. Kuntoilun näkökulmasta sanon, että Fenix ​​on kaikilla mittareilla ylivoimainen (tämän tietysti sanon, että ilman AW2:ta kokeilematta --- vaikka ennakkotilasin Volt nike + -version ennakkotilausten avauspäivänä) juoksumittarit, jotka ovat saaneet minut pysymään Garminissa niin kauan (over suunto) Minun on sanottava, että jos tulee arvostelu, joka sanoo, että AW2 onnistuu kaikin tavoin kaikissa seuraamissani asioissa, niin se on voittaja.

TIEDOKSI-- Omistan sekä Fenix ​​3:n että Garmin 630:n. Ainoa syy, miksi ostin 630:n, oli sen kevyt. Garmin connect ei ole ollenkaan huono, joskus synkronointiongelmia esiintyy, mutta kaikkien tallennettavien ja siirrettävien tietojen kanssa minun on ymmärrettävä.

Zhenya

6. tammikuuta 2005
  • 26. syyskuuta 2016
Jos olet vakava juoksija/urheilija/ulkoilija ja tarvitset kestävän laitteen, jossa on erinomainen akunkesto ja kaikki tarvittavat tiedot, hanki Garmin. Hanki Apple Watch, jos olet rennompi ja haluat vain seurata toimintaasi. Garminilla on ongelmia laiteohjelmiston varhaisten julkaisujen kanssa, mutta ne reagoivat nopeasti, enkä ole koskaan havainnut, että Garmin olisi menettänyt tietojani. AW on itse asiassa huomattavasti vähemmän luotettava juoksun/toiminnan seurannan kanssa tässä vaiheessa. Sen kanssa on paljon vaikeampaa olla vuorovaikutuksessa tien päällä, eikä (tällä hetkellä) ole olemassa kolmannen osapuolen sovelluksia, jotka voisivat käyttää alkuperäistä GPS:ää uusissa kelloissa, mikä tarkoittaa, että tietojasi ei voi viedä muihin palveluihin tai käyttää omaa alustaasi. valinta. Minulla on alkuperäinen AW, Fenix ​​2 ja Forerunner 225. Niillä kaikilla on vahvuutensa - ja minulle, joka juoksee eniten joka päivä, en olisi ilman juoksuun tarkoitettuja Garminiani, mutta pidän todella AW:stäni. loppupäivä. Jos minulla olisi AW, jossa on GPS, juoksisin sillä (joskus) heti, kun saan tietoni Stravaan, mutta en haluaisi laskea sitä ainoaksi juoksukelloni.

Minulla on yksi kysymys - tarvitsetko todella Fenix ​​3:n? On monia halvempia malleja, jotka tarjoavat suurimman osan Fenixin toiminnoista. Viimeksi muokattu: 27.9.2016

Mollan

Alkuperäinen juliste
29. heinäkuuta 2013
Hollanti/Italia
  • 26. syyskuuta 2016
Kiitos jälleen kaikista vastauksista. Saat minut entistä vakuuttuneemmaksi valinnastani, koska ilmoitukset olivat ehdottomasti prioriteettiluetteloni lopussa.

zhenya sanoi: Minulla on yksi kysymys - tarvitsetko todella Fenix ​​3:n? On monia halvempia malleja, jotka tarjoavat suurimman osan Fenixin toiminnoista.

Katselin myös 735XT:tä, mutta vain 100€ halvemmalla sain yksinkertaisen muovikellon keskikokoisella mallilla. Silti parempi kuin AW:n neliömuoto, mutta ei niin hyvä kuin F3. Suunto Spartan olisi voinut olla hyvä kilpailija, mutta tällä hetkellä se on kalliimpi ja ohjelmistossa on ongelmia.

Tämä on bändi, jonka aion tilata (muutamia muutoksia tarvitaan sovittamaan se HR-anturiin), mutta tulokset ovat mielestäni upeat.

Viimeksi muokattu: 26. syyskuuta 2016

Stefan Johansson

13. huhtikuuta 2017
Ruotsi
  • 13. huhtikuuta 2017
Mollan sanoi: Hei,

Olen kiinnostunut vaihtamaan Garmin Forerunnerini ja kaksi päävaihtoehtoa ovat Apple Watch 2 ja Garmin Fenix ​​3. Molemmissa on riittävästi toimintoja henkilökohtaiseen käyttööni.

Suunnittelu Garmin epäilemättä parempi, mutta en luota paljoakaan niiden ohjelmistoja, varsinkin verrattuna Applen yksi.

Koska hinta on sama, kumpaa suosittelisitte? Onko sinulla koskaan ollut mahdollisuutta vertailla niitä vierekkäin?


Kiitos
[doublepost=1492108753][/doublepost]Molemmat kellot ovat loistavia, mutta niissä on joitain eroja.
Apple Watchissa on paljon sovelluksia lähes kaikkeen, mutta sen akkukesto on lyhyempi, eikä se sovellu vesiaktiviteetteihin, kuten uintiin tai snorklaukseen. Se on ilmeisesti myös mallista riippuen, ja kruunua voidaan kääntää ja/tai työntää, mutta se ei ole yhtä kestävä kuin fenix 3.
fenix 3:ssa on vähemmän sovelluksia saatavilla, ja se on hyödyllisempi vaellukseen, juoksuun tai muihin fyysisiin aktiviteetteihin. Parasta Applessa ovat sovellukset, parasta fenix 3:ssa on akun kesto ja se, että se on vedenpitävä ja siinä on näyttö, joka ei naarmuunnu niin helposti.
Vertailu,akunkesto: Kokeilimme molempia kelloja,ja vain kelloina,kaikki muut toiminnot pois päältä,fenix 3 tarvitsi latauksen noin 12-14 päivän jälkeen,Apple Watch kesti 36-38 tuntia. Käytettäessä kaikkia toimintoja samalla tavalla Apple kesti 11 tuntia, fenix 3 noin 5 päivää. F

Fkolme

14. huhtikuuta 2014
  • 15. huhtikuuta 2017
entä se fenix 5...