otsoni
Alkuperäinen juliste- 18. helmikuuta 2004
- Ontario, Kanada
- 24. helmikuuta 2020
AW4ni alkaa näyttää hieman huonommalta kulumisen suhteen. AW2 putosi lattialle ja näyttö särkyi. Varotoimenpiteenä ostin Amazonista puskurikotelon korvaavalle AW4:lle. Se toimii pääosin, mutta tarjoaa vain osittaisen suojan, vangitsee roskat, eikä tietenkään ole kauhean esteettinen verrattuna AW:hen sellaisenaan.
Olen myös viime aikoina huomannut, että ranteen heilauttaminen/kääntäminen ei aktivoi kellotaulua yhtä nopeasti kuin ennen: joskus joudun vapauttamaan toisen käden painaakseni kelloa nähdäkseni ajan.
Näin Garmin Fenix 5:n myynnissä. Olen harkinnut Garminia ennenkin. Tiedän, että menettäisin osan toiminnoista (esim. puhevastaukset teksteihin), mutta lisäisin kestävyyttä ja yleistä sitkeyttä, akun kestoa ja enemmän toimintaan perustuvia mittauksia (teen paljon portaita ja oletettavasti Fenix osaa arvioida nousseita lentoja). Olen yleensä varovainen varusteideni kanssa, mutta kelloni altistuu paljon. Ja Garmin olisi aina päällä.
Tiedän kuitenkin, että myös AW5 on aina päällä. En ole varma, onko se kestävämpi kuin aiemmat sukupolvet.
Onko kukaan käyttänyt Garmin Fenixin kaltaista ei-Apple-älykelloa ja rakastunut siihen myöhemmin tai katunut sitä Applen ekosysteemissä? Olisiko AW5 sen sijaan huomattava parannus yllä oleviin skenaarioihini? Viimeksi muokattu: 24.2.2020
James.K.Polk
- 31. elokuuta 2015
- 25. helmikuuta 2020
Olen omistanut kaikki Apple Watchit sekä Forerunner 230, 235, 245, 645 ja Fenix 5, 5S, 5S+. Todellista voittajaa ei ole olemassa. Apple Watch on ehdottomasti koko päivän hyödyllinen kello, mutta se ei ole puolikaan yhtä hyvä juoksemiseen ja vakavaan harjoitteluun kuin Forerunner tai Fenix.
Viimeinen idea - Garmin Venussa on OLED-näyttö - ehkä kunnollinen hybridi? Mutta yhtä en ole vielä kokeillut.
otsoni
Alkuperäinen juliste- 18. helmikuuta 2004
- Ontario, Kanada
- 25. helmikuuta 2020
James.K.Polk sanoi: Minulla on Garmin Forerunner 245 Marketplacessa, jos haluat jotain vähän uudempaa kuin Fenix 5. Että pois tieltä, katsoisin Fenix 5+ tai 6 5:n sijaan. ; 5:n akun kesto oli keskinkertainen verrattuna uudempiin malleihin (ilmeisesti edelleen huomattavasti parempi kuin Apple Watch, mutta 3-4 päivää GPS-käytöllä) ja siinä oli usein ANT+-pudotuksia, jos käytät sitä mihin tahansa pariksi. Garmin 6 on uusin malli, ja siinä on suurempi näyttö (todella kutistunut kehys), mutta se on myös melko kallis, varsinkin kun ne lataavat Wi-Fi:n ja sitten taas safiirin.
Olen omistanut kaikki Apple Watchit sekä Forerunner 230, 235, 245, 645 ja Fenix 5, 5S, 5S+. Todellista voittajaa ei ole olemassa. Apple Watch on ehdottomasti koko päivän hyödyllinen kello, mutta se ei ole puolikaan yhtä hyvä juoksemiseen ja vakavaan harjoitteluun kuin Forerunner tai Fenix.
Viimeinen idea - Garmin Venussa on OLED-näyttö - ehkä kunnollinen hybridi? Mutta yhtä en ole vielä kokeillut.
Minun olisi pitänyt tarkentaa... malli jota katson on itse asiassa Garmin Fenix 5X Sapphire. Etkö ole varma, onko eroa niin paljon? Minusta Garminin mallinimikkeistö on hieman hämmentävä.
James.K.Polk
- 31. elokuuta 2015
- 25. helmikuuta 2020
otsoni sanoi: Minun olisi pitänyt määrittää... malli jota katson on itse asiassa Garmin Fenix 5X Sapphire. Etkö ole varma, onko eroa niin paljon? Minusta Garminin mallinimikkeistö on hieman hämmentävä.
Garminin Fenix-sarja on S, _ ja X kokojärjestyksessä (eli malli ilman muuntajaa on 'vakio'). 5X julkaistiin vuonna 2017, + linja 2018 ja 6 vuonna 2019. En ole juurikaan kuullut 6+/7:n tulevasta tänä vuonna (vaikka saattaa).
5X Sapphire on ainoa 5X:n malli olemassa – se on myös massiivinen. 51mm? Se saattaa toimia sinulle - vain minun poiminnani siitä. Ymmärrän, että sillä on parempi akunkesto kuin Fenix 5:ssä tai 5S:ssä, mutta se on silti jäljessä 5X+:sta ja 6X:stä.
otsoni
Alkuperäinen juliste- 18. helmikuuta 2004
- Ontario, Kanada
- 25. helmikuuta 2020
James.K.Polk sanoi: Garminin Fenix-sarja on S, _ ja X kokojärjestyksessä (eli malli ilman muuntajaa on 'standardi'). 5X julkaistiin vuonna 2017, + linja 2018 ja 6 vuonna 2019. En ole juurikaan kuullut 6+/7:n tulevasta tänä vuonna (vaikka saattaa).
5X Sapphire on ainoa 5X:n malli olemassa – se on myös massiivinen. 51mm? Se saattaa toimia sinulle - vain minun poiminnani siitä. Ymmärrän, että sillä on parempi akunkesto kuin Fenix 5:ssä tai 5S:ssä, mutta se on silti jäljessä 5X+:sta ja 6X:stä.
Kiitos! Se selittää paljon. Luulin, että 'plus' viittasi kokoon, eikä parannettujen mallien järjestykseen. Luulin, että X tarkoitti päivitettyjä sisäosia.
Onko tämä kello siis kahden vuoden takaa? Mielenkiintoista on, että laatikossa lukee 2019; sitten taas, oletan, että he edelleen tekevät ja myyvät tätä sarjaa ehkä vähemmän kuin premium-sarjan kellona nyt.
Se selittäisi myös, miksi myyntihinta oli niin hyvä: luulin saavani paljon uudemman mallin kuin se on.
No, ehkä toistaiseksi pysyn vain AW4:ssä. En ole varma, että minulla on varaa uusimpiin Garmin-malleihin. Olen melko aktiivinen, mutta en tiedä olenko NIIN aktiivinen oikeuttaakseni yli 1000 dollarin kellon.
James.K.Polk
- 31. elokuuta 2015
- 25. helmikuuta 2020
otsoni sanoi: Kiitos! Se selittää paljon. Luulin, että 'plus' viittasi kokoon, eikä parannettujen mallien järjestykseen. Luulin, että X tarkoitti päivitettyjä sisäosia.
Onko tämä kello siis kahden vuoden takaa? Mielenkiintoista on, että laatikossa lukee 2019; sitten taas, oletan, että he edelleen tekevät ja myyvät tätä sarjaa ehkä vähemmän kuin premium-sarjan kellona nyt.
Se selittäisi myös, miksi myyntihinta oli niin hyvä: luulin saavani paljon uudemman mallin kuin se on.
No, ehkä toistaiseksi pysyn vain AW4:ssä. En ole varma, että minulla on varaa uusimpiin Garmin-malleihin. Olen melko aktiivinen, mutta en tiedä olenko NIIN aktiivinen oikeuttaakseni yli 1000 dollarin kellon.
He saattavat vielä valmistaa 5X:ää (minulla ei ole aavistustakaan), mutta kyllä, julkaisu tapahtui noin syksyllä 2017. En sanoisi, että se on hirveän vanhentunut - siinä on täydellinen kartoitus ja PulseOx, jotka ovat juuri tänä vuonna laskeneet halvempiin malleihin. Mutta sanoisin, että jos et ole alle 300 dollaria, se ei todennäköisesti ole huutava sopimus.
otsoni
Alkuperäinen juliste- 18. helmikuuta 2004
- Ontario, Kanada
- 25. helmikuuta 2020
James.K.Polk sanoi: He saattavat vielä valmistaa 5X:ää (minulla ei ole aavistustakaan), mutta kyllä, julkaisu tapahtui noin syksyllä 2017. En tarkoita, että se olisi hirveän vanhentunut - siinä on täydellinen kartoitus ja PulseOx, jotka ovat juuri tänä vuonna laskeneet halvempia malleja. Mutta sanoisin, että jos et ole alle 300 dollaria, se ei todennäköisesti ole huutava sopimus.Olen ylhäällä Kanadassa, joten ennen veroja se oli noin 350 dollaria. Verojen jälkeen... noin 381 dollaria.
Luulin saavani ehkä vain yhden mallin takaisin, en kahta mallia takaisin.
Ajattelen sitä, mutta olen hieman inhottava maksamaan paljon vanhentuneesta tekniikasta, varsinkin kun se muuttuu niin nopeasti. Emme kuitenkaan puhu tehosekoittimesta... Reaktiot:James.K.Polk
oeagleo
- 5. helmikuuta 2016
- Länsi-Jordan, Utah
- 25. helmikuuta 2020
otsoni sanoi: Olen ylhäällä Kanadassa, joten ennen veroja se oli noin 350 dollaria. Verojen jälkeen... noin 381 dollaria.
Luulin saavani ehkä vain yhden mallin takaisin, en kahta mallia takaisin.
Ajattelen sitä, mutta olen hieman inhottava maksamaan paljon vanhentuneesta tekniikasta, varsinkin kun se muuttuu niin nopeasti. Emme kuitenkaan puhu tehosekoittimesta... Reaktiot:Vääntömomenttiotsoni
Alkuperäinen juliste
- 18. helmikuuta 2004
- Ontario, Kanada
- 25. helmikuuta 2020
oeagleo sanoi: Sama dilemma täällä, minulla on AW-sarja 4 ja rakastan sitä. Minulla on kuitenkin myös fenix 6 Pro Sapphire, ja rakastan sitä myös. Dilemma tulee, kun yritän päättää, kumman todella haluan pitää. Olen 72-vuotias mies, huonokuntoinen, huonokuntoinen polvi, joten maratonit, 100 mailia ja Iron Man -kilpailut eivät kuulu minulle. Koska olen tietokoneammattilainen ennen eläkkeelle jäämistäni, olen kuitenkin datafriikki. Garminin antamat tiedot ovat todella hyviä, mutta olen huomannut, että oikeilla sovelluksilla voin kopioida käytännössä kaikki tiedot, jotka Garmin antaa minulle Applen Health Kitissä. Jopa SpO2, HRV jne. Jopa sellaisia, joita en saa Garmin Connectissa. Mutta toisaalta palautumisaika ja harjoitusstressipisteet eivät kuulu AW-skenaarioon.
Rehellisesti sanottuna ainoa TOdellinen syy, miksi laitoin Garminin, on se, että tunnen syyllisyyttä siitä, että minulla on 800 dollarin kello laatikossa, kun käytän 400 dollarin Apple Watchia saadakseni käytännössä samat tilastot.
Haluaisin katsoa joitain AW:lle saatavilla olevia sovelluksia, ja jos et ole kiinnostunut yllä olevasta aktiviteetista, pidä kelloa, katso, mitä Series 6 AW tarjoaa, ja tee sitten päätös. Voitko kenties käyttää ylimääräiset 800 dollaria olut- ja pizzajuhliin?
Muutamia viisaita sanoja... ja minun pitäisi luultavasti välttää olutta (liian paljon tyhjiä kaloreita) ja pizzaa (natrium) LOL!
Ja tiedän syyllisyydestä sellaisen tekniikan ostamiseen, jota et tarvitse. Harrastan myös valokuvausta... suurin osa ostoksistani on ollut älykkäitä... muutama... heh, mitä ajattelin?Reaktiot:oeagleo
oeagleo
- 5. helmikuuta 2016
- Länsi-Jordan, Utah
- 25. helmikuuta 2020
James.K.Polk sanoi: Viisaat sanat, todellakin. Jos olet 'datafriikki', rohkaisen Styrdia voimakkaasti. Yksi arvostelu on tässä ( https://www.roadtrailrun.com/2019/10/a-runners-review-apple-watch-series-5.html ), mutta Google-haku kertoo, että se on yksi sopivimmista antureista pariliitettäväksi Apple Watchin kanssa, ja se tarjoaa kaikenlaisia datapisteitä – voi toimia Garminin ja Applen kanssa, jos parhaaksi katsot.
Olen katsonut Strydia vakavasti, mutta koska en juokse, vaan kävelen ja patikoin, on vaikea perustella 200 dollarin hintalappua, varsinkin kun minulla on jo 'tavallinen' Garmin Footpod. Jos olisin todella tosissani, katsoisin Garminin juoksupotista maakontaktiajan jne., mutta vaikka olen käyttänyt HRM-Run-ajoa, ne tilastot ovat melko hyödyttömiä tilanteessani. Se, että se kytkeytyy AW:hen, on plussaa, joten jos vaeltelen ympäriinsä ja löydän pari Benjaminia, saatan hankkia sellaisen. Reaktiot:James.K.PolkJames.K.Polk
- 31. elokuuta 2015
- 26. helmikuuta 2020
oeagleo sanoi: Olen katsonut Strydia vakavasti, mutta koska en juokse, vaan kävelen ja patikoin, on vaikea perustella 200 dollarin hintalappua, varsinkin kun minulla on jo 'tavallinen' Garmin Footpod. Jos olisin todella tosissani, katsoisin Garminin juoksupotista maakontaktiajan jne., mutta vaikka olen käyttänyt HRM-Run-ajoa, ne tilastot ovat melko hyödyttömiä tilanteessani. Se, että se kytkeytyy AW:hen, on plussaa, joten jos vaeltelen ympäriinsä ja löydän pari Benjaminia, saatan hankkia sellaisen. Reaktiot:cjking 2007oeagleo
- 5. helmikuuta 2016
- Länsi-Jordan, Utah
- 2. helmikuuta 2020
DontGetTheCheese sanoi: Olen kirjoittanut pari viestiä tästä, kun kuljen edestakaisin näiden kahden välillä. Pohjimmiltaan,
Minulla on molemmat, enkä koskaan pysty sitoutumaan täysin yhteen tai toiseen. Jokainen AW-arviointi voittaa, mutta Garminilla on emotionaalinen yhteys siihen, miten harjoittelen. Ota selvää.
Voit katsoa myös edelläkävijän. Uusi tekee melkein kaiken, mitä Fenix voi
Katso aloittamani postaus tämän päivän kokeilusta. Käytin fenix 6 Pro Sapphirea Wahoo Tickr -rintahihnalla, ja tuloksena saadut syketiedot olivat olennaisesti samat kuin Apple Watchin syketiedot, joissa on SISÄINEN OHR-anturi! Aktiviteetit (Tai Chi) olivat eri päivinä, mutta samalla luokalla, samaan aikaan, ja sen perusteella, mitä ymmärsin, hyvin lähellä samaa vaivaa. Ainoa todellinen ero oli kalorimäärässä, ja Garmin oli PALJON (melkein kaksinkertainen). Runalyze korjasi Garminin kalorimäärän suunnilleen siihen, mikä se olisi, mutta hämmästyin AW-sykkeen läheisyydestä. Että yhdessä muutaman erinomaisen sovelluksen (FitIV Pulse, WorkOutDoors, Auto Sleep ja HealthFit) kanssa voin tehdä mitä tahansa, mihin Garmin pystyy. Saan HRV:n AW:ltä (myös lähellä, tarkistettu EliteHRV:stä ja heidän kotelostaan), minulla on Garminissa sovellus, joka antaa sen. Garmin antaa Pulse OX:n, mutta minulla on myös iHealthin pulssioksimetri, hyvin lähellä myös. Ajoittain laitan Garminin päähäni päiväksi vain siksi, että tunnen syyllisyyttä siitä, että minulla on tuollaiset rahat vain laatikossa, mutta en pysty myymään sitä. *huokaus*Reaktiot:cjking2007 ja cfc D
Dont GetThe Cheese
- 22. marraskuuta 2015
Yleensä mielestäni AW HRM on parempi kuin F6. Saan Garminissa outoja piikkejä, jotka eivät outoa kyllä ole lohdullisia. Tiedän, että se ei ole minusta, koska kerran se pomppasi 180, kun sen olisi pitänyt olla enintään 140. Iässäni tietäisin 180, jos osuisin siihen.
- 3. maaliskuuta 2020
F6 on mielestäni parempi GPS:ssä. Mielestäni AW yliarvioi sen parilla prosentilla. Se voi myös antaa sinulle hullun huonoja kappaleita toisinaan.
En ole koskaan huomannut aineellista eroa kalorien kanssa.
Unenseuranta on kauheaa Garminissa. Heräsin pari päivää sitten, otin kellon pois ja se lisäsi 3 tuntia unta kokonaismäärääni, koska en laittanut sitä takaisin heti. Autosleep tuhoaa sen.
WorkOutDoors on valtava aukko lähempänä, varsinkin intervallien tekemisessä. Suurin ongelmani AW:n kanssa on ollut mukautetut harjoitukset, erityisesti intervallit. Kaikki kokeilemani sovellukset epäonnistuivat jossain vaiheessa, ja se sai minut luopumaan AW:n kyseisestä osasta. Aion tehdä lisää testejä ensi viikolla.
PulseOx on kiva, mutta mielestäni tuskin tarpeellinen. Useimmiten on kiva tietää sellainen. Sama kuin AW:n EKG.
Toisaalta painikkeet ovat parempia kuin kosketus. Olen saanut kellon äänenvoimakkuuden vaihtamaan pitkähihaisessa podcastissa (saattaa olla, että kruunu liikkuu eikä kosketa) ja olet sateessa. Manuaaliset intervallit voidaan tehdä, mutta se on vaikeampaa.
Sitten se iso juttu, akun kesto. Käytin AW:tä pari kertaa pitkiä aikoja ilman laturia. Pohjimmiltaan menin kello 5.00 - 13.00 seuraavana päivänä. Tein pari lyhyttä kävelyä noiden aikajaksojen aikana, mutta kun olin valmis, akkuni oli 10%. Se ei vain ole tarpeeksi hyvä.
Jos AW kestäisi luotettavasti 2 päivää, voisin elää käyttöliittymän kanssa. En tee mitään, mikä vaatii sekunnin kymmenesosan tarkkuutta ja jos GPS on joka kerta pois päältä, mitä se suurin piirtein onkin, se olisi OK.
Asia on siinä, että sen ongelmien kanssa ei ole mitään, mikä kallistaisi keskustelua, vaikka mielestäni AW on parempi laite tässä vaiheessa.Reaktiot:cjking2007, cfc ja James.K.Polk
otsoni
Alkuperäinen juliste
- 18. helmikuuta 2004
- Ontario, Kanada
Kiitos kaikesta palautteesta. Päädyin palauttamaan Garmin 5X:n. Kommenttien perusteella - varsinkin kun en tiennyt, että 5X oli jo pari sukupolvea taaksepäin - ajattelin palauttaa sen ja säästää rahani johonkin muuhun. Lisäksi Apple Watchin 'älykäs' osa on aivan liian hyödyllinen luopuvaksi.
- 4. helmikuuta 2020
Mutta pidän silmäni auki muiden yritysten parannetuille tarjouksille tulevaisuudessa!kitenski
- 30. tammikuuta 2008
- Leeds, Iso-Britannia
- 5. helmikuuta 2020
otsoni sanoi: Kiitos kaikesta palautteesta. Päädyin palauttamaan Garmin 5X:n. Kommenttien perusteella - varsinkin kun en tiennyt, että 5X oli jo pari sukupolvea taaksepäin - ajattelin palauttaa sen ja säästää rahani johonkin muuhun. Lisäksi Apple Watchin 'älykäs' osa on aivan liian hyödyllinen luopuvaksi.
Mutta pidän silmäni auki muiden yritysten parannetuille tarjouksille tulevaisuudessa!
Pidä silmällä dcrainmaker.com-sivustoa arvostelujen saamiseksi, mutta hän myös julkaisee Fenix-tarjouksia, kun hän löytää kunnollisia.Reaktiot:Ketterä 55
xDKP
- 27. helmikuuta 2011
- Tanska
Ei ollenkaan Garmin-mies (muotoilu ei todellakaan ole minun kuppi teetäni), mutta minulla on ollut S0, S2 ja S4 kaikki julkaisusta seuraavaan mallin julkaisuun (S3 ja S5 väliin)... Kulumisen takia ja repiä Olen aina halunnut terästä (vihaa näytön naarmuja!), ja ne ovat kaikki näyttäneet upeilta jopa kahden vuoden ranteen ajan koko päivän, joka päivä. Joten sinun pitäisi vain ohittaa rumat tapaukset ja etsiä puhdasta ulkoasua
- 5. helmikuuta 2020
Olen maratoonari 2-3 vuodessa ja noin 100-150 km. kuukaudessa ja RAKASTAN Apple Watchia harjoituskumppanina. Paras juoksukello mitä minulla on koskaan ollutReaktiot:Techmaestro, lobo1978 ja Monkswhiskers
Wando64
- 11. heinäkuuta 2013
- 5. helmikuuta 2020
otsoni sanoi: Olen myös huomannut viime aikoina, että ranteen heilauttaminen/kääntäminen ei aktivoi kellotaulua yhtä nopeasti kuin ennen: joskus joudun vapauttamaan toisen käden painaakseni kelloa nähdäkseni ajan.
Mitä sovellusta käytät harjoitteluun?
Olen joskus huomannut tämän käyttäytymisen WOD:n kanssa, mutta ehkä se on vain mielikuvitustani.kitenski
- 30. tammikuuta 2008
- Leeds, Iso-Britannia
- 5. helmikuuta 2020
xDKP sanoi: Olen maratoonari 2-3 vuodessa ja noin 100-150 km. kuukaudessa ja RAKASTAN Apple Watchia harjoituskumppanina. Paras juoksukello mitä minulla on koskaan ollut
Millaisen akun keston saisit pidemmälle? Ihmettelen juoksemista/kävelyä Yorkshire 3:n huipuilla AW:lläni. Tein 2 tuntia 30 minuutin juoksun sunnuntaina iPhoneni repussa ja ulkoisen HR:n kanssa, ja menetin vain noin 25 % taikinasta.xDKP
- 27. helmikuuta 2011
- Tanska
- 5. helmikuuta 2020
kitenski sanoi: Millaisen akun keston saat pidempiin? Ihmettelen juoksemista/kävelyä Yorkshire 3:n huipuilla AW:lläni. Tein 2 tuntia 30 minuutin juoksun sunnuntaina iPhoneni repussa ja ulkoisen HR:n kanssa, ja menetin vain noin 25 % taikinasta.
Olen juossut sillä useita maratoneja ja viimeinen (ilman musiikkia) oli 3 tuntia 55 25 % teholla. Täysi kirkkaus ja GPS ja syke.
Jos tarvitset vielä enemmän tehoa, urheilua varten on virransäästötila, jonka pitäisi hidastaa sykemittausta. Itse asiassa se on järkevää, koska kilpailupäivän HR ei ole minulle niin tärkeä kuin harjoituksissa.Reaktiot:Agile55 ja MJ22
RoarinRow
- 10. marraskuuta 2009
- Elk Grove, CA
Palaan takaisin AW4:n ja Garmin Instinctin välillä. Instinct on aina päällä, siinä on älykellon kaltaisia ominaisuuksia, se voi näyttää tekstiviestejä, sähköposteja ja kaikki ilmoitukset iPhone X:stäni. Se on paksumpi kuin AW4, siinä ei ole värinäyttöä, mutta siinä on 14 päivän akunkesto, mikä on mahtava! Instinct toimii myös Garmin Inreach Mini -GPS-laitteeni kanssa, joka oli minulle myyntivaltti. M
- 5. helmikuuta 2020
Toukokuu Vuosi
- 2. huhtikuuta 2013
- 2. syyskuuta 2020
xDKP sanoi: Olen juossut sillä useita maratoneja ja viimeinen (ilman musiikkia) oli 3 tuntia 55 25 % teholla. Täysi kirkkaus ja GPS ja syke.Kuinka kauan se kestää musiikin kanssa?
Jos tarvitset vielä enemmän tehoa, urheilua varten on virransäästötila, jonka pitäisi hidastaa sykemittausta. Itse asiassa se on järkevää, koska kilpailupäivän HR ei ole minulle niin tärkeä kuin harjoituksissa.kitenski
- 30. tammikuuta 2008
- Leeds, Iso-Britannia
Kävelin äskettäin Yorkshire 3:n huipuilla ja käytin Workoutdoors-sovellusta tarjotakseni reitin.
- 3. syyskuuta 2020
Olin erittäin iloisesti yllättynyt, kun päätin kävelyn 37 % akun varausta jäljellä, kun olin ollut ulkona Dalesissa 10 tuntia ja 20 minuuttia!
Minulla oli puhelin mukanani koko ajan, joten kello purki GPS:n siihen ja oli myös Teatteritilassa herätyksen korotuksella pois päältä.
Näytä mediakohde '>Näytä mediakohde '>
Reaktiot:cfc ja fredash
Näytä mediakohde '> 
Suosittu Viestiä