Vacheron
macrumors puolijumala
Alkuperäinen juliste- 20. lokakuuta 2011
- Austin, TX
- 22. lokakuuta 2016
Kaikki riippuu hinnasta
Tämä on tavallaan syy, miksi tämä on kannattava vertailu. Perinteisesti Studio-sarjan Beats-kuulokkeet ovat 'askelman yläpuolella' yksinään, ja niissä on jyrkempi hintalappu ja lisäominaisuuksia. Tyypillisellä Apple-tyylillä tuotteet, jotka ovat pidempiä hampaassa, laskevat kuitenkin kolmannen osapuolen jälleenmyyjien hintoja. Apple ilmoitti, että Studio Wirelessin loppuvuodesta 2016 ei ole tulossa, Apple Storessa on edelleen Studio Wireless naurettavalla 380 dollarin hinnalla. Vertailun vuoksi Best Buyn Studio Wirelessillä on lähes 100 dollaria vähemmän. Vertailun vuoksi opinnäytetyöt ovat hinta 'ympäristöjä', joissa teen näitä vertailuja.
Solo2 Wireless: 212,99 $ (paras osto)
Solo3 Wireless: 299,99 dollaria (kaikkialla)
Studio Wireless: 264,99 $ (paras osto)
Näiden hintojen perusteella on melko selvää, miksi tämä vertailu on mahdollista, varsinkin tuon loistavan Studio Wireless -hinnan kanssa.
Rakennuslaatu
Verrattuna alkuperäiseen vuoden 2009 iteraatioon 'Monster-beats', Beats-linja on edistynyt valtavasti rakennuslaadussa. Kaikki kolme tuotetta saavat B:n rakennuslaadusta. Siellä on kuulokkeita, joiden rakennuslaatu on parempi, mutta paljon huonompi. Kaikki laitteet ovat melko kestäviä. Jos minun pitäisi antaa etu, Solo-sarjan painikkeet näyttävät toimivan kokonaisuutena hieman paremmin. Studioiden Beats-logopainike on tähän verrattuna todella osuma tai jäänyt tekemättä.
Tuomio: Solo3 = Solo2 > Studio
Bluetooth-yhteys
Ei voi mitenkään välttyä siltä, että äänen Bluetooth-kokemus on yleensä melko kauhea. Sekä Solo2 Wireless että Studio Wireless kuuluvat tähän ansaan. Pariliitoksen muodostaminen kaikkiin laitteisiin ei välttämättä ole vaikeaa, mutta laitteiden yhdistäminen ja irrottaminen on enemmän vaivaa kuin muistin aiemmin. Jos esimerkiksi palaan jostain käyttämällä iPhoneeni yhdistettyjä Studioita ja haluan vaihtaa ne Maciin, prosessi on tavallaan tuskallinen. Minulla oli helvetin aikaa saada iPhoneni irti Studiosta siirtämistä varten Maciin. Solo2 käyttäytyy samalla tavalla.
Anna Solo3 Wireless. Uuden W1-sirun pariliitostekniikan ansiosta Bluetooth-yhteydet muuttuvat huomattavasti virtaviivaisemmiksi. Pariliitoksen muodostaminen on helpompaa kuin koskaan, sillä laite tulee näkyviin välittömästi ja pariliitosprosessi kulkee iCloud-laitteidesi läpi. Voit milloin tahansa ja millä tahansa laitteella valita Solo3:n bluetooth-valikosta ja siirtyminen on saumatonta.
Tuomio: Solo3 > Solo2 = Studio
Akku
Akun kesto on sama kuin Bluetooth-yhteys. W1-siru tarjoaa Solo3:lle uskomattoman paremman akun edeltäjiinsä verrattuna. Sekä Solo2 että Studio saavat noin 12 tuntia akkua (näen myös sen). Vertailun vuoksi, Solo3 saa mielettömän 40 tunnin akunkeston. Puhumme jokapäiväisestä latauksesta ja viikoittaisesta latauksesta. Solo3 yksinkertaisesti kestää ikuisesti.
Vielä yksi asia akusta. Solo-linjojen mukana toimitetut kaapelit antavat loppukäyttäjälle mahdollisuuden kuunnella, vaikka akku olisi tyhjä. Studion käyttäjät eivät ole niin onnekkaita. Studio Wireless ei toimi ilman akkua, vaikka se olisi kytketty suoraan äänilähteeseen.
Tuomio: Solo3 > Solo2 > Studio
Meluneristys ja äänenlaatu
Minusta tämä päätös on kiinnostava. Solo3 ja Solo2 toimivat 'äänieristyksen' kanssa. Tämä tarkoittaa periaatteessa sitä, että kuulokkeilla toistamasi musiikki suodattaa suurimman osan järjettömästä melusta. Loppukäyttäjä saa vain vähän tai ei ollenkaan helpotusta lentokonemelusta (se on kovaa), ja ilman musiikkia näistä tyypeistä ei todellakaan ole hyötyä. Lentokoneessa molemmat laitteet toimivat. Mitä tulee äänenlaatuun, Solo2 ja Solo3 ovat hyviä tai erittäin hyviä, ja niissä on kiinteä basso ja korotettu diskantti (todennäköisesti vastauksena menneisyyden mutaiseen bassoon). Midit saavat jonkin verran pois, eikä rockmusiikilta vaadi paljoakaan, jotta saadaan jonkin verran säröä.
Studiot ovat eri eläin tällä osastolla. Yleisesti ottaen Studioilla on samanlainen ääniprofiili kuin kahdella muulla, mutta ääni ei vain ole yhtä vääristynyt suuremmalla äänenvoimakkuudella. Ääni on melkein tarpeeksi hyvä riittävällä äänenvoimakkuudella estääkseen äänen, mikä on melko vaikuttavaa. Studiot tarjoavat kuitenkin enemmän, koska ne lisäävät aktiivisen melunvaimennuksen. Kaiken kaikkiaan aktiivisesti melua vaimentavat Studiot saavat C:n. Oikealla äänenvoimakkuudella suurin osa huminasta poistetaan. Kolmesta tässä verratusta laitteesta studiot ovat lentokoneen valinta, ja kaikki paitsi kovimpia ääniä käsitellään Active Noise -vaimennuksen avulla ja loput peitetään kunnollisella äänenvoimakkuudella.
Tuomio: Studio > Solo3 = Solo2
Johtopäätös
Ymmärrän, että Beats houkuttelee vain tiettyä osaa ostajia. Ne ovat yleensä bassoraskaita modernille pop-, hip-hop- ja r&b-genrelle. Kun kuulokeliitäntä on poistettu iPhone 7:stä, tämän tilan vaihtoehtojen määrä on räjähdyksen partaalla. Vertailu näiden kolmen laitteen välillä ei kuitenkaan ole helppoa, ja vasta kun hinta on sisällytetty yhtälöön, kuva selkeytyy. Aiemmin mainitsemissani hintalapuissa valintani on Studio Wireless. Parannettu äänenlaatu työntää minut siihen suuntaan. Kahden muun välissä Solo3:n upea akunkesto erottaa Solo2:t jopa korkeammalla hinnalla.
Lopullinen tuomio: Studio > Solo3 > Solo2 Viimeksi muokattu: 23.10.2016 KANSSA
ZipZap
- 14. joulukuuta 2007
- 23. lokakuuta 2016
Vacheron
macrumors puolijumala
Alkuperäinen juliste- 20. lokakuuta 2011
- Austin, TX
- 23. lokakuuta 2016
ZipZap sanoi: En voi tulkita tuomioita Laajenna napsauttamalla...
Tasa-arvomerkki tarkoittaa samaa
Joten A = B > C tarkoittaa A ja B ovat samoja ja molemmat parempia kuin C. A > B > C tarkoittaa, että A on paras, C on huonoin KANSSA
ZhenyaF
- 28. huhtikuuta 2008
- Brooklyn, NY
- 24. lokakuuta 2016
jjd
- 22. elokuuta 2003
- 24. lokakuuta 2016
En ole koskaan ollut Bose-ihminen (vaikka minulla on langalliset QC20:t noise cx:lle lennoilla ja ne ovat melko uskomattomia pienessä paketissa, vaikkakin tavallisella äänellä). Mutta kokeilin uutta Bose langatonta paria korvien yli (QC 35). Oli erittäin vaikuttunut äänestä ja ne ovat uskomattoman kevyitä ja mukavia käyttää.
W1-sirulla varustetut QC35:t olisivat vakuuttavia.
Vacheron
macrumors puolijumala
Alkuperäinen juliste- 20. lokakuuta 2011
- Austin, TX
- 24. lokakuuta 2016
boston04and07
- 13. toukokuuta 2008
- 24. lokakuuta 2016
Vacheron
macrumors puolijumala
Alkuperäinen juliste- 20. lokakuuta 2011
- Austin, TX
- 25. lokakuuta 2016
boston04and07 sanoi: Kiitos tästä erittäin yksityiskohtaisesta arvostelusta! Olen ajatellut päivittää Solo 2:ni 3:ksi, joten tämä oli erittäin hyödyllistä. Pelkästään akun käyttöiän ja liitettävyyden parannukset tekevät siitä kannattavan minulle. Laajenna napsauttamalla...Se on todella hämmästyttävää. Saatat luultavasti saada yli 100 dollaria Solo2:stasi myös eBayssa. 40 tuntia on tonni akun kestoa.
Suosittu Viestiä