Foorumit

Paras fontinhallinta

olla ensimmäinen

Alkuperäinen juliste
24. tammikuuta 2005
St. Louis, MO
  • 5. elokuuta 2020
Vanhassa työpaikassani olimme käyttäneet FontExplorerX:ää useiden vuosien ajan. Nyt kun en ole enää heidän kanssaan, minun on ostettava itselleni kirjasinten hallinta. Haluaisin tietää, onko olemassa jotain parempaa fonttien hallintaan. Olen tietoinen macOS:n sisäänrakennetuista ominaisuuksista, ja ehkä minun pitäisi palata siihen, mutta aiemmin huomasin, että se puuttui. Onko nykyään jotain parempaa kuin FEX? Mitä käytät? H

Herbert 123

19. huhtikuuta 2009


  • 5. elokuuta 2020
Olen käyttänyt FontBasea jo jonkin aikaa. Toimii hyvin, ilmainen versio on enemmän kuin riittävä tarpeisiini, ja se on yhteensopiva kaikkien kolmen käyttämäni käyttöjärjestelmän kanssa: Windows, Mac ja Linux.

fontba.se

FontBase – ilmainen, kaunis ja nopea fontinhallinta

FontBase on suunnittelijoiden tekemä kirjasinhallinta suunnittelijoille. Salamannopea, kaunis käyttöliittymä ja täysin ilmainen. Toimii Macissa ja Windowsissa. fontba.se
Reaktiot:bousozoku

bousozoku

Moderaattori emeritus
25. kesäkuuta 2002
Laardi
  • 5. elokuuta 2020
Herbert123 sanoi: Olen käyttänyt FontBasea jo jonkin aikaa. Toimii hyvin, ilmainen versio on enemmän kuin riittävä tarpeisiini, ja se on yhteensopiva kaikkien kolmen käyttämäni käyttöjärjestelmän kanssa: Windows, Mac ja Linux.

fontba.se

FontBase – ilmainen, kaunis ja nopea fontinhallinta

FontBase on suunnittelijoiden tekemä kirjasinhallinta suunnittelijoille. Salamannopea, kaunis käyttöliittymä ja täysin ilmainen. Toimii Macissa ja Windowsissa. fontba.se Laajenna napsauttamalla...

Minun pitäisi kokeilla sitä nähdäkseni, toimiiko se hyvin aasialaisten kirjasintyyppien kanssa. Olen vihdoinkin kunnossa Applen tuottamien tuotteiden kanssa, mutta olisi hyvä saada sellainen, joka toimii Windows 10:n ja Catalinan kanssa. H

Herbert 123

19. huhtikuuta 2009
  • 5. elokuuta 2020
Toimii hyvin täällä, mutta ilmainen versio näyttää vain ensimmäiset kirjasimet - mikä tarkoittaa, että (esimerkiksi) japanilaista kanjia ei voida tarkastaa.

MacGizmo

27. huhtikuuta 2003
Arizona
  • 6. elokuuta 2020
Käytin Extensis Suitcase Fusionia ja pidin siitä, kunnes he vaihtoivat tilausmalliin. Vaihdoin Oikea fontti noin vuosi sitten, enkä ole katsonut taaksepäin. Se on paljon kestävämpi kuin Suitcase tai FEX koskaan, varsinkin käytettäessä Adobe CC -sovelluksia. Siinä on joitain pieniä puutteita (ei vikoja, vain ominaisuuksia, joita haluan lisätä, tai olemassa olevia ominaisuuksia, joista en pidä), mutta se on erittäin vakaa, nopea, luotettava ja halpa vain 35 dollarilla (tällä hetkellä).

orgaaninen suoritin

8. elokuuta 2016
  • 26. elokuuta 2020
@tobefirst , oletko jo valinnut fontinhallinnan?
Olen seurannut @MacGizmon neuvoja tästä ketjusta joitakin kertoja sitten. Joten käytän RightFont 5:tä yhdessä Macissa ja FontExplorer 6:ta muissa Maceissa. RightFont tekee työnsä, mutta se on paljon vähemmän monimutkainen kuin FontExplorer. Pidän FontExplorerissa listatyylistä, joka antaa täydellisen yleiskuvan monista fonteista, esim. jos etsin ja vertaan satoja tai tuhansia eri fontteja. Pidän myös parempana siitä, kuinka FontExplorer antaa minulle perusteellisia tietoja jokaisesta kirjasimen glyfistä ja itse kirjasimesta. Pidän parempana RightFontia sen yksinkertaisuuden ja sen todella helpon integroinnin vuoksi, kuten Googlen ja kuvakefonttien, pääasiassa verkkokehitykseen. Minulla on tapana käyttää molempia eri koneissa eri tehtäviin.

olla ensimmäinen

Alkuperäinen juliste
24. tammikuuta 2005
St. Louis, MO
  • 27. elokuuta 2020
organicCPU sanoi: @tobefirst, oletko jo valinnut fontinhallinnan?
Olen seurannut @MacGizmon neuvoja tästä ketjusta joitakin kertoja sitten. Joten käytän RightFont 5:tä yhdessä Macissa ja FontExplorer 6:ta muissa Maceissa. RightFont tekee työnsä, mutta se on paljon vähemmän monimutkainen kuin FontExplorer. Pidän FontExplorerissa listatyylistä, joka antaa täydellisen yleiskuvan monista fonteista, esim. jos etsin ja vertaan satoja tai tuhansia eri fontteja. Pidän myös parempana siitä, kuinka FontExplorer antaa minulle perusteellisia tietoja jokaisesta kirjasimen glyfistä ja itse kirjasimesta. Pidän parempana RightFontia sen yksinkertaisuuden ja sen todella helpon integroinnin vuoksi, kuten Googlen ja kuvakefonttien, pääasiassa verkkokehitykseen. Minulla on tapana käyttää molempia eri koneissa eri tehtäviin. Laajenna napsauttamalla...
Kiitos kysymästä. En ole vielä tehnyt mitään, koska muut työt ovat häirinneet minua. Luulen, että päädyn kokeilemaan RightFontia ja jos se ei sovi työnkulkuni, joko maksan FontExplorerist tai FontBasesta.
Reaktiot:orgaaninen suoritin

jauhoinen

16. syyskuuta 2020
  • 17. syyskuuta 2020
käytän Oikea fontti joka päivä ja se toimii kuten mainostetaan. Kokeilin myös FontBase-sovellusta, mutta koska se on Electron-pohjainen eikä natiivi macOS-sovellus, huomasin, että se ei toiminut niin sujuvasti tietokoneellani, enkä nauttinut sen käyttöliittymästä.
Reaktiot:olla ensimmäinen M

mlblacy

23. syyskuuta 2006
todellista Jersey Shorea
  • 18. syyskuuta 2020
Olin käyttänyt Suitcase Fusionia vuosia, mikä oli perseestä, mutta toimi. Vaikea uskoa, että mikään voisi olla pahempaa. Tarvitsin jotain yhteensopivaa Quarkin ja myös Adoben tuotteiden kanssa. Quark 2020:lla on oma kirjasinten hallinta, joka on yhtä huono kuin odotatkin. FontBase ei tue Type 1 -fontteja (vakavasti??), se ei ollut missään heidän teknisissä tiedoissaan. RightFont toimii melko hyvin. Nykyinen ratkaisuni on Applen Font Book -sovellus, jossa on kirjasto enimmäkseen käyttämistäni fonteista, ja sitten RightFont lennossa lisäosat. Joskus RF torjuu tiettyjä fontteja ja aktivoi ne vain osittain tai ei aktivoi niitä ollenkaan. Olen hämmästynyt siitä, että nykyinen kirjasinten hallintamaailma on huonompi kuin Adobe Type Manager v1.0 aikojen takaa.
Reaktiot:Liteowl ja tobefirst

nebojsak

2. tammikuuta 2014
Belgrad, Serbia
  • 26. syyskuuta 2020
Pysyn FontExplorer X Prossa ensimmäisestä ilmaisesta versiosta lähtien. Kokeilin aiemmin joitain vaihtoehtoja (ilmaisia ​​ja maksullisia), mutta mitään sopivampaa ei löytynyt tarpeisiini.
Reaktiot:orgaaninen suoritin