Mitthrawnuruodo
Moderaattori emeritus
Alkuperäinen juliste- 10. maaliskuuta 2004
- Bergen, Norja
- 9. tammikuuta 2021
Tällä hetkellä minulla on 42' Toshiba 1080 TV, Apple TV 4 HD ja Denon CEOL Piccolo, ja aion vaihtaa ne kaikki.
Nyt tekniikka on edennyt lopullisesti sen jälkeen, kun sain edellä mainitut asiat (ja varsinkin kun sain TV i 2009:n), joten olen hieman epävarma, mitkä ovat parhaat vaihtoehtoni.
Saadakseni äänen Apple TV:stä, käytän tällä hetkellä Airplay-toimintoa Piccoloon, joka toimii hyvin (huulisynkronointi on kunnossa, mutta kuvassa ja äänessä on viive, mikä on ärsyttävää tauon/uudelleenkäynnistyksen aikana), joten haluan on langallinen tästä lähtien.
Olen tutkinut useita vastaanottimia, ja joissakin on yksi HDMI (Arc) ja toisissa (useita) HDMI-tuloja ja yksi HDMI (Arc) -lähtö.
Kun ymmärrän HDMI with Arc -tekniikan hieman rajoitetusti, tämä antaa minulle kaksi vaihtoehtoa Apple TV:n, TV:n ja vastaanottimen yhdistämiseen:
1) Apple TV vastaanottimen HDMI-tuloon ja sitten vastaanottimen HDMI-ulostulosta televisioon.
2) Apple TV (mihin tahansa) television HDMI:hen ja sitten TV:stä HDMI (Arc) vastaanottimeen.
Intuitiivisesti mielestäni vaihtoehto 1 on oikea tapa edetä, mutta antaako vaihtoehto 2 minulle myös 'täydellisen' kuvan/äänen synkronoinnin?
Esimerkkejä vastaanottimista, joita olen tarkastellut ja jotka tukevat kahta vaihtoehtoa:
1) Denon DRA-800H, Marantz NR1200 ja Onkyo TX L-20D
2) NAD D 3045, Harman Kardon Citation Amp ja (aivan liian kallis) NAD M10 Viimeksi muokattu: 9. tammikuuta 2021 H
hobowankenobi
- 27. elokuuta 2015
- lankapuhelimella mr. smith.
- 9. tammikuuta 2021
TV: Sony XBR-43X800H (lähinnä IPS-paneelin ansiosta paremman akselin ulkopuolisen värin vuoksi)
Kaiuttimet: Yamaha YAS-109 (tilaa rajoitetusti, subwoofer-ulostulo Infinity-subbarille)
Sony on loistava, ja akselin ulkopuolinen väri on todella hyvä verrattuna useimpiin muihin tarkistamiini merkkeihin. Hienoa, että se on AirPlay 2 ja muita etuja...mutta en käytä suurinta osaa siitä, mukaan lukien (hyvä) sisäänrakennettu käyttöjärjestelmä.
Yamaha on yksi harvoista soundbareista, joita löysin halvalla ja jossa oli sub-out, DTX, selkeä ääni ja paljon muuta. Siinä on myös ominaisuuksia, joita en käytä kuten Alexa.
Mikä tärkeintä, yksi HDMI-kaapeli ATV:stä televisioon ja yksi HDMI-kaarikaapeli televisiosta Soundbariin. Kaikki toimii ja ääni on hyvä. Todennäköisesti parempi TV:lle/elokuvalle/dialogille...kuin musiikille/stereolle. Mutta mikä tärkeintä (minulle), ATV-kaukosäädin ohjaa kaikkea. Se oli kiva yllätys. Voin käyttää television kaukosäädintä ja soundbar-kaukosäädintä asetusten säätämiseen... mutta tehon ja äänenvoimakkuuden osalta ATV:n kaukosäädin tekee sen. Erittäin liukas ja parempi kuin odotin.
Tämä on ensimmäinen HDMI Arc -asetukseni, joten en voi sanoa, tekevätkö kaikki HDMI Arc -laitteet tämän niin hyvin ja helposti. En rehellisesti sanottuna tiedä, oppivatko TV ja soundbar automaattisesti IR-signaalit ATV:n kaukosäätimestä vai välitetäänkö ATV:n kaukosäätimen komennot Arc-protokollan kautta. Mutta se oli hintansa väärti.
Ironista kyllä, monissa TV- ja äänituotteissa on ylivoimaisia / ylimääräisiä ominaisuuksia, jos niitä käytetään ATV:n kanssa (Airplay 2, ääniavustaja, Bluetooth jne.). Menin eteenpäin ja 'ostin yli' nämä ominaisuudet, koska halusin äänen ja kuvanlaadun, joka sisältyy näihin hienompiin ominaisuuksiin.
Mitä tulee synkronointiongelmaan... vaikea sanoa. Näen vähän toisinaan, mutta se näyttää hyvin vähäiseltä. Katson suoratoistosisältöä, joten odotan, että kun viivettä ilmenee, se on ikään kuin kaistanleveysongelma.
mekump
- 25. kesäkuuta 2010
- 9. tammikuuta 2021
Mitthrawnuruodo
Moderaattori emeritus
Alkuperäinen juliste- 10. maaliskuuta 2004
- Bergen, Norja
- 9. tammikuuta 2021
mekump sanoi: Oletko harkinnut soundbaria, jossa on useita HDMI-tuloja, kuten Cambridge Audio TVB2. Näin laitteesi yhdistettäisiin soundbariin HDMI:n kautta ja soundbar televisioon HDMI:n kautta, eikä sinun tarvitsisi huolehtia ARC:stä.Minulla on, mutta pidän parempana kokoonpanoa, jossa on vahvistin (vastaanotin) ja pari kaiutinta.
Käytän samaa musiikin toistamiseen Airplayn kautta Macistani. Tiedän, että jotkin soundbarit tukevat myös Airplayta, mutta uskon silti saavani enemmän 'ompfh':tä perinteisemmällä kokoonpanolla, jossa on mukava 2.0 vahvistin + pari kunnollista kaiutinta. Reaktiot:G5isAlive ja hobowankenobi
Mitthrawnuruodo
Moderaattori emeritus
Alkuperäinen juliste- 10. maaliskuuta 2004
- Bergen, Norja
- 9. tammikuuta 2021
Mutta - ihannetapauksessa - haluaisin vastaanottimen, jossa on pienempi kerroin (kuten nykyinen Denon CEOL Piccolo), erityisesti leveys<37cm, but all the alternatives with (multiple) HDMIs in and one out, are the 'standard' ±44cm. That's why I've started checking out a few options with 'only' the one HDMI Arc connection.
Tämä tekee NAD M10:stä ja vielä enemmän (hieman halvemman) Lyngdorf TDAI-1120 jopa 4 ja 3 kertaa Denonin hinnalla. Reaktiot:Weaselboy
Weaselboy
Moderaattori
Henkilökunnan jäsen- 23. tammikuuta 2005
- Kalifornia
- 9. tammikuuta 2021
Mitthrawnuruodo sanoi: Näen kuitenkin päätyväni yhteen liian kalliista vastaanottimista ja tuosta liian kalliista CX:stä. Reaktiot:Mitthrawnuruodo Ppmiles
- 12. joulukuuta 2013
LOL tai seuraavaan CES Expoon...
- 9. tammikuuta 2021
Reaktiot:Weaselboy
Weaselboy
Moderaattori
Henkilökunnan jäsen
- 23. tammikuuta 2005
- Kalifornia
- 9. tammikuuta 2021
pmiles sanoi: LOL tai seuraavaan CES Expoon asti...Kyllä, voit mennä rikki etsimään uusia ominaisuuksia. HDMI 2.1 on nyt iso asia, mutta en voi perustella neljä vuotta vanhan vastaanottimen ja kaksi vuotta vanhan OLED-television vaihtamista.retta283
Peruutettu
- 8. kesäkuuta 2018
- Victoria, Brittiläinen Kolumbia
Silmäkunnossani 4K ei ole havaittavissa televisiossa ollenkaan. Voin vain huomata dramaattisia parannuksia kontrastin tai mustan tasossa televisioissa, resoluutio on kiistanalainen. Minulla on mukava 1080 asunto, jonka sain 15 vuotta sitten. Värien suhteen olen varma, että mikä tahansa uudempi puhaltaisi sen pois vedestä, mutta käytän sitä hyvin vähän nykyään, joten se ei ole päivityksen arvoinen. Huomaan myös tämän tyhmän trendin televisioissa tehdä telineistä näitä pieniä V:n muotoisia paloja reunoissa keskitelineen sijasta, mikä rajoittaa keinotekoisesti näytön kokoa ostamatta uutta kaappia. Ei voi nousta tänne ilman sakkoja wazoosta. Absurdi.
- 9. tammikuuta 2021
Joka tapauksessa, osallistuakseni keskusteluun, en voi puhua varmuudella, koska en omista kaaria, mutta logiikka pakottaa minut sanomaan, että vaihtoehto 1 on turvallinen reitti. Haluat ehdottoman pienimmän kaistanleveyden viemärin daisy-chain-yhteyksistä. Mahdollisimman vähän sovittimia/muuntimia asetuksissasi. Minulla oli järjestelmä, jolla otin vanhan tyyppisen aliliittimen kotiteatteriin, ja äänen viive oli melkein sekunti kuvasta. Täysin järjetöntä. Nyt on mahdollista, että myös vaihtoehdossa yksi on tekninen viive, mutta koska ääni ja kuva ovat synkronoituja, se ei ole havaittavissa.
Suosittelen aina Marantzin tuotetta. Olen omistanut heiltä erilaisia vahvistimia ja muita laitteita vuosikymmeniä ja minulla ei ole muuta kuin hyvät sanat. Viimeksi sain toisen vahvistimen vuonna 2013? tai niin ja se toimii hyvin Infinity-kaiuttimieni kanssa.Reaktiot:Weaselboy ja Mitthrawnuruodo
Weaselboy
Moderaattori
Henkilökunnan jäsen
- 23. tammikuuta 2005
- Kalifornia
- 9. tammikuuta 2021
retta283 sanoi: Suosittelen aina Marantzin tuotetta.Olen samaa mieltä siitä, että Marantz tekee hienoja varusteita. Jokin yritys osti Denonin ja Marantzin molemmat muutama vuosi sitten ja useimmissa heidän malleissaan on toisen merkin kaksoisvastine.
AVS foorumi
Foorumiyhteisö, joka on omistettu kotiteatterin omistajille ja harrastajille. Tule mukaan keskusteluun kodin audiosta/videosta, televisioista, projektoreista, näytöistä, vastaanottimista, kaiuttimista, projekteista, tee-se-itse-tuotteista, tuotearvosteluista, lisävarusteista, luokitelluista ja muista! www.avsforum.com
@Mitthrawnuruodo AVS-foorumit ovat hyvä resurssi myös, jos sinulla on asioita rajoitettu joihinkin tiettyihin malleihin. Löydät sieltä käyttäjien viestiketjun mistä tahansa saadaksesi palautetta omistajalta. Kohtuullinen varoitus kuitenkin, se voi olla hieman ylimääräistä tietoa.Reaktiot:gekko579
gekko579
- 10. tammikuuta 2009
- Kappelin kukkula
Toiseksi otan Marantzin (sain eBaysta 200 dollarilla alennetun AVR 7.1:n, onneksi se oli täydellisessä toimintakunnossa kuvatulla tavalla) ja pienet kaiuttimet vaihtoehdon 1 kautta, koska haluan ohjata kaikkea vastaanottimen puolelta. Se sanoi, että käytän (PITA) AppleTV:n kaukosäädintä AVR:n äänenvoimakkuuden ohjaamiseen (CEC tai mikä tahansa Marantzin/Samsungin kutsuma HDMI-toiminto).
- 9. tammikuuta 2021
Se on toisinaan hämmentävää, mutta kun se toimii, voin kytkeä päälle kaikki komponentit (ATV, Marantz, TV), käyttää suoratoistoa, säätää äänenvoimakkuutta ja sammuttaa... melko liukas.
YMMV, mutta tuntuu hyvältä olla säästäväinen, mutta saada 90% nykyisen sukupolven toiminnoista (esim. ei Atmosta AVR:ssä, mutta sain ensimmäisen verkkoversion - Ethernet, mutta ei WiFI-version, joten se on suloinen paikka).
Pysy muutaman sukupolven takana, niin saat parhaan rahan vastineeksi.Reaktiot:Mitthrawnuruodo
Mitthrawnuruodo
Moderaattori emeritus
Alkuperäinen juliste
- 10. maaliskuuta 2004
- Bergen, Norja
- 10. tammikuuta 2021
Weaselboy sanoi: Kohtuullinen varoitus, mutta se voi olla hieman tietotulvaa.Tuijotin vähän ja ymmärrän mitä tarkoitat. Reaktiot:WeaselboyMitthrawnuruodo
Moderaattori emeritus
Alkuperäinen juliste
- 10. maaliskuuta 2004
- Bergen, Norja
- 10. tammikuuta 2021
Mitthrawnuruodo sanoi: Löysin toisenkin haastajan 'liian kalliiden' vastaanotinkategoriasta: Naim Uniti Atom . Saattaa nähdä, mitä AVS-ihmiset sanovat siitä... (en löytänyt liikaa siitä Lyngdorfista, jota kaipaan...)Ensimmäinen kommentti, jonka löysin Naim NAD M10:stä: '2500 dollaria ja sen mukana ei tule kaukosäädintä?'
Näyttää siltä, että jotkut näiltä foorumeilta asuvat myös siellä... Reaktiot:G5isAliveMitthrawnuruodo
Moderaattori emeritus
Alkuperäinen juliste
- 10. maaliskuuta 2004
- Bergen, Norja
- 10. tammikuuta 2021
HDFan sanoi: En ole varma, miksi haluat maksaa ~500 dollaria (Amazon-hinta) melkein 4 vuotta vanhasta 800H:sta, kun saisit Yamaha RX-4VA:n hintaan 439 dollaria, mikä on huippuluokkaa (HDMI 2.1 -tuki tulossa) ja tukee eArc. Tai hieman enemmän Denon AVR-S960H (649 dollaria), joka on samalla tavalla uusinta tekniikkaa. Sinun tarvitsee vain määrittää 2 kaiutinta. Jos päätät myöhemmin, että haluat laajentaa asioita, he tukevat sitä.
Kun katsot OLEDiä omassa kotiteatterissasi, et koskaan ole tyytyväinen mihinkään muuhun.
Haluaisin mielelläni Denon DRA-800H:n hintaan 500 dollaria, muuntokurssien ja Norjan ALV:n kanssa reilusti yli 800 dollaria täällä... Reaktiot:G5isAlive HHD tuuletin
Osallistuja
- 30. kesäkuuta 2007
- 11. tammikuuta 2021
Mitthrawnuruodo sanoi: Mutta vakavasti, olen etsinyt 2.0 vastaanottimia, enkä 5.1, 7.2 [lisää lisää numeroita tähän], koska meillä on suhteellisen pieni olohuone, ja pidän mieluummin yksinkertaisena.
Sinun ei tarvitse käyttää kaikkia kanavia. Aseta se vain 2.0:ksi. Vanhemman tekniikan käyttäminen tarkoittaa, että et välttämättä saa sellaisia asioita kuin airplay, sovelluksia, kuten roon tai tidal jne. Se on yhtä yksinkertainen kuin ehdottamasi vastaanottimesi, muut kuin asetukset.
Mitthrawnuruodo sanoi:Mitthrawnuruodo sanoi: En myöskään usko, että pääsen 8K-laatuun seuraavan vuosikymmenen aikana, joten en todellakaan tarvitse HDMI 2.1 -vastaanotinta
HDMI 2.1 on paljon enemmän kuin 8K. Kuvanlaadun, pelaajien ominaisuuksien ja eArcin avulla voit reitittää vahingoittumattoman äänen vastaanottimeen televisiosta, jossa on eArc.
Ymmärrä kokoa koskevat näkökohdat ja jos se on tärkein prioriteettisi, se on järkevää. Itse ostan aina liikaa, jotta voin pidentää ostosta. 10 vuotta vanha vastaanottimeni hoitaa useimmat asiat edelleen hienosti, mutta vaihdan sen käsittelemään joitain uusia asioita. En koskaan tiedä, mikä ominaisuus, jota en käytä nyt, voi olla hyödyllinen tulevaisuudessa.Reaktiot:G5isAlive
Mitthrawnuruodo
Moderaattori emeritus
Alkuperäinen juliste
- 10. maaliskuuta 2004
- Bergen, Norja
- 11. tammikuuta 2021
HDFan sanoi: Sinun ei tarvitse käyttää kaikkia kanavia. Aseta se vain 2.0:ksi. Vanhemman tekniikan käyttäminen tarkoittaa, että et välttämättä saa esimerkiksi airplayta, sovelluksia, kuten roon tai tidal jne. Se on yhtä yksinkertainen kuin ehdottamasi vastaanottimesi, muut kuin asetukset.Kaikkien vastaanottimien, joita olen katsellut ja listannut tähän, pitäisi tukea Airplay 2:ta. Se on ehdottomasti yksi välttämättömistäni. Reaktiot:HD tuuletinMitthrawnuruodo
Moderaattori emeritus
Alkuperäinen juliste
- 10. maaliskuuta 2004
- Bergen, Norja
Hmm...The LG 65NANO90 tuli tänään myyntiin. Paljon.
- 11. tammikuuta 2021
Tämä tekee siitä erittäin houkuttelevan 'kompromissin' CX:n ja LEDien välillä.
Onko kenelläkään kokemuksia LG:n NANO90-sarjasta?Mitthrawnuruodo
Moderaattori emeritus
Alkuperäinen juliste
- 10. maaliskuuta 2004
- Bergen, Norja
Pienen tutkimuksen jälkeen (ja osittain täällä vastaajien ansiosta) olen onnistunut periaatteessa rajaamaan sen kolmeen vaihtoehtoon:
- 16. tammikuuta 2021
Halpa:
LG 65UN7100 kanssa Sonos vahvistin .
Kompromissi:
LG 65NANO90 kanssa Bluesound POWERNODE 2i (HDMI) .
Luksusvaihtoehto, jota kaipaan:
LG OLED65CX kanssa Lyngdorf TDAI-1120 .
Kallistun kompromissiratkaisuun, sillä Luxury-vaihtoehdon hinta on yli kaksinkertainen.
ajatuksia? Reaktiot:MitthrawnuruodoMitthrawnuruodo
Moderaattori emeritus
Alkuperäinen juliste
- 10. maaliskuuta 2004
- Bergen, Norja
- 16. tammikuuta 2021
Weaselboy sanoi: Kompromissiluettelossasi oleva LG-setti näyttää siltä, että se käyttää LG:n versiota täysmatriisin paikallisesta himmennyksestä (FALD), joten he käyttävät paljon pieniä valoja näytön takana kuvan ohjaamiseen. Paljon parempaa tekniikkaa kuin tavallinen LCD, jossa vain pari suurta LCD-valoa tulee sisään sivuilta. Kun FALD-setit ilmestyivät ensimmäisen kerran, ostin Sharpin setin, jossa käytettiin FALDia. Mustan taso ja taustavalon kukinta on paljon parempi kuin LCD-näytöt. Kun OLEDin hinnat laskivat, päivitin LG OLEDiin. Rahalle FALD-setti on hyvin lähellä OLEDiä ja hyvä vaihtoehto IMO:lle.Se on yksi huippuluokan nanoista, kyllä. Ja siinä pitäisi olla täysi FALD (onko se redundantti?), ja siinä on myös HDMI 2.1 eArcilla, mikä tekee siitä mukavan kytkeä hyvän (kunnollisen) vahvistimen.
Ajattelin, että laatu on niin paljon parempi kuin nykyinen Toshibani tai UN71 (tai vastaava), että se olisi enemmän kuin tarpeeksi hyvä meille (PAL-lähetysten ja VHS: n kanssa kasvaessani kaikki moderni on edelleen hämmästyttävän hyvää verrattuna siihen), ja että OLED on melkein ylivoimainen. Reaktiot:G5isAlive ja WeaselboyMitthrawnuruodo
Moderaattori emeritus
Alkuperäinen juliste
- 10. maaliskuuta 2004
- Bergen, Norja
No, niin paljon kompromisseista... Reaktiot:Weaselboy
- 19. tammikuuta 2021
Weaselboy
Moderaattori
Henkilökunnan jäsen
- 23. tammikuuta 2005
- Kalifornia
- 19. tammikuuta 2021
Mitthrawnuruodo sanoi: Tilasin juuri LG OLED65CX:n.LOL... luovuit!! Reaktiot:hobowankenobi ja Mitthrawnuruodo GG5isAlive
- 28. elokuuta 2003
- 20. tammikuuta 2021
Mitthrawnuruodo sanoi: No, niin paljon kompromisseista... Reaktiot:Mitthrawnuruodo ja Weaselboy
Suosittu Viestiä