1221320
Peruutettu
Alkuperäinen juliste- 16. kesäkuuta 2020
- 27. elokuuta 2020
Etsin ultralaajakuvanäyttöä pelitietokoneelleni. Käytän tällä hetkellä jotain 27' ASUSia - en muista mallia, mutta se on 165 Hz virkistystaajuudella, 2560 x 1440. Tämä PC on pääasiassa työkone (olen kirjoittaja), mutta pelaan World of Warcraftia. Minulla on Nvidia 1070 GPU.
Harkitsin 4K-näyttöä, koska pidän mieluummin Lenovo-kannettavani 4K-näytöstä, mutta tiedän, että tämä vaatisi myös uuden GPU:n, jos haluan pelata WoW:a millä tahansa kunnollisella kuvanopeudella, enkä ole varma, voisi palata 60 Hz:n näytölle, kun 165 Hz on käytetty niin pitkään (luultavasti 3-4 vuotta nyt). Tiedän, että on 4K-näyttöjä korkealla virkistystaajuudella, mutta ne maksavat omaisuuksia.
Näyttää siltä, että 90% ultraleveistä on kaarevia, eikö? Luulen, että olen nähnyt muutaman litteän paneelin, mutta en montaa. En ole koskaan ennen käyttänyt kaarevaa näyttöä, joten minulla ei ole aavistustakaan, olisiko tämä outoa päivätyössäni? Haluaisin lisäleveyttä, jotta minulla olisi useita asiakirjoja vierekkäin kirjoittaessani, mutta en tiedä, pitäisikö sitä varten todella olla litteä laaja näyttö.
Joka tapauksessa, onko kenelläkään suosituksia? Mitä ultraleveyttä käytät ja mitä pidät siitä?
Valehdella_
- 23. huhtikuuta 2013
- Iso-Britannia
- 27. elokuuta 2020
Onko sinulla budjetti mielessä?
Mielestäni sinun on oikein pysyä erossa 4K:sta, se on vaativaa, ja ellet valitse isompaa näyttöä, ylimääräisellä pikselitiheydellä normaalilla katseluetäisyydellä ei ole suurta merkitystä pelinautintoon. 1
1221320
Peruutettu
Alkuperäinen juliste- 16. kesäkuuta 2020
- 27. elokuuta 2020
LiE_ sanoi: UW:lle käyrä on erittäin mukava, se tarkoittaa, että näytön reunat eivät tunnu liian kaukana ja se luo mukaansatempaavan pelikokemuksen.Näen kuinka käyrä toimii pelaamisessa, mutta entä jos katson 3-4 Word-asiakirjaa vierekkäin? Siitä en ole varma.
Onko sinulla budjetti mielessä?
Mielestäni sinun on oikein pysyä erossa 4K:sta, se on vaativaa, ja ellet valitse isompaa näyttöä, ylimääräisellä pikselitiheydellä normaalilla katseluetäisyydellä ei ole suurta merkitystä pelinautintoon.
Olen Yhdistyneessä kuningaskunnassa, jossa kaikki maksaa kaksi kertaa niin paljon, joten MAX-budjettini on 1 000 puntaa (mutta se ei tarkoita, että minun pitäisi kuluttaa kaikki).
grmlin
- 16. helmikuuta 2015
- 27. elokuuta 2020
LG 34 tuuman luokka 21:9 UltraWide® 5K2K Nano IPS LED -näyttö HDR 600:lla (34 tuuman lävistäjä) (34WK95U-W) | LG USA
Osta LG 34WK95U-W viralliselta LG.com-sivustolta saadaksesi viimeisimmät tiedot. Osta verkkokaupasta toimitettavaksi tai noudettavaksi myymälästä. www.lg.comMSI myy samaa asiaa eri (huonompi) tapauksessa.
Käytän omaani töissä, enkä voi koskaan palata matalan resoluution näyttöön. En kestä enää tuota epäselvää sotkua ohjelmoinnin aikana. En myöskään halunnut mitään kaarevaa. Se on vain liian häiritsevää ja vääristynyttä työmakuuni. Pelaamisen ei mielestäni pitäisi olla ongelma.
Pelasin Civ 6:ta omallani lyhyesti ja se on todella siistiä. Kaikki pelit eivät kuitenkaan tue ultralaajaa, joten pidä se mielessä. 1
1221320
Peruutettu
Alkuperäinen juliste- 16. kesäkuuta 2020
- 27. elokuuta 2020
grmlin sanoi: On joka tapauksessa vain yksi korkean dpi:n Ultrawide-näyttö, se on se, jota käytän ja mainitsin eri säikeessä.Se on upea näyttö, mutta 5120 x 2160:lla se tarvitsee varmasti paremman GPU:n kuin minun 1070, jotta se voisi jopa pelata Warcraftia kohtuullisella kuvanopeudella (tiedän, että WoW ei vaadi paljon laitteistoa, onneksi!) .
LG 34 tuuman luokka 21:9 UltraWide® 5K2K Nano IPS LED -näyttö HDR 600:lla (34 tuuman lävistäjä) (34WK95U-W) | LG USA
Osta LG 34WK95U-W viralliselta LG.com-sivustolta saadaksesi viimeisimmät tiedot. Osta verkkokaupasta toimitettavaksi tai noudettavaksi myymälästä. www.lg.com
MSI myy samaa asiaa eri (huonompi) tapauksessa.
Käytän omaani töissä, enkä voi koskaan palata matalan resoluution näyttöön. En kestä enää tuota epäselvää sotkua ohjelmoinnin aikana. En myöskään halunnut mitään kaarevaa. Se on vain liian häiritsevää ja vääristynyttä työmakuuni. Pelaamisen ei mielestäni pitäisi olla ongelma.
Pelasin Civ 6:ta omallani lyhyesti ja se on todella siistiä. Kaikki pelit eivät kuitenkaan tue ultralaajaa, joten pidä se mielessä.
Mikä sen virkistystaajuus on? En näe näitä tietoja LG-sivustolla.
grmlin
- 16. helmikuuta 2015
- 27. elokuuta 2020
Voisin yrittää ajaa WoW:a sillä RX 470:lläni, mutta en usko, että se käy liian hyvin (minulla ei myöskään ole WoW-tilausta)
Valehdella_
- 23. huhtikuuta 2013
- Iso-Britannia
- 27. elokuuta 2020
LG 34GN850 34' 3440x1440 NANO IPS 160Hz 1ms FreeSync/G-Sync laajakuva LED Kaareva taustavalaistu peli ma
34 tuuman UltraWideTM QHD (3440 x 1440 resoluutio) kaareva, LG Nano IPS -paneeli, 1 ms (GtG) vasteaika, FreeSync, NVIDIA G-SYNC® -yhteensopiva, 144 Hz virkistystaajuus, 160 Hz ylikello, HDR400 www.overclockers.co.uk 11221320
Peruutettu
Alkuperäinen juliste- 16. kesäkuuta 2020
- 27. elokuuta 2020
LiE_ sanoi: Tämän hetken paras UW-pelimonitori on LG 34GN850, hintaan 1 000 puntaa.Mielenkiintoista, kiitos! En ole koskaan harkinnut LG-pelinäyttöjä.
LG 34GN850 34' 3440x1440 NANO IPS 160Hz 1ms FreeSync/G-Sync laajakuva LED Kaareva taustavalaistu peli ma
34 tuuman UltraWideTM QHD (3440 x 1440 resoluutio) kaareva, LG Nano IPS -paneeli, 1 ms (GtG) vasteaika, FreeSync, NVIDIA G-SYNC® -yhteensopiva, 144 Hz virkistystaajuus, 160 Hz ylikello, HDR400 www.overclockers.co.uk
Valehdella_
- 23. huhtikuuta 2013
- Iso-Britannia
- 27. elokuuta 2020
Carnacki sanoi: Mielenkiintoista, kiitos! En ole koskaan harkinnut LG-pelinäyttöjä.
LG valmistaa joitain parhaista saatavilla olevista pelinäytöistä.
Jos et halua kaarevaa, Iiyama G-Master on poikkeuksellinen arvo. Siinä on muutamia omituisuuksia, mutta puolet LG:n hinnasta se on ainutlaatuisesti sijoitettu markkinoille. 144Hz 1ms 3440x1440 ISP hintaan 400 puntaa.
iiyama G-Master Red Eagle GB3461WQSU-B1 34' UWQHD | Box.co.uk
maflynn
Moderaattori
Henkilökunnan jäsen- 3. toukokuuta 2009
- Boston
- 28. elokuuta 2020
Siinä on linkkejä displayninjalle ja mitä ei. valitsin tätä varten: LG 34WN80C-B 34 tuuman 21:9 kaareva UltraWide WQHD IPS -näyttö USB Type-C -liitännällä sRGB 99 % värivalikoima ja HDR10 -yhteensopivuus, musta (2019)
Se ei ole 4k, vaikka postasin 4k-ketjuun, halusin aluksi 4k:n, mutta sitten tajusin, että 3440 x 1440 sopi paremmin tarpeisiini, koska siellä on vähemmän skaalausta ja tiedämme kuinka hyvin ikkunan skaalaus on
Sain sen marraskuussa 2019 ja se on ollut loistava lisäys, ei valittamista 1
1221320
Peruutettu
Alkuperäinen juliste- 16. kesäkuuta 2020
- 28. elokuuta 2020
maflynn sanoi: Katso viestiäni tästä, joka on tässä säikeessä: Paras 4k-näyttö työpöydälle?Kiitos, se on mielenkiintoista! Vaikka luulen, että haluaisin 144 Hz tai suuremman näytön.
Siinä on linkkejä displayninjalle ja mitä ei. valitsin tätä varten: LG 34WN80C-B 34 tuuman 21:9 kaareva UltraWide WQHD IPS -näyttö USB Type-C -liitännällä sRGB 99 % värivalikoima ja HDR10 -yhteensopivuus, musta (2019)
Se ei ole 4k, vaikka postasin 4k-ketjuun, halusin aluksi 4k:n, mutta sitten tajusin, että 3440 x 1440 sopi paremmin tarpeisiini, koska siellä on vähemmän skaalausta ja tiedämme kuinka hyvin ikkunan skaalaus on
Sain sen marraskuussa 2019 ja se on ollut loistava lisäys, ei valittamista
Mutta paljon suosituksia LG:lle. Minun täytyy tarkistaa ne. Ongelma täällä Isossa-Britanniassa on se, että edes ilman pandemiaa missään kaupassa ei todellakaan ole tällaisia laitteita varastossa, joten sitä on vaikea testata.
maflynn
Moderaattori
Henkilökunnan jäsen- 3. toukokuuta 2009
- Boston
- 28. elokuuta 2020
Carnacki sanoi: suosituksia LG:lleHe ovat yksi suurimmista OEM-paneelivalmistajista, joten kun ostat toisen näytön, esimerkiksi dell. Todennäköisyys, että se on LG, on korkea, joten miksi ei vain LG:n kanssa ¯\_(ツ)_/¯ 1
1221320
Peruutettu
Alkuperäinen juliste- 16. kesäkuuta 2020
- 28. elokuuta 2020
maflynn sanoi: He ovat yksi suurimmista OEM-paneelivalmistajista, joten kun ostat toisen näytön, sano vaikka Dell. Todennäköisyys, että se on LG, on korkea, joten miksi ei vain LG:n kanssa ¯\_(ツ)_/¯Hyvä pointti. Ja rakastan LG OLED TV:täni!
grmlin
- 16. helmikuuta 2015
- 28. elokuuta 2020
maflynn sanoi: Katso viestiäni tästä, joka on tässä säikeessä: Paras 4k-näyttö työpöydälle?Olen käyttänyt 4K-näyttöäni vuoden 17 alusta lähtien Windowsin kanssa. Skaalaus onnistuu hyvin Windows 10:ssä. 🤷
Siinä on linkkejä displayninjalle ja mitä ei. valitsin tätä varten: LG 34WN80C-B 34 tuuman 21:9 kaareva UltraWide WQHD IPS -näyttö USB Type-C -liitännällä sRGB 99 % värivalikoima ja HDR10 -yhteensopivuus, musta (2019)
Se ei ole 4k, vaikka postasin 4k-ketjuun, halusin aluksi 4k:n, mutta sitten tajusin, että 3440 x 1440 sopi paremmin tarpeisiini, koska siellä on vähemmän skaalausta ja tiedämme kuinka hyvin ikkunan skaalaus on
Sain sen marraskuussa 2019 ja se on ollut loistava lisäys, ei valittamista
Vältän sitä kuin ruttoa, jos aiot käyttää Linuxia. HighDPI-skaalaus Linuxissa on sotku.
Valehdella_
- 23. huhtikuuta 2013
- Iso-Britannia
- 28. elokuuta 2020
@Carnacki aiotteko päivittää grafiikkasuorittimen, koska 1000 punnan kuluttaminen näyttöön ja sen yhdistäminen GXT 1070:een ei ole tehokasta näytön käyttöä.
grmlin
- 16. helmikuuta 2015
- 28. elokuuta 2020
No, katsotaan mitä seuraavan sukupolven RTX-kortit tarjoavat. Ehkä 4K-pelaaminen tulee hieman edullisemmaksi PC-pelaajille 1
1221320
Peruutettu
Alkuperäinen juliste- 16. kesäkuuta 2020
- 28. elokuuta 2020
LiE_ sanoi: Koska tätä käytetään pelaamiseen ja OP:ssa on GTX 1070, pysyisin ehdottomasti poissa 4K:sta.Ai niin, ensi vuonna. Odotan NVidia 30xx -sarjan ilmestymistä, sitten toivottavasti 20xx laskee hintaa ja voin ostaa 2080:n.
@Carnacki aiotteko päivittää grafiikkasuorittimen, koska 1000 punnan kuluttaminen näyttöön ja sen yhdistäminen GXT 1070:een ei ole tehokasta näytön käyttöä.
Ainoa peli, jota pelaan, on WoW, ja nykyisellä 1070-näytölläni (Asus PG279Q ROG Swift, 2560 x 1440, 165 Hz) saan noin 180 kuvaa sekunnissa ultra-asetuksissa (tiedän, että 165 Hz:llä en todellakaan näe. 180 fps). WoW:n seuraavassa laajennuksessa (lokakuussa) on säteenseurantatuki, joten päivitäisin GPU:ta, vaikka säilyttäisin nykyisen näyttöni.
Yksi mahdollinen ongelma on Brexit – tammikuun 1. päivän jälkeen saatamme joutua jopa 40 prosentin elektroniikkatariffiin, joten se tekee tyhjäksi kaikki ostosuunnitelmani joksikin aikaa.
Valehdella_
- 23. huhtikuuta 2013
- Iso-Britannia
- 28. elokuuta 2020
iiyama G-Master Red Eagle GB3461WQSU-B1 34' UWQHD | Box.co.uk
maflynn
Moderaattori
Henkilökunnan jäsen- 3. toukokuuta 2009
- Boston
- 28. elokuuta 2020
grmlin sanoi: käytä 4K-näyttöäni vuoden 17 alusta lähtien Windowsin kanssa. Skaalaus onnistuu hyvin Windows 10:ssä. 🤷Kokemukseni, kuten monet muutkin, ovat olleet vähemmän kuin loistavat. Skaalaus ei ole huono asia, mutta se ei ole yhtä hyvä kuin macOS. Ajattelen, että miksi hankkia 4K-näyttö ja sitten lisätä suurennusta, kun voisin vain hankkia jotain minulle paremmin sopivaa ¯\_(ツ)_/¯
grmlin
- 16. helmikuuta 2015
- 28. elokuuta 2020
Ainoa Windowsin ongelma ovat kaikki sovellukset, jotka eivät tue alkuperäistä Windowsin skaalausta. Sitä Apple tekee paljon paremmin. Missään ei ole sellaista asiaa kuin skaalautuva sovellus. Mutta jos sovellus skaalautuu oikein, se toimii paremmin kuin MacOS, koska se toimii ilman suoritusrangaistusta. (ainakin minulle).
Anteeksi ketjun suistumisesta, mutta korkean dpi:n näyttö ei tule kysymykseenkään M
Kiitos
- 30. toukokuuta 2010
- 6. syyskuuta 2020
Erehy Dobon
Keskeytetty
- 16. helmikuuta 2018
- Ei palvelua
- 7. syyskuuta 2020
Olen tyytyväinen 16:9-kuvasuhteeseen. Nämä ovat jo niin leveitä 27-vuotiaana, että en edes käytä verkkoselaimia koko näytössä, vaan pidän ne ikkunoituina käyttääkseni noin 75 % näytön leveydestä.
Minulla oli hyvä 27 LG 4K UHD -näyttö (60 Hz, FreeSync2, malli 27UL850), mutta päädyin pelaamaan pelejä 1440p-resoluutiolla, joka on ei-natiivi resoluutio tälle näytölle. Näytönohjaimeni on referenssi Nvidia GeForce RTX 2070 Super, joka on erinomainen ultra 1440p-pelaamiseen.
Hiljattain hankin 32 Dell QHD -näytön (165Hz, malli S3220DGF), joka toimii melko hyvin. Windows 10 ei käsittele HiDPI-skaalausta yhtä hyvin kuin macOS, joten mielestäni on parempi ajaa kaikkia sovelluksia alkuperäisellä näytön tarkkuudella 100 %:n skaalauksella.
Dell 32:ssa on pieni kaarevuus, joka ei häiritse minua; LG 27:n näyttö on litteä.
Kokeilin 32 BenQ:ta (myös kaarevaa), mutta lähetin sen takaisin viikon sisällä epätyydyttävän suorituskyvyn vuoksi. Viimeksi muokattu: 7.9.2020
Suosittu Viestiä