Foorumit

Big Sur Hengittääkö uutta elämää 2015 MacBookiin?

ZachNathan

Alkuperäinen juliste
25. huhtikuuta 2014
New York, NY
  • 24. marraskuuta 2020
Hei kaikki

Minulla on siis lähtötason 2015 12-tuumainen MacBook, ja viime vuosina (ja jopa Big Surin viimeaikaisiin kehittäjäbeetoihin asti) on todellakin ollut vaikeuksia säilyttää jonkinlaisen hyvän suorituskyvyn vaikutelma.

Luulen, että tämä johtui suurelta osin siitä, että käytin Chromea ja muita ei-Apple-sovelluksia, jotka usein näyttivät aluksi lisäävän nopeutta, mutta vähitellen sai Macin vetämään jalkojaan.

Virallisen Big Sur -julkaisun (ja 11.0.1) uuden asennuksen ja Apple-sovelluksiin palaamisen myötä näyttää kuitenkin siltä, ​​että kone on kokenut eräänlaisen paluun raaka-suorituskyvyn ja akun keston suhteen (jopa 77 % tyhjentyneellä). akku, joka vaihdetaan pian).

Onko muilla ollut samanlaisia ​​kokemuksia? Aikooko kukaan pitää 12-tuumainen, kunnes tuleva käyttöjärjestelmäpäivitys tappaa sen? Jos on, mitä teet tehdäksesi mahdollisimman pitkän suorituskyvyn/akun käyttöiän?
Reaktiot:Hei kaikki P

paddylaz

18. syyskuuta 2012


  • 24. marraskuuta 2020
Ei aivan relevantti vastaus tiettyyn kysymykseesi, koska minulla on 16 tuuman MacBook Pro, mutta uskon nyt puhtaan asennuksen taiteeseen.

Olin aluksi pettynyt Surin suorituskykyyn päivityksessä, mutta SSD-levyn pyyhkiminen ja uusi asennus, ja nyt se toimii sujuvammin kuin koskaan.
Reaktiot:Isamilis M

Mike Boreham

10. elokuuta 2006
Iso-Britannia
  • 24. marraskuuta 2020
paddylaz sanoi: Ei aivan relevantti vastaus tiettyyn kysymykseesi, koska minulla on 16 tuuman MacBook Pro, mutta nyt uskon puhtaan asennuksen taiteeseen.

Olin aluksi pettynyt Surin suorituskykyyn päivityksessä, mutta SSD-levyn pyyhkiminen ja uusi asennus, ja nyt se toimii sujuvammin kuin koskaan.
En usko puhtaaseen asennukseen sinänsä takaa paremman suorituskyvyn, mutta jos käynnissä on tarpeettomia tai ongelmallisia prosesseja, se todennäköisesti poistaa ne, mutta samoin vanhan asennuksen ylläpito ja vianetsintä.
Reaktiot:paddylaz P

paddylaz

18. syyskuuta 2012
  • 24. marraskuuta 2020
Mike Boreham sanoi: En usko puhtaaseen asennukseen sinänsä takaa paremman suorituskyvyn, mutta jos käynnissä on tarpeettomia tai ongelmallisia prosesseja, se todennäköisesti poistaa ne, mutta samoin vanhan asennuksen ylläpito ja vianetsintä.
Kyllä, olen samaa mieltä siitä, että se on vain 'kodinhoito' -tyyppinen asia, joka voidaan toistaa yksinkertaisesti tietämällä, mitä paisuvia / roskapostia / yhteentörmäyssovelluksia on poistettava / poistettava.

Luulen, että olen enimmäkseen siirtynyt puhtaaseen asennukseen huolimatta ylimääräisestä ponnistelusta, vaikkakin piilevän OCD: n vuoksi
Reaktiot:Mike Boreham

EugW

18. kesäkuuta 2017
  • 25. marraskuuta 2020
Puhdas asennus --> Parempi suorituskyky
Big Sur --> Tuore uusi käyttöliittymä

Mitä tulee Chromeen, suorita mainosten esto. Se nopeuttaa sitä huomattavasti.

Aion pitää 12' MacBookini pitkään, mutta omani on 2017, jossa on 16 Gt RAM-muistia, laitteiston HEVC-videotuki ja huomattavasti nopeampi prosessori. Ollakseni rehellinen, tunsin (perusmalli) 2015 MacBookin ajoittain hieman hitaalta jopa vuonna 2015.
Reaktiot:Jony Ive ja Co. ja Hieveryone M

Miami Beach

16. syyskuuta 2020
  • 27. marraskuuta 2020
Olen erittäin tyytyväinen vuoden 2015 perustietokoneeni suorituskykyyn. Minulle tuli jonkin verran hitautta noin ensimmäisenä päivänä päivityksen jälkeen Mojavesta, veikkaan, että kovalevy oli täynnä, mutta koska pääsin eroon joistakin vanhoista ohjelmista, joita en enää käyttänyt, se on sujunut sujuvasti. En kuitenkaan tehnyt puhdasta asennusta, mutta en usko näkeväni mitään parannusta, koska asiat ovat tällä hetkellä erittäin hyvin.

Hei kaikki

11. huhtikuuta 2014
KÄYTTÖT
  • 28. marraskuuta 2020
ZachNathan sanoi: Hei kaikki

Minulla on siis lähtötason 2015 12-tuumainen MacBook, ja viime vuosina (ja jopa Big Surin viimeaikaisiin kehittäjäbeetoihin asti) on todellakin ollut vaikeuksia säilyttää jonkinlaisen hyvän suorituskyvyn vaikutelma.

Luulen, että tämä johtui suurelta osin siitä, että käytin Chromea ja muita ei-Apple-sovelluksia, jotka usein näyttivät aluksi lisäävän nopeutta, mutta vähitellen sai Macin vetämään jalkojaan.

Virallisen Big Sur -julkaisun (ja 11.0.1) uuden asennuksen ja Apple-sovelluksiin palaamisen myötä näyttää kuitenkin siltä, ​​että kone on kokenut eräänlaisen paluun raaka-suorituskyvyn ja akun keston suhteen (jopa 77 % tyhjentyneellä). akku, joka vaihdetaan pian).

Onko muilla ollut samanlaisia ​​kokemuksia? Aikooko kukaan pitää 12-tuumainen, kunnes tuleva käyttöjärjestelmäpäivitys tappaa sen? Jos on, mitä teet tehdäksesi mahdollisimman pitkän suorituskyvyn/akun käyttöiän?

No se on hyvä uutinen. Minulla on vuoden 2017 perusmallin 12' MacBook. Unohdin, mikä ohjelmisto siinä on, mutta välttelin päivittämistä uudempiin, koska pelkäsin, että se saattaa hidastua.

Olen rehellisesti iloinen kuullessani, että Big Sur on ollut sinulle hyvä kokemus. Voin ladata sen ja säilyttää sen Macissani. Uskon, että tällä tavalla voin päivittää siihen tulevaisuudessa.

Toistaiseksi saan edelleen tietoturvapäivityksiä, joten pysyn nykyisessä ohjelmistossa.

MacBookini ei ole peto, mutta suorituskyky on hyväksyttävä, ja olen tyytyväinen siihen.
Reaktiot:ZachNathan

Hei kaikki

11. huhtikuuta 2014
KÄYTTÖT
  • 28. marraskuuta 2020
EugW sanoi: Puhdas asennus --> Parannettu suorituskyky
Big Sur --> Tuore uusi käyttöliittymä

Mitä tulee Chromeen, suorita mainosten esto. Se nopeuttaa sitä huomattavasti.

Aion pitää 12' MacBookini pitkään, mutta omani on 2017, jossa on 16 Gt RAM-muistia, laitteiston HEVC-videotuki ja huomattavasti nopeampi prosessori. Ollakseni rehellinen, tunsin (perusmalli) 2015 MacBookin ajoittain hieman hitaalta jopa vuonna 2015.

En ole koskaan löytänyt selainta, jota todella rakastin viime aikoihin asti.

Safari tuntui aina hitaalta, firefox tuntui...nopealta joskus ja hitaalta joskus. Chrome oli kokemukseni mukaan aina resurssi, eikä se aina tuntunut nopealta, kun aika kului ja käytin sitä enemmän.

MUTTA

Sitten löysin selaimen, jota todella rakastan. Älä naura minulle, mutta Microsoft Edge on unelmien täyttymys. Se on kokemukseni paras selain ja rakastan sitä niin paljon.

Se on nopea, luotettava ja helppokäyttöinen. Akun osalta pidän laitteitani paljon kytkettynä, mutta en ole huomannut akun olevan erityisen huono. Jos minun pitäisi arvata, safari on luultavasti parempi, mutta uskon, että aion käyttää Edgeä hyvän aikaa.
Reaktiot:dubstar82

ZachNathan

Alkuperäinen juliste
25. huhtikuuta 2014
New York, NY
  • 28. marraskuuta 2020
Hieveryone sanoi: En koskaan löytänyt selainta, jota todella rakastin viime aikoihin asti.

Safari tuntui aina hitaalta, firefox tuntui...nopealta joskus ja hitaalta joskus. Chrome oli kokemukseni mukaan aina resurssi, eikä se aina tuntunut nopealta, kun aika kului ja käytin sitä enemmän.

MUTTA

Sitten löysin selaimen, jota todella rakastan. Älä naura minulle, mutta Microsoft Edge on unelmien täyttymys. Se on kokemukseni paras selain ja rakastan sitä niin paljon.

Se on nopea, luotettava ja helppokäyttöinen. Akun osalta pidän laitteitani paljon kytkettynä, mutta en ole huomannut akun olevan erityisen huono. Jos minun pitäisi arvata, safari on luultavasti parempi, mutta uskon, että aion käyttää Edgeä hyvän aikaa.
Kokemuksesi Edgestä on ymmärrettävää. Linux-aikoinani käytin avoimen lähdekoodin Chromium-haarukkaa parhaan suorituskyvyn saavuttamiseksi itty bitty 2010 Toshiba -netbookissani. Kuten näette, olen hyvin tottunut maksimoimaan suorituskyvyn ja akun tehon objektiivisesti normaalia heikompien teknisten tietojen perusteella.

Chromium toimi erittäin hyvin kyseisessä netbookissa jostain syystä, joten on ymmärrettävää, että Microsoft on hyödyntänyt Edgen (itse Chromium-version) dynaamisuutta ja joustavuutta.

Luulen, että vastustan Edgen käyttöä (jopa Windows-kannettavassani) huolimatta siitä, että Microsoft ei oppinut 90-luvulta. Annan paljon liukua teknologiayritysten kanssa, mutta vihaan ehdottomasti, kun nämä yritykset luulevat voivansa työntää ei-toivottuja ohjelmistoja naamaani. Tämä uskomus ulottuu Appleen, eikä se eroa tässä suhteessa.

TL;DR Olen iloinen, että sinulla on hyviä kokemuksia Edgestä. Koska se perustuu avoimen lähdekoodin Chromiumiin, ei ole yllättävää, että se toimii hyvin.
Reaktiot:dubstar82

ZachNathan

Alkuperäinen juliste
25. huhtikuuta 2014
New York, NY
  • 28. marraskuuta 2020
MiamiBeach sanoi: Olen erittäin tyytyväinen vuoden 2015 perustietokoneeni suorituskykyyn. Minulle tuli jonkin verran hitautta noin ensimmäisenä päivänä päivityksen jälkeen Mojavesta, veikkaan, että kovalevy oli täynnä, mutta koska pääsin eroon joistakin vanhoista ohjelmista, joita en enää käyttänyt, se on sujunut sujuvasti. En kuitenkaan tehnyt puhdasta asennusta, mutta en usko näkeväni mitään parannusta, koska asiat ovat tällä hetkellä erittäin hyvin.
Kyllä, ja uskon, että se on juuri sitä, mitä eläminen minkä tahansa MacBookin kanssa on... käsittelet keskimääräistä suorituskykyä päivittäin ja hyväksyt sen, mitä haluat – ultrakannettavuus, pieni koko, varhainen käyttöönotto jne. – mukana oli satunnaisia ​​suorituskyvyn ja akun kompromisseja julkaisun aikaan. Nykyään M1:llä ne voidaan saavuttaa käytännössä ilman seurauksia.

Olen huomannut, että tarvitsen puhtaan asennuksen vain, jos suorituskyky todella heikkenee. Onneksi tämän MacBookin jatkuva käyttö pakotti minut ottamaan käyttöön langattomiin järjestelmiin keskittyvän järjestelmän porttien ja vastaavien puutteen vuoksi. Voin periaatteessa pyyhkiä minkä tahansa laitteeni tarvittaessa, eikä minun tarvitse pelätä, että menetän mitään paitsi ehkä Lataukset-kansioni.

Luulen, että olen todella hyötynyt tämän koneen haitoista, ja sellaisena (ironista kyllä, kun käytän vanhentunutta ja huonosti toimivaa Macia) tunnen olevani ja olen ollut muutaman vuoden edellä valtavirran tekniikan käyrää.

Jack Neill

13. syyskuuta 2015
San Antonio Texas
  • 29. marraskuuta 2020
Olen hämmästynyt siitä, kuinka 11.0.1 toimii vuoden 2012 i5/16/2TB MBP:ssäni. Tein puhtaan asennuksen ja se oli salamannopea. PALJON nopeampi kuin 10.15.7. Lyön vetoa, että 2015 lentää Big Surilla. S

SO8

29. lokakuuta 2020
Iso-Britannia
  • 5. joulukuuta 2020
MB näytti rakastavan Big Suria ja Geekbench 5 paransi nopeutta ehkä 20 %. Olen kuitenkin juuri vaihtanut sen, koska en tarvitse kolmea tietokonetta. Sitä käytettiin vain varaosana ja ulosottoon, kun en halunnut käyttää uutta MBA/MBP:täni. Tulen kaipaamaan pientä muotoa, mutta olen laiska ja rakastan uudempien koneiden sormenjälkien lukituksen avausta.

Elämän opiskelija

13. lokakuuta 2020
  • 7. joulukuuta 2020
SO8 sanoi: MB näytti rakastavan Big Suria ja Geekbench 5 paransi nopeutta ehkä 20 %. Olen kuitenkin juuri vaihtanut sen, koska en tarvitse kolmea tietokonetta. Sitä käytettiin vain varaosana ja ulosottoon, kun en halunnut käyttää uutta MBA/MBP:täni. Tulen kaipaamaan pientä muotoa, mutta olen laiska ja rakastan uudempien koneiden sormenjälkien lukituksen avausta.
Voit avata Apple Watchin lukituksen niillä, mikä on mielestäni parempi ja vähemmän häiritsevä. Rakastan todella 12MacBook-tietokonettani, joka oli minulle ikävä.
Reaktiot:dubstar82

SubMacUser

23. marraskuuta 2020
Surabayan kaupunki, Itä-Jaava
  • 7. joulukuuta 2020
Minulla on vuoden 2017 perusmalli, viimeisten 3 vuoden suorituskyky on parhaimmillaan kunnossa. kamppailee hieman zoom-puheluiden aikana kuumuuden vuoksi, ratkaise se helposti 10 dollarin jäähdytystyynyllä. Big Surin ilmestymisen jälkeen ainoat ongelmat, jotka olen huomannut, on 10 sovelluksen käyttäminen kerralla. muut kuin ne 2, se on ihan ok. M

mk313

6. helmikuuta 2012
  • 7. joulukuuta 2020
Minulla on kaksi MacBookia, 2015 huippuluokan prosessorilla (unohdan nimen, ehkä M3?), ja kun Apple ilmoitti lopettavansa ne, ostin vuoden 2017 huippuluokan mallin, jossa oli i7-prosessori ja 16 keikkaa Ram & A:ta. 256 SSD (olisi ostanut 512, mutta en löytänyt).

2017 on ehdottomasti nopeampi kuin 2015, mutta 2015 on edelleen erittäin käyttökelpoinen, varsinkin Big Surin alla. Minulla on tapana pysyä Apple-ohjelmistossa ja ehkä se auttaa, mutta minulla ei ole oikeastaan ​​ollut ongelmia sen kanssa. Saan joskus rantapallon, mutta ei mitään kauheaa. Jos minulla ei olisi vuotta 2017, tämä olisi pää-Macini lähitulevaisuudessa. Päivitän luultavasti, jos/kun Apple julkaisee M1 MacBookin, joka on kooltaan ja painoltaan samanlainen kuin MacBook, mutta siihen asti olen hyvä siinä, mitä minulla on. Pidän enemmän vuoden 2015 näppäimistöstä kuin vuoden 2017 näppäimistöstä, mutta molemmat ovat hienoja koneita. THE

lixuelai

kohtaan
29. lokakuuta 2008
  • 14. joulukuuta 2020
En ole huomannut merkittävää eroa vuoden 2016 M3:ssani. Suurin valitus on katkonainen vieritys joillakin sivustoilla Safaria käytettäessä (redditin kotisivu on hyvä esimerkki). Kuitenkin minun 2018 Airillani oli myös samanlainen vierityskäyttäytyminen, vaikka se oli tehokkaampi.

Laitoin äskettäin myös Win10:n takaisin MacBookiin ja suorituskyky on erinomainen. Parempi kuin Big Sur.

dubstar82

4. marraskuuta 2013
Los Angeles CA
  • 25. joulukuuta 2020
lixuelai sanoi: En ole huomannut merkittävää eroa vuoden 2016 M3:ssani. Suurin valitus on katkonainen vieritys joillakin sivustoilla Safaria käytettäessä (redditin kotisivu on hyvä esimerkki). Kuitenkin minun 2018 Airillani oli myös samanlainen vierityskäyttäytyminen, vaikka se oli tehokkaampi.

Laitoin äskettäin myös Win10:n takaisin MacBookiin ja suorituskyky on erinomainen. Parempi kuin Big Sur.
Huomasin äärimmäisen viiveen Redditissä Safarilla, mutta ei viivettä käytettäessä Microsoft Edge -selainta tai Chromea.

infernoguy

24. kesäkuuta 2011
Nashville, TN
  • 25. joulukuuta 2020
lixuelai sanoi: En ole huomannut merkittävää eroa vuoden 2016 M3:ssani. Suurin valitus on katkonainen vieritys joillakin sivustoilla Safaria käytettäessä (redditin kotisivu on hyvä esimerkki). Kuitenkin minun 2018 Airillani oli myös samanlainen vierityskäyttäytyminen, vaikka se oli tehokkaampi.

Laitoin äskettäin myös Win10:n takaisin MacBookiin ja suorituskyky on erinomainen. Parempi kuin Big Sur.
Hankin juuri takaisin MacBookin 12 tuuman 2015 ja asensin Win10:n Boot Campin kautta. Niin paljon nopeampi kuin Big Sur.
dubstar82 sanoi: Huomasin äärimmäisen viiveen Redditissä Safaria käytettäessä, mutta ei viivettä käytettäessä Microsoft Edge -selainta tai Chromea.
Tämä on valitettavasti normaalia. Safari ja uusi Reddit-käyttöliittymä eivät toimi hyvin yhdessä.

bingeciren

kohtaan
6. syyskuuta 2011
  • 25. joulukuuta 2020
Vuoden 2016 12-tuumainen Macbookini (m7 - 512) on täysin kunnossa Mojavessa. Tein kokeellisen APFS Containerin ja asensin siihen puhtaan ja kevyen Big Surin kokeillakseni sitä. Se toimii melkein samalla tavalla kuin Mojave, enkä voi havaita mitään eroa suorituskyvyssä. Ehkä näyttää esteettisesti hieman paremmalta, mutta silti en vaihda Big Suriin, koska en halua menettää kykyä käyttää 32-bittisiä sovelluksia enkä halua maksaa täyttä päivityshintaa siirtyäkseni 1Password6:sta 1Password7:ään. (lisensoitu versio, ei sub).

En myöskään näe vielä mitään pakottavaa syytä ostaa M1 Macia, koska käytän Bootcamp- ja/tai Parallelsia sekä 32-bittisiä sovelluksia.
Reaktiot:infernoguy

infernoguy

24. kesäkuuta 2011
Nashville, TN
  • 25. joulukuuta 2020
bingeciren sanoi: Vuoden 2016 12-tuumainen Macbookini (m7 - 512) on täysin kunnossa Mojavessa. Tein kokeellisen APFS Containerin ja asensin siihen puhtaan ja kevyen Big Surin kokeillakseni sitä. Se toimii melkein samalla tavalla kuin Mojave, enkä voi havaita mitään eroa suorituskyvyssä. Ehkä näyttää esteettisesti hieman paremmalta, mutta silti en vaihda Big Suriin, koska en halua menettää kykyä käyttää 32-bittisiä sovelluksia enkä halua maksaa täyttä päivityshintaa siirtyäkseni 1Password6:sta 1Password7:ään. (lisensoitu versio, ei sub).

En myöskään näe vielä mitään pakottavaa syytä ostaa M1 Macia, koska käytän Bootcamp- ja/tai Parallelsia sekä 32-bittisiä sovelluksia.

Miten Parallels toimii MB12:ssa? Käytin Vmwarea vuonna 2015 (1.2) ja se on hidasta.

bingeciren

kohtaan
6. syyskuuta 2011
  • 25. joulukuuta 2020
infernoguy sanoi: Miten Parallels on MB12:ssasi? Käytin Vmwarea vuonna 2015 (1.2) ja se on hidasta.
Käytän Parallels 15:tä ja sen suorituskyky on erittäin hyvä. Se latautuu nopeasti ja kulkee nopeasti. Windows- ja Linux-tiedostoni ovat kooltaan noin 15-20 Gt. Luulen, että oli hyvä päätös valita maksimitehoinen Macbook (m7-512).

Saatan olla onnekas myös näppäimistön kanssa, koska toisin kuin useimmat ihmiset, perhosnäppäimistöni on ongelmaton. Ainoastaan ​​akun varaustaso on 70 % ja kunto on 'Huoltoakku', mutta silti antaa minulle 6 tuntia täydellä latauksella. Hoitan sen kun se on alle 4 tuntia.
Reaktiot:infernoguy

EugW

18. kesäkuuta 2017
  • 26. joulukuuta 2020
bingeciren sanoi: Saatan olla onnekas myös näppäimistön kanssa, koska toisin kuin useimmat ihmiset, perhosnäppäimistöni on ongelmaton.
Nitpick: Useimmilla ihmisillä ei ole ongelmia Butterfly-näppäimistön kanssa. Se, että suuremmalla osalla vähemmistöä on ongelmia.
Reaktiot:Mike Boreham ja bingeciren

bingeciren

kohtaan
6. syyskuuta 2011
  • 26. joulukuuta 2020
EugW sanoi: suurempi osa vähemmistöstä
Pidän siitä

infernoguy

24. kesäkuuta 2011
Nashville, TN
  • 27. joulukuuta 2020
bingeciren sanoi: Käytän Parallels 15:tä ja sen suorituskyky on erittäin hyvä. Se latautuu nopeasti ja kulkee nopeasti. Windows- ja Linux-tiedostoni ovat kooltaan noin 15-20 Gt. Luulen, että oli hyvä päätös valita maksimitehoinen Macbook (m7-512).

Saatan olla onnekas myös näppäimistön kanssa, koska toisin kuin useimmat ihmiset, perhosnäppäimistöni on ongelmaton. Ainoastaan ​​akun varaustaso on 70 % ja kunto on 'Huoltoakku', mutta silti antaa minulle 6 tuntia täydellä latauksella. Hoitan sen kun se on alle 4 tuntia.

Otin askeleen tänä aamuna ja kokeilin Parallels 16:ta 14 päivän ajan. Luotu Win10 VM:llä ja se toimii todella hyvin toistaiseksi, mutta se hintalappu vuodessa... Auts!!!

Ehkä minun on luotava uusi VM VMWare Fusion 12 Playerissa ja vertailtava. M

Miami Beach

16. syyskuuta 2020
  • 30. joulukuuta 2020
Onko kukaan huomannut MacBookin nopeuden parantuneen päivityksen jälkeen 11.0.1:stä 11.1:een? Minusta tuntuu, että saan paljon vähemmän viivettä ja vieritys näyttää nyt paljon sujuvammalta kuin kun päivitin ensimmäisen kerran versioon 11.0.1.