Foorumit

Rakensi Hackintosh Pron käyttämällä Quo Computer Z77MX-QUO-AOS -tietokonetta - Odotettua helpompaa!

lentävä manaatti

Alkuperäinen juliste
7. tammikuuta 2014
Oregon
  • 4. toukokuuta 2014
Rakastan OS X:ää, mutta tällä hetkellä Apple ei tarjoa tietokonetta, joka todella täyttäisi kaikki tarpeeni. Harkitsin 27 tuuman iMacia (lisä GeForce GTX 780M ja Core i7), mutta graafisesti se jätti liikaa toivomisen varaa, sillä jopa mahtava GeForce GTX 780M ei ole läheskään yhtä tehokas kuin pöytätietokoneiden näytönohjaimet, kuten ikääntyvä ATI Radeonini. 6870 Mac Prossani.

Muutama viikko sitten jostakin, joka on aina tuntunut unelmalta, tuli totta, kun löysin 'Quo Computer Z77MX-QUO-AOS' -emolevyn näitä foorumeja selaillessani. Sen uudelleensuunniteltu Gigabyte-emolevy silmäniskulla, ei liian hienovaraisella nyökkäämisellä ja kyynärpäiden töksähdyksellä 'Suorita mikä tahansa käyttöjärjestelmä'. Millä tahansa käyttöjärjestelmällä he tarkoittivat ketään muuta kuin OS X:ää.

Quo Computerin lukemisen jälkeen se alkoi onnistuneena kickstarter-projektina, joka johti toimivaan emolevyyn (vaikkakaan he eivät koskaan pystyneet saavuttamaan joitain luvattuja venytystavoitteita, kuten sisäänrakennettu Wifi/Bluetooth), mikä jätti paljon rahoittajat palavat. Otin riskin tilata emolevyn ja sain sen 3 päivää myöhemmin. Ei paha.

Puutteistaan ​​huolimatta Quo tuotti emolevyn, joka muistutti teknisesti Macintoshia: Firewire 400? Tarkistaa. Firewire 800? tarkistaa. USB 3.0? Tarkistaa. Thunderbolt? Tarkista, että Core i3/i5/i7 CPU:lle löytyy 4 PCIe-paikkaa (kaksi 3.0 ja kaksi 1.0), 4 DIMM-paikkaa (enintään 32 Gt RAM-muistia) ja LGA1155-kanta.

Se ei ollut emolevy, joka lopettaa kaikki emolevyt, koska prosessorikantojen sukupolvi on myöhässä, rajoitettu RAM-muisti, yksi 16x PCIe-paikka (ja toissijainen 8x PCIe -paikka), yksi PCIe-paikka, jonka näytönohjain oli kadehdittavana estänyt, mutta siinä oli jotain, jota ei kenelläkään muulla ollut; erityinen uEFI-rom emolevylle, joka mahdollisti sen taianomaisen käynnistämisen OS X:n. Magic todellakin, ROM ei ole Quo, vaan salaperäinen ryhmä nimeltä HermitCrab Labs.

Päätin käyttää tietokoneessani seuraavia laitteita:
  • Fractal Design R4 -kotelo
  • Quo Computer Z77MX-QUO-AOS emolevy
  • Intel Core i7 3770k (3,5 GHz)
  • Gigabyte GeForce GTX 760 2 GB*
  • SeaSonic Platinum SS-860XP2 virtalähde
  • Crucial Ballistix Sport 16 Gt DDR3 Ram (PC3-12800)
  • Lite-On Super AllWrite 24X SATA DVD+/-RW Dual Layer -asema
*alunperin yritin käyttää EFI Romilla varustettua AMD Radeon 6870:tä, joka ei toiminut kunnolla

Tämän ristiretken Pyhä Raamattu oli TechSpotin yksittäinen artikkeli, joka käytti Quo Computerin emolevyä.
http://www.techspot.com/article/720-building-a-hackintosh/

Se tarjosi kaiken tarvittavan, jotta Quo Computing -mobo toimisi yhdelle sivulle. Joten tämän yhden artikkelin ja TonyMacX86:n perusteella tilasin noin 1100 dollaria PC-laitteistoa rakentaakseni oman Hacktintosh-ni. Kaikki tallennustilani oli jo olemassa olevassa Mac Prossani.

PC:n kokoaminen kesti tavanomaisen ajan, Fractal Design R4 on erittäin suuri kotelo, suunnilleen samat mitat kuin Mac Prossa (keskitorni näyttää lyhytmyyntiltä). PC-kotelot ovat edelleen yhtä rumia kuin noin vuosikymmen sitten: pleksilasi ja hehkuvat LEDit näyttävät olevan yhä muotia lasten keskuudessa.

Kerran BIOSin kanssa liitin tietokoneeseeni USB-muistitikun, joka sisälsi quo-tietokoneen emolevyn uusimman ROM-levyn, ja painan END-näppäintä ja toin esiin emolevyn ROM-vilkun. MENESTYS! Seuraavaksi liitin SSD-asemani Mac Prostani... ja se käynnistyi! Näyttö häipyi (nopean lukemisen jälkeen unohdin ottaa videon käyttöön) Kun OS X oli käytössä, OS X käynnistyi! Testasin molemmat käynnistettävät taltiot, kopiot 10.8.5:stä ja 10.9.2:sta, jotka oli jo asennettu aikaisempiin taltioihin.

Kun tietokone oli käynnistetty, RAM-muisti oli turvallisesti paikallaan, suurin ongelma oli näytönohjain, mikä tarkoitti 270 dollarin pudottamista tietokoneeseen, mikä nosti hinnan 800 dollarista noin 1100 dollariin.

Outoja ongelmia vastaan:

  • Asennettaessani CPU:ta onnistuin taivuttamaan (tietämättä) kaksi emolevyn CPU-nastaa. Minun piti käyttää Excecto-veistä näiden suoristamiseen.
  • Oletuksena sisäinen videopiirisarja ei ole käytössä, tämä edellyttää sen käyttöönottoa. Se on selkeästi hahmoteltu oppaassa, mutta onnistuin silti ohittamaan sen.
  • En voinut käyttää vanhaa AMD Radeon HD 6870:täni Hackintoshissa 27 tuuman näytöni kanssa (2560 x 1440). Tämä johtui todennäköisesti kortille lataamastani EFI-romista. Kaikkia portteja ei tunnisteta salaman takia, joten ehkä EFI-rom ei pelaa hyvin emolevyn uEFI-romin kanssa (huolimatta videon näyttämisestä BIOSissa). Ainoa ratkaisu oli ostaa nVidia-kortti, jos halusin pitää näytöni.
  • Hieman löysästi istuva painin aiheutti käynnistyksen epäonnistumisen satunnaisesti. Koska se käynnistyi satunnaisesti, en ensin ajatellut tarkistaa RAM-muistia.
  • Näyttää siltä, ​​että löyhä RAM-muisti aiheutti BIOSin vioittumisen, onneksi vanilla BIOS asentuu uudelleen automaattisesti ja uuden ROM-muistin asentaminen uEFI:lle kestää vain muutaman sekunnin
  • GeForce-ajurien asentaminen oli tuskaa. Asennemani ajurit olivat vuodelta 2011. Löysin TonyMacX86:sta käyttäjän, joka oli ystävällinen lataamaan ajurit, jotka hänellä oli, mutta ne eivät toimineet. Pitkän kaivauksen jälkeen huomasin, että nVidialla on hiljaa OS X -ajurit näytönohjainkorteilleen, jotka löytyvät täältä. http://www.nvidia.com/download/driverResults.aspx/73628/en-us Näiden ja peräkkäisen päivityksen asentaminen (löytyy nVidia-kortin ohjauspaneelista) teki tempun. Asensin myös valinnaiset CUDA-ohjaimet prosessin aikana, ei tiedetä, auttoiko tämä.

Pieniä häiriöitä

  • Cubasen typerä USB eLicenser valittaa, että laitteistokokoonpano on erilainen. Eikö se helvetin USB-sovittimen tarkoitus ole, että minun pitäisi pystyä kytkemään ja toistamaan? Inhoan jo sitä helvettiä niin paljon, että jatkan keskustelua, haluanko pysyä heidän DRM-helvetissään. Pitääkö minun nyt ottaa heihin yhteyttä? Älä viitsi. Eikö minun pitäisi voida kytkeä tämä asia mihin tahansa tietokoneeseen ja käynnistää cubase? Tämä on Steinbergin ongelma, joka ei liity Appleen tai Hacktinoshiin.
  • iTunes antaa minulle virheilmoituksen -50, mutta näyttää toimivan. Messages pyytää pääsyä avainnippuun. En ole varma, minkä salasanan se vaatii, se ei ole järjestelmänvalvoja.
  • Ääni ei toimi laatikosta, se vaatii kextien asentamisen.

Ilman QUO-tietokoneen emolevyä, en tiedä olisinko ryhtynyt tähän projektiin. Kun tietokone oli asennettu, pystyin kirjaimellisesti kuljettamaan OS X:n Mac Prostani Hackintoshiani (ja jopa takaisin Mac Prohoni ja takaisin Hackintoshiani).

Olisin mielelläni maksanut Apple Macista, jossa on käyttäjän vaihdettava PCIe-näytönohjain, mieluiten muutama asemapaikka. Edellinen Mac Proni kesti 6 vuotta. Se on uskomaton suoritus! En voi kuvitella, että vuoden 2013 Mac Pro kestäisi vuoteen 2019 asti, koska suuri osa pitkäikäisyydestä oli sidottu päivitettävyyteen.

Korvaako tämä Mac Proni? Se näyttää erittäin lupaavalta. Pelasin Borderlands 2:ta Steamin kautta ystävien kanssa testatakseni sitä. SATA3 tekee maailmasta eron. B

sekaisin

29. kesäkuuta 2008


  • 4. toukokuuta 2014
Oletko humalassa? 780m on huomattavasti nopeampi kuin 6870.

lentävä manaatti

Alkuperäinen juliste
7. tammikuuta 2014
Oregon
  • 4. toukokuuta 2014
Eh, menikö korttien numerot sekaisin, minulla on AMD Radeon HD 6970. Aluksi se oli 'Helvetti?' kun tarkistin uudelleen. Se on vähän omenoista appelsiineihin. Helppoja suoria vertailuja on vaikea löytää, mutta...

http://www.game-debate.com/gpu/inde...57&compare=geforce-gtx-780m-vs-radeon-hd-6970

http://gpuboss.com/gpus/Radeon-HD-6970-vs-GeForce-GTX-780M B

sekaisin

29. kesäkuuta 2008
  • 5. toukokuuta 2014
Tuo GPU Boss -linkki on edelleen väärä. 6970 ei saa 24k 3DMark 2011:ssä. Se saa kuin... 6k, huippua.

Antonis

10. kesäkuuta 2011
  • 5. toukokuuta 2014
Voit myös tarkistaa kaikki edellä mainitut kortit tässä

780M näyttää olevan huomattavasti korkeampi kuin molemmat edellä mainitut Radeonit. G

gpzjock

4. toukokuuta 2009
  • 5. toukokuuta 2014
Molemmat mainitut Nividia-kortit ovat parempia kuin 4 vuotta vanhat AMD-kortit:
GTX 780m http://www.videocardbenchmark.net/gpu.php?gpu=GeForce+GTX+780M&id=2536
GTX 760 http://www.videocardbenchmark.net/gpu.php?gpu=GeForce+GTX+760&id=2561
6870 http://www.videocardbenchmark.net/gpu.php?gpu=Radeon+HD+6870&id=22
6970 http://www.videocardbenchmark.net/gpu.php?gpu=Radeon+HD+6970&id=84

Kortti, joka voittaa 6970:n, on GTX 770: http://gpuboss.com/gpus/Radeon-HD-6970-vs-GeForce-GTX-770

Suuri ero iMacin ja Hackin välillä on ostokustannukset. Noin 1000 dollaria lisää iMacille samanlaisen suorituskyvyn palauttamiseksi. Viimeksi muokattu: 5.5.2014

iso kallo

18. lokakuuta 2010
Brooklyn, New York.
  • 5. toukokuuta 2014
ei silti ole Mac Pro.

sigmadog

11. helmikuuta 2009
aivan Idahon länsipuolella
  • 5. toukokuuta 2014
Onnittelut! Kuulostaa aikamoiselta projektilta.

Henkilökohtaisesti en koskaan rakentaisi Hackintoshia, koska tietokoneeni on olemassa, jotta voin ansaita elantoni. Minulla ei vain ole tarpeeksi aikaa, tietoa tai henkistä energiaa omistautuakseni rakentamaan jotain niin monimutkaista tyhjästä. On paljon tehokkaampaa ostaa valmiita tietokoneita: Näin voin palata töihin.

Silti ihailen ja kunnioitan niitä, jotka tekevät tällaisia ​​asioita, ehkä samalla tavalla kuin ihailen pitkän matkan juoksijoita: Se vaatii omistautumista ja halua, mutta pääsen silti autolla nopeammin perille. TO

ashman70

20. joulukuuta 2010
  • 5. toukokuuta 2014
Oletko testannut thunderboltia, toimiiko se? Näkyykö se järjestelmätiedoissa? TO

KBS756

27. tammikuuta 2009
  • 5. toukokuuta 2014
sigmadog sanoi: Onnittelut! Kuulostaa aikamoiselta projektilta.

Henkilökohtaisesti en koskaan rakentaisi Hackintoshia, koska tietokoneeni on olemassa, jotta voin ansaita elantoni. Minulla ei vain ole tarpeeksi aikaa, tietoa tai henkistä energiaa omistautuakseni rakentamaan jotain niin monimutkaista tyhjästä. On paljon tehokkaampaa ostaa valmiita tietokoneita: Näin voin palata töihin.

Silti ihailen ja kunnioitan niitä, jotka tekevät tällaisia ​​asioita, ehkä samalla tavalla kuin ihailen pitkän matkan juoksijoita: Se vaatii omistautumista ja halua, mutta pääsen silti autolla nopeammin perille. Laajenna napsauttamalla...


Olen rakentanut Hackintoshit useille ystävilleni, ja heidän pienet ongelmansa säästöistä huolimatta todella rasittaisivat minua, joten olen samaa mieltä kanssasi, etten asu sellaisen kanssa.

lentävä manaatti

Alkuperäinen juliste
7. tammikuuta 2014
Oregon
  • 6. toukokuuta 2014
Ah, Internet-foorumit, joissa ihmiset hakevat vahvistusta.

antonis, gpzjock, bizzle: Koskaan ei ole kerrottu, että olen ollut väärässä niin nopeasti Internetissä, tehokkaampi kuin opinnäytetyöpaneeli. 6970 ei ilmeisesti ole yhtä korkea, mutta muistan katselleni 2560 x 1600 vertailuarvoja joskus sitten ja pettyneeni 780M:ään, valitettavasti poikkean...

isot kallot: Ja kyllä, kiitos selvennyksestä. Minun on melko helppo hämmentää harjatusta metallista alumiinia oleva torni, joka istuu yleisen valkoisen peltilaatikon vieressä. Sooo... se kuvake, joka näyttää Applelta, on Mac Pro, eikö? Luulen paranevani tässä.

ashman70: Thunderbolt tulee näkyviin, mutta ainoat Thunderbolt-kaapelit, jotka minulla on, ovat toimistossani, yksi ulkoiselle näytölleni työ MacBook Prolle ja Thunderbolt-Thunderbolt-liitin. Luulen, että voisin aina käynnistää MacBookin kohdelevytilassa.

sigmadog & KBS756: Olen kuullut, että työtietokoneeni on yrityksen toimittama MacBook Pro 15 tuuman Retina. Sitä tietokonetta pidän lähes yksinomaan verkkokehitystä varten. Hacktinosh ei ole varteenotettava vaihtoehto ainoana Macina.

Jos minulla olisi paljon enemmän käytettävissä olevia tuloja, olisin luultavasti vain valinnut 27 tuuman iMacin, joka on täysi, mutta sitten taas, olisin luultavasti luopunut vuoden 2008 Mac Prostani aikoja sitten. Koska Mac Proni on ollut ensisijainen kotitietokoneeni, jossa teen enimmäkseen luovia projekteja (kerran joitakin freelance-keikkoja muutamaa TV-ohjelmaa varten) ja pelaan, en ole varma, haluanko todella luopua vakaudesta. Olen tottunut.

Hacktintoshin käyttö muistuttaa minua siirtymisestä takaisin OS X:n alkuaikoihin, kuten 10.0 ja 10.1 ja 10.2, varsinkin käytettäessä PCI-kortteja, kuten tallennusohjaimia ja äänikortteja. Satunnaisten kextien jäljittäminen, .plists-tiedostojen ja sudo-rming esoteeristen järjestelmätiedostojen jäljittäminen ja kaatumislokien selaaminen ei ole ihanteelliseni ajanvietteeksi. Tämä ei ole ollut niin kipeä kuin luulin, mutta...

--------------------
Päivittää

Muutaman päivän kuluttua Hackintoshissani ilmeni yllättäen ongelma, joka on jäänyt minulta pois ja joka saattaa olla kaupan katkaisija ja tuoda kasan palautuksia Amazonille. Paska käynnistyy jatkuvasti, kun prosessori on kellotettu väärään nopeuteen. Olen asettanut BIOSin poistamaan käytöstä HyperSpeedin, EIST:n ja sekaisin muiden asetusten kanssa, mutta tietokone käynnistyy usein 4,3 GHz:n kellotaajuudella. Epävarma missä ongelma piilee. Olen tehnyt tutkimusta, mutta varsinaisia ​​vihjeitä ei vielä ole. Tämä luo hauskan diaesitysefektin ja tietokone toimii hitaasti, mikä vaatii uudelleenkäynnistyksen, kunnes se korjaa itsensä. Se on outo ongelma. Koska prosessori raportoi joskus normaalia suurempaa nopeutta emolevyn Bios/uEFI-tasolla, tämä ei näytä olevan Hackintosh-kohtainen ongelma. Olen varma, että se ilmenisi Windowsissa, mikä vie minut toiseen ongelmaan.

Ikkunoiden käynnistäminen näyttää olevan enemmän vaivaa kuin luulin sen olevan. uEFI ei tunnista vanhaa bootcamp-kiintolevyäni käynnistettäväksi taltioksi ja kun yrität käynnistää, se vain jättää sen huomioimatta. Oletan, että tämä vaatii uEFI-käynnistystietueen, joten Windows 7:n bootcamp-asennus ei katkaise sitä. Minulla ei ole Windows-asemassani paljoakaan sellaista, jota ei voisi korvata muutoin kuin jotkin pelitallennukset. Minulla ei ole kiire asentaa Windowsia uudestaan ​​sen jälkeen, kun Windows 7 oli selittämättömällä tavalla itse korruptoitunut upeassa kuoleman sinisessä kuvassa muutama kuukausi sitten noin kahden vuoden ongelmattoman olemassaolon jälkeen.

Quo-taulu poisti kuin 3/4 Hackintosheihin liittyvästä ********:sta. Koska hackintosh-kokemukseni on lähes nolla, olen iloisesti yllättynyt. Prosessorin kellotaajuuden epämiellyttävä käyttäytyminen ei kuitenkaan ole sellainen, jonka mielestäni haluan tasapainottaa 850 dollaria. Olen luopunut siitä, että vaikka mitä tein tässä hankkeessa, olisin jumissa emolevyn kanssa, koska QUO ei vain vaikuta yritykseltä, joka seisoisi tuotteensa takana. En ole varma, onko se sitruuna, emolevyn ohjelmistoristiriita, kerrossänky CPU (epätodennäköinen) vai mikä. S

Stingray454

22. syyskuuta 2009
  • 6. toukokuuta 2014
flyingmanatee sanoi: Vittu käynnistyy jatkuvasti, kun prosessori on kellotettu väärään nopeuteen. Olen asettanut BIOSin poistamaan käytöstä HyperSpeedin, EIST:n ja sekaisin muiden asetusten kanssa, mutta tietokone käynnistyy usein 4,3 GHz:n kellotaajuudella. Laajenna napsauttamalla...

Etkö ole varma, haluatko sen käynnistyvän perusnopeudella (3.5) vai yritätkö nostaa sitä korkeammalle eikä se mene yli 4.3.. Mutta joka tapauksessa, rakensin muutama kuukausi sitten hackintoshin ja yritin ylikellottaa se 3,5 perusnopeudesta niin korkeaksi kuin pystyin, tavoitteena 4,7. Ei väliä mitä tein, en päässyt yli 4.3:a, se näytti olevan kiinteä raja.

Se, mikä ratkaisi asian, oli muuttaa joitain asetuksia Chameleonissa - vaihdoin 'GenerateCStates'- ja 'GeneratePStates'-vaihtoehdot Chameleonissa arvoon 'ei', sen jälkeen toimi hienosti asettaa kello 4.3:a korkeammalle. Ehkä se voisi auttaa sinua?

Koneessani oli kaksi asemaa, joten aloitin asentamalla Windows 8:n yhdelle levylle ja sen jälkeen OS X:n toiselle. Kun OS X:n asennus oli valmis, valitsin vain joitain vaihtoehtoja Chameleonissa näyttääkseni käynnistysvalitsimen, oletuskäynnistyslaitteen ja vastaavat, ja kaksoiskäynnistyksen win/osx toimi heti. Olen yrittänyt käynnistää VMWaren toiselta asemalta ja se toimi ainakin hyvin. M

mrsavage1

1. helmikuuta 2010
  • 6. toukokuuta 2014
flyingmanatee sanoi: Ah, Internet-foorumit, joissa ihmiset hakevat vahvistusta.

antonis, gpzjock, bizzle: Koskaan ei ole kerrottu, että olen ollut väärässä niin nopeasti Internetissä, tehokkaampi kuin opinnäytetyöpaneeli. 6970 ei ilmeisesti ole yhtä korkea, mutta muistan katselleni 2560 x 1600 vertailuarvoja joskus sitten ja pettyneeni 780M:ään, valitettavasti poikkean...

isot kallot: Ja kyllä, kiitos selvennyksestä. Minun on melko helppo hämmentää harjatusta metallista alumiinia oleva torni, joka istuu yleisen valkoisen peltilaatikon vieressä. Sooo... se kuvake, joka näyttää Applelta, on Mac Pro, eikö? Luulen paranevani tässä.

ashman70: Thunderbolt tulee näkyviin, mutta ainoat Thunderbolt-kaapelit, jotka minulla on, ovat toimistossani, yksi ulkoiselle näytölleni työ MacBook Prolle ja Thunderbolt-Thunderbolt-liitin. Luulen, että voisin aina käynnistää MacBookin kohdelevytilassa.

sigmadog & KBS756: Olen kuullut, että työtietokoneeni on yrityksen toimittama MacBook Pro 15 tuuman Retina. Sitä tietokonetta pidän lähes yksinomaan verkkokehitystä varten. Hacktinosh ei ole varteenotettava vaihtoehto ainoana Macina.

Jos minulla olisi paljon enemmän käytettävissä olevia tuloja, olisin luultavasti vain valinnut 27 tuuman iMacin, joka on täysi, mutta sitten taas, olisin luultavasti luopunut vuoden 2008 Mac Prostani aikoja sitten. Koska Mac Proni on ollut ensisijainen kotitietokoneeni, jossa teen enimmäkseen luovia projekteja (kerran joitakin freelance-keikkoja muutamaa TV-ohjelmaa varten) ja pelaan, en ole varma, haluanko todella luopua vakaudesta. Olen tottunut.

Hacktintoshin käyttö muistuttaa minua siirtymisestä takaisin OS X:n alkuaikoihin, kuten 10.0 ja 10.1 ja 10.2, varsinkin käytettäessä PCI-kortteja, kuten tallennusohjaimia ja äänikortteja. Satunnaisten kextien jäljittäminen, .plists-tiedostojen ja sudo-rming esoteeristen järjestelmätiedostojen jäljittäminen ja kaatumislokien selaaminen ei ole ihanteelliseni ajanvietteeksi. Tämä ei ole ollut niin kipeä kuin luulin, mutta...

--------------------
Päivittää

Muutaman päivän kuluttua Hackintoshissani ilmeni yllättäen ongelma, joka on jäänyt minulta pois ja joka saattaa olla kaupan katkaisija ja tuoda kasan palautuksia Amazonille. Paska käynnistyy jatkuvasti, kun prosessori on kellotettu väärään nopeuteen. Olen asettanut BIOSin poistamaan käytöstä HyperSpeedin, EIST:n ja sekaisin muiden asetusten kanssa, mutta tietokone käynnistyy usein 4,3 GHz:n kellotaajuudella. Epävarma missä ongelma piilee. Olen tehnyt tutkimusta, mutta varsinaisia ​​vihjeitä ei vielä ole. Tämä luo hauskan diaesitysefektin ja tietokone toimii hitaasti, mikä vaatii uudelleenkäynnistyksen, kunnes se korjaa itsensä. Se on outo ongelma. Koska prosessori raportoi joskus normaalia suurempaa nopeutta emolevyn Bios/uEFI-tasolla, tämä ei näytä olevan Hackintosh-kohtainen ongelma. Olen varma, että se ilmenisi Windowsissa, mikä vie minut toiseen ongelmaan.

Ikkunoiden käynnistäminen näyttää olevan enemmän vaivaa kuin luulin sen olevan. uEFI ei tunnista vanhaa bootcamp-kiintolevyäni käynnistettäväksi taltioksi ja kun yrität käynnistää, se vain jättää sen huomioimatta. Oletan, että tämä vaatii uEFI-käynnistystietueen, joten Windows 7:n bootcamp-asennus ei katkaise sitä. Minulla ei ole Windows-asemassani paljoakaan sellaista, jota ei voisi korvata muutoin kuin jotkin pelitallennukset. Minulla ei ole kiire asentaa Windowsia uudestaan ​​sen jälkeen, kun Windows 7 oli selittämättömällä tavalla itse korruptoitunut upeassa kuoleman sinisessä kuvassa muutama kuukausi sitten noin kahden vuoden ongelmattoman olemassaolon jälkeen.

Quo-taulu poisti kuin 3/4 Hackintosheihin liittyvästä ********:sta. Koska hackintosh-kokemukseni on lähes nolla, olen iloisesti yllättynyt. Prosessorin kellotaajuuden epämiellyttävä käyttäytyminen ei kuitenkaan ole sellainen, jonka mielestäni haluan tasapainottaa 850 dollaria. Olen luopunut siitä, että vaikka mitä tein tässä hankkeessa, olisin jumissa emolevyn kanssa, koska QUO ei vain vaikuta yritykseltä, joka seisoisi tuotteensa takana. En ole varma, onko se sitruuna, emolevyn ohjelmistoristiriita, kerrossänky CPU (epätodennäköinen) vai mikä. Laajenna napsauttamalla...

Suurin osa tonymacin käyttäjistä kokee satunnaisia ​​jumiutumista hackintosheihinsa. En vain näe itseni käyttävän sellaista konetta kriittiseen työhön.

lentävä manaatti

Alkuperäinen juliste
7. tammikuuta 2014
Oregon
  • 6. toukokuuta 2014
Stingray454 sanoi: Etkö ole varma, haluatko sen käynnistyvän perusnopeudella (3.5) vai yritätkö nostaa sitä korkeammalle eikä se mene yli 4.3:n... Mutta joka tapauksessa, rakensin hackintoshin muutama kuukausi sitten, ja yritän ylikellottaa sitä 3,5 perusnopeudesta niin suureksi kuin pystyin, tavoitteena 4,7. Ei väliä mitä tein, en päässyt yli 4.3:a, se näytti olevan kiinteä raja.

Se, mikä ratkaisi asian, oli muuttaa joitain asetuksia Chameleonissa - vaihdoin 'GenerateCStates'- ja 'GeneratePStates'-vaihtoehdot Chameleonissa arvoon 'ei', sen jälkeen toimi hienosti asettaa kello 4.3:a korkeammalle. Ehkä se voisi auttaa sinua?

Koneessani oli kaksi asemaa, joten aloitin asentamalla Windows 8:n yhdelle levylle ja sen jälkeen OS X:n toiselle. Kun OS X:n asennus oli valmis, valitsin vain joitain vaihtoehtoja Chameleonissa näyttääkseni käynnistysvalitsimen, oletuskäynnistyslaitteen ja vastaavat, ja kaksoiskäynnistyksen win/osx toimi heti. Olen yrittänyt käynnistää VMWaren toiselta asemalta ja se toimi ainakin hyvin. Laajenna napsauttamalla...

Ei, ei kiinnosta ylikellotus, sain sen pois verestäni takaisin G3-päivinä tytärkorttien kanssa. Olen yrittänyt pakottaa 3,5 GHz nopeutta. Joskus tietokone käynnistyy ja CPU nostaa itsensä ilman todellista selitystä.

Kiitos tiedosta. Katson kameleonia. Käytin vielä mitään käynnistyslataajia tai muuta vastaavaa. Olen yrittänyt viedä Vanilla OS X -asennustani niin pitkälle kuin mahdollista.


mrsavage1 sanoi: Suurin osa tonymacin käyttäjistä kokee satunnaisia ​​jumiutumista hackintosheihinsa. En vain näe itseni käyttävän sellaista konetta kriittiseen työhön. Laajenna napsauttamalla...

En ole kokenut yhtäkään Kernal Panic -tapahtumaa tai satunnaista kaatumista, vain suorittimen ajoitusongelma. G

gpzjock

4. toukokuuta 2009
  • 6. toukokuuta 2014
flyingmanatee sanoi: Ah, Internet-foorumit, joissa ihmiset hakevat vahvistusta.

antonis, gpzjock, bizzle: Koskaan ei ole kerrottu, että olen ollut väärässä niin nopeasti Internetissä, tehokkaampi kuin opinnäytetyöpaneeli. 6970 ei ilmeisesti ole yhtä korkea, mutta muistan katselleni 2560 x 1600 vertailuarvoja joskus sitten ja pettyneeni 780M:ään, valitettavasti poikkean...



Muutaman päivän kuluttua Hackintoshissani ilmeni yllättäen ongelma, joka on jäänyt minulta pois ja joka saattaa olla kaupan katkaisija ja tuoda kasan palautuksia Amazonille. Paska käynnistyy jatkuvasti, kun prosessori on kellotettu väärään nopeuteen. Olen asettanut BIOSin poistamaan käytöstä HyperSpeedin, EIST:n ja sekaisin muiden asetusten kanssa, mutta tietokone käynnistyy usein 4,3 GHz:n kellotaajuudella. Epävarma missä ongelma piilee. Olen tehnyt tutkimusta, mutta varsinaisia ​​vihjeitä ei vielä ole. Tämä luo hauskan diaesitysefektin ja tietokone toimii hitaasti, mikä vaatii uudelleenkäynnistyksen, kunnes se korjaa itsensä. Se on outo ongelma. Koska prosessori raportoi joskus normaalia suurempaa nopeutta emolevyn Bios/uEFI-tasolla, tämä ei näytä olevan Hackintosh-kohtainen ongelma. Olen varma, että se ilmenisi Windowsissa, mikä vie minut toiseen ongelmaan.

Ikkunoiden käynnistäminen näyttää olevan enemmän vaivaa kuin luulin sen olevan. uEFI ei tunnista vanhaa bootcamp-kiintolevyäni käynnistettäväksi taltioksi ja kun yrität käynnistää, se vain jättää sen huomioimatta. Oletan, että tämä vaatii uEFI-käynnistystietueen, joten Windows 7:n bootcamp-asennus ei katkaise sitä. Minulla ei ole Windows-asemassani paljoakaan sellaista, jota ei voisi korvata muutoin kuin jotkin pelitallennukset. Minulla ei ole kiire asentaa Windowsia uudestaan ​​sen jälkeen, kun Windows 7 oli selittämättömällä tavalla itse korruptoitunut upeassa kuoleman sinisessä kuvassa muutama kuukausi sitten noin kahden vuoden ongelmattoman olemassaolon jälkeen.

Quo-taulu poisti kuin 3/4 Hackintosheihin liittyvästä ********:sta. Koska hackintosh-kokemukseni on lähes nolla, olen iloisesti yllättynyt. Prosessorin kellotaajuuden epämiellyttävä käyttäytyminen ei kuitenkaan ole sellainen, jonka mielestäni haluan tasapainottaa 850 dollaria. Olen luopunut siitä, että vaikka mitä tein tässä hankkeessa, olisin jumissa emolevyn kanssa, koska QUO ei vain vaikuta yritykseltä, joka seisoisi tuotteensa takana. En ole varma, onko se sitruuna, emolevyn ohjelmistoristiriita, kerrossänky CPU (epätodennäköinen) vai mikä. Laajenna napsauttamalla...

Rakensin Hackintoshin Asus P67 Sabretooth -kortista, asetin tavallisen kellon 2700k i7 Sandybridgen 3,5 GHz:iin ja laitoin GTX660ti:n hintaan 1200 puntaa, mukaan lukien mukava kotelo, 16 Gt RAM-muistia, 2 x 256 Gt SSD ja 750 PSU.
Toimii kuin Mac Mountain Lionissa ja on toiminut hyvin helmikuusta 2013 lähtien. Vaihdoin GTX 770 4GB Palit Jetstream -kortin takaisin kesäkuussa ja rakastan sitä palasiksi. Toivottavasti Quo-korttiongelmasi ratkeavat pian. Hakkeja on hauska tehdä ja käyttää. Mac Pro, jossa on 6970, on edelleen hyvä työasema, mutta voit rakentaa paremman paljon pienemmällä rahalla. Edellyttäen, että voit tehdä itse likaisen työsi. S

Stingray454

22. syyskuuta 2009
  • 6. toukokuuta 2014
gpzjock sanoi: Rakensin Hackintoshin Asus P67 Sabretooth -kortista, asetin tavallisen kellon 2700k i7 Sandybridgen taajuudelle 3,5 GHz ja laitoin GTX660ti:hen kaikki hintaan 1200 puntaa, mukaan lukien mukava kotelo, 16 Gt RAM, 2 x SSD ja 2575500. PSU.
Toimii kuin Mac Mountain Lionissa ja on toiminut hyvin helmikuusta 2013 lähtien. Vaihdoin GTX 770 4GB Palit Jetstream -kortin takaisin kesäkuussa ja rakastan sitä palasiksi. Toivottavasti Quo-korttiongelmasi ratkeavat pian. Hakkeja on hauska tehdä ja käyttää. Mac Pro, jossa on 6970, on edelleen hyvä työasema, mutta voit rakentaa paremman paljon pienemmällä rahalla. Edellyttäen, että voit tehdä itse likaisen työsi. Laajenna napsauttamalla...

Olen samaa mieltä, hackintoshin rakentaminen on hauskaa. En suosittelisi sitä keskivertokäyttäjälle, joka haluaa vain päästä vauhtiin mahdollisimman pian, mutta meille, jotka pidämme vähän 'tuttamisesta', se on todella hauska projekti.

Tässä on linkki rakentamiseeni, jonka tein jokin aika sitten. Sen asennuksessa ei ollut paljon vaikeuksia, ja kun se oli otettu käyttöön, se on toiminut 100 % kuin oikea mac. En voi sanoa olevani samaa mieltä yllä olevan väitteen kanssa, että ne kaatuvat/jäätyvät paljon. D

kuljettajaguru

7. toukokuuta 2014
  • 7. toukokuuta 2014
QUO-emolevyllä voi olla useita käynnistysasemia

flyingmanatee sanoi: Ikkunoiden käynnistäminen näyttää olevan enemmän vaivaa kuin luulin sen olevan. uEFI ei tunnista vanhaa bootcamp-kiintolevyäni käynnistettäväksi taltioksi ja kun yrität käynnistää, se vain jättää sen huomioimatta. Oletan, että tämä vaatii uEFI-käynnistystietueen, joten Windows 7:n bootcamp-asennus ei katkaise sitä. Minulla ei ole Windows-asemassani paljoakaan sellaista, jota ei voisi korvata muutoin kuin jotkin pelitallennukset. Laajenna napsauttamalla...

WINDOWS 7:N SISÄLTÄVÄN KÄYNNISTYSASEMAN VALITSEMINEN on HELPPOA QUO-emolevyllä.

Asetat ensin 'bios' sallimaan UEFI- JA LEGACY-käynnistyksen, sitten painat F12-näppäintä muutaman kerran sen jälkeen, kun olet nähnyt käynnistyslogon, näyttöön tulee luettelo tallennuslaitteista ja UEFI:n abstrakteista nvram-asetuksista. Haluat valita sata-laitteen, joka sisältää BOOTABLE windows 7:si. Yleensä MBR, mutta myös GPT on sallittu, mutta sen TÄYTYY olla erillisellä asemalla macista tai muuten käynnistys kaapataan mac os x:ään.

Joten kaksi asiaa: aseta koneesi pysyvästi sallimaan UEFI-käynnistyslaitteiden valitseminen ja käytä myös f12-näppäintä valitaksesi, mistä asemasta käynnistetään.

Käytä 'Delete'-näppäintä, tietysti syöttääksesi emolevyn bios-asetukset

Asetus on kolmannessa 'bios'-välilehdessä: BOOT OPTIONS, vieritä alas BOOT OPTIONS etsimään asetusta nimeltä BOOT MODE SELECTION

muuta BOOT MODE SELECTION arvosta 'vain UEFI' asetukseksi 'UEFI and LEGACY'

Nyt kun se on tallennettu, QUO-tietokoneesi voi käynnistyä tavallisilta kiintolevyiltä sekä SSD- ja DVD-asemilta, joissa on käynnistettävät ossit, jotka vaativat jonkinlaisen bios-latauksen.

Se on niin yksinkertaista, mutta KUKAAN EI PUHU SISTA KOSKAAN MISSÄÄN blogissa.

Hackintosh-käyttöjärjestelmäsi on oltava erillisessä käynnistysasemassa, ja sinun tulee käyttää puhdasta UEFI:tä OSX:lle mukavuuden vuoksi. TO

ashman70

20. joulukuuta 2010
  • 7. toukokuuta 2014
Onko järjestelmäsi luonut palautusosion tällä levyllä ja vanilla-asennuksellasi?

Hollannin kieli

13. huhtikuuta 2014
  • 7. toukokuuta 2014
Rakensin 2 hackintoshia ennen kuin lopulta luovuin niistä satunnaisten pienten ärsyttävien oikkujen takia.

Ensimmäinen oli:
Intel Q6600
Gigabyte emolevy
4GB ram
Nvidia 8600GTS
WD HDD


Käytin tätä asennusta Windows-koneena muutaman vuoden ilman ongelmia, kunnes eräänä päivänä halusin muuttaa Windowsin OSX:ksi. Kone oli aika nopea siihen aikaan.

Sen jälkeen, kun se muuttui Hackintoshiksi, siinä oli jatkuvasti satunnainen jumiutuminen, jota en voinut korjata nvidia-sirun yhteensopivuusongelman vuoksi. Ostin uuden nvidia GTX 660 Ti:n ja ilmeisesti se korjasi satunnaisen jäätymisen.

Vuotta myöhemmin päivitin rakennelmani:
Intel i7-3770
Gigabyte UD5H emolevy
16gb ram
piti Nvidia 660 Ti
Sandisk Extreme SSD


Tällä rakennuksella on oma osuutensa päänsärystä, vaikka se olikin kultainen tonymacin foorumi. Vietin 2 päivää selvittääkseni joitain BIOS-asetusongelmia Intel 3770:n kanssa. Kun kaikki on asennettu, kone on helvetin nopea.

3 kuukautta myöhemmin ongelmat alkoivat tulla.

1) USB-portit eivät havainneet kylmäkäynnistystä. En voinut kirjautua sisään OSX:ään, koska usb-näppäimistöni ei tunnistanut sitä. Uudelleenkäynnistys korjasi ongelman.

2) Ääni vääristyy hitaasti, kun katsot elokuvaa tai kuuntelet musiikkia, kunnes et kestä sitä enää. Tein testin ja kaiuttimessani ei ollut vikaa.

3) Joskus kylmäkäynnistys osoitti minulle, että biosissa on ongelma, ja minun piti mennä biosiin ladatakseni asetukset uudelleen käynnistääkseni.

4) OSX-päivitykset. Et tiedä, haluatko asentaa päivityksen. Jokainen päivityksen asennus on kuin uhkapeliä. Et tiedä, rikkooko se kokoonpanosi. Sinun on otettava Multi-beast uudelleen käyttöön saadaksesi jotkin asiat takaisin toimimaan päivitysten jälkeen, kuten ääniohjain jne.


Vuoden ärsytyksen jälkeen sanon, että fk it. Nyt käytän MBP:täni, joka on kytketty Caldigit TB -telakointiasemaan DeskLaptopina. Ei niin nopeasti, mutta tarpeeksi siihen mitä teen. Nyt on mukavaa, että minun ei tarvitse huolehtia satunnaisista pienistä ongelmista. Mutta Hackintoshin rakentaminen oli hauskaa.

Hackintosh on nyt palannut Win7-koneeseen isälleni ja se toimii moitteettomasti. Viimeksi muokattu: 7. toukokuuta 2014 D

kuljettajaguru

7. toukokuuta 2014
  • 8. toukokuuta 2014
hollandog sanoi: Rakensin 2 hackintoshia ennen kuin lopulta luovuin niistä satunnaisten pienten ärsyttävien oikkujen takia.
Ensimmäinen oli:
Intel Q6600
Gigabyte emolevy


Vuotta myöhemmin päivitin rakennelmani:
Intel i7-3770
Laajenna napsauttamalla...

Oikein rakennetut hackintoshit kalliilla emolevyillä ja hyvillä virtalähteilläkokemukseni mukaan ei ole koskaan ongelmia.
ASUS P5k-e wifi + AMD HD 6870 + Q6600 CPU]
ja
QUO-tietokone + GTX 770 + uusimmat ajurit + i7-3770-suoritin

hieno virtalähde ja ram molemmissa

ehkä sinulla oli tyhjenevä CMOS-akku? ehkä useampi kuin yksi maadoitusreitti useampaan kuin yhteen pistorasiaan?// tai ehkä UPS, mutta muut kytkettynä UPS-polun ulkopuolelle?/ tai ehkä suolasuihku-ionit syövyttävät? / tai luultavasti TINA VIIKSIA. google kuvahaku 'tina viikset', huonot kaapelit tai löysällä jne.

ei ole koskaan törmännyt, ei koskaan ollut ongelmia ja yhdessä koneessa on 10 kiintolevyä, 4 korttia ja 3 optista asemaa.

Hollannin kieli

13. huhtikuuta 2014
  • 8. toukokuuta 2014
driverguru sanoi: Oikein rakennetut hackintoshot, kalliita emolevyjä ja hyviä virtalähteitä käyttäenkokemukseni mukaan ei ole koskaan ongelmia.
ASUS P5k-e wifi + AMD HD 6870 + Q6600 CPU]
ja
QUO-tietokone + GTX 770 + uusimmat ajurit + i7-3770-suoritin

hieno virtalähde ja ram molemmissa

ehkä sinulla oli tyhjenevä CMOS-akku? ehkä useampi kuin yksi maadoitusreitti useampaan kuin yhteen pistorasiaan?// tai ehkä UPS, mutta muut kytkettynä UPS-polun ulkopuolelle?/ tai ehkä suolasuihku-ionit syövyttävät? / tai luultavasti TINA VIIKSIA. google kuvahaku 'tina viikset', huonot kaapelit tai löysällä jne.

ei ole koskaan törmännyt, ei koskaan ollut ongelmia ja yhdessä koneessa on 10 kiintolevyä, 4 korttia ja 3 optista asemaa. Laajenna napsauttamalla...

Emolevyssä saattaa olla ongelma, mutta ne eivät olleet halvempia levyjä. Gigabyte-levyjä suositellaan tonymacin sijaan yhteensopivuuden vuoksi.

Sama asennus toimii täydellisesti nyt, kun laitoin Win7:n takaisin isälleni.

lentävä manaatti

Alkuperäinen juliste
7. tammikuuta 2014
Oregon
  • 8. toukokuuta 2014
driverguru sanoi:muuta BOOT MODE SELECTION arvosta 'vain UEFI' asetukseksi 'UEFI and LEGACY'

Nyt kun se on tallennettu, QUO-tietokoneesi voi käynnistyä tavallisilta kiintolevyiltä sekä SSD- ja DVD-asemilta, joissa on käynnistettävät ossit, jotka vaativat jonkinlaisen bios-latauksen.

Se on niin yksinkertaista, mutta KUKAAN EI PUHU SISTA KOSKAAN MISSÄÄN blogissa.

Hackintosh-käyttöjärjestelmäsi on oltava erillisessä käynnistysasemassa, ja sinun tulee käyttää puhdasta UEFI:tä OSX:lle mukavuuden vuoksi. Laajenna napsauttamalla...

Tiedemies ja herrasmies, en malta odottaa, että pääsen kokeilemaan tätä, kun pääsen kotiin. Minulla on edelleen prosessorin ajoitusongelma.

lentävä manaatti

Alkuperäinen juliste
7. tammikuuta 2014
Oregon
  • 8. toukokuuta 2014
Kiitos, kesti hetken löytää se, ja kirjoitan Windows 7:stä ajureiden asennuksen aikana.