Bubble99
kohtaan
Alkuperäinen juliste- 15. huhtikuuta 2015
- 7. tammikuuta 2017
Mutta kuulen, että macOS Sierra ei salli iPhoton toimia ollenkaan. Sinun on mentävä terminaaliin ja tehtävä jotain saadaksesi macOS Sierran ajamaan sitä.
kalastusta
- 16. heinäkuuta 2010
- ny jonnekin
- 7. tammikuuta 2017
chscag
Osallistuja
- 17. helmikuuta 2008
- Fort Worth, Texas
- 7. tammikuuta 2017
Bubble99 sanoi: Mutta kuulen, että macOS Sierra ei salli iPhoton toimia ollenkaan. Sinun on mentävä terminaaliin ja tehtävä jotain saadaksesi macOS Sierran ajamaan sitä.
Kuulit väärin. iPhoto toimii hyvin Sierrassa, mutta miksi käyttää sitä, kun Photos on niin paljon parempi? Minulla on iPhoto ja käytän Sierraa - sen käytössä ei ole ongelmia. Mutta kuten sanoin, Photos on parempi, ja sitä käytän. T
asioita mietityttää
kohtaan
- 23. lokakuuta 2014
- 7. tammikuuta 2017
Bubble99
kohtaan
Alkuperäinen juliste- 15. huhtikuuta 2015
- 7. tammikuuta 2017
thingstoponder sanoi: Siirryin vain valokuviin. Se on paljon nopeampi, siinä on paljon kattavammat muokkaustyökalut, eikä se ole kuollut tuote. Mutta kyllä, iPhoto toimii hienosti, ja voit silti ladata sen App Storesta niin kauan kuin se on ostosluettelossasi.
Yksi niistä asioista, joista pidän iPhotossa, pystyin helposti arvioimaan kuvia, merkittyjä kohteita, luoda albumeita, iPhoto-tapahtumia ja vetää ja pudottaa albumien välillä.
Esimerkiksi mahdollisuus kääntää valitsemaasi rajaussuhdetta joko muotokuva- tai maisematilaan tai jopa vain valita valokuvien lajittelujärjestys.
Minulla oli 500 tapahtumaa, joista jokainen oli järjestetty huolellisesti omalla tavallani. Jokaisen tapahtuman yhteydessä saatoin viedä hiiren osoittimen tapahtuman päälle ja kuvat rullasivat nopeasti, jotta pääsisi nopeasti kurkistamaan tapahtumaan. Sitten minulla oli albumeita, jotka korostivat parhaani jokaisesta tapahtumasta ja muista teemoista.
[doublepost=1483860446][/doublepost]
thingstoponder sanoi: . Mutta kyllä, iPhoto toimii hienosti ja voit silti ladata sen App Storesta niin kauan kuin se on ostosluettelossasi.
Onko se ilmainen? Vai pitääkö se maksaa sovelluskaupasta? Etkö saa sitä ilmaiseksi sovelluskaupasta?
v1597psh
- 4. helmikuuta 2014
- Lontoo
- 8. tammikuuta 2017
Bubble99
kohtaan
Alkuperäinen juliste- 15. huhtikuuta 2015
- 8. tammikuuta 2017
v1597psh sanoi: Voit ladata iPhoton tilisi Ostetut-välilehdeltä ja se toimii Sierrassa
Kyllä, mutta onko se ilmainen vai pitääkö siitä maksaa?
Phil A.
Moderaattori
Henkilökunnan jäsen- 2. huhtikuuta 2006
- Shropshire, Iso-Britannia
- 8. tammikuuta 2017
Bubble99 sanoi: Kyllä, mutta onko se ilmainen vai pitääkö siitä maksaa?Se on saatavilla vain ostoslistaltasi (eli jos olet aiemmin omistanut sen ostamalla ehdot täyttävän Macin tai ostamalla sen), joten sen lataamisesta ei peritä uutta maksua. B
Bubble99
kohtaan
Alkuperäinen juliste- 15. huhtikuuta 2015
- 8. tammikuuta 2017
Phil A. sanoi: Se on saatavilla vain ostoslistaltasi (eli jos olet aiemmin omistanut sen ostamalla vaatimukset täyttävän Macin tai ostamalla sen), joten sen lataamisesta ei peritä uutta maksua.
Se ei tullut tämän Mac-tietokoneen mukana vain kuvia! Mutta olen käyttänyt sitä vanhemmissa Mac-tietokoneissa, joissa on vanhempi käyttöjärjestelmä.
Phil A.
Moderaattori
Henkilökunnan jäsen- 2. huhtikuuta 2006
- Shropshire, Iso-Britannia
- 8. tammikuuta 2017
Bubble99 sanoi: Se ei tullut tämän Mac-tietokoneen mukana vain kuvia! Mutta olen käyttänyt sitä vanhemmissa Mac-tietokoneissa, joissa on vanhempi käyttöjärjestelmä.Siinä tapauksessa sen pitäisi näkyä ostoksissasi Mac App Storessa ja ladattavissa uudelleen ilmaiseksi B
Bubble99
kohtaan
Alkuperäinen juliste- 15. huhtikuuta 2015
- 8. tammikuuta 2017
Phil A. sanoi: Siinä tapauksessa sen pitäisi olla ostoksissasi Mac App Storessa ja ladattavissa uudelleen ilmaiseksi
En ole koskaan ladannut sitä sovelluskaupasta. Se tuli tietokoneen mukana vanhaan aikaan, kun siinä oli 10.6 Snow Leopardin CD/DVD.
App Store otti 10.8 Mountain Lionin jälkeen.
Ennen sitä Apple toimitti CD/DVD-levyjä ja sillä oli iLife-ohjelmisto.
Voisin kopioida sen vanhemmalta tietokoneeltani tai ostaa ulkoisen CD/DVD-aseman ja kopioida sen levyltä.
kornelis
- 4. joulukuuta 2010
- Amsterdam, NL
- 8. tammikuuta 2017
Fishrrman
- 20. helmikuuta 2009
- 9. tammikuuta 2017
Tarvitset iPhoton 'lopullisen version', joka on iPhoto 9.6.1. Mikään aikaisempi versio ei toimi.
Saatat ehkä saada sen Applen virallisten latauskanavien (eli App Storen) kautta.
Voit kokeilla. Siirry App Storeen ja tarkista 'ostettu'-välilehti. Se voi olla siellä.
Jos se ei ole, voit silti saada sen (yskä, tukehtuminen) 'epävirallisten' kanavien (eli 'torrenttien') kautta.
Se, haluatko tehdä tämän, on sinun päätettävissäsi. Mutta joskus on tehtävä, mitä on tehtävä.
Hae 'iphoto 9.6.1'.
kalastusta
- 16. heinäkuuta 2010
- ny jonnekin
- 9. tammikuuta 2017
Rok73
- 21. huhtikuuta 2015
- Maapallo
- 10. tammikuuta 2017
oldmacs
- 14. syyskuuta 2010
- Australia
- 10. tammikuuta 2017
fisherking sanoi: tai voit käyttää Photosia, ilmaista (ja täysin hienoa) sovellusta, joka tulee käyttöjärjestelmän mukana. Lisäksi se voi tuoda iphoto-kirjastosi...OP selitti miksi he eivät pidä Kuvista, joten he eivät halua käyttää sitä.
Rok73 sanoi: Joidenkin ihmisten on vaikea perehtyä muutoksiin.
Tai jotkut ihmiset eivät halua käyttää kierrettyä versiota sovelluksesta, joka teki kaiken tarvittavan.
kalastusta
- 16. heinäkuuta 2010
- ny jonnekin
- 10. tammikuuta 2017
oldmacs sanoi: OP selitti miksi he eivät pidä Photosista, joten he eivät halua käyttää sitä.
Sitten toivottavasti OP löytää toimivan version iphotosta, ja kaikki on hyvin... kunnes käyttöjärjestelmä ei ehkä tue sovellusta ollenkaan. sitten on aika siirtyä uudempaan sovellukseen. niin se menee...
oldmacs
- 14. syyskuuta 2010
- Australia
- 10. tammikuuta 2017
fisherking sanoi: sitten toivottavasti OP löytää toimivan version iphotosta, ja kaikki on hyvin... kunnes käyttöjärjestelmä ei ehkä tue sovellusta ollenkaan. sitten on aika siirtyä uudempaan sovellukseen. niin se menee...
Toivotaan, ettei niin käy vähään aikaan. Applella ei ole kiirettä tehdä valokuvista kunnon iPhoton (puhumattakaan aukon) seuraajaa.
kalastusta
- 16. heinäkuuta 2010
- ny jonnekin
- 10. tammikuuta 2017
oldmacs sanoi: Toivotaan, ettei niin tapahdu vähään aikaan. Applella ei ole kiirettä tehdä valokuvista kunnon iPhoton (puhumattakaan aukon) seuraajaa.
kuvia jo On oikea seuraaja... vai oletko sitä sarkastinen ? tarkoitan, se on toimiva, täysimittainen valokuvajärjestelysovellus, jossa on laajat muokkausominaisuudet; se varmasti käsittelee suuria kirjastoja paremmin kuin iphoto, ja (jos tällä on merkitystä) toimii kauniisti ios/icloudin kanssa. En ymmärrä, miksi ihmiset pelkäävät muutosta, eivät voi edetä... mutta jokaiselle omansa (luulen). Reaktiot:Rok73
oldmacs
- 14. syyskuuta 2010
- Australia
- 10. tammikuuta 2017
fisherking sanoi: kuvia jo On oikea seuraaja... vai oletko sitä sarkastinen ? tarkoitan, se on toimiva, täysimittainen valokuvajärjestelysovellus, jossa on laajat muokkausominaisuudet; se varmasti käsittelee suuria kirjastoja paremmin kuin iphoto, ja (jos tällä on merkitystä) toimii kauniisti ios/icloudin kanssa. En ymmärrä, miksi ihmiset pelkäävät muutosta, eivät voi edetä... mutta jokaiselle omansa (luulen). Reaktiot:joryan44 ja trifidkalastusta
- 16. heinäkuuta 2010
- ny jonnekin
- 10. tammikuuta 2017
oldmacs sanoi: Photos on Applen tavallinen puoliyritys korvata hyvä ohjelma. He tekevät sitä koko ajan, ja siihen liittyy ohjelman täydellinen uudelleensuunnittelu jättäen pois suuria funktionaalisia paloja ja sitten toistamista, aivan kuten iMovie 6 - 08, iWork 09 - iMovie 2013. Oikealla seuraajalla olisi kyky toimia kuten iPhoto ja Photos ei voi. Siitä puuttuu ominaisuuksia iPhotosta, eikä se toimi samalla tavalla. Olen havainnut sen myös prosessoriintensiivisenä resurssina. Olen täysin taitava siirtymään eteenpäin, mutta jos luotit tiettyyn iPhoton organisaatioon, joka ei ole Valokuvissa, se on askel taaksepäin. Se, että jokin on erilaista, ei tee siitä parempaa
oikein. ja juuri siksi sinä en pidä jostakin, ei tee siitä huonompaa... vain erilaista. pidän valokuvista mieluummin kuin iphotosta, enkä ole yksin sen kanssa (ja ollakseni rehellinen, et ole sinäkään). mikä tahansa toimii.Reaktiot:joryan44
trifid
- 10. toukokuuta 2011
Olin iPhoton käyttäjä, ja Apple jätti minut jälleen kerran huomiotta. Olen siirtymässä Lightroomiin. En luota Appleen enää lähitulevaisuudessa musiikin, videoiden, valokuvien tai minkään muunkaan suhteen. Plex, Spotify ja Lightroom ovat oikea tapa.
- 10. tammikuuta 2017
oldmacs
- 14. syyskuuta 2010
- Australia
- 10. tammikuuta 2017
kalastaja sanoi: oikein. ja juuri siksi sinä en pidä jostakin, ei tee siitä huonompaa... vain erilaista. pidän valokuvista mieluummin kuin iphotosta, enkä ole yksin sen kanssa (ja ollakseni rehellinen, et ole sinäkään). mikä tahansa toimii.
Se, että pidät jostain, ei tee siitä ylivoimaista. Tässä ei ole kyse 'pidämisestä jostakin', vaan ominaisuuksien poistamisesta ja työnkulun poistamisesta - objektiivisesti katsoen Apple korvasi iPhoton Photosilla ilman, että monista ominaisuuksista korvattiin - joten jos käytit näitä ominaisuuksia, se on huonompi tuote.
[doublepost=1484091695][/doublepost]trifid sanoi: Olin iPhoton käyttäjä ja Apple jätti minut jälleen kerran huomiotta. Olen siirtymässä Lightroomiin. En luota Appleen enää lähitulevaisuudessa musiikin, videoiden, valokuvien tai minkään muunkaan suhteen. Plex, Spotify ja Lightroom ovat oikea tapa.
Minä tuijotan tuntevani samalla tavalla. He eivät välitä käyttäjistä tai työnkuluista tai mistään, he eivät ilmeisesti voi päivittää ohjelmia tuhoamatta niitä täydellisillä uudelleenkirjoituksilla, joten on vaikea luottaa enää heidän ohjelmiinsa.Reaktiot:trifid
trifid
- 10. toukokuuta 2011
- 10. tammikuuta 2017
oldmacs sanoi: Se, että pidät jostain, ei tee siitä ylivoimaista. Tässä ei ole kyse 'pidämisestä jostakin', vaan ominaisuuksien poistamisesta ja työnkulun poistamisesta - objektiivisesti katsoen Apple korvasi iPhoton Photosilla ilman, että monista ominaisuuksista korvattiin - joten jos käytit näitä ominaisuuksia, se on huonompi tuote.
[doublepost=1484091695][/doublepost]
Minä tuijotan tuntevani samalla tavalla. He eivät välitä käyttäjistä tai työnkuluista tai mistään, he eivät ilmeisesti voi päivittää ohjelmia tuhoamatta niitä täydellisillä uudelleenkirjoituksilla, joten on vaikea luottaa enää heidän ohjelmiinsa.
Applen välinpitämättömyys ja ammattikäyttäjäkannan laiminlyönti tuhoavat niin sanotun Applen ekosysteemin, mikä tunkeutuu myös satunnaisiin käyttäjiin.Reaktiot:oldmacs
kalastusta
- 16. heinäkuuta 2010
- ny jonnekin
- 10. tammikuuta 2017
oldmacs sanoi: Se, että pidät jostain, ei tee siitä ylivoimaista. Tässä ei ole kyse 'pidämisestä jostakin', vaan ominaisuuksien poistamisesta ja työnkulun poistamisesta - objektiivisesti katsoen Apple korvasi iPhoton Photosilla ilman, että monista ominaisuuksista korvattiin - joten jos käytit näitä ominaisuuksia, se on huonompi tuote.
tarkalleen. En sano, että se on parempi, mutta pidän siitä parempana... enkä ole yksin tämän kanssa. toiset pitävät iphotosta, joten et ole myöskään yksin. jos se on mielestäsi huonompi, niin... sinulla on oikeus mielipiteeseesi. eikä menneisyydessä elämisestä ole mitään haittaa. käytä sitä, mikä toimii sinulle; minä aion tehdä samoin. niin me molemmat saa mitä haluamme...
Suosittu Viestiä