nähdä uutta
Alkuperäinen juliste- 1. joulukuuta 2005
- Brooklyn
- 6. huhtikuuta 2018
Sain juuri uuden 27' 4K-näytön NEC:ltä, kun vanha Apple Thunderbolt -näyttöni kuoli. Mietin, onko mahdollista saada OS X -näyttö samassa mittakaavassa kuin vanhassa 27 tuuman näytössäni. Tällä hetkellä periaatteessa kaksi ainoaa todellista vaihtoehtoa, jotka näen, ovat '3840x2160 (matala resoluutio), mikä saa kaikki teksti- ja käyttöliittymäelementit näyttämään naurettavan pieniltä, tai '1920x1080', joka näyttää suuremmalta näytöllä kuin vanha näyttöni (koska se oli 2560x1440). ).
Onko mitään tapaa asettaa tämä näyttö skaalaamaan elementit siihen kokoon kuin ne olivat 2560x1440-näytöllä? Olen yrittänyt pitää optionäppäintä painettuna saadakseni lisää tarkkuusvaihtoehtoja, mistä löysin 1080-tilan. Mutta voinko tehdä jotain muuta? Se ei ole maailmanloppu, mutta minusta tuntuu siltä, että minulla on näyttö asetettu johonkin esteettömyystilaan näköongelmia varten.
Se on NEC:n 27 tuuman 4K-näyttö ( https://www.adorama.com/ncea275uhdb.html ) ja käytän uusinta OS X 10.13 -versiota.
Kiitos avusta!
H hobowankenobi
- 27. elokuuta 2015
- lankapuhelimella mr. smith.
- 6. huhtikuuta 2018
Olen nähnyt vuosien varrella muutamia näyttöjä, jotka eivät näytä tukevan natiiviresoluutiota, joka on saatavilla liitetyssä Macissa... yhteystyypistä riippuen. Voisiko olla mahdollista, että sovitin tai kaapeli rajoittaa resoluutiovaihtoehtojasi? Viimeksi muokattu: 7.3.2018
Fishrrman
- 20. helmikuuta 2009
- 7. helmikuuta 2018
Näkemäsi 'on oikein' näytön ja yhteyden kannalta.
Voit valita joko HiDPI (retina) -tilan - 1920x1080
...tai... 'täysi 4k' (pikseli pikselista) -tila -- 3840 x 2160.
Näyttö ei anna sinulle 2560x1440 ilman 'interpolointia', jos saat sen ollenkaan.
Mutta... luultavasti olet ei tule tykkäämään miltä interpoloitu resoluutio näyttää. Se voi päätyä rakeiseksi ja sumeaksi.
Jos todella haluat 2560x1440, suosittelen, että ostat 32' näytön, jonka 'natiiviresoluutio' on.
On olemassa näyttöjä tätä varten...
nähdä uutta
Alkuperäinen juliste- 1. joulukuuta 2005
- Brooklyn
- 7. helmikuuta 2018
Minua hämmentää kai se, että työskentelen myös 27 tuuman 5K iMacilla, ja valikot ja teksti ovat samankokoisia kuin vanhassa 27 tuuman Thunderbolt-näytössäni, huolimatta iMacin korkeammasta pikselitiheydestä. Joten miksi en saa sitä tälle 4K-näytölle?
Lisätiedot - Käytän yhtä uusista MacBook Prosta, jossa on vain USB-C/Thunderbolt-3-portit (ugh), joten näyttöön liittämäni kaapelin toisessa päässä on HDMI ja USB-C/Thunderbolt-3:ssa. toinen. Toimiiko erilainen yhteys paremmin? Näytön mukana tuli näyttöliitäntäkaapeli, mutta minulla ei tällä hetkellä ole tapaa liittää sitä Macbook Prohoni.
Fishrrman
- 20. helmikuuta 2009
- 7. helmikuuta 2018
'Yhdistän näyttöön, jossa on HDMI toisessa päässä ja USB-C/Thunderbolt-3 toisessa.'
Kaapeli -saattaa- joilla on jotain tekemistä saamiesi päätöslauselmien kanssa.
Tarvitset USB3-HDMI 2.0 -sovittimen (Mac-päässä) ja HIGH SPEED HDMI-kaapelin (sovittimen ja näytön väliin).
Jotkut adapterit eivät ole 'HDMI 2.0'.
Jotkut kaapelit eivät ole 'suuri nopeus'.
IMO, parempi yhteys:
USB-c (Mac-päässä) näyttöporttiin (näytön päähän) -liitäntäkaapeli, joka on TUETTU HYVÄ 2017 Mac-tietokoneissa.
Jotkut USB-c-näyttöportin kaapelit toimivat OK 2015/16 Mac-tietokoneiden kanssa, mutta EIVÄT TOIMI joidenkin vuoden 2017 Macien kanssa. Sinun on tutkittava ja valittava sovitin/kaapeli, jonka TIEDÄÄN TOIMIVAN 2017:n kanssa. Lue käyttäjien arviot ennen ostamista.
Suosittu Viestiä