Flotaton luojan Morten Justin suorittaman testin mukaan Google Chrome käyttää normaalissa ja kevyessä verkkoselailussa 10 kertaa enemmän RAM-muistia kuin Safari macOS Big Surissa. iMore ).
Jonkin sisällä blogipostaus , kertoo vain, että hän testasi molemmat selaimet kahdessa skenaariossa macOS:n uusimmassa versiossa. Ensimmäinen testi suoritettiin virtuaalikoneella ja toinen vuoden 2019 16 tuuman MacBook Prolla, jossa oli 32 Gt RAM-muistia. Ensimmäisellä testauskierroksella Just simuloi tyypillistä selausmallia, jossa avattiin Twitter, selaa ympäriinsä ja sitten avattiin uusi välilehti Gmaililla ja kirjoitettiin sähköposti.
Testin aikana Just havaitsi, että Chrome käytti 1 Gt RAM-muistia, kun taas Safari käytti vain 80 Mt RAM-muistia. Kahden välilehden testi oli kuitenkin vasta alkua.
Kun 54 välilehteä oli auki, Google Chrome käytti 24 kertaa enemmän RAM-muistia välilehteä kohden Safariin verrattuna. Molemmat selaimet Justin mukaan olivat vapaita laajennuksista, ja tämä testi suoritettiin hänen todellisella MacBook Prollaan, ei virtuaalikoneella. Hänen havaintojensa mukaan Chrome käytti 290 Mt RAM-muistia yhtä avointa välilehteä kohti, kun taas Safari käytti vain 12 Mt RAM-muistia yhtä avointa välilehteä kohti.
Vaikka tulokset ovat karuja, Just sanoo, että Google Chrome todennäköisesti 'yrittää hallita muistin käyttöä välilehtien välillä' pyrkiessään pitämään nykyisen välilehden 'nopeana ja reagoivana'. Testissään Just huomaa, että hänen oma sovelluksensa, Flotato, kevyt vaihtoehto Chromelle, joka luo sovelluksia verkkosivujen perusteella, käytti huomattavasti vähemmän RAM-muistia kuin sekä Safari että Chrome.
Chromen tiedetään olevan muistisairaus Mac- ja Windows-tietokoneissa, mikä on Googlen äskettäin havaitsema ongelma yrittänyt ratkaista .
MacOS Big Surin kanssa Safari sai merkittäviä päivityksiä, joiden ansiosta se ohitti Chromen entisestään. Apple sanoo, että macOS Big Surin Safari on keskimäärin 50 % nopeampi usein vierailevien verkkosivustojen lataamisessa kuin Chrome, ja että Safari tarjoaa jopa puolitoista tuntia pidemmän videon suoratoiston ja jopa tunnin pidemmän normaalin verkkoselailun yhdellä latauksella verrattuna Chromeen ja Firefoxiin.
Päivittää : On kommentteja mikä viittaa siihen, että nämä mittaukset eivät ehkä ole tarkkoja . Lähetämme lisää päivityksiä sitä mukaa, kun lisätietoja tulee.
Tunnisteet: Safari , Google Chromen aiheeseen liittyvä keskusteluryhmä: macOS Big Sur
Suosittu Viestiä