Applelle osui tänään a ryhmäkanne vaativat yli 5 miljoonan dollarin vahingonkorvausta petollisista kauppakäytännöistä ja väärästä mainonnasta, kuten huomautti AppleInsider ). Kantaja Chaim Lerman sanoo, että hän ja muut iPhone 4s:n omistajat eivät kyenneet käyttämään laitteitaan päivityksen jälkeen iOS 9:ään, koska päivitys 'hidasti merkittävästi' heidän iPhoneaan ja 'häiriöi laitteen normaalia käyttöä'.
kuinka muuttaa sovelluksen ulkoasua
Kanteen mukaan kantajat pakotettiin joko elämään 'hitaan ja bugisen' laitteen kanssa, joka 'häiritsee jokapäiväistä elämää' tai maksamaan satoja dollareita uudesta iPhonesta.
Kun iPhone 4s:n omistajat kohtaavat dilemman jatkaa hitaan, bugisen puhelimen käyttöä tai kuluttaa satoja uuden puhelimen ostamiseen, Apple hyötyy usein siitä, että kuluttajat ostavat usein uuden iPhonen säilyttääkseen sijoituksensa sovellusekosysteemissä. [...]
Lisäksi iPhonen omistajat ostavat valinnan tehdessään uudemman iPhonen, koska se on tuttu ja he voivat helposti siirtää tietojaan, mediaa, yhteystietojaan ja sovelluksiaan ilman suuria käyttöhäiriöitä. Ei ole oppimiskäyrää eikä viiveitä ja ongelmia, jotka liittyvät uuden tiedon syöttämiseen. Näin ollen Apple hyötyy taloudellisesti, kun vanhemmat iPhonet hidastuvat ja omistajat joutuvat ostamaan uuden puhelimen.
Kantajat väittävät, että Apple ei varoittanut iPhone 4s -käyttäjiä asianmukaisesti siitä, että päivitys 'häiritsisi merkittävästi' heidän puhelimiensa suorituskykyä. Kun Lerman ja muut kantajat päivittivät laitteitaan, he huomasivat merkittävän suorituskyvyn laskun sekä kolmannen osapuolen sovelluksissa että perustoiminnoissa, kuten Puhelin-sovelluksen käytössä. Koska Apple ei salli iPhonen käyttäjien päivittää laitteitaan helposti aiempaan iOS-versioon, kantajat kokevat, että heidän on pakko joko käyttää hitaampaa puhelinta tai ostaa uusi.
Kantajat väittävät, että Applen mainonnassa ei mainita iPhone 4s:n käyttäjien suorituskyvyn hidastumista, vaan keskitytään suorituskyvyn parantamiseen. Kanne koskee Applen iOS 9:ää verkkosivusto , jonka mukaan päivitys tuo 'nopeamman suorituskyvyn, paremman suojauksen, kätevät päivitykset ja pidemmän akun käyttöiän'. Kantajat väittävät, että Applen on täytynyt tietää iPhone 4s:n hitaammasta suorituskyvystä sisäisen testauksen tai muiden keinojen perusteella, eikä se varoittanut käyttäjiä mahdollisista päänsäryistä mainonnassaan.
Tämä ei ole ensimmäinen kerta, kun Applea syytetään suunnitellusta vanhentumisesta, sillä yhtiö joutui vuonna 2011 oikeuteen koskien iPhone 3G:tä ja iOS 4:ää. heitetty ulos tuomari, joka päätti, että iOS 4 -päivitys ei ollut 'hyvä tai palvelu', ja hylkäsi väitteet väärästä mainonnasta ja petollisista liiketoimintatavoista.
Suosittu Viestiä