Macalicious 2011
Alkuperäinen juliste- 15. toukokuuta 2011
- Lontoo
- 18. marraskuuta 2020
Olen päivittänyt 1000-nitiseen HDR-televisioon, ja UHD-levyt näyttävät huipulta, kun HDR on käytössä.
Otettuani 18 kuukauden sebaticalin blurayista ja katsottuani sen sijaan iTunes-elokuvia, minulla on nyt UHD-soitin. Se on Xbox Series X!
Olen ostanut muutaman UHD-elokuvan verratakseni iTunes-elokuviin ja jo omistamiini bluray-elokuviin. Tässä ajatukseni ei-HDR 4k -televisiostani katsomisesta.
TLdr: Kumpi on parempi valinta, iTunes-elokuvat vai UHD-Bluray?
Se riippuu prioriteeteistasi. Nyrkkisääntönä on, että iTunes tarjoaa parhaan kuvanlaadun.
UHD-levyt tarjoavat kuitenkin elokuvamaisemman ja ylivoimaisemman äänikokemuksen, jos äänijärjestelmäsi pystyy purkamaan DTS MasterAudion, Dolby TruHD:n tai Dolby Atmosin.
Kuvanlaatu: Kaiken kaikkiaan iTunes on ylivoimainen ja paras vaihtoehto parhaan mahdollisen kuvanlaadun saavuttamiseksi.
Tuntuu kuin elokuvat pyöriisivät korkeammalla bittinopeudella. Joissakin kohtauksissa värit pompoavat enemmän, lähikuvat kasvoista ovat huomattavasti korkearesoluutioisempia.
UHD-levyjen kuvanlaatu riippuu elokuvasta ja studiosta. Jotkut elokuvat ovat laiskoja remasteroituja versioita Bluray-versiosta, kun taas toiset ovat 2-4k uudelleenskannauksia alkuperäisestä elokuvasta.
Dark Knightille pidän itse asiassa enemmän bluray-elokuvan selkeydestä ja omaperäisestä filmirakkaudesta hieman tahraisen näköisen ja ehkä yliprosessoidun UHD-levyn sijaan.
Äänenlaatu: Kun katsot elokuvia, 7.1 Yamaha YSP-2500 -ääniprojektori purkaa DTS Master Audion ja Dolby Tru HD:n.
Ei kilpailua, nämä äänimuodot ovat paljon parempia kuin iTunesin kautta höyrytetty Dolby Digital.
Musikaaleja katsoessa tuntuu, että koet live-esityksen sen sijaan, että kuuntelet kappaletta. Romanttiset kohtaukset ravintoloissa tuntuvat intiimimmiltä, kun lasien paahtamisen ääni ja dialogit ovat ilmeikkäämpiä.
Kun katsot toimintaelokuvia häviötön ääni herättää subwooferini henkiin. Tuntuu kuin joku olisi salaa päivittänyt sen tehokkaammaksi. Räjähdykset, ovien pamahdukset ja auton moottorien äänet ovat iskevämpiä ja vivahteikkaampia.
Pohjimmiltaan se on suuri äänipäivitys jokaisessa elokuvassa ja jokaisessa kohtauksessa.
En ole vielä tehnyt yksityiskohtaista äänivertailua bluray- ja UHD-levyjen välillä, mutta kerron sinulle.
Pitäisikö sinun päivittää bluray-elokuvasi UHD-levyiksi: Sinun on tehtävä kotitehtäväsi yksittäisistä elokuvista selvittääksesi, täyttääkö UHD-versio kynnyksesi parantaa kuvanlaatua ja HDR:ää.
Joissakin elokuvissa UHD-levy maksaa 14–24 puntaa, kun taas bluray-version 2–4 puntaa.
Näytä mediakohde ' data-single-image='1'> Viimeksi muokattu: 1. joulukuuta 2020
jole26
- 20. elokuuta 2018
- 18. marraskuuta 2020
priitv8
- 13. tammikuuta 2011
- Viro
- 18. marraskuuta 2020
se kuljettaa loppujen lopuksi kaksinkertaisen bittinopeuden. Ja ero on ilmeinen erityisesti tummilla alueilla.
Vaikka bluray on HDR10 ja iTunes Dolby Vision, DoVilla ei ole näytölläni merkittävää etua HDR10:een verrattuna.
Suhtaudun edelleen myönteisesti optisen edelleen suorituskyvyn parantamiseen sekä äänen että videon osalta.
MauiPa
- 18. huhtikuuta 2018
- 18. marraskuuta 2020
priitv8 sanoi: Lyhyt vertailuni Blade Runner 2049 iTunesista UHD Blurayyn sai minut vakuuttuneeksi siitä, että Bluray-kuva on paljon parempi kuin iTunes.erittäin totta, jos sinulla on pieni kaistanleveys, useimmat suoratoistopalvelut kompensoivat automaattisesti. Netflix laskee 480p:iin huonolla signaalilla
se kuljettaa loppujen lopuksi kaksinkertaisen bittinopeuden. Ja ero on ilmeinen erityisesti tummilla alueilla.
Vaikka bluray on HDR10 ja iTunes Dolby Vision, DoVilla ei ole näytölläni merkittävää etua HDR10:een verrattuna.
Suhtaudun edelleen myönteisesti optisen edelleen suorituskyvyn parantamiseen sekä äänen että videon osalta. Laajenna napsauttamalla...
MPclk2006
- 20. syyskuuta 2013
- Kentucky
- 18. marraskuuta 2020
Macalicious2011 sanoi: Kun olen ottanut 18 kuukauden sebaticalin blurayista ja katsonut sen sijaan iTunes-elokuvia, minulla on nyt UHD-soitin. Se on Xbox Series X!Hieno arvostelu, mutta huomaat, että jotkut elokuvat on parempi katsoa levyltä. Otetaan esimerkiksi Dark Knight, et saa niitä laajennettuja (imax) kohtauksia iTunes-versiossa, mutta saat UHD-levyllä.
Olen ostanut muutaman UHD-elokuvan verratakseni iTunes-elokuviin ja jo omistamiini bluray-elokuviin. Tässä ajatukseni ei-HDR 4k -televisiostani katsomisesta.
TLdr: Kumpi on parempi valinta, iTunes-elokuvat vai UHD-Bluray?
Se riippuu prioriteeteistasi. Nyrkkisääntönä on, että iTunes tarjoaa parhaan kuvanlaadun.
UHD-levyt tarjoavat kuitenkin elokuvamaisemman ja ylivoimaisemman äänikokemuksen, jos äänijärjestelmäsi pystyy purkamaan DTS MasterAudion, Dolby TruHD:n tai Dolby Atmosin.
Kuvanlaatu: Kaiken kaikkiaan iTunes on ylivoimainen ja paras vaihtoehto parhaan mahdollisen kuvanlaadun saavuttamiseksi.
Tuntuu kuin elokuvat pyöriisivät korkeammalla bittinopeudella. Joissakin kohtauksissa värit pompoavat enemmän, lähikuvat kasvoista ovat huomattavasti korkearesoluutioisempia.
UHD-levyjen kuvanlaatu riippuu elokuvasta ja studiosta. Jotkut elokuvat ovat laiskoja remasteroituja versioita Bluray-versiosta, kun taas toiset ovat 2-4k uudelleenskannauksia alkuperäisestä elokuvasta.
Dark Knightille pidän itse asiassa enemmän bluray-elokuvan selkeydestä ja omaperäisestä filmirakkaudesta hieman tahraisen näköisen ja ehkä yliprosessoidun UHD-levyn sijaan.
Äänenlaatu: Kun katsot elokuvia, 7.1 Yamaha YSP-2500 -ääniprojektori purkaa DTS Master Audion ja Dolby Tru HD:n.
Ei kilpailua, nämä äänimuodot ovat paljon parempia kuin iTunesin kautta höyrytetty Dolby Digital.
Musikaaleja katsoessa tuntuu, että koet live-esityksen sen sijaan, että kuuntelet kappaletta. Romanttiset kohtaukset ravintoloissa tuntuvat intiimimmiltä, kun lasien paahtamisen ääni ja dialogit ovat ilmeikkäämpiä.
Kun katsot toimintaelokuvia häviötön ääni herättää subwooferini henkiin. Tuntuu kuin joku olisi salaa päivittänyt sen tehokkaammaksi. Räjähdykset, ovien pamahdukset ja auton moottorien äänet ovat iskevämpiä ja vivahteikkaampia.
Pohjimmiltaan se on suuri äänipäivitys jokaisessa elokuvassa ja jokaisessa kohtauksessa.
En ole vielä tehnyt yksityiskohtaista äänivertailua bluray- ja UHD-levyjen välillä, mutta kerron sinulle.
Pitäisikö sinun päivittää bluray-elokuvasi UHD-levyiksi: Sinun on tehtävä kotitehtäväsi yksittäisistä elokuvista selvittääksesi, täyttääkö UHD-versio kynnyksesi parantaa kuvanlaatua ja HDR:ää.
Joissakin elokuvissa UHD-levy maksaa 14–24 puntaa, kun taas bluray-version 2–4 puntaa.
Katso liite 1672282 Laajenna napsauttamalla...
Pakkaajat 1958
- 16. huhtikuuta 2017
- Etelä-Dakota
- 18. marraskuuta 2020
Macalicious 2011
Alkuperäinen juliste- 15. toukokuuta 2011
- Lontoo
- 19. marraskuuta 2020
MPclk2006 sanoi: Hieno arvostelu, mutta huomaat, että jotkut elokuvat on parempi katsoa levyltä. Otetaan esimerkiksi Dark Knight, et saa niitä laajennettuja (imax) kohtauksia iTunes-versiossa, mutta saat UHD-levyllä. Laajenna napsauttamalla...Kotiin, iTunes-versiossa ei ole imax-kohtauksia? Ne ovat uskomattomia ja erittäin elokuvallisia.
priitv8 sanoi: Lyhyt vertailuni Blade Runner 2049 iTunesista UHD Blurayyn sai minut vakuuttuneeksi siitä, että Bluray-kuva on paljon parempi kuin iTunes.UHD-levyillä olevat Blade Runner -levyt ovat rotunsa parhaita kuvanlaadun suhteen. Alkuperäinen elokuva on skannattu uudelleen 4k- ja 8k-tarkkuudella. Pohjimmiltaan ne ovat täysrasvaisia UHD-elokuvia.
se kuljettaa loppujen lopuksi kaksinkertaisen bittinopeuden. Ja ero on ilmeinen erityisesti tummilla alueilla.
Vaikka bluray on HDR10 ja iTunes Dolby Vision, DoVilla ei ole näytölläni merkittävää etua HDR10:een verrattuna.
Suhtaudun edelleen myönteisesti optisen edelleen suorituskyvyn parantamiseen sekä äänen että videon osalta. Laajenna napsauttamalla...
Vertailun vuoksi sain juuri selville, että Batman Begins in UHD käyttää samaa 2k-skannausta kuin 1080p bluray. Tämä selittää, miksi en pidä UHD-versiota yksityiskohtaisesti päivityksenä.
Tämä palaa edelliseen kohtaan, että UHD:n laatu voi vaihdella suuresti elokuvan mukaan.
Minulla on Greatest Showman sekä UHD:ssä että iTunes 4k:ssä. Suurimmaksi osaksi kuvanlaatu on hyvin nihkeää. Jotkut kohtaukset, erityisesti kasvojen lähikuvat tai hämäräasetukset, näyttävät kuitenkin paremmilta iTunes-kopiossa. Korkeampi resoluutio, vähemmän hämäriä värejä ja enemmän pop.
jole26 sanoi: Xbox Series X -levysoitin ei toimi Dolby Visionissa oikein? Laajenna napsauttamalla...Ei tällä hetkellä. Toivottavasti se on saatavilla päivityksenä ensi vuonna. Jos ei, se ei ole sopimusten katkaisija, sillä voin yksinkertaisesti ostaa erillisen UHD-soittimen, kun päivitän HDR OLEDiin.
Packers1958 sanoi: IMO:n UHD-levyt tuottavat huomattavasti paremman kuvan verrattuna iTunesiin ATV4K:n kautta. Suoratoisto ei silti pysty tuottamaan yhtä hyvää 4K-kuvaa kuin UHD-levy. Minulla on 200 Mbps yhteys, ja jopa näillä nopeuksilla 4K-suoratoisto vastaa kuvanlaadultaan suunnilleen 1080p-levyä. Minulla on reilusti yli 100 UHD-levyä, sekä DV- että HDR10, ja jokainen niistä on parempi kuin sama elokuva suoratoisto iTunesissa ATV4K:n kautta. Ei vähän, vaan paljon. Bittinopeus on huomattavasti suurempi UHD-levyllä, eikä iTunes yksinkertaisesti pysty vastaamaan siihen. Valintani on aina UHD-levyt OPPO 203:ssani iTunesin kautta, ellei elokuva ole niin hyvä ja vain Applen veloittaman 5,99 dollarin arvoinen. Heitä kohonneet mustat DV:llä ATV4k:n kautta, ja se on turhaa. UHD-levyt voittoon. Laajenna napsauttamalla...Olen rakentamassa UHD-kokoelmaa, joten voit vapaasti suositella elokuvia, joiden kuvanlaatu on 9/10-10/10.
Tällä viikolla olen vastaanottanut toimituksen:
-Nolan Batman -trilogia
- Raivoa
-1917
-Harry Potter UHD-kokoelma
-Suurin showman
-Mamma Mia elokuva
-Mamma Mia taas mennään P
Pakkaajat 1958
- 16. huhtikuuta 2017
- Etelä-Dakota
- 19. marraskuuta 2020
Macalicious2011 sanoi: Home come iTunes-versiossa ei ole imax-kohtauksia? Ne ovat uskomattomia ja erittäin elokuvallisia.Tässä on aloitus. Luettelo kaikista levyllä olevista DV-elokuvista. DV levyllä on huomattavasti parempi kuin DV-suoratoisto. Niille, joilla ei ole DV-yhteensopivaa televisiota, et todellakaan tiedä, mitä kaipaat.
UHD-levyillä olevat Blade Runner -levyt ovat rotunsa parhaita kuvanlaadun suhteen. Alkuperäinen elokuva on skannattu uudelleen 4k- ja 8k-tarkkuudella. Pohjimmiltaan ne ovat täysrasvaisia UHD-elokuvia.
Vertailun vuoksi sain juuri selville, että Batman Begins in UHD käyttää samaa 2k-skannausta kuin 1080p bluray. Tämä selittää, miksi en pidä UHD-versiota yksityiskohtaisesti päivityksenä.
Tämä palaa edelliseen kohtaan, että UHD:n laatu voi vaihdella suuresti elokuvan mukaan.
Minulla on Greatest Showman sekä UHD:ssä että iTunes 4k:ssä. Suurimmaksi osaksi kuvanlaatu on hyvin nihkeää. Jotkut kohtaukset, erityisesti kasvojen lähikuvat tai hämäräasetukset, näyttävät kuitenkin paremmilta iTunes-kopiossa. Korkeampi resoluutio, vähemmän hämäriä värejä ja enemmän pop.
Ei tällä hetkellä. Toivottavasti se on saatavilla päivityksenä ensi vuonna. Jos ei, se ei ole sopimusten katkaisija, sillä voin yksinkertaisesti ostaa erillisen UHD-soittimen, kun päivitän HDR OLEDiin.
Olen rakentamassa UHD-kokoelmaa, joten voit vapaasti suositella elokuvia, joiden kuvanlaatu on 9/10-10/10.
Tällä viikolla olen vastaanottanut toimituksen:
-Nolan Batman -trilogia
- Raivoa
-1917
-Harry Potter UHD-kokoelma
-Suurin showman
-Mamma Mia elokuva
-Mamma Mia taas mennään Laajenna napsauttamalla...
https://www.nextgenhometheater.com/dolby-vision-uhd-blu-ray-movies/
priitv8
- 13. tammikuuta 2011
- Viro
- 19. marraskuuta 2020
Packers1958 sanoi: DV levyllä on huomattavasti parempi kuin DV-suoratoisto. Laajenna napsauttamalla...Tämä voi jälleen vaihdella otsikon mukaan. Tarjolla on jopa DV-nimikkeitä, joissa DV-parannuskerros on täysin staattinen koko ominaisuuden ajan. Ei siis mikään kohtaus kohtaukselta tai dynaaminen. Ei Dolbyn vika vaan masterointistudion.
PS iTunesin streamit näyttävät olevan parhaimmillaan 30-35 Mbps. UHD-optinen nopeus 100 Mbps. Ero on siis 3x. P
Pakkaajat 1958
- 16. huhtikuuta 2017
- Etelä-Dakota
- 19. marraskuuta 2020
priitv8 sanoi: Tämä voi jälleen kerran vaihdella otsikon mukaan. Tarjolla on jopa DV-nimikkeitä, joissa DV-parannuskerros on täysin staattinen koko ominaisuuden ajan. Ei siis mikään kohtaus kohtaukselta tai dynaaminen. Ei Dolbyn vika vaan masterointistudion.Vaikka se on staattinen, lisääntynyt bittinopeus tuottaa paremman kuvan kuin suoratoisto. DV:n etu, vaikka se olisikin staattinen, mahdollistaa oikean sävykartoituksen televisiossasi. Jos levy masteroidaan 4 000 nitillä ja televisiosi pystyy vain 1 000 nitiin, jos se ei ole DV, yli 1 000 nitin kohokohdat leikataan. DV:llä huippukohokohdat näkyvät kartalla ja estävät yli 1000 nitin leikkaamisen. Plus DV on 12-bittinen verrattuna HDR10:een, joka on vain 10-bittinen. Näin ollen 10 HDR:n jälkeen. Lisäksi monet DV-suoratoistonimikkeet ovat vain 1080p skaalattu 4K-tarkkuuteen, ja sitten käytetään DV:tä. Monet studiot vetävät tuosta paskasta tarjotessaan kyseisiä nimikkeitä suoratoistoon palveluntarjoajille. Viimeksi muokattu: 19.11.2020 P
PS iTunesin streamit näyttävät olevan parhaimmillaan 30-35 Mbps. UHD-optinen nopeus 100 Mbps. Ero on siis 3x. Laajenna napsauttamalla...
priitv8
- 13. tammikuuta 2011
- Viro
- 19. marraskuuta 2020
Packers1958 sanoi: se ei ole DV, kohokohdat yli 1000 nitiä leikataan. DV:llä huippukohokohdat näkyvät kartalla ja estävät yli 1000 nitin leikkaamisen. Plus DV on 12-bittinen verrattuna HDR10:een, joka on vain 10-bittinen. Näin ollen 10 HDR:n jälkeen Laajenna napsauttamalla...Tämä on valmistajakohtaista. Erään käyttäjän avsforumilla tekemien mittausten mukaan Bravialleni se käyttäytyy jopa eri tavalla eri kuvatiloissa. Jotkut klipsit, toisissa on polvi ja eri ominaisuudet.
Mikä on 12-bittisen videon arvo, jos kahdella alemman kertaluokan bitillä on kiinteä arvo? Eli mitään lisätietoa ei ole koodattu, vain siirto-vasemma 2 bittiä? P
Pakkaajat 1958
- 16. huhtikuuta 2017
- Etelä-Dakota
- 19. marraskuuta 2020
priitv8 sanoi: Tämä on jotain valmistajakohtaista. Erään käyttäjän avsforumilla tekemien mittausten mukaan Bravialleni se käyttäytyy jopa eri tavalla eri kuvatiloissa. Jotkut klipsit, toisissa on polvi ja eri ominaisuudet.12-bittinen parantaa 10-bittisen HDR:n bittisyvyyttä. Saat paremman värisävyn ja paremman kuvan pakatulla koodauksella. OPPO 203:lla voin myös pakottaa sen soittamaan kaiken DV:nä. Joten jopa levyllä, joka on vain HDR10, se saa television ajattelemaan, että se on DV, ja se näyttää paremmalta E6 OLED -laitteessani, koska se estää leikkaamisen. Suosittelen niitä, joilla on OPPO 203 tai 205, tekemään niin, jos televisiosi ei pysty 1000 nitiin, kuten OLED. Sillä on merkittävä ero. Se on ainoa pelaaja, joka voi tehdä sen, ja valitettavasti he eivät enää toimi. Viimeksi muokattu: 19.11.2020 M
Mikä on 12-bittisen videon arvo, jos kahdella alemman kertaluokan bitillä on kiinteä arvo? Eli mitään lisätietoa ei ole koodattu, vain siirto-vasemma 2 bittiä? Laajenna napsauttamalla...
Macalicious 2011
Alkuperäinen juliste- 15. toukokuuta 2011
- Lontoo
- 19. marraskuuta 2020
Packers1958 sanoi: Tässä on alku. Luettelo kaikista levyllä olevista DV-elokuvista. DV levyllä on huomattavasti parempi kuin DV-suoratoisto. Niille, joilla ei ole DV-yhteensopivaa televisiota, et todellakaan tiedä, mitä kaipaat.Olen odottanut ei-hdr 4k -televisioni vaihtamista, kunnes ostin seuraavan sukupolven konsolin.
https://www.nextgenhometheater.com/dolby-vision-uhd-blu-ray-movies/ Laajenna napsauttamalla...
Nyt odotan LG:n, Samsungin ja Sonyn välisen hintasodan puhkeamista 4k/120fps-televisioissa ennen kuin osun maaliin.
Ostan todennäköisesti 65 tuuman LG CX:n, mutta haluan pitää mielen avoimena vuoden 2021 televisioiden suhteen.
Pakkaajat 1958
- 16. huhtikuuta 2017
- Etelä-Dakota
- 19. marraskuuta 2020
Macalicious2011 sanoi: Olen odottanut ei-hdr 4k -televisioni vaihtamista, kunnes ostin seuraavan sukupolven konsolin.Jättäisin CX:n. Liikaa ongelmia. Kohonneet mustat DV:n ja HDR:n pääasiallisena ongelmana. On kulunut kuukausia, eikä LG ole vielä korjannut ongelmaa. En usko, että LG julkaisi loistavaa tuotetta vuonna 2020 näiden covid-ongelmien kanssa. M
Nyt odotan LG:n, Samsungin ja Sonyn välisen hintasodan puhkeamista 4k/120fps-televisioissa ennen kuin osun maaliin.
Ostan todennäköisesti 65 tuuman LG CX:n, mutta haluan pitää mielen avoimena vuoden 2021 televisioiden suhteen. Laajenna napsauttamalla...
Macalicious 2011
Alkuperäinen juliste- 15. toukokuuta 2011
- Lontoo
- 19. marraskuuta 2020
Packers1958 sanoi: Pidättäisin CX:n. Liikaa ongelmia. Kohonneet mustat DV:n ja HDR:n pääasiallisena ongelmana. On kulunut kuukausia, eikä LG ole vielä korjannut ongelmaa. En usko, että LG julkaisi loistavaa tuotetta vuonna 2020 näiden covid-ongelmien kanssa. Laajenna napsauttamalla...Se on hyvä tietää. Tutkin nykyistä televisiotani sisältä ja ulkoa kahden kuukauden ajan ennen sitoutumistani ja olen yhtä tarkkaavainen, kun ostin seuraavan. P
Pakkaajat 1958
- 16. huhtikuuta 2017
- Etelä-Dakota
- 19. marraskuuta 2020
Macalicious2011 sanoi: Se on hyvä tietää. Tutkin nykyistä televisiotani sisältä ja ulkoa kahden kuukauden ajan ennen sitoutumistani ja olen yhtä tarkkaavainen, kun ostin seuraavan. Laajenna napsauttamalla...Kuulin, että he tekevät korjausta kohonneisiin mustiin. Beta näyttää korjaneen sen, mutta ihmiset odottavat edelleen virallista julkaisua. Jos haluat DV:n, sinun on pudotettava Samsung listaltasi. He kieltäytyvät tukemasta DV:tä. P
priitv8
- 13. tammikuuta 2011
- Viro
- 20. marraskuuta 2020
Packers1958 sanoi: 12-bittinen parantaa 10-bittisen HDR:n bittisyvyyttä. Saat paremman värisävyn ja paremman kuvan pakatulla koodauksella. Laajenna napsauttamalla...Näin on teoriassa. Mutta jos otat 10-bittisen HDR10-kerroksen ja lisäät siihen staattista 2 bittiä, se ei muutu koko ominaisuuden aikana, ne eivät sisällä uusia (lisä)tietoja. Mistä tämä parempi asteikko sitten voi tulla?
PS ZD9:ssäni En huomaa merkittäviä eroja DoVi:n ja HDR10:n välillä. G
GrumpyCoder
- 15. marraskuuta 2016
- 20. marraskuuta 2020
Macalicious2011 sanoi: Kuvanlaatu: Kaiken kaikkiaan iTunes on ylivoimainen ja paras vaihtoehto parhaan mahdollisen kuvanlaadun saavuttamiseksi. Laajenna napsauttamalla...Minusta tämä on yllättävää, koska se on päinvastainen kuin minun kokemukseni. Uteliaisuudesta, oletko kalibroinut syötteet jokaiselle lähteelle, ja käytätkö samoja asetuksia kaikille lähteille?
Macalicious2011 sanoi: Vertailun vuoksi sain juuri tietää, että Batman Begins in UHD käyttää samaa 2k-skannausta kuin 1080p bluray. Tämä selittää, miksi en pidä UHD-versiota yksityiskohtaisesti päivityksenä. Laajenna napsauttamalla...Tuo ei ole totta. Siellä on 4k DI ja natiivi 4k master, kun taas osa tehosteista on tehty vieläkin korkeammalla. Mutta kyllä, se näyttää melko huonolta, mutta se ei johdu 4k-masterin puutteesta.
Packers1958 sanoi: Ne, joilla ei ole DV-yhteensopivaa televisiota, eivät todellakaan tiedä, mitä menetät. Laajenna napsauttamalla...Kyllä ja ei. Se riippuu näytön kyvystä ja siitä, mitä lisäkäsittelyä on tehty. Ottaisin dynaamisen sävykartoituksen Lumagen-prosessorista tai madVR Envystä tavallisen DV:n sijaan joka päivä. Kyllä, se maksaa vielä 5 000–10 000 dollaria prosessorista, mutta on silti parempi ratkaisu, kunhan näytön laatu on sen mukainen, DV-ominaisuuksia ei tarvita.
MPclk2006
- 20. syyskuuta 2013
- Kentucky
- 20. marraskuuta 2020
Macalicious2011 sanoi: Home come iTunes-versiossa ei ole imax-kohtauksia? Ne ovat uskomattomia ja erittäin elokuvallisia. Laajenna napsauttamalla...En tiedä miksi he eivät tarjoa Imax-kohtauksia. Huomasin, että kun päivitin Dark Knight -trilogiani 4K-laatuiseksi digitaalisesti, päädyin ostamaan The Dark Knightin 4K-bluraylla ja siinä on varmasti imax-kohtaukset, aivan kuten tavallisessa blurayssani. levyä, mutta ei digitaalista versiota. P
Pakkaajat 1958
- 16. huhtikuuta 2017
- Etelä-Dakota
- 20. marraskuuta 2020
GrumpyCoder sanoi: Minusta tällainen on yllättävää, koska se on päinvastainen kuin kokemukseni. Uteliaisuudesta, oletko kalibroinut syötteet jokaiselle lähteelle, ja käytätkö samoja asetuksia kaikille lähteille?Hyvin harvat ihmiset aikovat ostaa 5–10 kt ylimääräistä ulkoista videoprosessoria varten. Joten 99,99 % väestöstä, joka ei osta ulkoisia prosessoreita, DV näyttää silti paremmalta useimmissa DV-yhteensopivassa televisiossa verrattuna staattiseen HDR10:een.
Tuo ei ole totta. Siellä on 4k DI ja natiivi 4k master, kun taas osa tehosteista on tehty vieläkin korkeammalla. Mutta kyllä, se näyttää melko huonolta, mutta se ei johdu 4k-masterin puutteesta.
Kyllä ja ei. Se riippuu näytön kyvystä ja siitä, mitä lisäkäsittelyä on tehty. Ottaisin dynaamisen sävykartoituksen Lumagen-prosessorista tai madVR Envystä tavallisen DV:n sijaan joka päivä. Kyllä, se maksaa vielä 5 000–10 000 dollaria prosessorista, mutta on silti parempi ratkaisu, kunhan näytön laatu on sen mukainen, DV-ominaisuuksia ei tarvita. Laajenna napsauttamalla...
JayCar
- 4. marraskuuta 2013
- Houston, TX
- 20. marraskuuta 2020
Paperilla levy on parempi.
Mitä tulee uusiin televisioihin, hankin äskettäin 65 tuuman Samsung Q80T:n (4K 120 Hz). Se korvasi vuoden 2016 Samsung QUHD:n ja on yksinkertaisesti erinomainen. Minun neuvoni olisi katsoa sitä rinnakkain OLEDin kanssa ennen kuin teet päätöksen. Jos aiot pelata mitä tahansa peliä (joka on ensisijainen käyttötarkoitukseni), olisit välinpitämätön, jos et arvioi sitä.
Vaikka pidinkin OLED-kuvasta, sen kirkkautta ei voi verrata QLED-kuvaan. On monia asioita, jotka ovat kiistanalaisia näiden kahden sarjan välillä, enkä ole täällä tekemässä sitä, mutta kirkkaus ei todellakaan ole yksi niistä. Olin myös järkyttynyt siitä, kuinka musta musta on. Todella vaikuttava, katso sitä.
AL2TEACH
- 17. helmikuuta 2007
- Pohjois-Las Vegas, NV
- 20. marraskuuta 2020
JayCar sanoi: Toinen huomioitava asia on blu-ray-soittimen kuvankäsittely. Olen henkilökohtaisesti kokenut eron Xboxin (yksi X, ei uusi sarja X) ja korkealaatuisen Blu-Ray-soittimen välillä. Oman yksikön kuvaprosessori oli mielestäni paras Xboxissa. IMHO, Xbox on riittävä, mutta ei esittele levyn täyttä laatua. Siinä saattaa esiintyä joitain visuaalisia erojasi.Olen samaa mieltä siitä, että Q-televisio on erinomainen ja kirkkaus on huikea ja verrattavissa OLEDiin, mutta se ei ole OLED. M
Paperilla levy on parempi.
Mitä tulee uusiin televisioihin, hankin äskettäin 65 tuuman Samsung Q80T:n (4K 120 Hz). Se korvasi vuoden 2016 Samsung QUHD:n ja on yksinkertaisesti erinomainen. Minun neuvoni olisi katsoa sitä rinnakkain OLEDin kanssa ennen kuin teet päätöksen. Jos aiot pelata mitä tahansa peliä (joka on ensisijainen käyttötarkoitukseni), olisit välinpitämätön, jos et arvioi sitä.
Vaikka pidinkin OLED-kuvasta, sen kirkkautta ei voi verrata QLED-kuvaan. On monia asioita, jotka ovat kiistanalaisia näiden kahden sarjan välillä, enkä ole täällä tekemässä sitä, mutta kirkkaus ei todellakaan ole yksi niistä. Olin myös järkyttynyt siitä, kuinka musta musta on. Todella vaikuttava, katso sitä. Laajenna napsauttamalla...
Macalicious 2011
Alkuperäinen juliste- 15. toukokuuta 2011
- Lontoo
- 20. marraskuuta 2020
JayCar sanoi: Toinen huomioitava asia on blu-ray-soittimen kuvankäsittely. Olen henkilökohtaisesti kokenut eron Xboxin (yksi X, ei uusi sarja X) ja korkealaatuisen Blu-Ray-soittimen välillä. Oman yksikön kuvaprosessori oli mielestäni paras Xboxissa. IMHO, Xbox on riittävä, mutta ei esittele levyn täyttä laatua. Siinä saattaa esiintyä joitain visuaalisia erojasi.Vincent youtubessa tekee todennäköisesti vertailun uusia konsoleita omistautuneisiin UHD-soittimiin.
Paperilla levy on parempi.
Mitä tulee uusiin televisioihin, hankin äskettäin 65 tuuman Samsung Q80T:n (4K 120 Hz). Se korvasi vuoden 2016 Samsung QUHD:n ja on yksinkertaisesti erinomainen. Minun neuvoni olisi katsoa sitä rinnakkain OLEDin kanssa ennen kuin teet päätöksen. Jos aiot pelata mitä tahansa peliä (joka on ensisijainen käyttötarkoitukseni), olisit välinpitämätön, jos et arvioi sitä.
Vaikka pidinkin OLED-kuvasta, sen kirkkautta ei voi verrata QLED-kuvaan. On monia asioita, jotka ovat kiistanalaisia näiden kahden sarjan välillä, enkä ole täällä tekemässä sitä, mutta kirkkaus ei todellakaan ole yksi niistä. Olin myös järkyttynyt siitä, kuinka musta musta on. Todella vaikuttava, katso sitä. Laajenna napsauttamalla...
Miltä HDR näyttää televisiossasi DV-tuen puuttuessa? H
HD tuuletin
Osallistuja
- 30. kesäkuuta 2007
- 21. marraskuuta 2020
Macalicious2011 sanoi: Olen rakentamassa UHD-kokoelmaa, joten voit suositella elokuvia, joiden kuvanlaatu on 9/10-10/10. Laajenna napsauttamalla...Kookos
Ja nähdä
Parhaat 4k HDR -viiteelokuvat?
Vain ensimmäinen John Wick on täysi 4K. Guardians II ei ole, eikä myöskään Ready Player One. forums.macrumors.comMacalicious 2011
Alkuperäinen juliste- 15. toukokuuta 2011
- Lontoo
- 21. marraskuuta 2020
HDFan sanoi: CocoOn hyvä ostaa Disney UHD, kun voimme. Jatkossa heidän ensisijaisena tavoitteenaan on ohjata kuluttajat Disney+:aan.
Ja nähdä
Parhaat 4k HDR -viiteelokuvat?
Vain ensimmäinen John Wick on täysi 4K. Guardians II ei ole, eikä myöskään Ready Player One. forums.macrumors.com Laajenna napsauttamalla...
Toivon, että he julkaisevat ainakin Hamiltonin UHD:llä.
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
Suosittu Viestiä