fezzzer
Alkuperäinen juliste- 13. kesäkuuta 2013
- 18. syyskuuta 2020
Sain juuri SS (hopea) S6:ni tänä aamuna ja voin vahvistaa, että siinä on Sapphire Crystal -näyttö.
Näytä mediakohde ' data-single-image='1'>
George Dawes
- 17. heinäkuuta 2014
- =VH=
- 18. syyskuuta 2020
Toivottavasti titaanilla on samanlainen
Apple_Robert
- 21. syyskuuta 2012
- Useiden kirjojen keskellä.
- 18. syyskuuta 2020
fezzzer
Alkuperäinen juliste- 13. kesäkuuta 2013
- 18. syyskuuta 2020
kiertorata ~ roskat
- 3. maaliskuuta 2004
- Iso-Britannia, Eurooppa
- 18. syyskuuta 2020
BasicGreatGuy sanoi: Huoli oli näytöstä.
Kyllä, ja käyttäjän @fezzzer viesti vahvistaa, että tämän mallin näyttö/näyttö on safiirikide.
Apple_Robert
- 21. syyskuuta 2012
- Useiden kirjojen keskellä.
- 18. syyskuuta 2020
fezzzer sanoi: Se oli, se oli myös minun huoleni. Kellon takaosassa, kuten yllä olevassa kuvassa näkyy, lukee 'Sapphire Crystal'. S6-alumiinimalleissa lukee 'Ion X Glass'.Kiitos vahvistuksesta. Minusta tuntuu paremmalta SS-tilauksestani.
Säälimätön voima
- 12. heinäkuuta 2016
- 18. syyskuuta 2020
fezzzer
Alkuperäinen juliste- 13. kesäkuuta 2013
- 18. syyskuuta 2020
Herra Blacky
- 31. heinäkuuta 2016
- Itävalta
- 18. syyskuuta 2020
TheYayAreaLiving
- 18. kesäkuuta 2013
- Las Vegas, Nevada, Yhdysvallat (USA)
- 18. syyskuuta 2020
dojoman
- 8. huhtikuuta 2010
- 18. syyskuuta 2020
Mr.Blacky sanoi: Miksi tästä oli hämmennystä?
Ei ole hämmennystä joka vuosi, täällä on tusina idioottia, jotka kysyvät saman kysymyksen, veikö Apple Sapphire-näytön SS/Ti-malleilta, koska sitä ei ollut listattu teknisissä tiedoissa.
kiertorata ~ roskat
- 3. maaliskuuta 2004
- Iso-Britannia, Eurooppa
- 18. syyskuuta 2020
Heayarealivin sanoi: Odota! Mitä eroa?
Erona on, että kalliimpien mallien safiirikidenäyttö on kestävämpi ja kulutusta kestävämpi.
Alumiinimalleissa käytetty Ion-X-lasi vaurioituu todennäköisemmin iskuista tai naarmuista.
bunkkeri
- 16. marraskuuta 2017
- Chicago
- 18. syyskuuta 2020
dojoman sanoi: Ei ole hämmennystä joka vuosi, täällä on tusina idiootteja, jotka kysyvät saman kysymyksen, ottiko Apple pois Sapphire-näytön SS/Ti-malleilta, koska sitä ei ollut luettelossa.En usko, että se tekee kenestäkään idiootin haluavansa varmistaa, että kun he kuluttavat yli 700 dollaria, he saavat sen, mitä he odottavat. Olen melko varma, että se kuului aiemmin teknisiin tietoihin. Sen poistaminen teknisistä tiedoista saa ihmiset tietysti kyseenalaistamaan, onko se mukana vai ei.
fezzzer
Alkuperäinen juliste- 13. kesäkuuta 2013
- 18. syyskuuta 2020
En välttämättä kutsuisi ihmisiä idiooteiksi, koska he haluavat varmistaa, minkä näytön heidän kellonsa sisältää.
RealPhone
- 10. joulukuuta 2012
- Norja
- 18. syyskuuta 2020
HoserHead
- 11. kesäkuuta 2003
- 18. syyskuuta 2020
fezzzer sanoi: En välttämättä kutsuisi ihmisiä idiooteiksi, koska he haluavat varmistaa, minkä näytön heidän kellonsa sisältää.
Sapphire on the miksi haluan korkealaatuisen kellon. Jos kalliimmissa kelloissa ei ole safiiria, ostaisin vain alumiiniset ja valmistaisin sen. En voisi olla enempää samaa mieltä kanssasi; On järjetöntä suhtautua vähättelevästi ihmisten huoliin siitä, onko 1 000 dollarin ylellisyystuotteessa todella sitä, mistä ostat sen, ja heidän kutsuminen idiooteiksi sen takia on suorastaan töykeää.
JW313
Keskeytetty
- 16. syyskuuta 2020
- 18. syyskuuta 2020
Heayarealivin sanoi: Odota! Mitä eroa?Sapphire Crystalia käytetään kaikissa huippuluokan luksuskelloissa. (esim. Rolex, Breitling, Omega jne.) Se on erittäin naarmuuntumista kestävä materiaali, jota voi naarmuttaa vain jotain sitä kovempaa, mikä mielestäni on vain timantti.
JW313
Keskeytetty
- 16. syyskuuta 2020
- 18. syyskuuta 2020
HoserHead sanoi: Sapphire on the miksi haluan korkealaatuisen kellon. Jos kalliimmissa kelloissa ei ole safiiria, ostaisin vain alumiiniset ja valmistaisin sen. En voisi olla enempää samaa mieltä kanssasi; On järjetöntä suhtautua vähättelevästi ihmisten huoliin siitä, onko 1 000 dollarin ylellisyystuotteessa todella sitä, mistä ostat sen, ja heidän kutsuminen idiooteiksi sen takia on suorastaan töykeää.Omistan aiemmin Aluminium Series 2:n ja näyttö oli melko virheetön 2 vuotta, MUTTA käytin sitä tuskin, koska minulla oli päivittäinen mekaaninen kello.
Kun vaihdoin päivittäiseen Apple Watchiin, Sapphirea ei ollut mieletön. lisäkustannukset ovat mielenrauhan arvoisia.
shenfrey
- 23. toukokuuta 2010
- 18. syyskuuta 2020
Relentless Power sanoi: En ole yllättynyt. En ymmärrä, miksi Apple vähentäisi safiirin ruostumattomasta mallista, varsinkin kun se on tärkein ero urheilu-/alumiinimallista. Jos Apple poistaisi safiirin, kuluttajilla ei olisi mitään syytä siirtyä kalliimpaan malliin, lukuun ottamatta eri metallia (eli ruostumatonta terästä, titaania).
Mielestäni metallien erottelu on kaikki mitä tarvitsemme, ja jokaisen kellon näytön tulee olla safiiria.
MacintoshDan
- 24. syyskuuta 2013
- 18. syyskuuta 2020
Säälimätön voima
- 12. heinäkuuta 2016
- 18. syyskuuta 2020
shenfrey sanoi: Mielestäni metallin erottaminen on kaikki mitä tarvitsemme, ja jokaisen kellon näytön tulee olla safiiri.
En ole tästä eri mieltä, ja mielestäni se, mikä auttaisi, on tietää, mitä Applelle maksaisi safiirinäytön käyttöönotto.
Mutta tässä on asia, en usko, että kuluttajat edes tiedä mitä safiiri on, puhumattakaan siitä, että se sisältyy jopa enemmän Premium-malleihin. Joten olisiko sillä todella väliä keskivertokuluttajalle, että Apple sisältää safiirin vai ei? Me kaikki 'teknikot' tällaisilla sivustoilla tiedämme erot, mutta suurin osa heistä ei tiedä, enkä usko, että he välittäisivät. Tämä on luultavasti yksi syistä, miksi Apple ei tee niin, ja tietysti kustannusarvio, jonka he haluavat Sapphire-näytön olevan eksklusiivisempi niille, jotka käyttävät ylimääräistä rahaa. TO
Arni99
to
- 26. helmikuuta 2011
- Wien, Itävalta
- 19. syyskuuta 2020
Liitteet
- Näytä mediakohde ' href='tmp/attachments/1eec0125-f04b-4224-8310-5a8f0d7e50ed-jpeg.955650/' >
1EEC0125-F04B-4224-8310-5A8F0D7E50ED.jpeg'file-meta'> 650,9 KB · Katselukerrat: 105
kiertorata ~ roskat
- 3. maaliskuuta 2004
- Iso-Britannia, Eurooppa
- 19. syyskuuta 2020
Arni99 sanoi: Tässä lukee ion-x kalliimmille kelloille.
On kuitenkin melko selvää, että tekstissä on virhe, kuten OP:n kuva osoittaa. S
Hiekkamies 23
- 22. elokuuta 2020
- 19. syyskuuta 2020
Keniutek
to
- 6. lokakuuta 2011
- Puola
- 19. syyskuuta 2020
orbital ~ debris sanoi: Erona on, että kalliimpien mallien safiirikidenäyttö on kestävämpi ja kulutusta kestävämpi.Ei ollenkaan totta. Safiiri on naarmuuntumatonta. Mitä tulee näytön särkymiseen, ion-x on kestävämpi.
Alumiinimalleissa käytetty Ion-X-lasi vaurioituu todennäköisemmin iskuista tai naarmuista.
Suosittu Viestiä