sniderwj
Alkuperäinen juliste- 20. toukokuuta 2008
- 24. toukokuuta 2008
TV Mietin, voisinko muuntaa koko näytön tavarani laajakuvaksi. Tällä hetkellä käytän käsijarrua tehdäkseni sen suoraan. Odotan, että kuva venyisi, jos teen niin? En tiedä, mutta ajattelin, että tämä voisi olla paikka kysyä. Kiitos
-Wes S
sijmen
- 7. syyskuuta 2005
- 24. toukokuuta 2008
1. Sisällön poistaminen ylä- ja alareunasta.
2. Venyttely vaakasuunnassa. Joitakin temppuja voitaisiin käyttää, kuten venyttää sivuja enemmän kuin keskustaa ?? tätä laajakuvatelevisiomme tekee oletuksena 4:3-sisällöllä.
3. Molempien yhdistelmä.
Kaikissa kolmessa vaihtoehdossa menetät tavaraa. Et voi lisätä sitä, mitä siellä ei ole (ylimääräinen sisältö sivuilla). M
mchalebk
- 4. helmikuuta 2008
- 27. toukokuuta 2008
Minulla on esimerkiksi koko näytön versiot Doc Hollywoodista ja kahdesta Grumpy Old Men -elokuvasta. Kun katson niitä, yksinkertaisesti lähentelen niitä kuin ne olisivat ei-anamorfisia laajakuva-DVD-levyjä. Niitä katsoessa on melko selvää, että ne on kuvattu mattapintaiseksi (kuva ei näytä rajatulta). Jos muuttaisin nämä AppleTV:tä varten, rajasin ne HB:llä niin, että ne ovat laajakuvaisia. Rajaamani tiedot olisivat tietoja, jotka oli tarkoitettu himmennettäväksi, joten itse asiassa palauttaisin elokuvat aiottuun tilaan. TO
akm3
- 15. marraskuuta 2007
- 27. toukokuuta 2008
mchalebk sanoi: Joissakin koko näytön elokuvissa on itse asiassa kaikki tiedot, jotka laajakuvaversiossa on, sekä lisätiedot ylä- ja alaosassa (kaikki koko näytön DVD-levyt eivät ole pan 'n' scan). Tätä kutsutaan Open Mattiksi (elokuva kuvataan koko näytöllä, sitten mattoja käytetään peittämään ylä- ja alaosa, jotta elokuvasta tulee laajakuva). Hyvä osa 1,85:1-elokuvista (jotka täyttävät tai melkein täyttävät 16x9-ruudun) kuvataan tällä tavalla. Hyvä tapa tarkistaa on katsoa DVD-levyä zoomaustilassa, joka on suunniteltu ei-anamorfisten laajakuvaelokuvien katseluun (tämän tilan tulee olla suora zoom, ei venytystä). Jos näyttää siltä, että et menetä mitään katsoessasi sitä, elokuva on todennäköisesti avoin mattapinta. Luo laajakuvaversio yksinkertaisesti rajaamalla kuvan ylä- ja alareuna.
Minulla on esimerkiksi koko näytön versiot Doc Hollywoodista ja kahdesta Grumpy Old Men -elokuvasta. Kun katson niitä, yksinkertaisesti lähentelen niitä kuin ne olisivat ei-anamorfisia laajakuva-DVD-levyjä. Niitä katsoessa on melko selvää, että ne on kuvattu mattapintaiseksi (kuva ei näytä rajatulta). Jos muuttaisin nämä AppleTV:tä varten, rajasin ne HB:llä niin, että ne ovat laajakuvaisia. Rajaamani tiedot olisivat tietoja, jotka oli tarkoitettu himmennettäväksi, joten itse asiassa palauttaisin elokuvat aiottuun tilaan.
Jotkut Open Matte -jutut itse asiassa pilaavat elokuvan tarkoituksen.
Esimerkiksi elokuvassa A Fish Called Wanda John Cleesen oletetaan seisovan alasti, kun ihmiset kävelevät ovesta sisään (näet vain hänen selkänsä, mutta ei hänen 'pohjaansa'), mutta avoimessa mattaversiossa se näkyy hänen alas. vyötäröllä ja näet, että hänellä on todellakin yllään bokserit. Tämä tekee kohtauksesta merkityksettömän tarkoitetulla tavalla.
Et vain voi voittaa 4:3, 16x9 ja 2,35:1 koko matkalla (paitsi stanley kubrick) M
mchalebk
- 4. helmikuuta 2008
- 27. toukokuuta 2008
akm3 sanoi: Jotkut Open Matte -jutut itse asiassa pilaavat elokuvan tarkoituksen.
Esimerkiksi elokuvassa A Fish Called Wanda John Cleesen oletetaan seisovan alasti, kun ihmiset kävelevät ovesta sisään (näet vain hänen selkänsä, mutta ei hänen 'pohjaansa'), mutta avoimessa mattaversiossa se näkyy hänen alas. vyötäröllä ja näet, että hänellä on todellakin yllään bokserit. Tämä tekee kohtauksesta merkityksettömän tarkoitetulla tavalla.
Olisi tarkempaa sanoa, että elokuvan näyttäminen avoimen mattapintaisena voi pilata tietyt kohtaukset, kuten mainitsemasi (en sanoisi, että tämä pilaa koko elokuvan). Kuitenkin, jos koko näytön elokuva on avoin mattapintaisen sijaan pan ??n?? skannaamalla, voit zoomata sitä kuin se ei-anamorfinen DVD ja tuloksena on oikea laajakuvakuva tarkoitetuilla kehysteillä (jos se on täydellinen avoin mattaesitys).
Joten, pointtini oli, että monilla koko näytön DVD-levyillä on itse asiassa kaikki tiedot, joita tarvitaan oikeaan laajakuvaesitykseen, mutta ne täytyy vain rajata. Käsijarrulla voit rajata pois kuvasta ne osat, jotka oli tarkoitettu mattapintaiseksi.
Olen sitä mieltä, että avoin mattapinta ei ole läheskään yhtä huono kuin pannu. skannaus, joka voi todella pilata elokuvia. Pan ??n?? skannaus tuhoaa kohtausten sommittelun etkä voi ??zoomaa?? se takaisin oikeaan esitykseen.
akm3 sanoi: Et vain voi voittaa 4:3, 16x9 ja 2,35:1 koko matkalla (paitsi stanley kubrick)Jos sanoit ??et voi voittaa pan ??n?? skannata?? Olen samaa mieltä kanssasi. Kuitenkin lähes jokainen elokuva, joka julkaistiin ennen vuotta 1953, oli 4:3. Etkö voi voittaa Casablancalla? Ihme 34th Streetillä? Kansalainen Kane? Entä klassiset 4:3-TV-ohjelmat? TO
akm3
- 15. marraskuuta 2007
- 27. toukokuuta 2008
mchalebk sanoi: Olisi täsmällisempää sanoa, että elokuvan näyttäminen avoimen mattapintaisena voi pilata tietyt kohtaukset, kuten mainitsemasi (en sanoisi, että tämä pilaa koko elokuvan). Kuitenkin, jos koko näytön elokuva on avoin mattapintaisen sijaan pan ??n?? skannaamalla, voit zoomata sitä kuin se ei-anamorfinen DVD ja tuloksena on oikea laajakuvakuva tarkoitetuilla kehysteillä (jos se on täydellinen avoin mattaesitys).
Joten, pointtini oli, että monilla koko näytön DVD-levyillä on itse asiassa kaikki tiedot, joita tarvitaan oikeaan laajakuvaesitykseen, mutta ne täytyy vain rajata. Käsijarrulla voit rajata pois kuvasta ne osat, jotka oli tarkoitettu mattapintaiseksi.
Olen sitä mieltä, että avoin mattapinta ei ole läheskään yhtä huono kuin pannu. skannaus, joka voi todella pilata elokuvia. Pan ??n?? skannaus tuhoaa kohtausten sommittelun etkä voi ??zoomaa?? se takaisin oikeaan esitykseen.
Jos sanoit ??et voi voittaa pan ??n?? skannata?? Olen samaa mieltä kanssasi. Kuitenkin lähes jokainen elokuva, joka julkaistiin ennen vuotta 1953, oli 4:3. Etkö voi voittaa Casablancalla? Ihme 34th Streetillä? Kansalainen Kane? Entä klassiset 4:3-TV-ohjelmat?
Tiedäthän, Open Matte -pisteeni olivat takaisin laserlevyaikoina ja ennen laajakuvatelevisioita... En koskaan edes ajatellut, että voisit yksinkertaisesti 'zoomaa' nykyaikaiseen televisioon ja saada täydellisen kuvan Hyvä pointti!
Tarkoitin todellakin sanoa, että pilaa 'kohtaus' ei koko elokuva (useimmat ihmiset eivät edes huomaisi useimpia avoimia mattavärejä)
Hyvä pointti vanhemmista, ennen 'Wide-aikaa' elokuvista. Myönnän, että en katso monia niistä, enkä katso sitä kotiteatterissani - se on enemmän kodissani olevaa hurinaa. Olen sivistymätön äijä! M
mchalebk
- 4. helmikuuta 2008
- 28. toukokuuta 2008
sinä
- 12. huhtikuuta 2008
- Tulsa
- 28. toukokuuta 2008
mchalebk sanoi: Mielestäni DVD-levyjen muuntaminen HB:llä on hyvä tapa 'korjata' joitain vanhoja avoimia matta- ja ei-anamorfisia DVD-levyjäni. Kun saan uuden MacProni, se on yksi prioriteeteistani.Olen samaa mieltä siitä, että käsijarrun pitäisi olla ihanteellinen työkalu palauttaa OAR:lle elokuva, joka näytettiin avoimena mattana 4:3. Toistaiseksi en ole kuitenkaan muuttanut 16:9-kuvasuhteeksi minkään käsijarrulla kopioimani ja MP4-muotoon muuntamani 4:3 DVD-levyn kuvasuhdetta. Se on hyvä idea, ehkä yritän sitä. M
mallbritton
- 26. marraskuuta 2006
- 28. toukokuuta 2008
Terveiset,
Michael
sinä
- 12. huhtikuuta 2008
- Tulsa
- 28. toukokuuta 2008
mallbritton sanoi: Olen pahoillani, mutta 4:3, koko näytön DVD-kuvan rajaaminen ei palauta sitä alkuperäiseen kuvasuhteeseen. Kun koko näytön DVD luodaan, noin neljännes OAR:sta katkaistaan kuvan kummaltakin puolelta, kun se on mattapintainen 4:3:een. Jos haluat elokuvan alkuperäisessä kuvasuhteessa, 'paranneltu 16:9-televisioille', sinun on ostettava elokuvasta uusi kopio. Kuten Sijmen on jo huomauttanut: et voi palauttaa sitä, mitä ei ole.On tietysti totta, että et voi palauttaa sitä, mitä ei ole. Mutta jotkut elokuvat, jotka esitetään suhteessa 4:3, sisältävät kaiken vaakasuuntaisen tiedon. Esimerkiksi monet Super35-muodossa tehdyt elokuvat siirretään televisioon 4:3-kuvasuhteeseen siten, että ruudun ylä- ja alareuna on palautettu, joten näet itse asiassa enemmän kuvaa 4:3-versiossa kuin teatterissa. Siinä on kuitenkin haittapuoli. Kohtaukset, joissa on erikoistehosteita, kuvataan lähes aina kovapintaisesti sopivassa laajakuvasuhteessa, ja siksi niille on tehtävä pan-and-scan-prosessi. Tässä linkki:
http://www.cinemasource.com/products/theatrical_aspect_ratios.html
Katso web-sivun Super 35 -osio. TO
akm3
- 15. marraskuuta 2007
- 28. toukokuuta 2008
mallbritton sanoi: Olen pahoillani, mutta 4:3, koko näytön DVD-kuvan rajaaminen ei palauta sitä alkuperäiseen kuvasuhteeseen. Kun koko näytön DVD luodaan, noin neljännes OAR:sta katkaistaan kuvan kummaltakin puolelta, kun se on mattapintainen 4:3:een. Jos haluat elokuvan alkuperäisessä kuvasuhteessa, 'paranneltu 16:9-televisioille', sinun on ostettava elokuvasta uusi kopio. Kuten Sijmen on jo huomauttanut: et voi palauttaa sitä, mitä ei ole.
Terveiset,
Michael
He sanovat Open Matte 4:3 -materiaalille, jolloin OAR todella ON siellä, ja vielä enemmän materiaalia ylä- ja alapuolella. Rajaa avoin mattapintainen 4:3-kuva 1,85:een ja olet palauttanut alkuperäisen kuvasuhteen. M
mallbritton
- 26. marraskuuta 2006
- 28. toukokuuta 2008
Voitko sanoa, että olen skeptinen?
Terveiset,
Michael M
mchalebk
- 4. helmikuuta 2008
- 28. toukokuuta 2008
mallbritton sanoi: Olen pahoillani, mutta 4:3, koko näytön DVD-kuvan rajaaminen ei palauta sitä alkuperäiseen kuvasuhteeseen. Kun koko näytön DVD luodaan, noin neljännes OAR:sta katkaistaan kuvan kummaltakin puolelta, kun se on mattapintainen 4:3:een. Jos haluat elokuvan alkuperäisessä kuvasuhteessa, 'paranneltu 16:9-televisioille', sinun on ostettava elokuvasta uusi kopio. Kuten Sijmen on jo huomauttanut: et voi palauttaa sitä, mitä ei ole.
Terveiset,
Michael
mallbritton sanoi: No, jos voitte selvittää, mitä elokuvia todella kuvataan tässä Super35-muodossa, kuin enemmän tehoa sinulle. Yritetään olla antamatta kenellekään vaikutelmaa, että minkä tahansa koko näytön DVD-levyn rajaaminen palauttaa elokuvan alkuperäisen kuvasuhteen. On enimmäkseen hyvin, hyvin vähän koko näytön DVD-levyjä, joilla tämä prosessi toimisi hyvin.Teidän täytyy tehdä vähän tutkimusta 'avoimaasta'. Monet elokuvat kuvataan kuvasuhteella 4:3, minkä jälkeen ne himmennetään 1,85:1-kuvan luomiseksi. Kun niitä esitetään teattereissa, laajakuvakuva luodaan mattapinnoilla. Kun he haluavat luoda koko näytön DVD:n tai videonauhan, he näyttävät koko ruudun (he 'avaavat' mattapinnat). Pelkästään tässä ketjussa on mainittu neljä elokuvaa, jotka kuuluvat tähän luokkaan: Kala nimeltä Wanda, Doc Hollywood ja kaksi Grumpy Old Men -elokuvaa.
Voitko sanoa, että olen skeptinen?
Terveiset,
Michael
Kuten mainittiin, jos erikoistehostekuvia käytetään kuvaamisen jälkeen, ne eivät usein käytä niitä kuvaan, joten heidän on lopulta panoroitava ja skannattava nämä kohtaukset koko näytön DVD:tä varten. Monet komediat ja draamat julkaistiin kuitenkin koko näytön DVD-levyinä, jotka ovat puhtaasti mattapintaisia. Nämä voidaan muuttaa oikeiksi laajakuvaelokuviksi yksinkertaisella rajauksella.
Kyllä, on monia elokuvia, jotka skannataan panoroimalla; näitä ei voi muuttaa takaisin oikeaksi laajakuvaesitykseksi. Mutta monet elokuvat (hyvä prosenttiosuus 1,85:1-elokuvista) ovat avoimen mattapintaisia. M
mallbritton
- 26. marraskuuta 2006
- 29. toukokuuta 2008
Mielestäni kun elokuva julkaistaan 'open matte' -muodossa DVD:llä, se pilaa elokuvan tekijöiden alkuperäisen tarkoituksen, koska kuvaa ei näytetä kunnolla. Merkittävä poikkeus tähän on Kubrickin Full Metal Jacket, jonka hän kuvasi tarkoituksenaan vapauttaa koko kuva kotivideomarkkinoille. Haluan kuitenkin edelleen OAR-teatteriversion.
Terveiset,
Michael M
mchalebk
- 4. helmikuuta 2008
- 29. toukokuuta 2008
mallbritton sanoi: Tämäntyyppiset kysymykset ovat juuri sitä, miksi en ole koskaan ostanut koko näytön videota (VHS tai DVD), kun laajakuvaversio oli saatavilla. Haluan nähdä elokuvan sellaisena kuin se esitettiin teatterissa, eli sen alkuperäisessä kuvasuhteessa (OAR).
Mielestäni kun elokuva julkaistaan 'open matte' -muodossa DVD:llä, se pilaa elokuvan tekijöiden alkuperäisen tarkoituksen, koska kuvaa ei näytetä kunnolla. Merkittävä poikkeus tähän on Kubrickin Full Metal Jacket, jonka hän kuvasi tarkoituksenaan vapauttaa koko kuva kotivideomarkkinoille. Haluan kuitenkin edelleen OAR-teatteriversion.
Terveiset,
Michael
Uskon suuresti elokuvien katsomiseen niiden alkuperäisissä kuvasuhteissa. Valitettavasti kaikkia elokuvia ei ole julkaistu DVD:llä sen OAR:ssa. Kun opin avoimen mattan käsitteestä, tajusin, että jotkin koko näytön DVD-levyt sisälsivät koko laajakuvakuvan sekä lisätietoa näytön ylä- ja alaosassa. Laajakuvatelevisiollani voin zoomata näitä levyjä täsmälleen samalla tavalla kuin jos ne olisivat ei-anamorfisia laajakuvalevyjä ja katsoa elokuvaa oikeassa kuvasuhteessa. Ainoat avoimet mattalevyt, jotka olen ostanut, olivat sekä halpoja että niitä ei ole saatavana laajakuvana.
Joka tapauksessa, pointti, kun lisään Open Matten tähän keskusteluun, on se, että jos sinulla on kasa koko näytön DVD-levyjä, voit luultavasti muuttaa osan niistä oikeiksi laajakuvaelokuviksi käsijarrulla. Jos ne ovat pan 'n' scan, et ole onneton; jos ne ovat mattapintaisia, sen pitäisi toimia (joka tapauksessa hyvälle annokselle).
Muuten, muistin toisen avoimen matta-DVD:n: My Fellow Americans. TO
akm3
- 15. marraskuuta 2007
- 29. toukokuuta 2008
Suurin osa Open Matte -materiaalista löytyy aikaisemmilla DVD-levyillä (90-luvun lopulla) ja se on edelleen suhteellisen harvinaista. Aika monet laserlevyt olivat myös mattapintaisia, mutta ketä se nykyään kiinnostaa
(LaserDisc-soittimeni pyörii edelleen alakerrassa, mutta en ole käyttänyt sitä yli kolmeen vuoteen M
mallbritton
- 26. marraskuuta 2006
- 29. toukokuuta 2008
mchalebk sanoi: Joka tapauksessa, pointti, kun lisään Open Matten tähän keskusteluun, on se, että jos sinulla on joukko koko näytön DVD-levyjä, voit luultavasti muuttaa osan niistä oikeiksi laajakuvaelokuviksi käsijarrulla. Jos ne ovat pan 'n' scan, et ole onneton; jos ne ovat mattapintaisia, sen pitäisi toimia (joka tapauksessa hyvälle annokselle).
Ymmärrän, että tämä ajatus ei ehkä miellytä kaikkia tässä keskustelussa, mutta miksi et vain välttyisi vaivalta ja ostaisi elokuvan alkuperäisessä kuvasuhteessa iTunes Storesta? Monille ihmisille tämä voi olla toimiva ratkaisu.
Heitän tämän tänne vain keskustelun vuoksi.
Terveiset,
Michael M
mchalebk
- 4. helmikuuta 2008
- 29. toukokuuta 2008
akm3 sanoi: Suurin osa Open Matte -materiaalista esiintyy aikaisemmilla DVD-levyillä (90-luvun lopun aikakausi) ja se on edelleen suhteellisen harvinaista.
Uskon, että se riippuu enemmän elokuvan kuvauksesta kuin siitä, milloin DVD julkaistiin. Ymmärtääkseni melko suuri prosenttiosuus 1,85:1-elokuvista kuvataan koko näytön kokoisina. Sitten kun he haluavat julkaista koko näytön DVD:n, he näyttävät koko ruudun. Tämä ei tietenkään usein pidä paikkaansa erikoistehosteilla täytetyissä elokuvissa, mutta esimerkiksi useimmat komediat kuuluisivat tähän kategoriaan. M
mchalebk
- 4. helmikuuta 2008
- 29. toukokuuta 2008
mallbritton sanoi: Ymmärrän, että tämä idea ei ehkä miellytä kaikkia tässä keskustelussa, mutta miksi ei vain välttyisi vaivalta ja ostettaisiin elokuva alkuperäisessä kuvasuhteessa iTunes Storesta? Monille ihmisille tämä voi olla toimiva ratkaisu.
Heitän tämän tänne vain keskustelun vuoksi.
Terveiset,
Michael
Jos sinulla on huomattava kokoelma koko näytön DVD-levyjä (jota OP vihjasi hänellä olevan), se olisi kallis tarjous. Lisäksi se olettaa, että iTunes Storessa on sinua kiinnostavia elokuvia. Minun tapauksessani ne eivät tarjoa neljää avointa matta elokuvaa, jotka minulla on DVD:llä.
Katson sitä, että kun saan uuden MacProni muutaman kuukauden kuluttua, muuntelen nämä neljä avointa mattalevyä sekä suurimman osan ei-anamorfisista DVD-levyistäni AppleTV:tä varten, jotta minun ei enää tarvitse sotkea zoomausta. M
mallbritton
- 26. marraskuuta 2006
- 30. toukokuuta 2008
mchalebk sanoi: Jos sinulla on huomattava kokoelma koko näytön DVD-levyjä (jotka OP vihjasi hänellä olevan), se olisi kallis ehdotus. Lisäksi se olettaa, että iTunes Storessa on sinua kiinnostavia elokuvia. Minun tapauksessani ne eivät tarjoa neljää avointa matta elokuvaa, jotka minulla on DVD:llä.
Katson sitä, että kun saan uuden MacProni muutaman kuukauden kuluttua, muuntelen nämä neljä avointa mattalevyä sekä suurimman osan ei-anamorfisista DVD-levyistäni AppleTV:tä varten, jotta minun ei enää tarvitse sotkea zoomausta.
Varmasti joku ei korvaisi kaikkia elokuviaan kerralla, eivätkä tietenkään kaikki ole saatavilla.
Mutta miksi et käyttäisi iTunes Storea korvaamaan joitain DVD-levyjä, jotka saattavat olla koko näytön kokoisia? Olen korvannut vanhan vuoden 2010 kappaleeni, jonka resoluutio oli melko alhainen DVD:llä, iTunes Storesta peräisin olevalla kopiolla, joka näyttää itse asiassa paremmalta ja jonka täysi resoluutio on noin 850x356, anamorfinen.
Terveiset,
Michael M
mchalebk
- 4. helmikuuta 2008
- 30. toukokuuta 2008
mallbritton sanoi: Varmasti joku ei vaihtaisi kaikkia elokuviaan kerralla, ja tietenkään kaikki eivät välttämättä ole saatavilla.
Mutta miksi et käyttäisi iTunes Storea korvaamaan joitain DVD-levyjä, jotka saattavat olla koko näytön kokoisia? Olen korvannut vanhan vuoden 2010 kappaleeni, jonka resoluutio oli melko alhainen DVD:llä, iTunes Storesta peräisin olevalla kopiolla, joka näyttää itse asiassa paremmalta ja jonka täysi resoluutio on noin 850x356, anamorfinen.
Terveiset,
Michael
Rahan ja saatavuuden lisäksi ei ole mitään syytä olla korvaamatta koko näytön DVD-levyjä iTunes-latauksilla tai laajakuva-DVD-/Blu-ray-levyillä. Nämä ovat kuitenkin kaksi melko hyvää syytä.
Suosittu Viestiä