Molcroft
Alkuperäinen juliste- 13. helmikuuta 2016
- Iso-Britannia
- 18. marraskuuta 2019
MacManiac76
- 21. huhtikuuta 2007
- White Mntns, Arizona
- 18. marraskuuta 2019
alfaswift
- 26. elokuuta 2014
- 18. marraskuuta 2019
iluvmacs99
kohtaan
- 9. huhtikuuta 2019
- 18. marraskuuta 2019
Molcroft sanoi: Sain juuri vastauksen paikalliselta Apple-asiantuntijaltani ja tarjouksen Fusiondriven vaihtamisesta 1 Tt:n SSD-asemaan vuoden 2014 lopun 5k 27' iMacissani. Kokonaishinta oli 750 puntaa (noin 970 USD). Tietääkö kukaan, mikä on yleensä tämän tyyppisen työn hinta? IMHO minulle annettu lainaus näyttää olevan hieman korkea.
iFixit-sivuston mukaan tämän iMacin sisällä olevan aseman vaihtaminen SSD-levylle kestää noin 1-2 tuntia, eikä näytön erottaminen rungosta ole helppoa. Hinta ehkä korvaa 2 tunnin työvoimakustannukset (noin 70–100 dollaria/tuntityö x2 ) plus mahdolliset uuden näytön kustannukset (maksat siitä, vaikka he vahingoittivat sitä), jos he olisivat rikkoneet sen koska Applen käyttämä liimaus on melko tukeva. Tämä johtuu siitä, että jos murtat näytön itse yrittäessäsi omaa päivitystäsi, sinun on myös maksettava vaihtonäytöstä.
Ehkä kysy heiltä, sisältyykö päivityksen hintaan näytön vaihto. Jos olet, oletko valmis allekirjoittamaan joitain asiakirjoja vapauttaaksesi vastuun näytön vaurioista säästääksesi rahaa? Yleensä kaupat eivät tarjoa tätä, koska näyttö on aina kiistanalainen ongelma. Se on minun kokemukseni työskennellessäni/vapaaehtoisena tietokoneliikkeessä, jossa säännöllisesti kunnostetut Macit ja PC:t ja näytöt aiheuttavat aina asiakkaiden valituksia korjausten jälkeen, koska joskus et saa täsmälleen alkuperäisen näytön sijoittelua. Kysy heiltä, onko tämä asia, ja ehkä Apple Store, jos he ovat alueellasi, voisi luultavasti tarjota sinulle samanlaisen hinnan, mutta paremmalla takuutuella. Viimeksi muokattu: 18.11.2019
bunkkeri
- 16. marraskuuta 2017
- Chicago
- 18. marraskuuta 2019
iluvmacs99
kohtaan
- 9. huhtikuuta 2019
- 18. marraskuuta 2019
bunkkeri
- 16. marraskuuta 2017
- Chicago
- 18. marraskuuta 2019
iluvmacs99 sanoi: 27 tuuman iMac 5K verkkokalvonvaihtonäyttö maksaa 503 dollaria pelkästään eBayssa. Lisää 100–150 dollaria Yhdysvaltain työvoimaa + 150 dollaria 1 Tb SSD:stä ja muusta tavarasta, mikä vastaa 800 dollaria. Se ei ole järjetön hinta; mutta näytön poistaminen on vaikeaa ja aina arpapeliä. Voitko täysin 100 % taata, että jos teet sen itse, et vahingoita näyttöä?Jos henkilö, jolle maksat tästä työstä, uskoo, että on hyvä mahdollisuus, että hän rikkoo näytön prosessin aikana, ehdotan, että he eivät ole kovin hyviä ja sinun pitäisi etsiä muualta... Joku saaminen maksamaan 500 dollaria varmuuden vuoksi rikot näytön, näyttää kaukaa.
iluvmacs99
kohtaan
- 9. huhtikuuta 2019
- 18. marraskuuta 2019
bbednarz sanoi: Jos henkilö, jonka maksat tästä työstä, uskoo, että on hyvä mahdollisuus, että hän rikkoo näytön prosessin aikana, ehdotan, että he eivät ole kovin hyviä ja sinun pitäisi etsiä muualta... Joku saaminen maksamaan 500 dollaria vain siltä varalta, että rikot näytön, näyttää siltä.
Katso tämä video. Apple kieltäytyi vaihtamasta iMacin näyttöä, vaikka he 'MAKSAISIVAT' siitä. Se on Apple Inc. Joten edes Apple ei ole kovin hyvä korjaamaan tavaroitaan, että he lähettäisivät sinut kolmannen osapuolen korjaamoon ja tilaavat osan Applelta Apple Pro -sertifioinnilla, jota silloin ei vielä ollut.
bunkkeri
- 16. marraskuuta 2017
- Chicago
- 18. marraskuuta 2019
iluvmacs99 sanoi: Katso tämä video. Apple kieltäytyi vaihtamasta iMacin näyttöä, vaikka he 'MAKSAISIVAT' siitä. Se on Apple Inc. Joten edes Apple ei ole kovin hyvä korjaamaan tavaroitaan, että he lähettäisivät sinut kolmannen osapuolen korjaamoon ja tilaavat osan Applelta Apple Pro -sertifioinnilla, jota silloin ei vielä ollut.iFixitin vaikeusaste on kohtalainen. Katsoin videon ensimmäiset sekunnit ja katkesi näytön pudotuksesta (näytti siltä, että hän teki sen tahallaan)... Mutta vaikka se ei olisikaan, se on huonosti tekevän henkilön ongelma. näytön vaihtaminen. Eikö tämä kaveri olekin tunnettu clickbaity-videoista?
nopeusg4
- 19. joulukuuta 2004
- Georgia
- 18. marraskuuta 2019
Käytä vain ulkoista Thunderbolt SSD:tä. Saat loistavan suorituskyvyn. Ei työkuluja. Älä myöskään huolehdi siitä, että näyttö ei näytä heti jälkeenpäin tai vaurioituisi.
iluvmacs99
kohtaan
- 9. huhtikuuta 2019
- 18. marraskuuta 2019
bbednarz sanoi: iFixitillä on se kohtalainen vaikeus. Katsoin videon ensimmäiset sekunnit ja katkesi näytön pudotuksesta (näytti siltä, että hän teki sen tahallaan)... Mutta vaikka se ei olisikaan, se on huonosti tekevän henkilön ongelma. näytön vaihtaminen. Eikö tämä kaveri olekin tunnettu clickbaity-videoista?
Itse asiassa tämä on tyypillinen onnettomuus, joka tapahtuisi niille uudemmille iMaceille, kun tekniikka joko ottaa näytön pois tai laittaa sen takaisin sisään. Mitä useimmat ihmiset eivät todellakaan ymmärrä ja mitä ei ole aivan kuvattu iFixit-sivustolla, on se syy, miksi Henkilö, joka piti näyttöä niin lähellä rintaansa niin lähellä runkoa, johtuu siitä, että Apple suunnitteli näytön ja emolevyn välisen liitäntäjouston niin lyhyeksi, että se on ainoa etäisyys, jonka väliin syntyy rako jouston irrottamiseksi. Jos olet liian kaukana rungosta, repiä jousto ja sano hyvästit näytölle. Jos olet liian lähellä runkoa, sinulla ei ole tarpeeksi tilaa tai tilaa irrottaaksesi tai kytkeäksesi uudelleen flex. Joten mitä hän teki, oli näytön kokoaminen erittäin epävarmassa tilanteessa. Kun saat näytön turvallisesti ulos, korjaaminen ja päivittäminen on erittäin helppoa. AASP:n (Applen teknikon) on kohtalaisen vaikea työskennellä tämän parissa, mutta jos katsot hänen videosarjansa osan 2 ja 3, huomaat, että Apple veloittaa kolmannen osapuolen korjaamoita periaatteessa kaikista heidän tekemistään virheistä. Tämä jätkä päätyi saamaan Louis Rossmanin auttamaan iMac Pron korjaamisessa. Jopa Louise kamppailee hieman tämän iMacin kanssa. Ja Louise ei ole millään tavalla amatööri! Jos näyttö ei ole viallinen, mutta tekniikka rikkoi sen, niin kauppaa veloitetaan uudesta osasta. Tämä johtui osittain siitä, että kolmannen osapuolen liikkeitä ei haluta myydä käytettyjä Applen osia eBayssa. Jos et tiedä; korjaamot ovat periaatteessa 100 % vastuussa jopa Applen takuukorjauksista. Joskus Applen kolmannen osapuolen korjaamo ei edes korjaa korjauksia, koska jos he tietävät olevansa vastuussa omista vahingoistaan, he vain lähettävät sinut Applelle ja päädyt ostamaan uuden Macin.
iFixit-video sai sen näyttämään siltä, ettei se ole vaikeaa, mutta tosiasia on, että se on. Itselläni on kokemusta noiden koneiden kanssa työskentelystä ja vuosien elektroniikkakokemuksestani huolimatta (lähes 30 vuotta) teen edelleen virheitä. Kaikki teknikot tekevät virheitä. Sanoa, että teknikko ei koskaan tee yhtään virhettä korjaaessaan elektroniikkalaitteita, on ainakin minulle itsekästä ja ylimielistä tekniikkaa. En ole koskaan tavannut tekniikkaa, joka olisi tehnyt nollaa virhettä korjaustyönsä aikana. Ja siitä luulen, että kauppa selittää sen. iMacin käyttäminen ei ole yhtä helppoa kuin Mac Mini tai Mac Pro; molemmissa ei ole sisäänrakennettua näyttöä. Viimeksi muokattu: 18.11.2019
bunkkeri
- 16. marraskuuta 2017
- Chicago
- 18. marraskuuta 2019
bbednarz sanoi: iFixitillä on se kohtalainen vaikeus. Katsoin videon ensimmäiset sekunnit ja katkesi näytön pudotuksesta (näytti siltä, että hän teki sen tahallaan)... Mutta vaikka se ei olisikaan, se on huonosti tekevän henkilön ongelma. näytön vaihtaminen. Eikö tämä kaveri olekin tunnettu clickbaity-videoista?
edit: olen juuri katsonut videon. Tämä koski äskettäin julkaistua iMac Prota. Ei tavallinen iMac.
iluvmacs99
kohtaan
- 9. huhtikuuta 2019
- 18. marraskuuta 2019
Ne ovat molemmat identtisiä näytön poistamiseksi. iMac Prossa ei siis ollut vaihtonäyttöä, jota olisi helppo ostaa. Normaalilla iMacilla, kuten juuri sanoin, korvaavan näytön voi ostaa. Jos katsot hänen videonsa osia 2 ja 3, huomaat, että Applen korjauskäytäntö on periaatteessa pakottaa sinut ostamaan uusi Mac muutaman vuoden välein sen korjaamisen sijaan.
bunkkeri
- 16. marraskuuta 2017
- Chicago
- 18. marraskuuta 2019
iluvmacs99 sanoi: Ne ovat molemmat identtisiä näytön poistamiseksi. iMac Prossa ei siis ollut vaihtonäyttöä, jota olisi helppo ostaa. Normaalilla iMacilla, kuten juuri sanoin, korvaavan näytön voi ostaa. Jos katsot hänen videonsa osia 2 ja 3, huomaat, että Applen korjauskäytäntö on periaatteessa pakottaa sinut ostamaan uusi Mac muutaman vuoden välein sen korjaamisen sijaan.Ymmärrän sen, mutta mikä sitten oli videon pointti tässä keskustelussa? Heillä ei ollut osia saatavilla. Jos heillä ei ole osaa, he eivät voi korjata konetta. Sillä ei oikeastaan ole mitään tekemistä sen korjaamisen vaikeuden kanssa. Toki teknikot tekevät virheitä, kukaan ei ole täydellinen, mutta et lisää sitä kiintolevyn vaihtokustannuksiin.
iluvmacs99
kohtaan
- 9. huhtikuuta 2019
- 18. marraskuuta 2019
bbednarz sanoi: Ymmärrän sen, mutta mikä sitten oli videon pointti tässä keskustelussa? Heillä ei ollut osia saatavilla. Jos heillä ei ole osaa, he eivät voi korjata konetta. Sillä ei oikeastaan ole mitään tekemistä sen korjaamisen vaikeuden kanssa. Toki teknikot tekevät virheitä, kukaan ei ole täydellinen, mutta et lisää sitä kiintolevyn vaihtokustannuksiin.
Et tainnut oikein ymmärtää videon pointtia. Asia on siinä, että kukaan teknikko ei halua harjoitella tämän iMacin avaamista, tietäen, että yksi virhe saa heidät vastuuseen asiakkaansa upouudesta koneesta, koska et saa edes osia korjaamaan sitä! Ero iFixItin ja Applen valtuutetun korjaamon välillä on se, että iFixit osti omat koneensa purkaakseen ne. He eivät ole vastuussa mistään muista vahingoista kuin itsestään! Ja heidän teknikoillaan on monia mahdollisuuksia harjoitella noilla koneilla, joten ilmeisesti he tulevat todella taitaviksi korjaamaan asioita.
Useimpien elektroniikkalaitteiden korjausten vanhoina hyvinä aikoina takuuajan 'AIKANA' kaikilla teknikoilla, jotka eivät olleet saaneet koulutusta ja kokemusta, olisivat olleet 1-3 vuoden takuun armonaika, jolloin valmistaja syö vaurioituneiden osien kustannukset tietäen, että teknikot ovat oppimisvaiheessa. Tietysti, kun jotkut teknikot aiheuttavat normaalia enemmän vahinkoa, kyseiset teknikot kutsutaan takaisin, koulutetaan uudelleen ja sertifioidaan uudelleen. Ja jos virheitä tehdään liikaa, nämä tekniikat menettävät sertifioinnin. Mutta lopputulos on, että valmistaja söisi vaurioituneiden osien kustannukset takuukorjauksen aikana, koska valmistajat ymmärsivät silloin, että hyvän asiakaspalvelun ylläpitäminen oli erittäin tärkeää. Se oli silloin. Nykyään teknikko tai myymälä on NYT vastuussa takuun alaisena korjatuista vaurioituneista ja viattomista osista. Joten jos vaurioit näyttöä tai logiikkakorttia, kun työskentelet ensimmäistä kertaa tietokoneen parissa, vastuu on tekniikalla ja kaupalla. Jotkut kaupat ottaisivat tämän vastuun ja syövät kustannukset yksinkertaisesti siksi, että ne ovat liiketoiminnan kustannuksia. Mutta nykyään osakustannukset ovat vain säädyttömän korkeat (ei kiitos Apple Inc:lle – katso videon luvut 2 ja 3), joten sinun on parempi ostaa uusi tietokone kuin korjata se takuun puitteissa. Tästä syystä kuulet tämän niin usein, että kun Macisi epäonnistuu, on suuri mahdollisuus, että aiot ostaa uuden Macin. Vanhemmat Macit ovat jossain määrin korjattavissa, kun taas uudemmat Macit ovat yhä vaikeampia korjata.
Eli periaatteessa Applen politiikka varmistaa, että käytettyjä osia ei myydä Internetissä, mikä aiheuttaa tämän teknikon kokemuksen puutteen. Joten kyllä, voit sanoa, että OP:n ei pitäisi maksaa teknikon koulutuksesta tai virheistä. Mutta se ei ole tekniikan vika. Applen ja Applen tavoitteena on olla sallimatta kolmansien osapuolien liikkeiden korjata tuotteitaan. Joten jos et anna jonkun korjata tuotettasi tekemällä siitä täysin vastuussa virheistään ja ilman osatukea, kuinka tämä joku voi saada kokemusta iMacin avaamisesta tai jopa vaivautua, kun todennäköisyydet ovat ristiriidassa kolmannen osapuolen tekniikka?!? Jotenkin Apple odottaa, että tekniikat välittävät tämän kokemuksen henkisesti purkamatta yhtä iMacia. Tämä oli videon pääteema. Se on Applen yritys estää ihmisiä korjaamasta tietokonettaan. Jotkut ihmiset käyttävät iFixitiä aina tekosyynä, että näiden tekniikkojen pitäisi tietää paremmin. iFixit ostaa heidän tietokoneensa purettaviksi. Riippumattomien liikkeiden tekniikat eivät tee sitä, ja kuinka reilua on, että tekniikan, joka ansaitsee vain hieman yli vähimmäispalkan, on kannettava Applen määräämien korvauskustannusten täydellinen taakka, jos he tekevät virheen? Paras vakuutus; veloittaa asiakkaalta sille mahdollisesti aiheutuvat vahingot. Myymälän OP:lla ja tekniikalla on parhaimmillaan 50/50 todennäköisyys, että näyttö ei katkea. Kokeneella iFixit-tekniikalla olisi paljon paremmat mahdollisuudet rikkoa näyttöä, mutta se ei ole iFixit-tekniikka, jota OP saa. Viimeksi muokattu: 18.11.2019
Molcroft
Alkuperäinen juliste- 13. helmikuuta 2016
- Iso-Britannia
- 19. marraskuuta 2019
Ajattelin tehdä tämän itse, mutta en vain löydä aikaa tehdä sitä, mutta se voi olla hyvä projekti joulun alla, kun appivanhemmat vierailevat Reaktiot:Molcroft
Suosittu Viestiä