Josh-H
Alkuperäinen juliste- 10. elokuuta 2008
- 23. toukokuuta 2013
Minulla on 2 x neliytiminen 2,8 GHz alun 2008 mac pro, jota käytän raskaiden kuvien käsittelyyn. Siinä on Apple RAID -kortti, jossa on 4 WD 3TB -kiintolevyä ja OWC PCI 480 Gt SSD käynnistystä ja sovelluksia varten. Se on varustettu 32 gigan ramilla.
Haluan todella jatkaa tämän koneen käyttöiän pidentämistä uuden mallin ostamisen sijaan, ja prosessorin päivitys näyttää olevan ainoa tapa edetä.
Sen mukaan, mitä olen lukenut, prosessorin päivitys 3,2 GHZ:iin on teoriassa mahdollista. Tämä oli nopein tässä mallissa tarjottu prosessoriomena.
En vain ole varma, mitä osia tarvitsen, jotta tämä toimisi. Löysin ebaysta nämä prosessorit, jotka ovat mielestäni oikeat?
Prosessorit
Kaikki apu olisi erittäin tervetullutta.
nuudeli654
- 2. kesäkuuta 2005
- Ei koskaan Enderia
- 23. toukokuuta 2013
Uskon, että tarvitset tämän: http://www.cpu-world.com/CPUs/Xeon/Intel-Xeon%20X5482%20-%20EU80574KL088N.html
Baunkjaer
- 20. helmikuuta 2009
- Kööpenhamina, Tanska
- 23. toukokuuta 2013
Ole tietoinen TDP:stä, joka on lähes kaksi kertaa 5462/5472...
Jos teet päivityksen, tee itsellesi palvelus ja osta 9' kuusioavain - 6' on liian lyhyt.
Liitteet
- Näytä mediakohde ' href='tmp/attachments/skaermillede-2013-05-24-kl-08-52-48-png.413610/' >
Kuvakaappaus 24.5.2013 klo 08.52.48.png'file-meta '> 71 kt · Katselukerrat: 2 840
Atomi101
- 19. heinäkuuta 2010
- Nottingham
- 24. toukokuuta 2013
http://hexus.net/tech/features/cpu/...enough-upgrading-mac-pro-dual-32ghz-monsters/ Viimeksi muokattu: 24. toukokuuta 2013
Baunkjaer
- 20. helmikuuta 2009
- Kööpenhamina, Tanska
- 24. toukokuuta 2013
Atomic101 sanoi: Olen tehnyt tämän päivityksen. Käytän myös a max päivitykset ram cooler. Koska prosessoreista tuleva ylimääräinen lämpö puhalletaan suoraan paininpaikkaan, ja asioiden ulkonäöstä johtuen käytät kaikkia ramipaikkojasi.Mikä tuo on?
http://hexus.net/tech/features/cpu/...enough-upgrading-mac-pro-dual-32ghz-monsters/ Laajenna napsauttamalla...
karsten
- 3. syyskuuta 2010
- 25. toukokuuta 2013
Baunkjaer sanoi: Mikä tuo on? Laajenna napsauttamalla...
http://www.maxupgrades.com/istore/index.cfm?fuseaction=product.display&product_id=160 F
ViisiD
- 22. toukokuuta 2013
- 25. toukokuuta 2013
Runo
- 14. syyskuuta 2006
- Englanti
- 25. toukokuuta 2013
FiveD sanoi: Olen samassa veneessä. MacPro 3,1. 2,8 GHz. En näe, että 3.2-päivitys haittaisi sinua paljon. Sama CPU-arkkitehtuuri, vain pieni taajuuden lisäys. Lisääntynyt lämpökuormitus on kaikki mitä nettoutat itsellesi. Tämän sukupolven laitteiston suurin ongelma on muistin kaistanleveys. Nahalemilla ja uudemmilla on erittäin ylivoimainen muistiarkkitehtuuri, ja sieltä tulevat suuret voitot. Sitä ei kukaan halua kuulla, mutta laittaisin prosessorirahat pussiin jostain muusta. Laajenna napsauttamalla...
Olen samaa mieltä tästä, koska 300 dollaria enintään 15 %:n lisäsuorituskyvystä on paljon, kun voit saada 25–60 % vuoden 2009 8-ytimestä. Varsinkin kun voit koota vuoden 2009, jossa on 32 Gt RAM-muistia ja pari käytettyä 2,93 GHz:n neliytimistä Xeonia 1 600 dollarilla, ja 2,8 GHz 2008, jossa on 32 Gt RAM-muistia, voi noutaa vielä 1 000 dollaria.
Hänellä on kuitenkin toimiva asennus ja hän tietää, kuinka sitä järjestelmää on käsitelty ja RAID vaikeuttaa myös siirtoa johonkin uudempaan.
bax2003
- 25. joulukuuta 2011
- Serbia
- 25. toukokuuta 2013
ViisiD
- 22. toukokuuta 2013
- 25. toukokuuta 2013
Umbongo sanoi: Hänellä on kuitenkin toimiva asennus ja hän tietää, kuinka sitä järjestelmää on käsitelty, ja RAID vaikeuttaa myös siirtoa johonkin uudempaan. Laajenna napsauttamalla...
Varma. En suositellut uuden tietokoneen ostamista. TO
Atomi101
- 19. heinäkuuta 2010
- Nottingham
- 25. toukokuuta 2013
Vuoden 2008 mac pron päivitys 3.2:een ja ZDnet-ylikellotus 3.55:een on nopeampi kuin uusin iMac 3.3 tai 3.33 Hex core mac pro tai Dual 2.4 Mac Pro. Mine cinebences 8.45 & käytetään renderöimään täydellä teholla päiviä kerrallaan. -& on tehnyt tätä yli 2 vuotta
3.2-päivitys on huomattavasti nopeampi ja auttaa antamaan vanhalle koneellesi vauhtia, kunnes uusi ammattilainen tulee vastaan.
Max päivitykset 2008 ram cooler:
http://www.maxupgrades.com/istore/index.cfm?fuseaction=product.display&Product_ID=174 Viimeksi muokattu: 25. toukokuuta 2013
leivonnainen
- 15. syyskuuta 2006
- New York City, NY
- 25. toukokuuta 2013
666 lammasta
- 7. joulukuuta 2009
- Puola
- 25. toukokuuta 2013
Umbongo sanoi: Olen samaa mieltä tästä, koska 300 dollaria enintään 15 %:n lisäsuorituskyvystä on paljon, kun voit saada 25–60 % vuoden 2009 8-ytimestä. Laajenna napsauttamalla...
Mutta jos joku voisi saada hyvän tarjouksen (5482 pari alle 200 dollaria, niin tapahtuu), nämä 15 % ovat sen arvoisia IMO:ssa. Tehdään nopea laskelma:
8 tuntia renderöintiä päivässä, 20 arkipäivää kuukaudessa = 160 tuntia. 160*0,15 = 24 tuntia = 3 työpäivää kuukaudessa. Sen arvoinen?
Baunkjaer
- 20. helmikuuta 2009
- Kööpenhamina, Tanska
- 25. toukokuuta 2013
Umbongo sanoi: Olen samaa mieltä tästä, koska 300 dollaria enintään 15 %:n lisäsuorituskyvystä on paljon, kun voit saada 25–60 % vuoden 2009 8-ytimestä. Varsinkin kun osaa koota a 2009 32 Gt RAM-muistilla ja parilla käytetyllä 2,93 GHz:n neliytimisellä Xeonilla hintaan 1 600 dollaria ja 2,8 GHz 2008 32 Gt RAM-muistilla voi noutaa 1 000 dollaria edelleen.Joskus toivon vain, että asuisin toisessa maassa...
Hänellä on kuitenkin toimiva asennus ja hän tietää, kuinka sitä järjestelmää on käsitelty ja RAID vaikeuttaa myös siirtoa johonkin uudempaan. Laajenna napsauttamalla...
Halvin 2009 DP, jonka olen nähnyt, oli kunnostettu Saksasta - 2 700 dollaria. Ja se on pienillä 2,4 GHz:n prosessoreilla.
Jos löytäisin sellaisen mainitun 1 600 dollarin ympäriltä, en miettisi päivitystä kahdesti.
Runo
- 14. syyskuuta 2006
- Englanti
- 25. toukokuuta 2013
Baunkjaer sanoi: Joskus toivon vain, että asuisin toisessa maassa...
Halvin 2009 DP, jonka olen nähnyt, oli kunnostettu Saksasta - 2 700 dollaria. Ja se on pienillä 2,4 GHz:n prosessoreilla.
Jos löytäisin sellaisen mainitun 1 600 dollarin ympäriltä, en miettisi päivitystä kahdesti. Laajenna napsauttamalla...
Etsi ilmoituksista ja eBaysta hakusanalla 'mac pro 2.26', niin löydät ne halvalla. Lähde X5570s tai W5580s US eBaysta ja jopa myyntiverolla saat 'halvan' ja nopean 8-ytimisen Mac Pron.
Tai etsi 'mac pro 2.66 2009' ja lisää Core i7-970, i7-980, i7-980X, i7-990X tai Xeon W3680 nopeaa 6-ytimistä varten. Sinun ei tarvitse käsitellä näppärää jäähdytyselementtiongelmaa tällä tavalla, ja i7: t voi olla helpompi löytää paikallisesti halvalla. Joskus vain saa 8-ytimisen samaan hintaan ja sitten saat myös kaksinkertaisen muistikapasiteetin.
Macsonic
- 6. syyskuuta 2009
- 26. toukokuuta 2013
Killerbob
- 25. tammikuuta 2008
- 26. toukokuuta 2013
MP3,1:n myyminen on kuitenkin edelleen hyvää bisnestä, ja voit helposti siirtää herkkuja, kuten RAID-kortteja, HD-levyjä, päivitettyjä näytönohjaimia jne., 'uuteen' MP5,1:een tai yksinkertaisesti odottaa, että vuoden 2013 versio ilmestyy pian kauppoja...
Kapteeni Chunk
- 16. huhtikuuta 2008
- Phoenix, AZ
- 27. toukokuuta 2013
3,2 GHz:n suorittimet käyttävät myös suurempia jäähdytyselementtejä (paljon korkeamman TDP:n takia). En ole niin varma, kuinka turvallista olisi käyttää 3,2 GHz:n osia 2,8/3,0-jäähdytyselementtien kanssa. Ja Applen jäähdytyslevyt eivät ole aivan halpoja (80-100 dollaria kappale).
Jos todella haluat jotain huomattavasti nopeampaa (mutta ei uutta), on paljon järkevämpää myydä 3,1, kun se on vielä jonkin arvoinen, ja siirtyä käytettyyn 4,1:een. Siellä on paljon enemmän päivityspotentiaalia. RAM on myös paljon halvempi. THE
Ludacrisvp
- 14. toukokuuta 2008
- 9. tammikuuta 2014
Etkö ole varma, mikä saa sinut ajattelemaan, että 3,2 GHz:n jäähdytyselementit ovat suurempia... Eivät ole.
Ainoa ero on käytetyn lämpöyhdisteen tyyppi, jos luet MP3:n huoltooppaan1, huomaat tämän.
Käytin 190 dollaria eBaysta yhteensovitettuun pariin. Minulle tämä osui vihdoin hintapisteeseen, joka on niin alhainen, että se on perusteltua hengittää hieman lisää elämää tähän koneeseen ennen kuin harkitsen uuden Mac Pron hankkimista. Ehkä odotan, kunnes se saapuu. seuraava versio ennen sellaisen ottamista.
Ne toimivat noin 8*C viileämmin kuin 2,8 GHz:n prosessorini käyvät tyhjäkäynnillä.
Ne eivät näyttäneet toimivan yhtään kuumemmin kuin 2,8 GHz:n prosessorit suorittivat videon koodaustestiä. Koodaus osoitti noin 14 %:n nopeuden lisäyksen koodaustoiminnossa käsijarrulla. Voin vain ihmetellä, millaisia nopeuksia nähdään, kun käsijarru vihdoin tukee OpenCL:ää Macissa, jotta voin hyödyntää kahta näytönohjainta. (GTX 650 / HD5770)
Antoi Mackin
- 15. kesäkuuta 2008
- Jousimies A*
- 9. tammikuuta 2014
Ludacrisvp sanoi: Sain juuri päivityksen 2x quad 2.8 -versiostani vuoden 2008 alun MP3,1 3,2 GHz:n malleihin.
Etkö ole varma, mikä saa sinut ajattelemaan, että 3,2 GHz:n jäähdytyselementit ovat suurempia... Eivät ole.
Ainoa ero on käytetyn lämpöyhdisteen tyyppi, jos luet MP3:n huoltooppaan1, huomaat tämän.
Käytin 190 dollaria eBaysta yhteensovitettuun pariin. Minulle tämä osui vihdoin hintapisteeseen, joka on niin alhainen, että se on perusteltua hengittää hieman lisää elämää tähän koneeseen ennen kuin harkitsen uuden Mac Pron hankkimista. Ehkä odotan, kunnes se saapuu. seuraava versio ennen sellaisen ottamista.
Ne toimivat noin 8*C viileämmin kuin 2,8 GHz:n prosessorini käyvät tyhjäkäynnillä.
Ne eivät näyttäneet toimivan yhtään kuumemmin kuin 2,8 GHz:n prosessorit suorittivat videon koodaustestiä. Koodaus osoitti noin 14 %:n nopeuden lisäyksen koodaustoiminnossa käsijarrulla. Voin vain ihmetellä, millaisia nopeuksia nähdään, kun käsijarru vihdoin tukee OpenCL:ää Macissa, jotta voin hyödyntää kahta näytönohjainta. (GTX 650 / HD5770) Laajenna napsauttamalla...
Onneksi ostin omani 3.2:lla jo asennettuna, enkä ole varma, jos minulla olisi 2.8, vaivautuisin.
Mitä lämpöyhdistettä käytät - AS-5? Nämä lämpötilat vaikuttavat melko hyvältä laskulta, ja minulla saattaa olla houkutus antaa omalleni uudelleen pasta. Voisitko olla tarkempi tyhjäkäynti ja huippu?
Nimesi soi erittäin kovaa kelloa - ellei olen väärässä, uskon olevani yksi monista, joiden täytyy kiittää sinua suuresti AHCI-modin saamisesta bootcampille insanelymacissa. Kiitos myös johnsockille.
Ellei ole tehnyt täydellistä persettä ja saanut väärän Ludacrisvp:n Viimeksi muokattu: 9. tammikuuta 2014 JA
elvisizer
- 29. toukokuuta 2003
- Pyhä Joosef
- 9. tammikuuta 2014
nopeushäviö ei ollut paljon, mutta löysin prosessorit 100 dollarilla kappaleelta, joten ajattelin, miksi ei? Se on auttanut hieman joidenkin logic pro:ssa käyttämieni mojovien liitännäisosien kanssa ja nopeuttanut handbreak-koodauksia, mutta se ei ollut suuri päivitys.
Jos saat prosessorit halvalla, ota se.
(Viite: käynnistän 10.9.1:n ssd:stä, jossa on nvidia 680 gtx ja 16 Gt RAM-muistia) THE
Ludacrisvp
- 14. toukokuuta 2008
- 9. tammikuuta 2014
Gav Mack sanoi: Onneksi ostin omani 3.2:lla jo asennettuna, enkä ole varma, olisiko minulla 2.8, vaivautuisin.
Mitä lämpöyhdistettä käytät - AS-5? Nämä lämpötilat vaikuttavat melko hyvältä laskulta, ja minulla saattaa olla houkutus antaa omalleni uudelleen pasta. Voisitko olla tarkempi tyhjäkäynti ja huippu?
Nimesi soi erittäin kovaa kelloa - ellei olen väärässä, uskon olevani yksi monista, joiden täytyy kiittää sinua suuresti AHCI-modin saamisesta bootcampille insanelymacissa. Kiitos myös johnsockille.
Paitsi jos olen tehnyt täydellisen perseen ja saanut väärän Ludacrisvp:n Laajenna napsauttamalla...
Lol se olen minä. Koko AHCI-juttu todella häiritsi minua (kuten voit kertoa), en vain kestänyt, etten käyttänyt kaikkia maksamiani laitteita. Onneksi oli muita, jotka kokivat samoin. Hienoa, että se pystyi auttamaan sinua ja monia muitakin.
Käytin lämpötahnaa, jonka myyjä toimitti prosessorien mukana. Se oli valkeahko, joten en usko, että se oli arktinen 5 (a5:sta on aikaa).
Vertailin lämpötilaa oli tyhjäkäynti vs. tyhjäkäynti ilman tuulettimen nopeuden muokkaustyökalua asennettuna (se on tuore mav-asennus, enkä päässyt asentamaan sellaista).
Renderöinnin käynnistämisen ja noin tunnin käytön jälkeen lämpötila oli hieman odotettua korkeampi, mutta tornien fanit eivät koskaan nousseet, he olivat edelleen hidastilassa, joten Mac ei pitänyt lämpötilaa liian korkeana.
Asensin tuulettimen ohjauspaneelin ja pudotin tuulettimen nopeudeksi 1700 rpm (perus) ja 40/70 jakoon lämpötilan liukusäätimille ja lämpötila putosi nopeasti pisteeseen, jossa se on suunnilleen sama lämpötila kuormituksella kuin varastoprosessorit olivat tyhjäkäynnillä. ehkä +3 astetta C. Tuo liukusäätimen viritys pitää todellisen tuulettimen nopeuden hieman alle/2k rpm:ssä, mikä on suhteellisen hiljaista alueelle, jossa olen. Ilman tuulettimen nostoa lämpötila oli noin 57C, mikä on hieman korkeampi kuin minulla haluaisin, mutta kuuluu Xeonin spesifikaatioihin. Joten lisätty tuulettimen ohjausmodi alentamaan lämpötilaa.
Joten 100 % prosessorikuormalla, jota ylläpidetään 1+ tunnin ajan tuulettimen ollessa hieman alle 2 000 kierrosta minuutissa, näen CPU A - D lämpötila-diodin vaihtelevan välillä 41-44 C molemmilla jäähdytyselementeillä 26 C huoneessa, jonka ympäristön lämpötila on 22 C/72 F.
Idle CPU samassa ympäristön lämpötilassa ja varastossa tuulettimen nopeus oli noin 36C. Vanhat kävivät tyypillisesti 40-42C tyhjäkäynnillä.
Luulen, että tuore lämpöyhdiste auttaa todennäköisesti pitämään lämpötilat matalammalla kuin ennen, kun käytetään 2,8-prosessoria.
Kaiken kaikkiaan en ole huolissani prosessorien lämpötilasta sen jälkeen kun olen nähnyt sen kuormitettuna. Lämpötilat ovat hyvin lähellä varastoa.
Kun ostin omani uutena, en voinut perustella 3,2 GHz:n prosessorin lisäkustannuksia.
Käyttämällä ' paluukone ' katsoaksesi prosessorien kustannuksia:
Yksi 2,8 GHz:n neliytiminen Intel Xeon [vähennä 500,00 dollaria]
Kaksi 2,8 GHz:n neliytimistä Intel Xeonia
Kaksi 3,0 GHz:n neliytimistä Intel Xeonia [Lisää 800,00 dollaria]
Kaksi 3,2 GHz:n neliytimistä Intel Xeonia [Lisää 1 600,00 $]
Nämä ovat CTO-vaihtoehdot, joilla käytin:
500 Gt 7200 rpm Serial ATA 3 Gb/s [Lisää 50,00 $]
NVIDIA GeForce 8800 GT 512 Mt [Lisää 150,00 $]
Apple Wireless Mighty Mouse [Lisää $20.00]
AirPort Extreme -kortti (Wi-Fi) [Lisää 50,00 dollaria]
Joten 1 600 dollaria lisänopeuden saamiseksi ei ollut sen arvoista, mutta nyt monta vuotta myöhemmin hieman alle 200 dollaria on sen arvoista.
Olen sittemmin lisännyt GTX 650-, HD5770-, USB3 PCIe -kortit, useita kiintolevyjä ja optisen BD-RE SATA -aseman, ja minulla on 18 Gt RAM-muistia.
Yritin lisätä LSI RAID -ohjainkorttia, jonka sain, mutta Mac ei POSTAA sitä kunnolla, se toimii kuitenkin Hackintoshissa melko hyvin. Viimeksi muokattu: 9. tammikuuta 2014 THE
Ludacrisvp
- 14. toukokuuta 2008
- 11. tammikuuta 2014
Tyhjäkäyntilämpötilat ovat noin 28 °C ja ilman lämpötila 23 °C.
..............
Nyt on selvitettävä tapa lisätä PCIe-kortti ja päivittää SATAIII / 6Gbps ohjaimeen.
Toivoin tekeväni sen LSI RAID -kortilla, joka minulla on (mikä mahdollistaisi varastoaseman asennuksen jatkamisen, siirrä vain iPass-kaapeli logiikkakortin sivulta ja liitä se RAID-korttiin ja valmis), mutta Mac ei postita korttia.
Vilkaisin säiettä, jossa puhutaan päivityksestä 6 Gbps SATA:han 4,1/5,1:ssä, mutta en ole oikein perehtynyt siihen.
Antoi Mackin
- 15. kesäkuuta 2008
- Jousimies A*
- 11. tammikuuta 2014
Antaa minulle SATA 3:n sekä OSX:lle että windows 7x64 käynnistykselle ja kaikki 4 kelkkaa dataa varten, joista kahta minulla ei olisi ilman apuasi THE
Ludacrisvp
- 14. toukokuuta 2008
- 15. tammikuuta 2014
Gav Mack sanoi: Käytän solo x2:ta paikassa 2 840 evolla, x2:n porttia 2 bootcamp 840 evolle, jossa on optinen teho jaettu myös usb 3.0 -kortille. Bootcamp SSD on itse asiassa jumissa solo x2:een asennetun levyn päälle neljällä lämpötahmealla jokaisessa kulmassa.
Antaa minulle SATA 3:n sekä OSX:lle että windows 7x64 käynnistykselle ja kaikki 4 kelkkaa dataa varten, joista kahta minulla ei olisi ilman apuasi Laajenna napsauttamalla...
Käytän myös 840 EVO:ta ... todella pettynyt sen suorituskykyyn verrattuna toiseen SSD-levyyn, jota käytän työtietokoneessani. EVO on noin 1/3 tai 1/2 suorituskyvystä Corsair Force 3 SSD:n (joka on SATA-III-asema kuten EVO) suorituskyvystä. Ehkä näen 100 Mt/s EVO:lla ... luku/kirjoitus ei näytä. Merkitä.
Koodi: |_+_|
Joten yritän päivittää tällä polulla:
StarTech.com PCI Express 2.0 SATA III 6 Gbps Mini-SAS (SFF-8087) RAID-ohjainkortti HyperDuo SSD -tasolla - PCIe SATA 6 Gb RAID-kortti
http://www.amazon.com/gp/product/B00BUC3NNS
Piirisarja: Marvell 88SE9230
Mallinumero: PEXSAT34SFF
Newegg näyttää sen olevan Mac OSX -yhteensopiva http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16816129107
Startech näyttää sen myös http://www.startech.com/Cards-Adapt...Controller-Card-Mini-SAS-SFF-8087~PEXSAT34SFF
Joten asensen kortin johonkin PCIe-paikkaan ja lisään tämän kätevän (kallis) kaapelin:
http://www.amazon.com/gp/product/B00AN50E5S (14' naaras-uros mini-SAS / iPass / SFF-8087 jatkokaapeli)
ja voin kytkeä uuden kortin koneen johtoihin, jotta voin säilyttää nykyisen asemakaappirakenteen käytön.
Sitten otan toisen mini-SAS-katkaisukaapelin, joka minulla on LSI-ohjaimesta, jota yritin käyttää, ja vedän sen optiseen paikkaan, joka antaa minulle 4 SATA-liitintä optiseen paikkaan, ja koska ne olisivat laivalla oleva ESB2. Pystyn käynnistämään ikkunat SATA ODD:sta IDE-tilassa ja voin poistaa Apple Shipping -aseman superdriven, enkä tarvitse enää IDE/PATA-kaapeleita.
Ainoa huoleni on .... onko se käynnistettävä tällä uudella kortilla...
Suosittu Viestiä