Muut

Alkuvuoden 2009 Mac pro -yhteensopiva suoritinpäivitykset

S

SharkRaptor

Alkuperäinen juliste
15. syyskuuta 2014
  • 2. helmikuuta 2015
Hei kaikki!

Olen halunnut (enemmän tarvetta) päivittää 4.1-neliydintä 2,66 GHz Mac Prota.

Minulla on 32 Gt:n RAM-muistia siihen ja gtx 670 FTW edition GPU. Tarvitsen nyt vain prosessorin päivittämisen (täysin uuden tietokoneen ostamisen sijaan)

Olen katsellut tätä prosessoria täällä...

http://www.superbiiz.com/detail.php...lG1H1J8Fz0dGYF8HYZ9iQtm7NncaE8i14waAt4b8P8HAQ

Mutta sitten tajusin, mitä tuettu/testattu toimimaan 4.1:ssä?

Tämä prosessori on 6-ytiminen, ja tiedän, että jossain on laiteohjelmisto, jossa se tunnistaa 4.1:n 5.1:ksi, jotta se voisi sallia 6 ytimen suorittimen vuoden 2009 alussa.

Haluaisin kuitenkin tietää, mitkä prosessorit on testattu ja jotka ovat toimineet päivityksenä 4.1 Early 2009 Mac Prolle.

En aio kuluttaa yli 1000 dollaria, mutta etsin hyvää päivitystä, joka toimii varmasti.

Kiitos etukäteen!

h9826790

3. huhtikuuta 2014


Hong Kong
  • 2. helmikuuta 2015
Tuo ei toimi.

4,1:n laiteohjelmistopäivityksen JÄLKEEN voit käyttää W36xx- tai X56xx-sarjan CPU:ta.

Paras on X5690, ja se maksaa nyt noin 300 dollaria.

Jos haluat paremman hinta-suorituskykysuhteen, käytettyjä W3680:ita on runsaasti<$200.

Koneet

23. tammikuuta 2015
Fox River Valley, Illinois
  • 2. helmikuuta 2015
SharkRaptor sanoi: Hei kaikki!

Olen halunnut (enemmän tarvetta) päivittää 4.1-neliydintä 2,66 GHz Mac Prota.

Minulla on 32 Gt:n RAM-muistia siihen ja gtx 670 FTW edition GPU. Tarvitsen nyt vain prosessorin päivittämisen (täysin uuden tietokoneen ostamisen sijaan)

Olen katsellut tätä prosessoria täällä...

http://www.superbiiz.com/detail.php...lG1H1J8Fz0dGYF8HYZ9iQtm7NncaE8i14waAt4b8P8HAQ

Mutta sitten tajusin, mitä tuettu/testattu toimimaan 4.1:ssä?

Tämä prosessori on 6-ytiminen, ja tiedän, että jossain on laiteohjelmisto, jossa se tunnistaa 4.1:n 5.1:ksi, jotta se voisi sallia 6 ytimen suorittimen vuoden 2009 alussa.

Haluaisin kuitenkin tietää, mitkä prosessorit on testattu ja jotka ovat toimineet päivityksenä 4.1 Early 2009 Mac Prolle.

En aio kuluttaa yli 1000 dollaria, mutta etsin hyvää päivitystä, joka toimii varmasti.

Kiitos etukäteen! Laajenna napsauttamalla...

Tämä siru ei ole yhteensopiva Macin kanssa.

Olen samaa mieltä Hongkongilaisen ystävämme kanssa.

Yhden prosessorin Mac Pro 4,1 (2009) : päivitä laiteohjelmisto ensin Mac Pro 5,1:een. Ole hyvä ja tee tutkimus tästä. Älä asenna sirua ennen kuin olet asentanut sen!

Ja asenna sitten X5690, jossa on SLBVX:n sSpec.

Tämä on painettu sirulle ja on ainoa versio tästä sirusta, jota voit käyttää. Voit käyttää muita pelimerkkejä, mutta tämä on paras. 250 USD eBayssa USA nyt.

Onnea ! Se ei ole liian vaikeaa. Yksi työkalu ( 3 mm 9 tuuman kuusioohjain , vähän lämpötahnaa AS5 ja paljon rakkautta . S

SharkRaptor

Alkuperäinen juliste
15. syyskuuta 2014
  • 2. helmikuuta 2015
h9826790 sanoi: Tuo ei toimi.

4,1:n laiteohjelmistopäivityksen JÄLKEEN voit käyttää W36xx- tai X56xx-sarjan CPU:ta.

Paras on X5690, ja se maksaa nyt noin 300 dollaria.

Jos haluat paremman hinta-suorituskykysuhteen, käytettyjä W3680:ita on runsaasti<$200. Laajenna napsauttamalla...


Kiitos!

Jotta en ostaisi väärää, onko tämä oikea prosessori?

http://www.serversupply.com/product...do6ivU3mcLvP3xfm6Mua0xe9ijI-1K1mdoaAi8y8P8HAQ

Luuletko myös, että minun pitäisi ostaa erillinen virtalähde GPU: lleni, jos prosessori on 130 W?

h9826790

3. huhtikuuta 2014
Hong Kong
  • 2. helmikuuta 2015
Tämä X5690 on paras mitä voit saada cMP:hen.

Muista, että sinun TÄYTYY päivittää laiteohjelmisto ENNEN CPU:n asentamista.

CMP:n 980 W:n virtalähde, tuo 130 W CPU ei ole mitään, virtalähteestä ei tarvitse huolehtia.

Kuitenkin, jos grafiikkasuorittimesi maksimivirrankulutus >225W tai siinä on 8pin-sisääntulo, tarvitset teknisesti ulkoista virtaa kyseiselle GPU:lle.

Koneet

23. tammikuuta 2015
Fox River Valley, Illinois
  • 2. helmikuuta 2015
SharkRaptor sanoi: Kiitos!

Jotta en ostaisi väärää, onko tämä oikea prosessori?

http://www.serversupply.com/product...do6ivU3mcLvP3xfm6Mua0xe9ijI-1K1mdoaAi8y8P8HAQ

Luuletko myös, että minun pitäisi ostaa erillinen virtalähde GPU: lleni, jos prosessori on 130 W? Laajenna napsauttamalla...


Myyjä ei toimita tarpeeksi tietoa. Olet vaarassa saada teknisen näytteen (mikä olisi tuhoisaa).

Mene eBayyn ja etsi sSpec-numero, jonka annoin sinulle aiemmin. Tämä on slam dunk -menetelmä oikean sirun saamiseksi!!!

Synkronoitu 3

12. tammikuuta 2014
  • 2. helmikuuta 2015
h9826790 sanoi: Tämä X5690 on paras mitä voit saada cMP:lle.

Muista, että sinun TÄYTYY päivittää laiteohjelmisto ENNEN CPU:n asentamista.

CMP:n 980 W:n virtalähde, tuo 130 W CPU ei ole mitään, virtalähteestä ei tarvitse huolehtia.

Kuitenkin, jos grafiikkasuorittimesi maksimivirrankulutus >225W tai siinä on 8pin-sisääntulo, tarvitset teknisesti ulkoista virtaa kyseiselle GPU:lle. Laajenna napsauttamalla...

Xeon W3690 olisi myös vaihtoehto, halvempi kuin X5690. Hänellä on vain yksi prosessoriliitäntä.

todesto

5. tammikuuta 2015
Fullerton, CA
  • 2. helmikuuta 2015
Synchro3 sanoi: Xeon W3690 olisi myös vaihtoehto, halvempi kuin X5690. Hänellä on vain yksi prosessoriliitäntä. Laajenna napsauttamalla...

W3690 on hyvä. Mutta jos saat X5690:n suunnilleen samaan hintaan kuin W3690:n (sain X5690:n 20 dollaria enemmän kuin W3690:n hinnalla), sanon, että valitse X5690, vaikka sinulla on yksi liitäntä, sillä X5690 on parempi kuin W3690.

http://cpuboss.com/cpus/Intel-Xeon-X5690-vs-Intel-Xeon-W3690

kukka ratsastaja

23. marraskuuta 2012
  • 2. helmikuuta 2015
todesto sanoi: W3690 on hyvä. Mutta jos saat X5690:n suunnilleen samaan hintaan kuin W3690:n (sain X5690:n 20 dollaria enemmän kuin W3690:n hinnalla), sanon, että valitse X5690, vaikka sinulla on yksi pistoke, koska X5690 on parempi kuin W3690. Laajenna napsauttamalla...

Yhdellä CPU-koneella ne molemmat ovat todella samoja. X5690:n etuna on, että se tukee 64 Gt RAM-muistia, kun taas W3690 tukee vain 56 Gt RAM-muistia Mac Prossa. Ei todellakaan iso juttu. Olkoon lompakkosi oppaasi täällä.

Lou S

SharkRaptor

Alkuperäinen juliste
15. syyskuuta 2014
  • 2. helmikuuta 2015
Machines sanoi: Tämä siru ei ole yhteensopiva Mac-tietokoneesi kanssa.

Olen samaa mieltä Hongkongilaisen ystävämme kanssa.

Yhden prosessorin Mac Pro 4,1 (2009) : päivitä laiteohjelmisto ensin Mac Pro 5,1:een. Ole hyvä ja tee tutkimus tästä. Älä asenna sirua ennen kuin olet asentanut sen!

Ja asenna sitten X5690, jossa on SLBVX:n sSpec.

Tämä on painettu sirulle ja on ainoa versio tästä sirusta, jota voit käyttää. Voit käyttää muita pelimerkkejä, mutta tämä on paras. 250 USD eBayssa USA nyt.

Onnea ! Se ei ole liian vaikeaa. Yksi työkalu ( 3 mm 9 tuuman kuusioohjain , vähän lämpötahnaa AS5 ja paljon rakkautta . Laajenna napsauttamalla...

Jos pystyt, saatan tarvita apua laiteohjelmiston päivityksessä.

Suoritin zipin ja se loi ram-levykansion, mutta ennen kuin se on valmis, se antaa minulle virheilmoituksen '5570'. Olen yrittänyt selvittää, mitä tämä tarkoittaa, mutta en löydä siitä mitään.

Onko minun tehtävä jotain ennen kuin voin käynnistää sen?

Yritin käynnistää levyllä, ja se teki äänen, mutta se on sama.

Koneet

23. tammikuuta 2015
Fox River Valley, Illinois
  • 2. helmikuuta 2015
SharkRaptor sanoi: Jos pystyt, saatan tarvita apua laiteohjelmistopäivityksen kanssa.

Suoritin zipin ja se loi ram-levykansion, mutta ennen kuin se on valmis, se antaa minulle virheilmoituksen '5570'. Olen yrittänyt selvittää, mitä tämä tarkoittaa, mutta en löydä siitä mitään.

Onko minun tehtävä jotain ennen kuin voin käynnistää sen?

Yritin käynnistää levyllä, ja se teki äänen, mutta se on sama. Laajenna napsauttamalla...

laita minulle yksityisviestiä... S

SharkRaptor

Alkuperäinen juliste
15. syyskuuta 2014
  • 2. helmikuuta 2015
flowrider sanoi: Yhdellä prosessorikoneella ne ovat todella samoja. X5690:n etuna on, että se tukee 64 Gt RAM-muistia, kun taas W3690 tukee vain 56 Gt RAM-muistia Mac Prossa. Ei todellakaan iso juttu. Olkoon lompakkosi oppaasi täällä.

Lou Laajenna napsauttamalla...


Makea! Kiitos!

Tällä hetkellä X5690 on CPU, jonka aion hankkia.

-----------

Machines sanoi: lähetä minulle yksityisviesti ... Laajenna napsauttamalla...

En voi lähettää postia juuri nyt, mutta huomenna pitäisi pystyä joskus. (On täytynyt olla Eeternalissa ainakin yhden päivän)

kukka ratsastaja

23. marraskuuta 2012
  • 2. helmikuuta 2015
SharkRaptor sanoi: Jos pystyt, saatan tarvita apua laiteohjelmistopäivityksen kanssa.

Suoritin zipin ja se loi ram-levykansion, mutta ennen kuin se on valmis, se antaa minulle virheilmoituksen '5570'. Olen yrittänyt selvittää, mitä tämä tarkoittaa, mutta en löydä siitä mitään.

Onko minun tehtävä jotain ennen kuin voin käynnistää sen?

Yritin käynnistää levyllä, ja se teki äänen, mutta se on sama. Laajenna napsauttamalla...

Haku johti minut tänne:

https://forums.macrumors.com/threads/1752143/

Joka johtaa tähän:

https://forums.macrumors.com/posts/19333344/

Lou SISÄÄN

puiset aivot

2. syyskuuta 2009
  • 17. lokakuuta 2016
Minulla on sama malli: Alkuvuoden 2009 neliytiminen Intel Xeon 2,66 GHz Mac pro. Laiteohjelmisto on jo päivitetty 5,1:een.

Joten selvennykseksi, tässä on vain yksi prosessoriliitäntä? Tarvitsen siis vain YHDEN CPU:n?

Olen lukenut paljon jäähdytyslevyongelmista ja kannellisista prosessoreista muista säikeistä. Olenko oikeassa olettaessani, että tämä ongelma koskee vain kahden prosessorin malleja, EI tätä ollenkaan?

kschendel

9. joulukuuta 2014
  • 17. lokakuuta 2016
Kyllä, vain yksi CPU, yksi liitäntä. En voi vastata jäähdytyslevyä/kansikysymyksiisi, käytin levynvaihtopalvelua omani päivittämiseen, koska minimiriski/seisokki oli ensisijainen näkökohta.
Reaktiot:puiset aivot

DPUser

17. tammikuuta 2012
Rancho Bohemia, Kalifornia
  • 17. lokakuuta 2016
woodenbrain sanoi: Minulla on sama malli: Alkuvuodesta 2009 neliytiminen Intel Xeon 2.66 GHz Mac pro. Laiteohjelmisto on jo päivitetty 5,1:een.

Joten selvennykseksi, tässä on vain yksi prosessoriliitäntä? Tarvitsen siis vain YHDEN CPU:n?

Olen lukenut paljon jäähdytyslevyongelmista ja kannellisista prosessoreista muista säikeistä. Olenko oikeassa olettaessani, että tämä ongelma koskee vain kahden prosessorin malleja, EI tätä ollenkaan? Laajenna napsauttamalla...
Oikein: yksi prosessori. Ei jäähdytyselementti-ongelmia 4,1-prosessorin malleissa.
Reaktiot:puiset aivot