Ennen tulevaa Epic Gamesia vastaan käytävää oikeudenkäyntiään Apple jätti tänään 500 sivua asiakirjoja, jotka kattavat tosiasioiden havainnot ja oikeudelliset johtopäätökset, jotka pohjimmiltaan tiivistävät Applen ja Epicin välillä vaihdetut tiedot, esittävät asiaankuuluvat tosiasiat tuomarille ja perustelevat loogista. johtopäätökset, jotka on tehtävä, kun tapaukseen sovelletaan lakia.
Apple pysyy monissa keskustelunaiheissa, joista se on kiistänyt Epic Gamesin-kiistansa alusta lähtien. App Storen yleinen maksurakenne on pysynyt muuttumattomana siitä lähtien, kun se debytoi ensimmäisen kerran vuonna 2008, ja vaikka käytäntöjä on päivitetty, kehitysperiaatteet ovat pysyneet samoina.
Apple näkee Epicin haasteen hyökkäyksenä sen perustavanlaatuista App Store 13 vuoden liiketoimintamalli. Apple väittää, että sen tiukat sovellusarviointiohjeet tarjoavat kuluttajille turvallisuutta, yksityisyyttä ja luotettavuutta, mistä sen laitteet ovat myös tunnettuja, mikä tuottaa merkittäviä etuja loppukäyttäjille ja kehittäjille.
Applen perimä 30 prosentin maksu on linjassa muiden sovellusmarkkinapaikkojen ja ohjelmistotoimittajien veloittamien maksujen kanssa, kuten Applen aiemmin tänä vuonna teettämä tutkimus osoittaa, ja Apple esitteli äskettäin. pienyritysohjelma pudottaa maksut 15 prosenttiin kehittäjille, jotka tienaavat alle miljoona dollaria vuodessa. Apple astui markkinoille, joilla 30 prosentin välityspalkkiot hyväksyttiin jo – se ei asettanut sitä, kun App Store käynnistetty.
Vastauksena väitteisiin, että App Store on kilpailunvastainen, koska sovelluksessa ei ole sallittuja vaihtoehtoisia sovelluskauppoja iPhone , Apple viittaa kilpailuun laite- ja pelitransaktiomarkkinoilla. Ihmiset voivat valita muita alustoja muiden pelivaihtoehtojen ohella, ja verkkosovelluksia tuetaan iPhone ja iPad pelivaihtoehtoina Microsoft ja Google ovat jo hyödyntäneet. Apple käyttää Epicin pääotsikkoa, Fortnitea, havainnollistamaan sen pointtia.
Epicin lippulaivapeli Fortnite havainnollistaa kilpailumaisemaa. Apple tukee 'cross-platform' -peliä ja cross-platform -tapahtumia. Sama kuluttaja voi tehdä sovelluksen sisäisiä ostoksia V-Bucksilla iPhonellaan (selaimen kautta) lounastauon aikana ja konsolilla kotona illalla. Apple (toisin kuin jotkin sen kilpailijat) sallii 'cross-wallet' -pelin, joten pelin sisäiset ostot, joita kutsutaan Fortniten V-Bucksiksi, voidaan tehdä yhdellä laitteella ja käyttää toisella. Toisin sanoen iOS-käyttäjä voi ostaa V-Bucks PC:llä ja sitten (ennen Fortniten poistamista) käyttää niitä Fortnitessa iPhonellaan tai iPadillaan - Epicillä ei ole edes penniäkään välityspalkkiota Applelle.
Epicin sisäiset 'Project Libertyyn' liittyvät asiakirjat viittaavat siihen, että Epic on juonitellut Applea ja Googlea vastaan vuodesta 2018 lähtien. Epic aloitti Project Libertyn, kun sen keskimääräiset kuukausittaiset aktiivisten käyttäjien määrät ja tulot laskivat. Hän kehitti strategian maksaa vähemmän palkkioita samalla, kun se ottaisi edelleen. hyödyntää App Storen ja rahat, jotka Apple on sijoittanut ekosysteemiin.
Epic Games palkkasi lakimiehiä ja PR-yrityksen osana suunnitelmaansa käynnistää oikeusjuttu Applea vastaan, lopulta satoja tuhansia dollareita. Epic esitteli suunnitelmansa saada Fortnite hyväksytyiksi piilotetuilla vaihtoehtoisilla maksuvaihtoehdoilla, jotka sitten aktivoitiin hotfix-korjauksella, mikä johti nykyiseen kiistaan. Epic sisäiset asiakirjat kuvailivat oikeudellista taistelua Applea ja Googlea vastaan 'hauskaaksi!' ja pohdimme, kuinka saada Apple ja Google harkitsemaan maksujaan uudelleen ilman Epic Games näyttää 'pahiksilta'.
Tämä kaikki oli osa ennalta suunniteltua mediastrategiaa nimeltä 'Project Liberty'. Epic säilytti vuonna 2019 Cravath, Swaine & Moore LLP:n ja PR-yrityksen, ja tämä oikeusjuttu on ponnistelun huipentuma. Epic pyrkii esittämään Applen pahiksi, jotta se voi herättää kiinnostuksen Fortnitea kohtaan. Ironista kyllä, kun Epic aloitti iOS-alustalta, se kertoi pelaajille, että he voivat jatkaa pelaamista konsolilla, PC:llä ja muilla laitteilla - mikä osoitti kilpailun olemassaolon ja monopolin puuttumisen.
Tim Sweeney, Epic Games & zwnj ;:n toimitusjohtaja, on vahvistanut Project Liberty aikaisemmissa haastatteluissa ja on sanonut, että Epic käytti kuukausia Applea vastaan nostetun kanteen valmistelussa, vaikka Applen tuomioistuinhakemukset antavat uuden käsityksen siitä, kuinka paljon Epic joutui saamaan Applen ja Googlen kartellioikeudenkäyntiin.
Apple väittää, että kartellilain laajentaminen on perusteetonta ja että Epicin tuotemarkkinoiden kuvaukset ovat epätarkkoja, koska muut alustat ovat App Store kilpailee kanssa. Apple väittää, että Epic liioittelee App Storenin kannattavuutta ja että väitteet tarkistusprosessin tehottomuudesta ovat epätarkkoja. Viime vuonna Apple hylkäsi 150 000 sovellusta, ja haittaohjelmia iOS-laitteilla on lähes ennenkuulumatonta verrattuna PC- ja Android-laitteiden haitallisten sovellusten suureen määrään.
Apple sanoo, että Epicin väite, jonka mukaan markkinoilla on vain iOS-sovelluksia, epäonnistuu ja että Epicin etsimä helpotus olisi haitallista kuluttajille ja kehittäjille, koska se heikentäisi App Storea. Apple näkee myös App Storen integroituna ominaisuutena iPhone ja sovelluksen sisäinen osto App Storen joka ei salli kolmannen osapuolen maksuvaihtoehtoja, mihin Epic pyrkii.
Pohjassa Epic pyytää tuomioistuinta pakottamaan Applelle vaihtoehtoiset ehdot, jotta Epic voi ansaita enemmän rahaa. Mutta Epicin pyyntö vahingoittaisi muita kehittäjiä ja kuluttajia sen lisäksi, että se asettaisi Applelle ennennäkemättömiä velvoitteita avaamaan omat järjestelmänsä ja suunnittelunsa kolmansille osapuolille.
Epic v. Apple -penkkikokeilu alkaa 3. toukokuuta, ja se päättyy viikolla 24. toukokuuta. Sekä Epic että Apple soittavat korkean profiilin todistajia mukaan lukien Applen toimitusjohtaja Tim Cook, Apple-stipendiaatti Phil Schiller, Applen suunnittelupäällikkö Craig Federighi ja entinen iOS-ohjelmistopäällikkö Scott Forstall, joka todistaa Applen puolesta.
Tunnisteet: Epic Games , Epic Games vs. Apple Guide
Suosittu Viestiä