Päätös tehtiin tänään korkean profiilin Epic Games v. Apple -oikeudenkäynnissä, jossa Yhdysvaltain piirituomari Yvonne Gonzalez Rogers katsoi, että Applen ohjauksen vastainen toiminta on kilpailunvastaista, ja päätti Applen hyväksi kaikissa muissa seikoissa.
Tuomari Rogers sanoi 185-sivuisessa päätöksessä, että 'tuomioistuin ei voi viime kädessä päätellä, että Apple on monopoli joko liittovaltion tai osavaltion kilpailulainsäädännön perusteella', mutta hän sanoi, että oikeudenkäynti 'osoitti, että Apple harjoittaa kilpailunvastaista toimintaa Kalifornian kilpailulakien mukaisesti. ' Rogers päätteli, että 'Applen ohjausta estävät säännökset piilottavat kriittistä tietoa kuluttajilta ja tukahduttavat laittomasti kuluttajien valinnanvaraa'.
Määriteltyään merkitykselliset markkinat digitaalisiksi mobiilipelaamistoimiksi ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin arvioi seuraavaksi Applen toimintaa näillä markkinoilla. Oikeudenkäyntien perusteella tuomioistuin ei voi lopulta päätellä, että Apple on monopoli joko liittovaltion tai osavaltion kilpailulainsäädännön perusteella. Vaikka tuomioistuin toteaa, että Applella on huomattava, yli 55 prosentin markkinaosuus ja poikkeuksellisen korkeat voittomarginaalit, nämä tekijät eivät yksinään osoita kilpailunvastaista toimintaa. Menestys ei ole laitonta. Lopullinen koepöytäkirja ei sisältänyt todisteita muista kriittisistä tekijöistä, kuten markkinoille pääsyn ja käyttäytymisen esteistä tuotannon vähenemisestä tai innovoinnin vähenemisestä merkityksellisillä markkinoilla. Tuomioistuin ei pidä sitä mahdottomana; vain, että Epic Games ei onnistunut osoittamaan Applen olevan laiton monopoli.
Siitä huolimatta oikeudenkäynti osoitti, että Apple harjoittaa kilpailunvastaista toimintaa Kalifornian kilpailulakien mukaisesti. Tuomioistuin päättelee, että Applen ohjauksen vastaiset säännökset piilottavat kuluttajilta kriittistä tietoa ja tukahduttavat laittomasti kuluttajien valinnanvaraa. Yhdessä Applen alkavien kilpailusääntöjen rikkomusten kanssa nämä ohjaussäännökset ovat kilpailunvastaisia, ja valtakunnallinen korjaustoimenpide näiden määräysten poistamiseksi on perusteltua.
Tuomari Rogers antoi näin ollen pysyvän kiellon, jonka mukaan Applen on annettava yhdysvaltalaisten kehittäjien ohjata asiakkaat muihin maksuvaihtoehtoihin kuin Applen sovelluksen sisäiseen ostojärjestelmään:
Apple Inc.:tä ja sen virkamiehiä, agentteja, palvelijoita, työntekijöitä ja kaikkia heidän kanssaan aktiivisesti konsertoivia tai osallistuvia henkilöitä ('Apple') rajoitetaan täten pysyvästi ja määrätään kieltämästä kehittäjiä (i) sisällyttämästä sovelluksiaan ja metatietopainikkeita , ulkoiset linkit tai muut toimintakehotukset, jotka ohjaavat asiakkaat ostomekanismeihin sovelluksen sisäisten ostojen lisäksi ja (ii) kommunikoimaan asiakkaiden kanssa sovelluksen sisällä rekisteröidyillä asiakkailta vapaaehtoisesti hankittujen yhteyspisteiden kautta.
Apple jo ilmoitti viime viikolla että vuoden 2022 alusta alkaen se antaisi lukusovellusten, kuten Netflixin, Spotifyn ja Amazon Kindle -sovelluksen, kehittäjille mahdollisuuden sisällyttää sovelluksen sisäisen linkin verkkosivustoonsa, jotta käyttäjät voivat luoda tai hallita tiliä. Jos tämä päätös kuitenkin hyväksytään, Applen on ulotettava tämä lupa kaikentyyppisiin sovelluksiin. Päätöksellä varmistetaan myös, että kehittäjät voivat nimenomaisesti mainita vaihtoehtoiset maksuvaihtoehdot.
kuinka avata iPhonen lukitus Apple Watchin avulla
Saaga alkoi elokuussa 2020, kun Apple poisti Fortniten App Storesta sen jälkeen, kun Epic Games esitteli sovelluksessa suoramaksuvaihtoehdon App Storen sääntöjä vastaan. Orkestroidulla liikkeellä Epic Games viipymättä nosti kanteen Applea vastaan syyttäen Applea siitä, että sillä on monopoli sovellusten myynnissä ja sovelluksen sisäisissä ostoksissa App Storen kautta. (Katso meidän oikeudenkäyntiä koskevien tapahtumien aikajana Lisätietoja.)
tuleeko iphone 6c
Tuomari Rogers päätti, että Epic Games maksaa vahingonkorvauksia, jotka vastaavat 30 prosenttia 12 167 719 dollarin tuloista, jotka Epic Games keräsi käyttäjiltä Fortnite-sovelluksessa iOS:ssä suoran maksuvaihtoehdon kautta elokuun 2020 ja lokakuun 2020 välisenä aikana, plus 30 prosenttia kaikista Epicin tällaisista tuloista. Pelit, jotka on kerätty 1.11.2020 alkaen tuomiopäivään asti korkoineen.
Apple todennäköisesti valittaa päätöksestä. Olemme ottaneet yhteyttä yritykseen kommentteja varten ja päivitämme tätä tarinaa, jos saamme takaisin.
Päivittää: Apple on antanut seuraavan lausunnon, as jakanut Nick Statt :
Tänään tuomioistuin on vahvistanut sen, minkä olemme tienneet koko ajan: App Store ei riko kilpailulakia. Kuten tuomioistuin tunnusti, 'menestys ei ole laitonta'. Apple kohtaa tiukkaa kilpailua kaikilla liiketoiminta-alueillamme, ja uskomme, että asiakkaat ja kehittäjät valitsevat meidät, koska tuotteemme ja palvelumme ovat maailman parhaita. Olemme edelleen sitoutuneita varmistamaan, että App Store on turvallinen ja luotettava markkinapaikka, joka tukee kukoistavaa kehittäjäyhteisöä ja yli 2,1 miljoonaa työpaikkaa Yhdysvalloissa ja jossa säännöt koskevat yhtäläisesti kaikkia.
Tuomioon liittyvät oikeuden asiakirjat on upotettu alla.
kirjoittaja
Suosittu Viestiä