Applen vastustuksesta huolimatta Euroopan parlamentti tammikuussa äänesti ylivoimaisesti uusia sääntöjä, joilla luodaan yhteinen latausstandardi mobiililaitteiden valmistajille kaikkialla Euroopan unionissa. Tässä artikkelissa tarkastellaan, millainen EU-lainsäädäntö lopulta voi olla ja miten ne voivat vaikuttaa Apple-laitteiden käyttäjiin Euroopassa ja muualla.
Mitä EU oikein vaatii?
Kustannusten, elektroniikkajätteen vähentämiseksi ja kuluttajien elämän helpottamiseksi Euroopan parlamentin jäsenet haluavat 'sitovia toimenpiteitä', joilla varmistetaan, että laturit sopivat kaikkiin älypuhelimiin, tabletteihin ja muihin kannettaviin laitteisiin.
Mukaan a 2019 vaikutusarviointi EU:n tekemän tutkimuksen kannettavien laitteiden yleisistä latureista lähes viidesosa kyselyyn vastanneista ilmoitti kohdanneensa 'merkittäviä ongelmia' epätyypillisten latureiden vuoksi. Tällaisia ongelmia olivat muun muassa yhteensopimattomat laturit laitteiden välillä, vaihtelevat latausnopeudet eri latureiden välillä ja se, että saatavilla on oltava useita latureita kaikkiin tarpeisiin.
Lisäksi EU väittää, että yhteisestä laturistandardista sopimalla se tekee lopun laturista ja 51 000 tonnia elektroniikkaromua vuosittain.
Viimeaikainen Eduskunnan äänet 582-40 Yhteisen veloitusstandardin puolesta syntyi, koska Euroopan komission aiempi lähestymistapa vain 'kannustaa' teknologiayrityksiä kehittämään standardoitua ratkaisua 'jäänyt lainsäätäjien tavoitteista', todettiin Euroopan parlamentin verkkosivustolla annetussa tiedotteessa.
Miten EY:n aikaisempi lähestymistapa toimi?
Euroopan komission pyrkimykset luoda yhteinen latausstandardi älypuhelimille jatkuvat yli vuosikymmenen ajan. Vuonna 2009 EY arvioi, että kaikissa EU-maissa oli käytössä 500 miljoonaa matkapuhelinta. Se havaitsi, että käytetyt laturit vaihtelivat usein valmistajan ja mallin mukaan ja että markkinoilla oli yli 30 erilaista laturia.
Pyrkiessään harmonisoimaan standardeja EY neuvotteli vuoden 2009 sopimuksen Yhteisymmärryspöytäkirja jonka allekirjoittivat 14 teknologiayritystä, mukaan lukien Apple, Samsung, Nokia ja muut tunnetut älypuhelinvalmistajat.
Yhteisymmärryspöytäkirjan mukaan puhelinvalmistajat sopivat ottavansa käyttöön mikro-USB-liitinstandardin älypuhelimien latureille Euroopan unionissa, mikä mahdollistaisi täyden latausyhteensopivuuden matkapuhelimien kanssa.
Suunnitelmana oli, että uusia puhelimia myydään mikro-USB-laturien kanssa jonkin aikaa, jonka jälkeen puhelimet ja laturit myydään erikseen, jotta jo ennestään latureita omistaneet asiakkaat voivat jatkaa olemassa olevien laturien käyttöä.
Oli paljon spekulaatioita siitä, pystyisikö Apple täyttämään mikro-USB-standardin vaatimukset. Apple käytti tuolloin patentoitua 30-nastaista telakointiliitintä, joka oli yhteensopiva molempien kanssa iPhone , iPad , ja iPod touch .
Yhteisymmärryspöytäkirjan sanamuoto tarjosi Applelle kuitenkin porsaanreiän: Niille puhelimille, joissa ei ollut USB-mikro-B-liitäntää, sovitin sallittiin sovituin ehdoin. Ja juuri niin Apple teki. Vuonna 2012 Apple esitteli iPhonen 5 uudella Lightning-liittimellä, joka korvasi sen 30-nastaisen liittimen, ja tarjosi lisäksi erillisen Lightning-mikro-USB-sovittimen vuoden 2009 EU-sopimuksen mukaisesti.
Applen micro-USB-Lightning-sovitin
Näin ollen Applen ei viime kädessä tarvinnut luopua omasta liittimestään tai sisällyttää erillistä mikro-USB-liitäntää suoraan laitteeseen latausta varten.
Miksi vuoden 2009 yhteisymmärryspöytäkirjaa pidettiin epäonnistumisena?
Yhteisymmärryspöytäkirjan allekirjoittajien helmikuussa 2013 toimittaman edistymisraportin mukaan 90 prosenttia allekirjoittajien ja muiden valmistajien vuoden 2012 loppuun mennessä markkinoille saattamista uusista laitteista tuki yhteistä latauskykyä. Mutta tämä tilasto oli niin korkea vain siksi, että se otti huomioon sen tosiasian, että Apple tarjosi Lightning-mikro-USB-sovittimen.
Eräs komission jäsen huomauttaa: ”Kansalaisten ja Euroopan parlamentin käsitys on, että yhteistä laturia ei todellisuudessa ole olemassa, ja kun katsomme, mitä löydämme suosituimmista älypuhelimista, meidän on oltava heidän kanssaan samaa mieltä. Tulevan yhteisymmärryspöytäkirjan tuloksen on oltava selvä, meillä ei ole varaa hyväksyä sopeutujia.
Edistymisen puute turhautti komissiota, ja vuonna 2014 Euroopan parlamentti hyväksyi radiolaitteita koskevan direktiivin, jossa vaadittiin 'uudelleen ponnisteluja yhteisen laturin kehittämiseksi'. Direktiivillä annettiin komissiolle valtuudet asettaa suoraan tekniset standardit delegoidulla säädöksellä – tässä tapauksessa EU:n sääntöjen täytäntöönpanosäädöksellä.
Vuoteen 2016 mennessä komissio myönsi, että mikro-USB oli vanhentunut ja että USB-C:stä oli tullut de facto standardi useimmissa laitteissa. Yhteisymmärryspöytäkirjan välittäjät neuvoivat komissiota, että kaikki valmistajat olivat valmiita allekirjoittamaan uuden sopimuksen eri lähestymistapojen mukaisesti, mutta säilyttäen ratkaisun käyttää vain USB-C-liittimiä – Applea lukuun ottamatta.
Miksi Apple vastustaa ajatusta yhteisestä laturista?
Vuonna 2016 Apple tuki USB-C:n käyttöönottoa standardoituna käyttöliittymänä virtalähteessä (eli latauspistokkeessa), mutta vastusti standardin mukaistamista itse laitteissa. Yhtiö väitti, että laitepuolen standardin noudattaminen maksaisi sille jopa 2 miljardia euroa ja vaikeuttaisi innovaatioita, mikä perustui suurelta osin väitteeseen, jonka mukaan iPhonet olivat liian ohuita USB-C-portille.
Apple jopa teetti Copenhagen Economicsin tutkimuksen hahmotellaan mahdollisia kuluttajahaittoja pakollisesta siirtymisestä yhteiseen laturiin.
Tutkimuksessa todettiin, että yhteisten laturisääntöjen voimaantulo maksaisi kuluttajille 1,5 miljardia euroa, mikä ylittää ympäristöhyötyihin liittyvät 13 miljoonaa euroa. Tutkimus väitti myös, että 49 prosenttia EU:n kotitalouksista on riippuvainen erilaisista latureista, mutta vain 0,4 prosentilla näistä kotitalouksista on merkittäviä ongelmia.
Applen kanta asiaan jätti komission umpikujaan, mutta vuonna 2018 komissio suostui jatkamaan yhteistyötä valmistajien kanssa sopivan vapaaehtoisen sopimuksen aikaansaamiseksi. Vuotta myöhemmin komissio päätteli kuitenkin, että sen edellinen vapaaehtoinen lähestymistapa ja uusi yhteisymmärryspöytäkirja antoivat edelleen valmistajille mahdollisuuden käyttää sovittimia patentoitujen ratkaisujen kanssa, eivätkä ne johda laturien täydelliseen yhdenmukaistamiseen.
Mihin EU menee tästä eteenpäin?
Vastauksena komission vuoden 2019 vaikutustenarviointiin yleisistä latureista, Apple sanoi, että säädökset, jotka pakottaisivat kaikkiin älypuhelimiin samaan latausporttiin, 'jäädyttäisivät innovaatiot', olisivat 'haitallisia ympäristölle' ja 'tarpeettoman häiritseviä asiakkaita'.
Yli miljardi Apple-laitetta on toimitettu käyttämällä Lightning-liitintä, minkä lisäksi koko ekosysteemi lisävaruste- ja laitevalmistajat käyttävät Lightningia palvellakseen kollektiivisia asiakkaitamme. Haluamme varmistaa, että uusi lainsäädäntö ei johda tarpeettomien johtojen tai ulkoisten sovittimien toimittamiseen jokaisen laitteen mukana tai tee vanhentuneiksi miljoonien eurooppalaisten ja satojen miljoonien Applen asiakkaiden maailmanlaajuisesti käyttämiä laitteita ja lisävarusteita. Tämä johtaisi ennennäkemättömään määrään elektroniikkajätettä ja aiheuttaisi suurta haittaa käyttäjille. Näiden valtavien asiakasmarkkinoiden pakottaminen häiritsee huomattavasti komission ilmoittamia tavoitteita.
mitä on sekoitettu kardio omenakellossa
EU-parlamentin tammikuun 2020 äänestys asiasta kannatti ylivoimaisesti laturien standardointia koskevia sääntöjä, mutta tapa, jolla se aikoo valvoa niitä, on kaikkea muuta kuin selvä. Komission vaikutustenarvioinnissa esitettiin useita mahdollisia vaihtoehtoja lainsäädäntöehdotukselle:
Pohtiessaan langatonta latausta mahdollisena ratkaisuna komissio päätteli, että se oli 'alkuvaiheessa oleva tekniikka', jonka energiatehokkuus on noin 60 prosenttia, kun taas langallisten tekniikoiden tehokkuus on lähes 100 prosenttia.
Kaiken kaikkiaan komission vaikutustenarviointi ehdottaa, että tehokkain lähestymistapa olisi pyrkiä vaihtoehtoon 1 (yhteiset liittimet) yhdessä vaihtoehdon 4 kanssa (yhteentoimiva ulkoinen virtalähde). Jos komissio noudattaisi tätä suositusta, Apple ei enää pystyisi valmistamaan uusia mobiililaitteita, jotka käyttävät sen patentoitua Lightning-liitintä. Nähtäväksi jää, hyväksyykö komissio vaikutustenarviointinsa suosituksen ja sisällyttääkö se sen EU:n lainsäädäntöön.
Voiko aloite toimia?
EU-aloitteella pyritään rajoittamaan markkinoiden latausratkaisujen pirstoutumista estämättä tulevaa teknologista innovaatiota. Standardoimalla latureita se toivoo alentaa hintoja ja parantaa laatua, mikä vähentää väärennettyjen laturien esiintymistä ja lisää käyttäjien turvallisuutta.
Se odottaa myös sähköisen jätteen vähentämistä/minimointia vähentämällä erilaisten laturien ostotarvetta ja antamalla mahdollisuus käyttää jo omistettuja latureita. Vaikutustenarvioinnin mukaan tämä lisäisi myös kuluttajien käyttömukavuutta, koska käyttäjät voisivat ladata matkapuhelimien lisäksi mahdollisesti myös muita kannettavia laitteita yhteisellä kaapelilla (ja laturilla) sekä mahdollisuus säilyttää olemassa olevat laturit. ja matkapuhelimien ostaminen ilman latureita halvemmalla.
Ei ole tiedossa, tehdäänkö Applen muutoksia, joita Apple saattaa joutua tekemään EU-säädösten noudattamiseksi myös muilla markkinoilla ympäri maailmaa taloudellisista tai käytännön syistä. Huolimatta siitä, miten ehdotettu lainsäädäntö toteutuu, kaikki merkit viittaavat siihen, että Applen kanta pysyy lujana ja se jatkaa lobbausta EU:n aikomusta säännellä markkinoita vastaan.
'Emme usko, että sääntelylle on aihetta, koska ala on jo siirtymässä USB Type-C:n käyttöön liittimen tai kaapelikokoonpanon kautta', Apple sanoi äskettäisen parlamentin äänestyksen jälkeen. 'Tämä sisältää Applen USB-C-virtalähteen, joka on yhteensopiva kaikkien iPhone ja iPad laitteet. Tämä lähestymistapa on edullisempi ja kätevämpi kuluttajille, mahdollistaa useiden kannettavien elektroniikkatuotteiden lataamisen, rohkaisee ihmisiä käyttämään laturiaan uudelleen ja mahdollistaa innovaation.
Tunnisteet: Euroopan unioni , Euroopan komissio , Salama
Suosittu Viestiä