Viime kuussa Apple nosti kanteen Simon Lancasteria vastaan , entinen työntekijä, jonka väitettiin käyttäneen johtoasemaansa yrityksessä varastaakseen 'arkaluonteisia liikesalaisuuksia', jotka hän sitten toimitti toimittajalle.
Lancaster vastasi valitukseen tällä viikolla Kalifornian tuomioistuimessa. Virallisessa vastauksessaan, jonka Eternal sai, Lancaster kiisti käyttäneensä väärin asemaansa ja luottamustaan yrityksessä, levittäneensä järjestelmällisesti Applen liikesalaisuuksia tai käyttäneensä virkaansa väärin päästäkseen sisäisiin kokouksiin ja asiakirjoihin.
Lancaster myönsi, että hän kommunikoi teknisen toimittajan kanssa 'Applen tuotteista ja työpaikkakysymyksistä, joita hän piti julkisesti huolestuttavana', mutta hän kielsi olevansa 'lähde' toimittajan julkaisemille 'määrittelemättömille' artikkeleille:
Lancaster myöntää, että hän kommunikoi toimittajan kanssa, joka käsitteli Applen tuotteisiin liittyviä teknologia-asioita ja työpaikkakysymyksiä, joita hän piti julkisesti huolestuttavana – nimittäin väitetystä korruptiosta Applen toimitusketjussa ja Applen toimitusketjun johtajien keskuudessa. Lancasterilla ei ole riittävästi tietoa tai tietoa voidakseen myöntää tai kiistää valituksen 2 kohdassa esitetyt väitteet, joiden mukaan hän oli 'lähde' toimittajan julkaisemille määrittelemättömille 'artikkeleille', ja kiistää kyseiset 2 kohdan väitteet tällä perusteella.
Erityisesti Lancaster kertoi vaihtaneensa suoria viestejä toimittajan kanssa marraskuussa 2018, ja viestintä jatkui vuoteen 2019. Lancaster paljasti myös tapaaneensa 'sosiaalisen' toimittajan henkilökohtaisesti 3. syyskuuta 2019 tai sen tienoilla, mukaan lukien 'syistä, että ei ollut mitään tekemistä Applen kanssa.
Lancaster vahvisti osallistuneensa suureen yritystapahtumaan Applen päämajassa lokakuussa 2019 saatuaan Applelta sähköpostikutsun osallistua kokoukseen. Tapahtuman aikana Lancaster sai esimiehensä tekstiviestin, jossa häntä pyydettiin poistumaan tapahtumasta, jolloin hän lähti vastauksensa mukaan välittömästi. Apple väitti, että tässä yritystapahtumassa keskusteltiin 'arkaluonteisista liikesalaisuuksista', mukaan lukien 'Project X'.
Lancaster ilmoitti, että hänen viimeinen työpäivänsä Applella oli 1. marraskuuta 2019, ja että hän kirjautui samana päivänä myöhään illalla Applen järjestelmään 'lähettääkseen jäähyväisiä kollegoilleen'. Lancaster kiisti lataaneensa luottamuksellisia tietoja auttaakseen uutta työnantajaansa, kuten Applen valituksessa väitetään.
Lancaster myöntää, että erottuaan työstään Applella hän aloitti työskentelyn yrityksessä, joka toimi Applen myyjänä. Lancaster kiistää, että hänen toimintansa olisi aiheuttanut vahinkoa Applelle, ja kiistää erityisesti käyttäneensä Applen tietoja joko uuden työnantajansa hyödyksi tai myöhemmän työsuhteensa yhteydessä.
Lancaster myönsi, että hän ehdotti lokakuussa 2019 toimittajalle tarinan kirjoittamista Applen lähtemisestä. Hän paljasti myös jatkaneensa kommunikointia toimittajan kanssa Applen tuotteista sen jälkeen, kun hän ilmoitti eroavansa.
Vastauksessaan Lancaster myöntää, että hän pyysi toimittajaa julkaisemaan tarinoita, jotka suosivat startup-yritystä, johon hän oli sijoittanut, mutta kiisti, että tällaiset pyynnöt olisivat vastineeksi toimittajan kanssa keskusteltuista tiedoista tai niillä olisi ollut mitään yhteyttä Applen luottamuksellisiin tietoihin. .
Lancaster kiisti lopulta monet Applen syytökset 'sillä perusteella, että hänellä ei ole tarpeeksi tietoa tai tietoa niiden myöntämiseksi tai kiistämiseksi ja/tai sillä perusteella, että niissä esitetään oikeudellisia johtopäätöksiä, joihin ei vaadita vastausta'.
Olemme upottaneet Lancasterin täydellisen vastauksen alle lisätietoineen. Kuten Applen alkuperäinen valitus, se on kiehtovaa luettavaa, joka tarjoaa lähemmän kuvan Applen salassapitokulttuurista ja yrityksen toimista suojellakseen immateriaalioikeuksiaan.
kirjoittanut Scribdissä
Suosittu Viestiä