donvito4ever
Alkuperäinen juliste- 9. huhtikuuta 2016
- Espanja
- 23. toukokuuta 2019
En voi käyttää tätä näyttöä tällä kirjasinkoolla, enkä tiedä miten h**l saa sen isommaksi!! Windowsissa se on niin helppoa, mutta Mojavessa....
Minua muokattiin Finderin asetuksissa kuvakkeen kokoa ja laitoin kirjasinkooksi 16 (haluaisin melkein 18)... mutta valikkopalkissa ja sovellukset...... ovat hyvin pieniä!!!!
Miten voin tehdä? Googlasin, mutta en löytänyt ratkaisua (resoluution muuttaminen ei ole minulle oikea ratkaisu, tällä tavalla pidän enemmän toisesta näytöstä (32' 2K))
Auta! B
bookemdano
- 29. heinäkuuta 2011
- 23. toukokuuta 2019
donvito4ever
Alkuperäinen juliste- 9. huhtikuuta 2016
- Espanja
- 23. toukokuuta 2019
1920x1080 resoluutio näyttää epäselvältä... Eikö ratkaisu...
Miksi järjestelmäfonttien koon voi valita kuten Windowsissa???? Onko tämä niin vaikeaa?? Viimeksi muokattu: 23.5.2019
AidenShaw
- 8. helmikuuta 2003
- Niemimaa
- 23. toukokuuta 2019
donvito4ever sanoi: Se on paskaa... kyllä, paskaa.......Uskon, että et halua pakottaa 1920x1080 - haluat kertoa järjestelmälle, että sinulla on verkkokalvonäyttö.
1920x1080 resoluutio näyttää epäselvältä... Eikö ratkaisu...
Miksi järjestelmäfonttien koon voi valita kuten Windowsissa???? Onko tämä niin vaikeaa?? Laajenna napsauttamalla...
Katso tämä: https://support.apple.com/en-us/HT202471 Retina-näytön käyttäminen B
bookemdano
- 29. heinäkuuta 2011
- 23. toukokuuta 2019
AidenShaw sanoi: Uskon, että et halua pakottaa 1920x1080 - haluat kertoa järjestelmälle, että sinulla on verkkokalvonäyttö.
Katso tämä: https://support.apple.com/en-us/HT202471 Retina-näytön käyttäminen Laajenna napsauttamalla...
Nämä ohjeet koskevat vain Mac-tietokoneita, joissa on sisäänrakennettu Retina-näyttö. Tämä käyttöliittymä ei koskaan näy Mac Prossa (tai Mac Minissä). Ellei tiedä jotain keinoa pakottaa se?
OP:lle: Kun optio-napsautat 'Skaalattu', mitkä resoluutiot näkyvät ruudussa? Tässä on mitä näkyy Dell 27' 4K -näytössäni:
Näytä mediakohde ' data-single-image='1'>
Huomaa, että useilla resoluutioilla on kaksi vaihtoehtoa. Ne, joissa lukee '(matala resoluutio)', ovat epäselviä, koska ne käyttävät näytön skaalainta räjäyttääkseen kaiken. Ne, jotka eivät sano '(matala resoluutio)', käyttävät macOS:n HiDPI-ominaisuutta piirtämään kaikki näytön elementit uudelleen käyttämällä kaikkia käytettävissä olevia pikseleitä, joten kaiken pitäisi olla terävää.
Sinä on pakko Option-napsauta sanaa Skaalattu nähdäksesi kaikki nämä vaihtoehdot. Jos napsautat sitä pitämättä optionäppäintä painettuna, ne eivät kaikki tule näkyviin. Kokeile kaikkia lueteltuja vaihtoehtoja nähdäksesi, näyttääkö jokin sinusta hyvältä.
awer25
- 30. huhtikuuta 2011
- 23. toukokuuta 2019
bookemdano sanoi: Nämä ohjeet koskevat vain Maceja, joissa on sisäänrakennettu Retina-näyttö. Tämä käyttöliittymä ei koskaan näy Mac Prossa (tai Mac Minissä). Ellei tiedä jotain keinoa pakottaa se?Aina kun käytän näyttöä tai televisiota ja näen samanlaisen kuvan kuin sinun, se ei ole koskaan niin selkeä, ja 4K-resoluutiolla se antaa vain 30 Hz virkistystä. Minulla on myös pari Dell P2715Q:ta, mutta omani näyttää alla olevalta kuvalta ja tunnistetaan Retina-näytöksi. Käytän DP-kaapelia, minkä arvoinen se on - käytätkö HDMI- vai DP-kaapelia?
OP:lle: Kun optio-napsautat 'Skaalattu', mitkä resoluutiot näkyvät ruudussa? Tässä on mitä näkyy Dell 27' 4K -näytössäni:
Katso liite 838642
Huomaa, että useilla resoluutioilla on kaksi vaihtoehtoa. Ne, joissa lukee '(matala resoluutio)', ovat epäselviä, koska ne käyttävät näytön skaalainta räjäyttääkseen kaiken. Ne, jotka eivät sano '(matala resoluutio)', käyttävät macOS:n HiDPI-ominaisuutta piirtämään kaikki näytön elementit uudelleen käyttämällä kaikkia käytettävissä olevia pikseleitä, joten kaiken pitäisi olla terävää.
Sinä on pakko Option-napsauta sanaa Skaalattu nähdäksesi kaikki nämä vaihtoehdot. Jos napsautat sitä pitämättä optionäppäintä painettuna, ne eivät kaikki tule näkyviin. Kokeile kaikkia lueteltuja vaihtoehtoja nähdäksesi, näyttääkö jokin sinusta hyvältä. Laajenna napsauttamalla...
h9826790
- 3. huhtikuuta 2014
- Hong Kong
- 23. toukokuuta 2019
28:lle 2560 x 1440 x 2 mittakaava toimii yleensä hyvin.
bookemdano
- 29. heinäkuuta 2011
- 23. toukokuuta 2019
awer25 sanoi: Aina kun käytän näyttöä tai televisiota ja näen samanlaisen kuvan kuin sinun, se ei ole koskaan niin selkeä, ja 4K-resoluutiolla se antaa vain 30 Hz virkistystä. Minulla on myös pari Dell P2715Q:ta, mutta omani näyttää alla olevalta kuvalta ja tunnistetaan Retina-näytöksi. Käytän DP-kaapelia, minkä arvoinen se on - käytätkö HDMI- vai DP-kaapelia?
Laajenna napsauttamalla...
Mihin Mac-malliin P2715Q on yhdistetty kuvakaappauksessasi? Jos kyseessä on 2009/2010/2012 Mac Pro, lähetätkö tuloksen kohdasta Järjestelmän kuvaus > Grafiikka/näytöt? Tältä omani näyttää (2009>2010 Mac Pro, AMD RX 580, P2715Q kytketty DisplayPort 1.2:n kautta, joten kyllä se on 4K @ 60Hz).
Näytä mediakohde ' data-single-image='1'>
donvito4ever
Alkuperäinen juliste- 9. huhtikuuta 2016
- Espanja
- 23. toukokuuta 2019
bookemdano sanoi: Nämä ohjeet koskevat vain Maceja, joissa on sisäänrakennettu Retina-näyttö. Tämä käyttöliittymä ei koskaan näy Mac Prossa (tai Mac Minissä). Ellei tiedä jotain keinoa pakottaa se?
OP:lle: Kun optio-napsautat 'Skaalattu', mitkä resoluutiot näkyvät ruudussa? Tässä on mitä näkyy Dell 27' 4K -näytössäni:
Katso liite 838642
Huomaa, että useilla resoluutioilla on kaksi vaihtoehtoa. Ne, joissa lukee '(matala resoluutio)', ovat epäselviä, koska ne käyttävät näytön skaalainta räjäyttääkseen kaiken. Ne, jotka eivät sano '(matala resoluutio)', käyttävät macOS:n HiDPI-ominaisuutta piirtämään kaikki näytön elementit uudelleen käyttämällä kaikkia käytettävissä olevia pikseleitä, joten kaiken pitäisi olla terävää.
Sinä on pakko Option-napsauta sanaa Skaalattu nähdäksesi kaikki nämä vaihtoehdot. Jos napsautat sitä pitämättä optionäppäintä painettuna, ne eivät kaikki tule näkyviin. Kokeile kaikkia lueteltuja vaihtoehtoja nähdäksesi, näyttääkö jokin sinusta hyvältä. Laajenna napsauttamalla...
Kiitos. Painoin myöhäistä vaihtoehtoa, eivätkä asetukset näytä minulle niitä näyttötiloja... Näen sen nyt, on hieman parempi, mutta älä odota...
h9826790 sanoi: Lataa ResXtreme (ilmainen sovellus) ja valitse sitten jokin haluamasi x2-asteikko sieltä.
28:lle 2560 x 1440 x 2 mittakaava toimii yleensä hyvin. Laajenna napsauttamalla...
Kiitos! Asensin tämän sovelluksen, mutta tulos on samanlainen/sama kuin option-click...
Taidan myydä tämän näytön (Asus MG28UQ 28' 4k) ja etsiä 32'...
Mutta en ymmärrä, miksi Apple ei sisällytä järjestelmäasetuksia, jotka voivat muuttaa fonttien kokoa... En halua muuttaa fonttia, vain kokoa esimerkiksi valikkoriveissä... Se on sääli... H
HDFan
Osallistuja
- 30. kesäkuuta 2007
- 24. toukokuuta 2019
donvito4ever sanoi: Mutta en ymmärrä, miksi Apple ei sisällytä järjestelmäasetuksia, jotka voivat muuttaa fonttien kokoa. Laajenna napsauttamalla...
Ajattelemalla sitä, jos sinulla on tekstiä graafisen objektin vieressä (kuten Safarissa tai telakassa), jos lisäät fontin kokoa, suhde muihin näytön elementteihin menee sekaisin. Jos lisäät kokoa liikaa muuttamatta muiden elementtien sijoittelua, voit ylikirjoittaa. Joten miten Windows tekee sen?
AidenShaw
- 8. helmikuuta 2003
- Niemimaa
- 24. toukokuuta 2019
HDFan sanoi: Miten Windows tekee sen? Laajenna napsauttamalla...Näytön ominaisuuspaneelissa:
Näytä mediakohde '>
Pudotusvalikosta löytyy:
Näytä mediakohde '>
'Kehittynyt skaalaus' antaa sinun valita minkä tahansa luvun väliltä 100 ja 500.
Skaalaus koskee sekä kirjasinkokoja että graafisia elementtejä – ei ongelmia, jos teksti ylittää painikkeen koon.
h9826790
- 3. huhtikuuta 2014
- Hong Kong
- 24. toukokuuta 2019
AidenShaw sanoi: ei ongelmia tekstin ylikuormituksessa painikkeen koon kanssa. Laajenna napsauttamalla...
Ei oikeastaan, muutama sovellus on tullut käyttökelvottomaksi väärän skaalauksen takia (esim. testin kokoa kasvatettiin, mutta ikkunan koko on kiinnitetty alkuperäiseen kokoon.)
Olen jo poistanut nuo sovellukset, enkä ole nyt kotona. Joten voi tehdä näytön kaappauksen. Windowsin skaalaus saattaa olla joustavampi, mutta se voi myös aiheuttaa enemmän ongelmia.
Vaimoni Windows-tietokoneessa on 28 4500x3000 näyttöä. Ja niin yksinkertainen kuin Origin (peliyhtiö) -ohjelmisto ei tottele skaalausta. Ja teksti on super naurettavan pieni.
Toistaiseksi pidän enemmän MacOS-skaalausmenetelmästä. En voi mukauttaa useimpia käyttöliittymän tekstikokoja. Mutta niin kauan kuin valitsen oikean käyttöliittymän resoluution. Kaikki järjestyy kauniisti.
Näyttää siltä, että Windows ei voi skaalata kaikkien ohjelmistojen käyttöliittymää automaattisesti. Jotkut sovellukset tarjoavat etusijalle käyttöliittymän skaalauksen, mutta jotkin sovellukset eivät.
AidenShaw
- 8. helmikuuta 2003
- Niemimaa
- 24. toukokuuta 2019
h9826790 sanoi: Näyttää siltä, että Windows ei voi skaalata kaikkien ohjelmistojen käyttöliittymää automaattisesti. Jotkut sovellukset tarjoavat etusijalle käyttöliittymän skaalauksen, mutta jotkin sovellukset eivät. Laajenna napsauttamalla...Windows skaalaa lähes kaikki käyttöliittymät yhdestä järjestelmäasetuksesta. Poikkeuksia ovat sovellukset, jotka käyttävät vanhoja raakapikselisovellusliittymiä tai rasterifontteja. (Olen kuullut näistä, mutta en ole nähnyt yhtään.)
On myös mukavaa, että Windowsissa on monia skaalausvaihtoehtoja, toisin kuin Apple OSX:n 1:1 tai 2:2 valinta täydellä näytön tarkkuudella.
donvito4ever
Alkuperäinen juliste- 9. huhtikuuta 2016
- Espanja
- 24. toukokuuta 2019
AidenShaw sanoi: On myös mukavaa, että Windowsissa on monia skaalausvaihtoehtoja, toisin kuin Apple OSX:n 1:1 tai 2:2 valinta täydellä näytön tarkkuudella. Laajenna napsauttamalla...
Olen samaa mieltä... en ymmärrä miksi...
Rastafabi
- 12. huhtikuuta 2013
- Eurooppa
- 24. toukokuuta 2019
macOS:ssä voit aina käyttää kyseisiä skaalattuja resoluutioita (HiDPI-näytöille); eli se ottaa kaikki x2 käyttöliittymäelementit ja käyttää niitä valittuun resoluutioon. Vaikka tämä voi olla pikseli pikseliltä, se ei välttämättä ole sitä. Jos esimerkiksi käytät 1280*800 näyttävää resoluutiota (käytännössä 2560*1600) 1920*1080 pikselin näytölle, 3 renderöityä pikseliä skaalataan kahdeksi fyysiseksi pikseliksi. Joten renderöity kuva pienennetään. Koska sinulla ei vain ole enää fyysisiä pikseleitä, se ei itse asiassa heikennä visuaalista, mutta itse asiassa käyttöliittymän skaalaus on 150%.
Ikkunoiden mekaniikka on samanlainen, mutta skaalaus käyttöliittymäelementeissä ennen renderöintiä. Kuten ilmeisesti myös Windowsissa ei ole kuvaa missään mittakaavassa 100%, 110%, 137%… eikä se sisällä sag-kuvia (ei-pikseliä). Windows ottaa myös tehokkaasti x2-tiedostonsa ja skaalaa ne haluttuun resoluutioon ja renderöi sitten käyttöliittymän tällä. Tällä on edistystä pienempiresoluutioisissa näytöissä, kirjasimissa, ikkunalaudoissa ja vastaavissa, mutta se ei ole tärkeää HiDPI-yksiköille. Windows käyttää joitain lisätemppuja parantaakseen tätä ulkonäköä pakottamalla joihinkin elementteihin seuraavaksi paras pikselin täydellinen skaalaus, mutta tämä johtaa hieman poikkeavaan ilmeeseen, koska mittakaavasta riippuen näytön elementit ovat eri mittasuhteissa toisiinsa nähden. Tämän seurauksena saat (suremaineisia) ongelmia käytettäessä eri pikselitiheyksillä ja skaalausvaihtoehdoilla varustettuja näyttöjä.
Varsinkin viimeinen osa johtuu siitä, miksi pidän mieluummin macOS-käyttöliittymän skaalauksesta, vaikka pikselitäydellinen renderöinti on edelleen optimaalinen. Ja tämä pätee sekä macOS:ään että Windowsiin.
Liitteet
- Näytä mediakohde ' href='tmp/attachments/ui_scaling-png.838884/' >
UI_Scaling.png'file-meta'> 593 kt · Katselukerrat: 207
Rouva.
- 14. maaliskuuta 2009
- 25. toukokuuta 2019
donvito4ever sanoi: Luulen, että myyn tämän näytön (Asus MG28UQ 28' 4k) ja etsin 32'... Laajenna napsauttamalla...Lue tämä, jos et ole vielä lukenut, mitkä näytön tekniset tiedot on järkevää ostaa käytettäväksi macOS:n kanssa:
https://bjango.com/articles/macexternaldisplays/
awer25
- 30. huhtikuuta 2011
- 11. kesäkuuta 2019
bookemdano sanoi: Mihin Mac-malliin P2715Q on yhdistetty kuvakaappauksessasi? Jos kyseessä on 2009/2010/2012 Mac Pro, lähetätkö tuloksen kohdasta Järjestelmän kuvaus > Grafiikka/näytöt? Tältä omani näyttää (2009>2010 Mac Pro, AMD RX 580, P2715Q kytketty DisplayPort 1.2:n kautta, joten kyllä se on 4K @ 60Hz).Omani on menossa vuoden 2018 Mac Miniin.
Katso liite 838664 Laajenna napsauttamalla...
chfilm
- 15. marraskuuta 2012
- Berliini
- 12. kesäkuuta 2019
bookemdano
- 29. heinäkuuta 2011
- 12. kesäkuuta 2019
awer25 sanoi: Omani on menossa vuoden 2018 Mac Miniin. Laajenna napsauttamalla...
Silloin se on täysin järkevää. Uskon, että ainoa tapa saada kuvaamasi käyttöliittymä on:
2013+ Retina MBP:t, MBA:t ja MB:t
Mini 2018
Ehkä vuoden 2013 Mac Pro (en tiedä, koskaan käyttänyt sellaista. Epäilen sitä kuitenkin).
Esimerkiksi sekä vuoden 2014 Mac Mini että 2010 cMP eivät näytä 'Suurempi teksti' vs. 'Lisää tilaa' -liitäntää, vaikka se olisi kytketty 4K+-näyttöön. Luulen, että postasin tänne ketjun vuonna 2016, kun sain ensimmäisen kerran 4K-näyttöni kysymään, onko olemassa mitään tapaa ottaa tuo käyttöliittymä käyttöön, eikä kukaan tiennyt millään tavalla.
Olisi kiva saada se, mutta vaihtoehto-napsautus toimii minulle hyvin. En vaihda resoluutioita kovin usein, joten se ei todellakaan ole iso juttu.
silmäkulma
- 2. tammikuuta 2014
- Melbourne, Australia
- 12. kesäkuuta 2019
Näytä mediakohde ' data-single-image='1'>
Optio-painikkeen pitäminen painettuna ja Skaalattu-painikkeen napsauttaminen ei tee mitään muuta kuin antaa vaihtoehdon 'Tunnista näytöt'. En ole kokeillut DisplayPort-ideaa, mutta aion kokeilla sitä. Olen varma, että tämä korjataan Catalinassa, itse asiassa sen on oltava Applen uuden 6K-näytön kanssa.
h9826790
- 3. huhtikuuta 2014
- Hong Kong
- 12. kesäkuuta 2019
silmäkulma sanoi: Kyllä minä tiedän! Muistan postaukseni tästä jokin aika sitten, kun sain 4K-näytöni. Kaikki on liian pientä.
Katso liite 842487
Optio-painikkeen pitäminen painettuna ja Skaalattu-painikkeen napsauttaminen ei tee mitään muuta kuin antaa vaihtoehdon 'Tunnista näytöt'. En ole kokeillut DisplayPort-ideaa, mutta aion kokeilla sitä. Olen varma, että tämä korjataan Catalinassa, itse asiassa sen on oltava Applen uuden 6K-näytön kanssa. Laajenna napsauttamalla...
Valitset 3840x2160, tietysti kaikki on pientä. Sinun tulisi valita 2560x1440 tai 1920x1080 jne (riippuu todellisesta näytön koosta)
Haluat vain erilaisen käyttöliittymän, ei ylimääräisiä toimintoja (todellakin vähemmän vaihtoehtoja).
silmäkulma
- 2. tammikuuta 2014
- Melbourne, Australia
- 12. kesäkuuta 2019
h9826790 sanoi: Valitset 3840x2160, tietysti kaikki on pientä. Sinun tulisi valita 2560x1440 tai 1920x1080 jne (riippuu todellisesta näytön koosta)En halua muuttaa resoluutiota, tarvitsen 4K:ta joihinkin käyttämiini ohjelmistoihin. Haluan, että Apple tekee käyttöliittymästä suuremman, eli suuremman tehtäväpalkin, työkalurivit ja tekstin macOS:ssä, kaikki käyttämällä minulla olevaa resoluutiota, jotta se on terävämpi. Aivan kuten voin muuttaa telakan kokoa ilman pikselointia. Varmasti resoluution pienentäminen 1440p:iin tai 1080p:iin tekee kaikesta suuremmaksi, mutta tekee kaikesta pikselöityä/epäterävää (32 tuuman näytössä) ja vähentää näytöstä kiinteistöä. Eikö Apple jo ratkaissut tämän verkkokalvon näytön ongelman yllä julkaisemallani oikealla olevalla kuvalla?
Haluat vain erilaisen käyttöliittymän, ei ylimääräisiä toimintoja (todellakin vähemmän vaihtoehtoja). Laajenna napsauttamalla...
xraydoc
macrumors puolijumala
- 9. lokakuuta 2005
- 192.168.1.1
- 12. kesäkuuta 2019
eyeangle sanoi: En halua muuttaa resoluutiota, tarvitsen 4K:ta joihinkin käyttämiini ohjelmistoihin. Haluan, että Apple tekee käyttöliittymästä suuremman, eli suuremman tehtäväpalkin, työkalurivit ja tekstin macOS:ssä, kaikki käyttämällä minulla olevaa resoluutiota, jotta se on terävämpi. Laajenna napsauttamalla...Se ei muuta näytön resoluutiota, se muuttaa käyttöliittymäelementtien kokoa, jolloin fontit 'näyttävät' kooltaan 1080p tai 1440p (tai mikä tahansa). Näyttö pysyy 4K:ssa.
Ei sama kuin näytön sisäisen skaalaimen käyttäminen pienemmän pikselimatriisin näyttämiseen, mutta räjäytetään näytön fyysiseen kokoon.
Applen toteutusta ei todellakaan ole nimetty kovin hyvin, mutta se tekee pohjimmiltaan täsmälleen saman asian kuin Windows-toteutus (mutta ei vain kutsuttu 125%, 150% jne.).
Mutta sinä on pakko käytä HiDPI-tiloja, älä tiloja, jotka on merkitty 'matala resoluutio'.
h9826790
- 3. huhtikuuta 2014
- Hong Kong
- 12. kesäkuuta 2019
eyeangle sanoi: En halua muuttaa resoluutiota, tarvitsen 4K:ta joihinkin käyttämiini ohjelmistoihin. Haluan, että Apple tekee käyttöliittymästä suuremman, eli suuremman tehtäväpalkin, työkalurivit ja tekstin macOS:ssä, kaikki käyttämällä minulla olevaa resoluutiota, jotta se on terävämpi. Aivan kuten voin muuttaa telakan kokoa ilman pikselointia. Varmasti resoluution pienentäminen 1440p:iin tai 1080p:iin tekee kaikesta suuremmaksi, mutta tekee kaikesta pikselöityä/epäterävää (32 tuuman näytössä) ja vähentää näytöstä kiinteistöä. Eikö Apple jo ratkaissut tämän verkkokalvon näytön ongelman yllä julkaisemallani oikealla olevalla kuvalla? Laajenna napsauttamalla...
xraydoc sanoi: Se ei muuta näytön resoluutiota, se muuttaa käyttöliittymäelementtien kokoa, jolloin fontit 'näyttävät' kooltaan 1080p tai 1440p (tai mikä tahansa). Näyttö pysyy 4K:ssa.
Ei sama kuin näytön sisäisen skaalaimen käyttäminen pienemmän pikselimatriisin näyttämiseen, mutta räjäytetään näytön fyysiseen kokoon.
Applen toteutusta ei todellakaan ole nimetty kovin hyvin, mutta se tekee pohjimmiltaan täsmälleen saman asian kuin Windows-toteutus (mutta ei vain kutsuttu 125%, 150% jne.).
Mutta sinä on pakko käytä HiDPI-tiloja, älä tiloja, jotka on merkitty 'matala resoluutio'. Laajenna napsauttamalla...
Kuten sanoin aiemmin, 'mitä haluat käyttöliittymässä' ei ole saatavilla lisätoimintoja, se antaa sinulle vain 5 kiinteää vaihtoehtoa sen sijaan, että voit valita minkä tahansa 'UI näyttää' -resoluution.
Jos valitset 2560 x 1440 HiDPI, macOS renderöi näytön 5120 x 2880:lla ja skaalaa sitten takaisin 3840 x 2160:een, mutta käyttöliittymä näyttää silti 2560 x 1440 (150 % suurempi).
Jos et ymmärrä sitä, voit ladata ResXtremen (kuten sanoin viestissä #7) ja valita sitten haluamasi 'x2'-mittakaava. Se tekee juuri sen, mitä etsit.
Tämä voi antaa sinulle paremman käsityksen. Valitsen näytölleni 3840x1080 molemmissa tapauksissa. Vasen on HiDPI, oikea ei-HiPDI. Molemmat näkyvät näytölläni samankokoisina. Niin kauan kuin valitset HiDPI-vaihtoehdon (ei alhaisen resoluution vaihtoehdot), näyttö renderöidään x2-mittakaavassa ja kaikki on terävää.
Näytä mediakohde ' data-single-image='1'>
Kubat
- 10. tammikuuta 2006
- Puola
- 12. kesäkuuta 2019
https://www.bresink.com/osx/TinkerToolOverview.html
Siellä voit muuttaa käyttöliittymän fonttikokoa ja fontin terävyyttä
Minulla on sama ongelma, näyttää siltä, että jotkin näytöt eivät toimi tällä 'fonttikokovaihtoehdolla' tai ehkä sen porttiyhteysongelma (käytän DP:tä yhteyden muodostamiseen NEC P27:ään)
Suosittu Viestiä