Foorumit

Kuinka tarkka Apple Watchin askelmittari on?

S

Saturnus007

to
Alkuperäinen juliste
18. heinäkuuta 2010
  • 30. syyskuuta 2020
Olen ostamassa ensimmäistä Apple Watch -kelloani. Tärkein asia, johon käyttäisin sitä, on kunnon seuranta, erityisesti kävellyt kilometrit ja otetut askelet.

Kuinka tarkka – ja kuinka luotettava – Watch on näillä osastoilla?

Olen äskettäin vertaillut kahta iPhone SE:tä (molemmat alkuperäistä mallia) ja iPod touch 6G:tä ja saanut valtavasti vaihtelevia tuloksia – ne eivät vain vaihtele joka kerta kun käytän niitä – ne eroavat suuresti toisistaan ​​– tarkalleen. samaa polkua!

Esimerkiksi testasin äskettäin kahta SE:tä kolme kertaa samalla kävelyllä samaan aikaan. (Yksi SE yhdessä taskussa, toinen SE toisessa. 3 eri päivää.)

Toinen antoi minulle tuloksia 0,78 mailista 1 mailiin, kun taas toinen vaihteli välillä 0,92 ja 1,2 mailia. Vaiheet SE #1:ssä vaihtelivat 1 886 - 2 085 askelta - kun taas SE # 2: n askeleet vaihtelivat 2 460 - 2 704.

Kuten näette, molemmat puhelimet ovat epäluotettavia ja epätarkkoja etäisyyden ja askelten mitoissa! Ensimmäinen vaihteleva huikeat 28 % matalasta korkealla etäisyydellä; toinen, 32%! Askelvaihtelu oli parempi, 11 % ja 6 %, mutta silti korkea.

Mutta ne erosivat toisistaan ​​huomattavasti. Toisella matkalla oli keskimäärin 18 % enemmän ja askeleilla 29 % enemmän.

Minun piti kaivaa esiin IPT:n mitat, mutta ne erosivat iPhonen mittauksista ja vaihtelivat suuresti kävelystä toiseen.

Toivon, että Apple Watch pärjäisi huomattavasti paremmin kuin iPhoneni! Tekee sen?

Huomaa, että olen huolissani kaksi asiat: johdonmukaisuus ja tarkkuus. Yhteiskuntatieteissä me kutsumme niitä luotettavuudeksi ja validiteetiksi. SISÄÄN

wilberforce

15. elokuuta 2020


SF Bay Area
  • 30. syyskuuta 2020
Saturn007 sanoi: Olen ostamassa ensimmäistä Apple Watchtani. Tärkein asia, johon käyttäisin sitä, on kunnon seuranta, erityisesti kävellyt kilometrit ja otetut askelet.

Kuinka tarkka – ja kuinka luotettava – Watch on näillä osastoilla?

Olen äskettäin vertaillut kahta iPhone SE:tä (molemmat alkuperäistä mallia) ja iPod touch 6G:tä ja saanut valtavasti vaihtelevia tuloksia – ne eivät vain vaihtele joka kerta kun käytän niitä – ne eroavat suuresti toisistaan ​​– tarkalleen. samaa polkua!

Esimerkiksi testasin äskettäin kahta SE:tä kolme kertaa samalla kävelyllä samaan aikaan. (Yksi SE yhdessä taskussa, toinen SE toisessa. 3 eri päivää.)

Toinen antoi minulle tuloksia 0,78 mailista 1 mailiin, kun taas toinen vaihteli välillä 0,92 ja 1,2 mailia. Vaiheet SE #1:ssä vaihtelivat 1 886 - 2 085 askelta - kun taas SE # 2: n askeleet vaihtelivat 2 460 - 2 704.

Kuten näette, molemmat puhelimet ovat epäluotettavia ja epätarkkoja etäisyyden ja askelten mitoissa! Ensimmäinen vaihteleva huikeat 28 % matalasta korkealla etäisyydellä; toinen, 32%! Askelvaihtelu oli parempi, 11 % ja 6 %, mutta silti korkea.

Mutta ne erosivat toisistaan ​​huomattavasti. Toisella matkalla oli keskimäärin 18 % enemmän ja askeleilla 29 % enemmän.

Minun piti kaivaa esiin IPT:n mitat, mutta ne erosivat iPhonen mittauksista ja vaihtelivat suuresti kävelystä toiseen.

Toivon, että Apple Watch pärjäisi huomattavasti paremmin kuin iPhoneni! Tekee sen?

Huomaa, että olen huolissani kaksi asiat: johdonmukaisuus ja tarkkuus. Yhteiskuntatieteissä me kutsumme niitä luotettavuudeksi ja validiteetiksi.

Katso tämä:
support.apple.com

Apple Watchin kalibrointi parantaa harjoittelun ja harjoittelun tarkkuutta

Voit kalibroida Apple Watchin parantaaksesi etäisyyden, vauhdin ja kalorimittausten tarkkuutta. Kellon kalibrointi voi myös auttaa sitä oppimaan kuntotasosi ja askeleesi, mikä parantaa tarkkuutta, kun GPS on rajoitettu tai ei ole käytettävissä. support.apple.com
Minusta kellon etäisyysseuranta on melko tarkka, kun vertaillaan minun, vaimoni ja iPhonen seurantaa. Ehkä 2 % sisällä
Reaktiot:firewire9000 ja mgscheue

Yön kevät

17. heinäkuuta 2008
  • 30. syyskuuta 2020
En ole niin huolissani askelten tarkkuudesta kuin OP - en todellakaan tarkista askelmäärääni *se* tarkasti. Minulla on askelmittarisovellus, jossa asetan tavoitteeksi 5000 askelta päivässä, ja olen saavuttanut tai ylittänyt tämän tavoitteen joka päivä viimeisen vuoden ajan. Tarkistin juuri viime vuoden askeltietoni, ja se sanoo, että keskiarvoni on 5600 askelta päivässä. Joten se piristää sitä, miten olen saavuttanut päivittäiset askeltavoitteeni. En ole varma, ovatko nämä tiedot hyödyllisiä vai eivät, mutta vaikutelmani on, että katseluaskelmäärä on tasainen kuukausien/vuosien aikana, mutta se voi antaa epäjohdonmukaisia ​​tuloksia pienellä otoksella, kuten 3 kävelyllä.
Reaktiot:MJ22

Herra mahtavaa

to
24. helmikuuta 2016
Idaho, Yhdysvallat
  • 30. syyskuuta 2020
Saturn007 sanoi: Olen ostamassa ensimmäistä Apple Watchtani. Tärkein asia, johon käyttäisin sitä, on kunnon seuranta, erityisesti kävellyt kilometrit ja otetut askelet.

Kuinka tarkka – ja kuinka luotettava – Watch on näillä osastoilla?

Olen äskettäin vertaillut kahta iPhone SE:tä (molemmat alkuperäistä mallia) ja iPod touch 6G:tä ja saanut valtavasti vaihtelevia tuloksia – ne eivät vain vaihtele joka kerta kun käytän niitä – ne eroavat suuresti toisistaan ​​– tarkalleen. samaa polkua!

Esimerkiksi testasin äskettäin kahta SE:tä kolme kertaa samalla kävelyllä samaan aikaan. (Yksi SE yhdessä taskussa, toinen SE toisessa. 3 eri päivää.)

Toinen antoi minulle tuloksia 0,78 mailista 1 mailiin, kun taas toinen vaihteli välillä 0,92 ja 1,2 mailia. Vaiheet SE #1:ssä vaihtelivat 1 886 - 2 085 askelta - kun taas SE # 2: n askeleet vaihtelivat 2 460 - 2 704.

Kuten näette, molemmat puhelimet ovat epäluotettavia ja epätarkkoja etäisyyden ja askelten mitoissa! Ensimmäinen vaihteleva huikeat 28 % matalasta korkealla etäisyydellä; toinen, 32%! Askelvaihtelu oli parempi, 11 % ja 6 %, mutta silti korkea.

Mutta ne erosivat toisistaan ​​huomattavasti. Toisella matkalla oli keskimäärin 18 % enemmän ja askeleilla 29 % enemmän.

Minun piti kaivaa esiin IPT:n mitat, mutta ne erosivat iPhonen mittauksista ja vaihtelivat suuresti kävelystä toiseen.

Toivon, että Apple Watch pärjäisi huomattavasti paremmin kuin iPhoneni! Tekee sen?

Huomaa, että olen huolissani kaksi asiat: johdonmukaisuus ja tarkkuus. Yhteiskuntatieteissä me kutsumme niitä luotettavuudeksi ja validiteetiksi.

Apple Watch näyttää erittäin luotettavalta, koska se yhdistää tiedot kellosta ja puhelimesta. M

michaelb 5000

23. syyskuuta 2015
  • 1. lokakuuta 2020
Mielestäni Apple Watch on tarkka, varmasti riittävä tarkoituksiini. Mutta luulen, että puhut kahdesta eri asiasta, enkä ole varma, että ne liittyvät suoraan toisiinsa: maileista ja askelista. Joten luulen, että 'mailit' määrittää GPS; on paljon ammattimaisia ​​arvioita kellon GPS-ajoista; mutta mikä tahansa GPS-seuranta voi aiheuttaa virheitä kokonaismatkassa, varsinkin jos pyöristät kulmia. Kun kävelen säännöllisesti melko suoraa tietä avoimella maalla, osun mailin sinne, missä odotan. Pyöräillessäni tangoissani on vanha Garmin Vista GPS-yksikkö (sillä on erittäin herkkä GPS-vastaanotin), mutta otan usein myös pyöräilyn käyttöön kellossa. Näiden kahden välillä on aina pieniä eroja, mutta teemme säännöllisesti 10 mailin ajon, joka koostuu ratsastuksesta tiettyyn pisteeseen ja sitten kääntymisestä. että 5 mailin kiertopiste kellossa ja garmin on aina samassa paikassa ja yleensä 50 metrin päässä toisistaan ​​(ymmärrän, että minulla on yleensä puhelin mukanani pyörällä, mutta olen tehnyt saman ajon vain katsella; minun pitäisi kuitenkin tehdä se uudelleen ja verrata uuteen kelloon).

Vaiheet ovat eri mittari, ja eri laitteet seuraavat ja harkitsevat vaihetta eri tavalla. Kyllä, sinun on kalibroitava kello vaiheiden seurantaa varten (helppo tehdä). Mutta kello laskee askeleet keittiössä kokkaamiseen ja kotona liikkumiseen, eli monet liikkeet päivän aikana lasketaan askeliksi. Vaiheiden näkemisen päivitystaajuus voi vaihdella, eikä vaiheiden näyttämiseen ole sisäänrakennettua näyttöä tai oletussovellusta. Käytän Askelmittari+:a askeleiden seuraamiseen ja olen käyttänyt 5 vuotta, eli S0:sta lähtien. Askelmittari+ yhdistää askeltiedot kellon ja puhelimen välillä ja tekee hyvää työtä pitääkseen kirjaa kokonaismäärästä. Askelen keskimäärin 2000 askelta kilometrillä. Mutta en aio laskea 2000:een. Takaisin S0:lla, kun aloitin, laskin noin 200 askelta ja sitten seisoin paikallaan ja odotin askelmittarin päivitystä, ja se oli yleensä melko lähellä oikeaa.
Reaktiot:Yön kevät S

Saturnus007

to
Alkuperäinen juliste
18. heinäkuuta 2010
  • 2. lokakuuta 2020
Arvostan ehdottomasti palautetta. Se johtaa lisäajatuksiin.

Mahtava: Apple Watch näyttää erittäin luotettavalta, koska se yhdistää tiedot kellosta ja puhelimesta.

Tarkoittaako tämä, että sinulla on oltava puhelin mukanasi, jotta se voi seurata etäisyyttä ja askeleita?


Toivottavasti ei! Odotin innolla, että saan kellon päällä ja voin kävellä ja saada tarkkoja etäisyys- ja askelmittauksia ilman, että minulla olisi puhelin mukanani. Wilberin mainitseman perusteella näyttää siltä, ​​että kello ei edes raportoiisi askeleita itsestään! ei ole sisäänrakennettua näyttöä tai oletussovellusta vaiheiden katseluun.

Näyttää myös siltä, ​​että etäisyydet tulevat GPS:stä ja kulmat voivat vaikuttaa niihin. Testikävelyssäni on kuitenkin vain yksi kulma. En olisi odottanut GPS-mittausten vaihtelevan 28-32% kävelystä toiseen! Se näyttää kaukaiselta.

Yö, voitko katsoa taaksepäin askeltietojasi ja nähdä, kuinka paljon vaihtelua niissä oli? Toisin sanoen matalasta korkeaan? Se ei tietenkään ole määrätyn kurssin yli!

Michael, mukava kuulla, että puhelimesi vastaa Garminia. Mikä puhelin se on? Ehkä GPS-anturit eivät ole yhtä hyviä alkuperäisessä iPhone SE:ssä. Mieti kuinka hyvin Series 5 tai 6 -kello pärjäisi verrattuna.

Wilber, on vaikuttavaa, että kello ja kaksi kotipuhelintasi ovat 2 prosentin sisällä!
Mitä puhelimia käytät? Kuinka vaihtelevia tulokset ovat? Kuinka johdonmukaisia ​​ne ovat muissa?

Kuten mainitsin, tarkkuus ja johdonmukaisuus ovat kaksi eri asiaa.

Tietääkö kukaan teknistä sivustoa, joka olisi voinut testata kellon tarkkuutta ja yhdenmukaisuutta?

Tai oletko päättänyt, kuinka suuria eroja eri Apple Watchien välillä on?

Ehkä se on quixoottinen pyrkimys käyttää kelloa kuntoiluun, jos saan samat tiedot iPhonella! (Vaikka minun tapauksessani se on erittäin epäilyttävää tietoa!)



Yön kevät

17. heinäkuuta 2008
  • 2. lokakuuta 2020
Saturn007 sanoi: Tarkoittaako tämä, että sinulla on oltava puhelin mukanasi, jotta se voi seurata etäisyyttä ja askeleita?

Voi ei, et todellakaan tarvitse puhelintasi. Jos sinulla on vain kello eikä puhelinta, se seuraa askeliasi kellon avulla. Jos jostain syystä kuljet vain puhelimesi kanssa ilman kelloa, se laskee askeleesi puhelimen avulla. Kun sinulla on molemmat laitteet mukanasi, uskon, että jossain on asetus, joka kertoo, mitä laitetta tulee käyttää. Sitten kaikki puhelimesta ja kellosta tulevat askeleet lasketaan yhteen päivittäisen askelmäärän saamiseksi.

Saturn007 sanoi: Yö, voitko katsoa taaksepäin askeltietojasi ja nähdä, kuinka paljon vaihtelua niissä oli? Toisin sanoen matalasta korkeaan? Se ei tietenkään ole määrätyn kurssin yli!

En tiedä mitä voin kertoa sinulle. Ei ole niin, että kävelen tiettyä matkaa joka päivä! Minulla on vain vähimmäistavoite 5000 askelta päivässä. Jos käyn ostoksilla keskustassa ja kävelen paljon, voisin astua 8000-9000 askelta, ja jos vietän vain päivän kotona, kävelen ylös ja alas käytävälläni 5000 asti. Minulla ei ole mitään tapaa vastata. lisää näitä askelmäärää riippumattomilla mittauksilla siitä, kuinka pitkä matka itse kävelin. Voin kertoa, että kävely lähimmälle metroasemalle on noin 500-600 askelta. En voi olla sen tarkempaa, koska se ei haittaa minua, jos yhtenä päivänä se on 500 askelta ja seuraavana päivänä 650. Jätän jotenkin huomiotta kaikki 100:aa pienemmät numerot. Olen tyytyväinen, jos se ei ole 500 yhtenä päivänä ja 800 seuraavana.

Minusta vain tuntuu, että ajattelet askelmäärää hieman liikaa. Jos juokset maratonia tai muuten keskityt juoksemiseen/kävelyyn määritetyn matkan päivittäin, käytät gps:ää matkan mittaamiseen, eivätkä askelmäärät ole niin tärkeitä. Jos käytät askelmäärää motivoidaksesi itseäsi liikkumaan enemmän, etäisyys ei ole niin tärkeä. Näin minä sen näen, ja siksi en ole niin huolissani askelmäärän ja etäisyyden välisestä korrelaatiosta. Viimeksi muokattu: 2.10.2020
Reaktiot:BigMcGuire SISÄÄN

wilberforce

15. elokuuta 2020
SF Bay Area
  • 2. lokakuuta 2020
Kello seuraa jatkuvasti askeleita puhelimella tai ilman, ja voit tarkistaa sen milloin tahansa avaamalla kellon aktiivisuussovelluksen. Ei kuitenkaan ole standardikomplikaatiota, joka näyttäisi nykyisen askelmäärän suoraan kasvoilla.

Sovellus, kuten WorkOutDoors, tarkkailee ja näyttää tietyn harjoituksen, kuten ulkona kävelyn, askeleita (ja poljintiheyttä, askelta, seurantaa kartalla jne.). Suosittelen lämpimästi WorkOutDoorsia. Se on hintansa arvoinen kymmenkertainen kaikille ulkoilua harrastaville. Viimeksi muokattu: 2.10.2020
Reaktiot:cfc T

taneff

1. marraskuuta 2019
  • 3. lokakuuta 2020
Kello on ok askeltarkkuuden suhteen, mutta ei sen enempää. Kerään askeltietoja jo vuosikymmenen ajan, melkein riippuvainen askelista, vähintään 10 000 päivittäin, useimmiten 15 000 askelta ja enemmän. Aloitan Fitbit One -seurannasta lantiollani jne. Niinpä vertasin monia rannekkeita ja kelloja Fitbit Oneeni vuosien varrella. Käytän Garminia jo monta vuotta, mikä on ehdottomasti tarkimpia, kun otetaan huomioon, että se on silti bändi, joka laskee askeleita samalla kun liikuttaa vain käsivartta. Myös kun sitä verrataan vaeltaessa jne. muihin ystävien kelloihin, Garmin- ja Samsung-kellot ovat tarkimmat. Apple on ok, mutta ei niin tarkka. Yleisesti ottaen olen havainnut seuraavaa useiden vuosien käytön aikana ja vertaillessani monia laitteita, ennen kaikkea Fitbitiä, Garminia ja AW:tä, kaikki nauhat verrattuna lantiolla olevaan seurantalaitteeseen. Kellot käytettiin aina ei-dominoivassa vasemmassa kädessäni verrattuna. Kun minulla oli noin 10 000 askelta Fitbit on the hips trackerissäni, Garminilla oli noin 11 000, AW 12-13 000 ja Fitbitin nauhat noin 13 000-15 000. Polarilla oli melkein 200 %, kuten 20 000 askelta, naurettavaa. Joten sanoisin, että AW on ok noin 10-20% enemmän askeleita kuin todella tehty, mutta on olemassa tarkempi askelseuranta.
Joskus työskennellessäni ja liikkuessani käytän melko tarkkaa Garminia oikealla, dominoivalla kädellä ja AW:tä vasemmalla, ei hallitsevassa kädessä, ja saan silti samat askeleet, vaikka liikutan oikeaa kättäni paljon enemmän. Joten jos haluat tarkimman askelseurannan, etsi Garmin. Mutta yleisesti ottaen AW on ok, on olemassa paljon huonompia askeltarkkuuden seurantalaitteita.

Lisäksi sinun tulee käyttää sitä EI dominoivassa käsivarressa/ranteessa. Muuten askeleet ovat joskus 10-20% alennuksessa.

PS: Päinvastoin pätee askeleisiin harjoittelun aikana liikkuvilla käsillä. Pomppaan paljon, mukaan lukien käsipainot jne. Ja 1 tunnin harjoituksen jälkeen AW:ssäni on aina vähemmän askeleita kuin Garminissa. Mutta jokapäiväisessä askelseurantassa Garmin on paljon tarkempaa.
Reaktiot:BigMcGuire ja Night Spring