tommy060289
Alkuperäinen juliste- 20. kesäkuuta 2011
- 11. heinäkuuta 2011
Voisiko joku selittää, mistä tämä ylimääräinen käyttö on peräisin? R
riptideMBP
- 29. toukokuuta 2011
- 11. heinäkuuta 2011
EDIT: minulta puuttuu myös 7 keikkaa (mielestäni kiintolevymuodon takia), joten Windows näkee 93 Gt 100 Gt:n osiostani
balamw
Moderaattori
- 16. elokuuta 2005
- Uusi Englanti
- 11. heinäkuuta 2011
riptideMBP sanoi: tämä ei kuitenkaan vastaa 23 Gt.Se voi olla, jos OP:ssa on tonnia RAM-muistia.
B T
tommy060289
Alkuperäinen juliste- 20. kesäkuuta 2011
- 12. heinäkuuta 2011
ZStation
- 9. heinäkuuta 2011
- 12. heinäkuuta 2011
buckyballs
- 22. joulukuuta 2006
- 12. heinäkuuta 2011
tommy060289 sanoi: Minulla on, minulla on 16 Gt, mutta miksi helvetissä tämä johtaa massiiviseen kiintolevyn käyttöön?
Levyllä oleva swap-tiedosto vie tilaa kiintolevyltä suhteessa RAM-muistin määrään. T
tommy060289
Alkuperäinen juliste- 20. kesäkuuta 2011
- 12. heinäkuuta 2011
a. pienennä ikkunoiden kokoa 16 Gt RAM-muistin ansiosta
tai
b. Suurennetaanko osion kokoa alustamatta levyä? (mieluiten ilmaisella työkalulla) R
riptideMBP
- 29. toukokuuta 2011
- 12. heinäkuuta 2011
tommy060289
Alkuperäinen juliste- 20. kesäkuuta 2011
- 12. heinäkuuta 2011
Saatan asentaa crysis 2:n jonain päivänä, pitäisikö minun jättää swap-tiedosto jotain niin intensiivistä kuin se? T
tommy060289
Alkuperäinen juliste- 20. kesäkuuta 2011
- 12. heinäkuuta 2011
Lisäksi, nyt olen ymmärtänyt koon, voiko osion kokoa joka tapauksessa kasvattaa poistamatta ja aloittamatta uudelleen? R
riptideMBP
- 29. toukokuuta 2011
- 12. heinäkuuta 2011
mustakäsi 1001
- 6. tammikuuta 2009
- 12. heinäkuuta 2011
riptideMBP
- 29. toukokuuta 2011
- 12. heinäkuuta 2011
blackhand1001 sanoi: Aseta swap arvoon 1gb, älä aseta sitä arvoon none, jotkut ohjelmat eivät toimi ilman vaihtoa. Voit myös poistaa lepotilan käytöstä, jos haluat, että käytössä on toinen 16 Gt.
Totta, tarkoitin vain, että näissä erityisolosuhteissa (pelaaminen) ei pitäisi olla ongelmia ilman sitä THE
l008com
- 20. tammikuuta 2004
- 28. joulukuuta 2011
KevinN206
- 18. tammikuuta 2009
- 2. tammikuuta 2012
l008com sanoi: Olin samassa veneessä juuri nyt. WIn 7 64:n uusi asennus, EI vielä asennettuja sovelluksia ohjaimia ja Chromea lukuun ottamatta. Ja Windowsini vie noin 43 Gt. Osoittautuu, että minulla on 14 Gt swap-tiedosto ja 10 Gt:n hybernaattitiedosto tuhlaamassa tilaa. Mikä absurdi tapa käsitellä näitä tiedostoja verrattuna tapaan, jolla OS X tekee.
Vaihtotiedostoni vain 4 Gt, jota käyttöjärjestelmä hallitsee. Lepotilatiedoston koko on yhtä suuri (tai pienempi kuin) koko RAM-muistisi. Jos sinulla on 4 Gt RAM-muistia, lepotilatiedostosi on 4 Gt. Onko tietokoneessasi 10 Gt järjestelmä-RAM-muistia?
Windows-asennuksen suorittavat enimmäkseen:
1. swap-tiedosto - riippuu käytettävissä olevasta muistista
2. lepotilatiedosto<= total system memory (in Windows 7)
3. järjestelmän palautus
4. Vanhojen tiedostojen varmuuskopiointi Service Pack -asennuksen jälkeen
Kannettavani, jossa on tuore Windows 7 x64 -asennus, on yhteensä 15 Gt. Lepotila kestää 3 Gt ja sivutiedosto 4 Gt. 15GB-3GB-4GB = 8GB, joka sisältää myös suurimman osan sovelluksistani. Tämä tapahtuu, kun SP1 on asennettu ja järjestelmän palautus on käytössä.
J71
- 19. heinäkuuta 2008
- Norman
- 22. tammikuuta 2012
- 18.2 Lionille
- 19 Win7:lle
ryöstynyt apina
- 28. toukokuuta 2005
- Pennsylvania
- 22. tammikuuta 2012
l008com sanoi: Olin samassa veneessä juuri nyt. WIn 7 64:n uusi asennus ilman EI vielä asennettuja sovelluksia ohjaimia ja Chromea lukuun ottamatta. Ja Windowsini vie noin 43 Gt. Osoittautuu, että minulla on 14 Gt:n swap-tiedosto ja 10 Gt:n hybernaattitiedosto tuhlaamassa tilaa. Mikä absurdi tapa käsitellä näitä tiedostoja verrattuna tapaan, jolla OS X tekee.
Uskon, että Windowsin 'absurdi' tapa on estää sinua saamasta minkäänlaista hidastumista, jos muisti loppuu, ja silti mahdollistaa asiakirjojen tallentaminen, jos tila loppuu. minä
IvanOhio
- 7. tammikuuta 2012
- 22. tammikuuta 2012
tommy060289 sanoi: Kysyn vain, koska olen asentanut uuden Windows 7 64 Bit -version bootcampilla ja annoin sille 50 Gt, mikä mielestäni olisi hyvä, koska netissä ilmoitettu koko on noin 12 Gt, mutta kiintolevyni sanoo, että olen käytetty yli 35 Gt Windows 7:n asentamiseen.
Voisiko joku selittää, mistä tämä ylimääräinen käyttö on peräisin?
Kun asennat Windows 7 64 bitin, tarvitset 20 Gt kiintolevytilaa sekä 100 Mt järjestelmän käyttöä varten. Se kasvaa, kun päivität ja lisäät ohjelmistoja. Tämä Okei. Olen rakentanut henkilökohtaisen tietokoneen ja tällä hetkellä käyttöjärjestelmän ja ohjelmien kanssa se on noin 54 Gt 1 Tt:n kiintolevystä. Se on okei. Toinen mainittu koko on 32-bittiselle asennukselle, joka on erilainen ja on noin 16 Gt asennettuna.
Mutta se on normaalia ja ok.
-----------
riptideMBP sanoi: minun on noin 12 sivutiedosto ja horrostiedosto pois käytöstä. tämä ei kuitenkaan vastaa 23 Gt. kokeile käyttää windirsatia selvittääksesi mitä tapahtuu.
EDIT: minulta puuttuu myös 7 keikkaa (mielestäni kiintolevymuodon takia), joten Windows näkee 93 Gt 100 Gt:n osiostani
Älä koskaan sammuta sivutiedostoa , käyttöjärjestelmä tarvitsee sen toimiakseen oikein. Lepotilan kytkeminen on ok, koska se voi toisinaan aiheuttaa ongelmia. Tapa, jolla Windows lukee kiintolevyä ja tilan laskentatapa. Sinulla on listattu koko summa.
-----------
thejadedmonkey sanoi: Uskon, että Windowsin 'absurdi' tapa on estää sinua saamasta minkäänlaista hidastumista, jos muisti loppuu, ja silti mahdollistaa asiakirjojen tallentaminen, jos tila loppuu.
Varsinaisessa Windows 7:ssä on yksi paras muistinhallinta aiempiin versioihin verrattuna.
Olette kaikki kiinnittyneitä väärään käsitykseen siitä, miten se toimii.
Sinulta loppuu fyysinen tallennustila, eli kiintolevy, ei RAM.
-----------
tommy060289 sanoi: Minulla on, minulla on 16 Gt, mutta miksi helvetissä tämä johtaa massiiviseen kiintolevyn käyttöön?
Tuo on kiintolevytilaa ei RAM. Siinä on valtava ero. RAM-muistilla ei ole mitään tekemistä sinun kanssasi kiintolevytilaa
ryöstynyt apina
- 28. toukokuuta 2005
- Pennsylvania
- 22. tammikuuta 2012
IvanOhio sanoi: Varsinaisessa Windows 7:ssä on yksi paras muistinhallinta verrattuna aikaisempiin painoksiin.
Olette kaikki kiinnittyneitä väärään käsitykseen siitä, miten se toimii.
Sinulta loppuu fyysinen tallennustila, eli kiintolevy, ei RAM
Jos kiintolevytila loppuu, Windows voi pienentää sivutustiedoston, jotta voit jatkaa tietokoneen käyttöä. Samoin, jos swap-tiedoston täytyy kasvaa, Windows on jo jakanut tilan pois (vaikka tämä on paljon harvinaisempaa Windows 7:n pienentyneiden RAM-vaatimusten ja uuden PC:n suuren RAM-muistin kanssa).
Macissa OS X alkaa suhteellisen pienellä sivutustiedostolla ja lisää sitä tarpeen mukaan. Toivottavasti kiintolevyllä on tilaa sille. minä
IvanOhio
- 7. tammikuuta 2012
- 22. tammikuuta 2012
thejadedmonkey sanoi: Jos kiintolevytila loppuu, Windows voi pienentää swap-tiedoston, jotta voit jatkaa tietokoneen käyttöä. Samoin, jos swap-tiedoston täytyy kasvaa, Windows on jo jakanut tilan pois (vaikka tämä on paljon harvinaisempaa Windows 7:n pienentyneiden RAM-vaatimusten ja uuden PC:n suuren RAM-muistin kanssa).
Macissa OS X alkaa suhteellisen pienellä sivutustiedostolla ja lisää sitä tarpeen mukaan. Toivottavasti kiintolevyllä on tilaa sille.
Se, mitä sitä kutsutaan Windowsissa, on sivutustiedosto. Tämä liittyy virtuaalisen osoitetilan käyttöön.
Käsite, jota ihmisten on vaikea käsittää Virtuaalinen osoiteavaruus. Käyttöjärjestelmä käyttää kiintolevyäsi yhdessä RAM-muistin kanssa, jotta ohjelmasi voivat toimia.
Windows 7 64-bittinen käyttää 8 Teratavua virtuaalisesta osoiteavaruudesta.
32-bittinen käyttää 4 gigatavua virtuaalista osoitetilaa.
Joidenkin OS X Lionia koskevien tietojen perusteella
Sekä Mac OS X että iOS sisältävät täysin integroidun virtuaalimuistijärjestelmän, jota ei voi sammuttaa. se on aina päällä. Molemmat järjestelmät tarjoavat myös jopa 4 gigatavua osoitettavaa tilaa 32-bittistä prosessia kohden. Lisäksi Mac OS X tarjoaa noin 18 eksatavua osoitettavaa tilaa 64-bittiselle prosessit . Jopa tietokoneissa, joissa on vähintään 4 gigatavua RAM-muistia, järjestelmä harvoin omistaa näin paljon RAM-muistia yhteen prosessiin.
Antaakseen prosesseille pääsyn koko 4 gigatavun tai 18 eksatavun osoiteavaruuteensa Mac OS X käyttää kiintolevyä sellaisten tietojen säilyttämiseen, jotka eivät ole tällä hetkellä käytössä. Kun muisti täyttyy, muistin osat, joita ei käytetä, kirjoitetaan levylle tehdäkseen tilaa nyt tarvittaville tiedoille. Levyn osaa, joka tallentaa käyttämättömät tiedot, kutsutaan taustavarastoksi, koska se tarjoaa varmuuskopiotallennustilan päämuistille.
Huomaa, että siinä todetaan prosessit , joka on käynnissä oleva ohjelmasi, saa 4 gigatavua virtuaalista osoitetilaa toistettavaksi.
Siellä on myös 18 Exabytes virtuaalista osoiteavaruutta OS X:ssä. Se on suunnilleen 19 Teratavua . Joten sinulla on runsaasti tilaa ohjelmillesi.
Tiedän, että tämä kuulostaa hämmentävältä, mutta käyttöjärjestelmä toimii näin.
Luulen, että ongelma on se, että ihmiset yhdistävät RAM-muistin tallennustilaan, eli kovalevyyn. Ne ovat kaksi eri asiaa. RAM ei ole tallennustilaa. Kiintolevy on.
Suosittu Viestiä