Muut

kuinka suuri on windows 7 64bit?

T

tommy060289

Alkuperäinen juliste
20. kesäkuuta 2011
  • 11. heinäkuuta 2011
Kysyn vain, koska olen asentanut uuden Windows 7 64 Bit -kopion bootcampilla ja annoin 50 Gt, jonka ajattelin olevan hyvä, koska netissä ilmoitettu koko on noin 12 Gt, mutta kiintolevyni sanoo, että olen käyttänyt yli 35 Gt. GB windows 7 asennus.

Voisiko joku selittää, mistä tämä ylimääräinen käyttö on peräisin? R

riptideMBP

29. toukokuuta 2011


  • 11. heinäkuuta 2011
omani on noin 12 ja sivutiedosto ja lepotilatiedostot eivät ole käytössä. tämä ei kuitenkaan vastaa 23 Gt. kokeile käyttää windirsatia selvittääksesi mitä tapahtuu.

EDIT: minulta puuttuu myös 7 keikkaa (mielestäni kiintolevymuodon takia), joten Windows näkee 93 Gt 100 Gt:n osiostani

balamw

Moderaattori
16. elokuuta 2005
Uusi Englanti
  • 11. heinäkuuta 2011
riptideMBP sanoi: tämä ei kuitenkaan vastaa 23 Gt.
Se voi olla, jos OP:ssa on tonnia RAM-muistia.

B T

tommy060289

Alkuperäinen juliste
20. kesäkuuta 2011
  • 12. heinäkuuta 2011
Minulla on 16 Gt, mutta miksi helvetissä tämä johtaa massiiviseen kiintolevyn käyttöön? KANSSA

ZStation

9. heinäkuuta 2011
  • 12. heinäkuuta 2011
7 Ultimate x64 käyttää tässä 26,5 Gt. B

buckyballs

22. joulukuuta 2006
  • 12. heinäkuuta 2011
tommy060289 sanoi: Minulla on, minulla on 16 Gt, mutta miksi helvetissä tämä johtaa massiiviseen kiintolevyn käyttöön?

Levyllä oleva swap-tiedosto vie tilaa kiintolevyltä suhteessa RAM-muistin määrään. T

tommy060289

Alkuperäinen juliste
20. kesäkuuta 2011
  • 12. heinäkuuta 2011
onko olemassa keinoa:

a. pienennä ikkunoiden kokoa 16 Gt RAM-muistin ansiosta

tai

b. Suurennetaanko osion kokoa alustamatta levyä? (mieluiten ilmaisella työkalulla) R

riptideMBP

29. toukokuuta 2011
  • 12. heinäkuuta 2011
muuttaaksesi swap-tiedoston kokoa, siirry ohjauspaneeliin (perinteinen näkymä) --> järjestelmä--> sitten johonkin, kuten järjestelmän lisäasetukset -> lisäasetukset. sitten suorituskyky-osiossa mene asetukset--> lisäasetukset ja siellä pitäisi olla muutospainike swap-tiedoston kokoa varten. Laitoin omani arvoon no swapfile, eikä minulla ole ollut ongelmia, mutta käytän Windowsia vain steamiin T

tommy060289

Alkuperäinen juliste
20. kesäkuuta 2011
  • 12. heinäkuuta 2011
pelaan pelejä vieläkin perustavanlaatuisempia! Mihin swap-tiedostoa todella käytetään?

Saatan asentaa crysis 2:n jonain päivänä, pitäisikö minun jättää swap-tiedosto jotain niin intensiivistä kuin se? T

tommy060289

Alkuperäinen juliste
20. kesäkuuta 2011
  • 12. heinäkuuta 2011
joten olen poistanut tiedoston ja nyt minulla on 23 Gt, mutta en silti ymmärrä, miksi Windows on kooltaan melkein 20 Gt (noin) se on valtava) OS X Lion on kuin 4 Gt, eikö?

Lisäksi, nyt olen ymmärtänyt koon, voiko osion kokoa joka tapauksessa kasvattaa poistamatta ja aloittamatta uudelleen? R

riptideMBP

29. toukokuuta 2011
  • 12. heinäkuuta 2011
sinun pitäisi pärjätä ilman swap-tiedostoa pelaamiseen. Lataa jälleen windirstat nähdäksesi tarkalleen, mitä levytilallesi tapahtuu. Toinen asia on poistaa horrostila käytöstä: 'powercfg -h off' korotetussa komentokehotteessa ilman lainausmerkkejä. Mitä tulee lisää tilan varaamiseen, menetelmä, jonka tiedän, olisi käyttää winclonea ikkunoiden varmuuskopiointiin kuvatiedostoon, käynnistää bootcamp-asetukset uudelleen varatulla tilalla ja sitten palauttaa winclone-kuva.

mustakäsi 1001

6. tammikuuta 2009
  • 12. heinäkuuta 2011
Aseta swap arvoon 1gb, älä aseta sitä arvoon none, jotkut ohjelmat eivät toimi ilman vaihtoa. Voit myös poistaa lepotilan käytöstä, jos haluat, että käytössä on toinen 16 Gt. R

riptideMBP

29. toukokuuta 2011
  • 12. heinäkuuta 2011
blackhand1001 sanoi: Aseta swap arvoon 1gb, älä aseta sitä arvoon none, jotkut ohjelmat eivät toimi ilman vaihtoa. Voit myös poistaa lepotilan käytöstä, jos haluat, että käytössä on toinen 16 Gt.

Totta, tarkoitin vain, että näissä erityisolosuhteissa (pelaaminen) ei pitäisi olla ongelmia ilman sitä THE

l008com

20. tammikuuta 2004
  • 28. joulukuuta 2011
Olin juuri nyt samassa veneessä. WIn 7 64:n uusi asennus ilman EI vielä asennettuja sovelluksia ohjaimia ja Chromea lukuun ottamatta. Ja Windowsini vie noin 43 Gt. Osoittautuu, että minulla on 14 Gt:n swap-tiedosto ja 10 Gt:n hybernaattitiedosto tuhlaamassa tilaa. Mikä absurdi tapa käsitellä näitä tiedostoja verrattuna tapaan, jolla OS X tekee. TO

KevinN206

18. tammikuuta 2009
  • 2. tammikuuta 2012
l008com sanoi: Olin samassa veneessä juuri nyt. WIn 7 64:n uusi asennus, EI vielä asennettuja sovelluksia ohjaimia ja Chromea lukuun ottamatta. Ja Windowsini vie noin 43 Gt. Osoittautuu, että minulla on 14 Gt swap-tiedosto ja 10 Gt:n hybernaattitiedosto tuhlaamassa tilaa. Mikä absurdi tapa käsitellä näitä tiedostoja verrattuna tapaan, jolla OS X tekee.

Vaihtotiedostoni vain 4 Gt, jota käyttöjärjestelmä hallitsee. Lepotilatiedoston koko on yhtä suuri (tai pienempi kuin) koko RAM-muistisi. Jos sinulla on 4 Gt RAM-muistia, lepotilatiedostosi on 4 Gt. Onko tietokoneessasi 10 Gt järjestelmä-RAM-muistia?

Windows-asennuksen suorittavat enimmäkseen:

1. swap-tiedosto - riippuu käytettävissä olevasta muistista
2. lepotilatiedosto<= total system memory (in Windows 7)
3. järjestelmän palautus
4. Vanhojen tiedostojen varmuuskopiointi Service Pack -asennuksen jälkeen

Kannettavani, jossa on tuore Windows 7 x64 -asennus, on yhteensä 15 Gt. Lepotila kestää 3 Gt ja sivutiedosto 4 Gt. 15GB-3GB-4GB = 8GB, joka sisältää myös suurimman osan sovelluksistani. Tämä tapahtuu, kun SP1 on asennettu ja järjestelmän palautus on käytössä.

J71

19. heinäkuuta 2008
Norman
  • 22. tammikuuta 2012
Asensin Win7 Ultimaten eilen illalla uuteen Maciini kiintolevyn osioituessa tasaisesti. Minulla ei ole vielä liikaa ohjelmia asennettuna kumpaankaan osioon, mutta myös Lionin ja Win7:n koko on melkein tasainen!

  • 18.2 Lionille
  • 19 Win7:lle

ryöstynyt apina

28. toukokuuta 2005
Pennsylvania
  • 22. tammikuuta 2012
l008com sanoi: Olin samassa veneessä juuri nyt. WIn 7 64:n uusi asennus ilman EI vielä asennettuja sovelluksia ohjaimia ja Chromea lukuun ottamatta. Ja Windowsini vie noin 43 Gt. Osoittautuu, että minulla on 14 Gt:n swap-tiedosto ja 10 Gt:n hybernaattitiedosto tuhlaamassa tilaa. Mikä absurdi tapa käsitellä näitä tiedostoja verrattuna tapaan, jolla OS X tekee.

Uskon, että Windowsin 'absurdi' tapa on estää sinua saamasta minkäänlaista hidastumista, jos muisti loppuu, ja silti mahdollistaa asiakirjojen tallentaminen, jos tila loppuu. minä

IvanOhio

7. tammikuuta 2012
  • 22. tammikuuta 2012
tommy060289 sanoi: Kysyn vain, koska olen asentanut uuden Windows 7 64 Bit -version bootcampilla ja annoin sille 50 Gt, mikä mielestäni olisi hyvä, koska netissä ilmoitettu koko on noin 12 Gt, mutta kiintolevyni sanoo, että olen käytetty yli 35 Gt Windows 7:n asentamiseen.

Voisiko joku selittää, mistä tämä ylimääräinen käyttö on peräisin?

Kun asennat Windows 7 64 bitin, tarvitset 20 Gt kiintolevytilaa sekä 100 Mt järjestelmän käyttöä varten. Se kasvaa, kun päivität ja lisäät ohjelmistoja. Tämä Okei. Olen rakentanut henkilökohtaisen tietokoneen ja tällä hetkellä käyttöjärjestelmän ja ohjelmien kanssa se on noin 54 Gt 1 Tt:n kiintolevystä. Se on okei. Toinen mainittu koko on 32-bittiselle asennukselle, joka on erilainen ja on noin 16 Gt asennettuna.

Mutta se on normaalia ja ok.

-----------

riptideMBP sanoi: minun on noin 12 sivutiedosto ja horrostiedosto pois käytöstä. tämä ei kuitenkaan vastaa 23 Gt. kokeile käyttää windirsatia selvittääksesi mitä tapahtuu.

EDIT: minulta puuttuu myös 7 keikkaa (mielestäni kiintolevymuodon takia), joten Windows näkee 93 Gt 100 Gt:n osiostani

Älä koskaan sammuta sivutiedostoa , käyttöjärjestelmä tarvitsee sen toimiakseen oikein. Lepotilan kytkeminen on ok, koska se voi toisinaan aiheuttaa ongelmia. Tapa, jolla Windows lukee kiintolevyä ja tilan laskentatapa. Sinulla on listattu koko summa.

-----------

thejadedmonkey sanoi: Uskon, että Windowsin 'absurdi' tapa on estää sinua saamasta minkäänlaista hidastumista, jos muisti loppuu, ja silti mahdollistaa asiakirjojen tallentaminen, jos tila loppuu.

Varsinaisessa Windows 7:ssä on yksi paras muistinhallinta aiempiin versioihin verrattuna.

Olette kaikki kiinnittyneitä väärään käsitykseen siitä, miten se toimii.

Sinulta loppuu fyysinen tallennustila, eli kiintolevy, ei RAM.

-----------

tommy060289 sanoi: Minulla on, minulla on 16 Gt, mutta miksi helvetissä tämä johtaa massiiviseen kiintolevyn käyttöön?

Tuo on kiintolevytilaa ei RAM. Siinä on valtava ero. RAM-muistilla ei ole mitään tekemistä sinun kanssasi kiintolevytilaa

ryöstynyt apina

28. toukokuuta 2005
Pennsylvania
  • 22. tammikuuta 2012
IvanOhio sanoi: Varsinaisessa Windows 7:ssä on yksi paras muistinhallinta verrattuna aikaisempiin painoksiin.

Olette kaikki kiinnittyneitä väärään käsitykseen siitä, miten se toimii.

Sinulta loppuu fyysinen tallennustila, eli kiintolevy, ei RAM

Jos kiintolevytila ​​loppuu, Windows voi pienentää sivutustiedoston, jotta voit jatkaa tietokoneen käyttöä. Samoin, jos swap-tiedoston täytyy kasvaa, Windows on jo jakanut tilan pois (vaikka tämä on paljon harvinaisempaa Windows 7:n pienentyneiden RAM-vaatimusten ja uuden PC:n suuren RAM-muistin kanssa).

Macissa OS X alkaa suhteellisen pienellä sivutustiedostolla ja lisää sitä tarpeen mukaan. Toivottavasti kiintolevyllä on tilaa sille. minä

IvanOhio

7. tammikuuta 2012
  • 22. tammikuuta 2012
thejadedmonkey sanoi: Jos kiintolevytila ​​loppuu, Windows voi pienentää swap-tiedoston, jotta voit jatkaa tietokoneen käyttöä. Samoin, jos swap-tiedoston täytyy kasvaa, Windows on jo jakanut tilan pois (vaikka tämä on paljon harvinaisempaa Windows 7:n pienentyneiden RAM-vaatimusten ja uuden PC:n suuren RAM-muistin kanssa).

Macissa OS X alkaa suhteellisen pienellä sivutustiedostolla ja lisää sitä tarpeen mukaan. Toivottavasti kiintolevyllä on tilaa sille.

Se, mitä sitä kutsutaan Windowsissa, on sivutustiedosto. Tämä liittyy virtuaalisen osoitetilan käyttöön.

Käsite, jota ihmisten on vaikea käsittää Virtuaalinen osoiteavaruus. Käyttöjärjestelmä käyttää kiintolevyäsi yhdessä RAM-muistin kanssa, jotta ohjelmasi voivat toimia.

Windows 7 64-bittinen käyttää 8 Teratavua virtuaalisesta osoiteavaruudesta.

32-bittinen käyttää 4 gigatavua virtuaalista osoitetilaa.

Joidenkin OS X Lionia koskevien tietojen perusteella

Sekä Mac OS X että iOS sisältävät täysin integroidun virtuaalimuistijärjestelmän, jota ei voi sammuttaa. se on aina päällä. Molemmat järjestelmät tarjoavat myös jopa 4 gigatavua osoitettavaa tilaa 32-bittistä prosessia kohden. Lisäksi Mac OS X tarjoaa noin 18 eksatavua osoitettavaa tilaa 64-bittiselle prosessit . Jopa tietokoneissa, joissa on vähintään 4 gigatavua RAM-muistia, järjestelmä harvoin omistaa näin paljon RAM-muistia yhteen prosessiin.

Antaakseen prosesseille pääsyn koko 4 gigatavun tai 18 eksatavun osoiteavaruuteensa Mac OS X käyttää kiintolevyä sellaisten tietojen säilyttämiseen, jotka eivät ole tällä hetkellä käytössä. Kun muisti täyttyy, muistin osat, joita ei käytetä, kirjoitetaan levylle tehdäkseen tilaa nyt tarvittaville tiedoille. Levyn osaa, joka tallentaa käyttämättömät tiedot, kutsutaan taustavarastoksi, koska se tarjoaa varmuuskopiotallennustilan päämuistille.

Huomaa, että siinä todetaan prosessit , joka on käynnissä oleva ohjelmasi, saa 4 gigatavua virtuaalista osoitetilaa toistettavaksi.

Siellä on myös 18 Exabytes virtuaalista osoiteavaruutta OS X:ssä. Se on suunnilleen 19 Teratavua . Joten sinulla on runsaasti tilaa ohjelmillesi.

Tiedän, että tämä kuulostaa hämmentävältä, mutta käyttöjärjestelmä toimii näin.

Luulen, että ongelma on se, että ihmiset yhdistävät RAM-muistin tallennustilaan, eli kovalevyyn. Ne ovat kaksi eri asiaa. RAM ei ole tallennustilaa. Kiintolevy on.