legaleye3000
Alkuperäinen juliste- 31. heinäkuuta 2007
- 15. toukokuuta 2015
saudor
- 18. heinäkuuta 2011
- 15. toukokuuta 2015
jks. Se ei ole Cook. Se on NSA.
Vakavammin sanottuna, etkö voi tarkistaa Macin tai PC:n icloud-kuvista ja ristiviittauksista? THE
legaleye3000
Alkuperäinen juliste- 31. heinäkuuta 2007
- 15. toukokuuta 2015
EdgardasB
to
- 14. huhtikuuta 2014
- Liettua
- 15. toukokuuta 2015
legaleye3000 sanoi: Jos käytän iPadia ja siirryn valokuviin, kaikki valokuvani kaikista laitteistani/tietokoneistani ovat siellä. Haluan tietää, mitkä valokuvat on otettu iPadillani (paikallisesti tallennettu). Onko tapa tehdä se? Kiitos.
Avaa mikä tahansa keskustelu viestisovelluksessa ja paina kamerakuvaketta. Sen pitäisi näyttää, mitkä valokuvat on tallennettu paikallisesti.
Applen pitäisi lisätä valokuvien oikeaan alareunaan pieni kuvake iCloud-kuvakkeella tai vastaavalla saadakseen vihjeen, mitkä ovat tallennettuna paikallisesti ja kumpi pilveen.
zorinilves
- 31. toukokuuta 2007
- Florida, USA
- 15. toukokuuta 2015
Ennen kuin Apple ratkaisee tämän ongelman, pidän ehdottomasti iCloud Photo Libraryn pois päältä.
gsmornot
- 29. syyskuuta 2014
- 15. toukokuuta 2015
Muista, että tallennettu ei ole oikea sana sen toimivuudelle. Kyllä, palvelimella on kopio ja jos valitset vaihtoehdon, kopio laitteellesi, mutta valokuvaa ei koskaan todellakaan tallenneta. Ei niin kuin se olisi PC:si ulkoisessa asemassa tai kuten tallennusjärjestelmässä. Jos et paina kuvan poistopainiketta, se säilyy jokaisessa paikassa, jonka päätät ottaa sen käyttöön. Jos päätät, että et enää halua sitä puhelimeesi ja poistat sen, se poistaa sen kaikista muista paikoista sekä olettaen, että et enää halua valokuvaa ja se pitää kaikki muut sijainnit synkronoituna.
Joten, ellet ole pystynyt lataamaan viimeaikaisia kuvia pilveen, valokuvat tallennetaan paikallisesti sitten/myös muissa valitsemissasi paikoissa. Toivottavasti siinä on järkeä. C
crashoverride77
- 27. tammikuuta 2014
- 15. toukokuuta 2015
zorinlynx sanoi: Tämä on itse asiassa yksi ongelmistani iCloud Photosin kanssa. Valokuvat ovat äärimmäisen arvokasta tietoa, ja ei yksinkertaisesti ole hyväksyttävää olla tietämättä, missä ne on tallennettu.
Ennen kuin Apple ratkaisee tämän ongelman, pidän ehdottomasti iCloud Photo Libraryn pois päältä.
LOL.
Kuten yllä oleva kaveri sanoi, jos IPL on päällä, ne tallennetaan aina iCloudiin.
Laite säilyttää täyden resoluution kopiot tai optimoidut versiot (lataa täyden resoluution, jos kuvaa katsotaan) IPL-asetuksistasi riippuen.
Se on melko yksinkertaista P
Lentokone 28
- 10. heinäkuuta 2010
- Birmingham, Iso-Britannia
- 15. toukokuuta 2015
zorinlynx sanoi: Tämä on itse asiassa yksi ongelmistani iCloud Photosin kanssa. Valokuvat ovat äärimmäisen arvokasta tietoa, ja ei yksinkertaisesti ole hyväksyttävää olla tietämättä, missä ne on tallennettu.
Ennen kuin Apple ratkaisee tämän ongelman, pidän ehdottomasti iCloud Photo Libraryn pois päältä.
Kuten on huomautettu, jos iCloud-kuvakirjasto on jokaisessa valokuvassa, se tallennetaan iCloudiin. Jos et pidä siitä, se ei ole sinua varten eikä koskaan tule olemaan.
OP, iCloud Drive ja iCloud-kuvakirjasto ovat eri asioita. Katso Valokuvat-asetuksista, onko IPL päällä. Jos on, ne on tallennettu iCloudiin. J
jpn
Peruutettu
- 9. helmikuuta 2003
- 16. toukokuuta 2015
joten kopiota (optimoitua tai täysikokoista) ei voi poistaa vain yhdestä laitteesta. jos poistat sen yhdeltä laitteelta, se poistaa kopiot kaikista laitteista sekä poistaa sen palvelimelta.
eikö olisi ollut loistava vaihtoehto säilyttää valokuvasi iCloud-palvelimella, kunnes poistat ne palvelimelta, mutta samalla voit poistaa paikallisen kopion laitekohtaisesti. C
crashoverride77
- 27. tammikuuta 2014
- 16. toukokuuta 2015
niji sanoi: kiitos selvennyksistä.
joten kopiota (optimoitua tai täysikokoista) ei voi poistaa vain yhdestä laitteesta. jos poistat sen yhdeltä laitteelta, se poistaa kopiot kaikista laitteista sekä poistaa sen palvelimelta.
eikö olisi ollut loistava vaihtoehto säilyttää valokuvasi iCloud-palvelimella, kunnes poistat ne palvelimelta, mutta samalla voit poistaa paikallisen kopion laitekohtaisesti.
Paikalliset kopiot poistetaan joka tapauksessa tietyn ajan kuluttua, kun ne on optimoitu. IPL:n ja paikallisten kopioiden hallinta menettäisi koko asian.
gsmornot
- 29. syyskuuta 2014
- 18. toukokuuta 2015
niji sanoi: kiitos selvennyksistä.
joten kopiota (optimoitua tai täysikokoista) ei voi poistaa vain yhdestä laitteesta. jos poistat sen yhdeltä laitteelta, se poistaa kopiot kaikista laitteista sekä poistaa sen palvelimelta.
eikö olisi ollut loistava vaihtoehto säilyttää valokuvasi iCloud-palvelimella, kunnes poistat ne palvelimelta, mutta samalla voit poistaa paikallisen kopion laitekohtaisesti.
Ei oikeastaan, koska asia ei ole pilvitallennus. Pointti on pilvisynkronointi. Se tallentaa kopion pilvipalvelimelle, mutta ei säilytettäväksi, koska se on keskeinen palvelupiste. Tämä hämmentää useimpia ihmisiä, koska he haluavat tallennuspisteen, johon pääset käsiksi laitteestaan ilman, että heidän tarvitsee pitää mitään laitteellaan. Ymmärrän ja hyväksyn, että olisi mukavaa, jos tämä olisi tarjottu palvelu, mutta se ei ole sitä. Jos etsit tätä enemmän, Flickr-palvelu olisi parempi vaihtoehto tai jopa yksi monista asemapalveluista. iCloud Drive saattaa jopa olla vaihtoehto.
Haluaisin lisätä...jos olet varovainen välttääksesi poistopainiketta laitteissasi, tämä palvelu voi todellakin toimia kuin aseman tallennusjärjestelmä. C
crashoverride77
- 27. tammikuuta 2014
- 24. toukokuuta 2015
gsmornot sanoi: Ei oikeastaan, koska kohta ei ole pilvi varastointi. Pointti on pilvisynkronointi. Se tallentaa kopion pilvipalvelimelle, mutta ei säilytettäväksi, koska se on keskeinen palvelupiste. Tämä hämmentää useimpia ihmisiä, koska he haluavat tallennuspisteen, johon pääset käsiksi laitteestaan ilman, että heidän tarvitsee pitää mitään laitteellaan. Ymmärrän ja hyväksyn, että olisi mukavaa, jos tämä olisi tarjottu palvelu, mutta se ei ole sitä. Jos etsit tätä enemmän, Flickr-palvelu olisi parempi vaihtoehto tai jopa yksi monista asemapalveluista. iCloud Drive saattaa jopa olla vaihtoehto.
Haluaisin lisätä...jos olet varovainen välttääksesi poistopainiketta laitteissasi, tämä palvelu voi todellakin toimia kuin aseman tallennusjärjestelmä.
Ei, IPL tallentaa valokuvasi tarkasti pilveen ja on siellä pysyvää säilytystä varten. Se on tavallaan pointti ja miksi sitä kutsutaan iCloud-valokuvakirjastoksi eikä iCloud-valokuvan synkronointiksi (valokuvavirta). Myös poistopainike laittaa valokuvat poistettuun albumiin 30 päiväksi, joten vahingossa poistettujen kuvien palauttamiseen on runsaasti aikaa.
iCloud Drive on tarkoitettu asiakirjoille, tiedostoille jne. ja IPL on vain valokuville/videoille. Jos laitat valokuvia iCloud Driveen, et saa yhtään mitään IPL:n eduista, voit yhtä hyvin laittaa sen ulkoiselle HD:lle. Luulen, että saatat olla hämmentynyt, ja siksi sinun on ehkä lopetettava väärien tietojen antaminen ihmisille, jotka ovat myös hämmentyneitä. Viimeksi muokattu: 24.5.2015 C
crashoverride77
- 27. tammikuuta 2014
- 24. toukokuuta 2015
zorinlynx sanoi: Tämä on itse asiassa yksi ongelmistani iCloud Photosin kanssa. Valokuvat ovat äärimmäisen arvokasta tietoa, ja ei yksinkertaisesti ole hyväksyttävää olla tietämättä, missä ne on tallennettu.
Ennen kuin Apple ratkaisee tämän ongelman, pidän ehdottomasti iCloud Photo Libraryn pois päältä.
Ne ladataan ja tallennetaan iCloudiin, kun IPL on päällä ja wifi-yhteys on olemassa. Se ei ole rakettitiedettä, enkä ymmärrä miksi sitä on niin vaikea ymmärtää. Tarkoitan, että palvelu on ns iCloud valokuvakirjasto. LOL Viimeksi muokattu: 24. toukokuuta 2015
gsmornot
- 29. syyskuuta 2014
- 26. toukokuuta 2015
crashoverride77 sanoi: Ei, IPL tallentaa valokuvasi tarkasti pilveen ja on siellä pysyvää säilytystä varten. Se on tavallaan pointti ja miksi sitä kutsutaan iCloud-valokuvakirjastoksi eikä iCloud-valokuvan synkronointiksi (valokuvavirta). Myös poistopainike laittaa valokuvat poistettuun albumiin 30 päiväksi, joten vahingossa poistettujen kuvien palauttamiseen on runsaasti aikaa.
iCloud Drive on tarkoitettu asiakirjoille, tiedostoille jne. ja IPL on vain valokuville/videoille. Jos laitat valokuvia iCloud Driveen, et saa yhtään mitään IPL:n eduista, voit yhtä hyvin laittaa sen ulkoiselle HD:lle. Luulen, että saatat olla hämmentynyt, ja siksi sinun on ehkä lopetettava väärien tietojen antaminen ihmisille, jotka ovat myös hämmentyneitä.
Ei, olet väärässä. iCloud Photo Library ei ole tarkoitettu pitkäaikaiseksi tallennusratkaisuksi. Se on pilvipohjainen valokuvien synkronointijärjestelmä. Poista joitain kuvia ja kerro, että ne pysyvät palvelimella. He menevät poistettujen kohteiden kansioon palautusta ja kohteliaisuutta varten sinulle, ei siksi, että heillä olisi uusi pitkäaikainen koti. Poista joitain kuviasi, odota 31 päivää ja kerro, ovatko ne palvelimella. Jos he ovat poistuneet palvelimelta (he poistuvat), sinä olet se, joka on saanut väärää tietoa palvelun tyypistä. Pitkäaikaisen tallennusratkaisun avulla voit poistaa laitteeltasi ja säilyttää kuvat palvelimella, kunnes menet nimenomaan palvelimelle ja pyydät poistamista. Nämä kaksi pistettä ovat toisistaan riippumattomia. Jos tallennan valokuvia palveluun, kuten OneDriveen, minun ei tarvitse säilyttää laitteellani mitään muuta kuin sovellusta, jos päätän käyttää kuvia myöhemmin. Tämä on pitkäaikainen säilytysratkaisu.
iCloud Drive on tarkoitettu mitä tahansa, mitä haluat tallentaa. Jos lisäät valokuvakansion, se hyväksyy valokuvat. Kokeile sitä ja palaa tänne ja selitä uudelleen, miksi olin väärässä sanoessani sen. Jos tavoitteesi on pitkäaikainen tallennus ilman valokuvaa laitteellasi, iCloud Drive on todellakin vaihtoehto.
Omin sanoin: 'Luulen, että saatat olla hämmentynyt ja siksi ehkä sinun on lopetettava väärän tiedon antaminen ihmisille, jotka ovat myös hämmentyneitä.' C
crashoverride77
- 27. tammikuuta 2014
- 26. toukokuuta 2015
gsmornot sanoi: Ei, olet väärässä. iCloud Photo Library ei ole tarkoitettu pitkäaikaiseksi tallennusratkaisuksi. Se on pilvipohjainen valokuvien synkronointijärjestelmä. Poista joitain kuvia ja kerro, että ne pysyvät palvelimella. He menevät poistettujen kohteiden kansioon palautusta ja kohteliaisuutta varten sinulle, ei siksi, että heillä olisi uusi pitkäaikainen koti. Poista joitain kuviasi, odota 31 päivää ja kerro, ovatko ne palvelimella. Jos he ovat poistuneet palvelimelta (he poistuvat), sinä olet se, joka on saanut väärää tietoa palvelun tyypistä. Pitkäaikaisen tallennusratkaisun avulla voit poistaa laitteeltasi ja säilyttää kuvat palvelimella, kunnes menet nimenomaan palvelimelle ja pyydät poistamista. Nämä kaksi pistettä ovat toisistaan riippumattomia. Jos tallennan valokuvia palveluun, kuten OneDriveen, minun ei tarvitse säilyttää laitteellani mitään muuta kuin sovellusta, jos päätän käyttää kuvia myöhemmin. Tämä on pitkäaikainen säilytysratkaisu.
iCloud Drive on tarkoitettu mitä tahansa, mitä haluat tallentaa. Jos lisäät valokuvakansion, se hyväksyy valokuvat. Kokeile sitä ja palaa tänne ja selitä uudelleen, miksi olin väärässä sanoessani sen. Jos tavoitteesi on pitkäaikainen tallennus ilman valokuvaa laitteellasi, iCloud Drive on todellakin vaihtoehto.
Omin sanoin: 'Luulen, että saatat olla hämmentynyt ja siksi ehkä sinun on lopetettava väärän tiedon antaminen ihmisille, jotka ovat myös hämmentyneitä.'
Lol olet tietämätön.
Ilmeisesti valokuvat/videot täytyy tallentaa alun perin puhelimeesi, kun ne otetaan, miten muuten luulet sen toimivan. LOL.
Syy, miksi Apple valitsi optimoidun vaihtoehdon täyden offline-vaihtoehdon sijaan, on se, että voit katsella valokuviasi, vaikka Internetiä ei olisi. Kokeile sitä yhdellä ajolla.
iCloud Drive on tarkoitettu kaikelle muulle paitsi valokuville, kuinka monta kertaa minun täytyy sanoa se. Jos laitat valokuvia iCloud Driveen, et saa mitään etuja. Minulla on valokuvani IPL:ssä, koska kuukausi sitten ilmestynyt julkinen beta näyttää minusta melko pysyvältä. Tämän foorumin ihmiset lataavat 100 gigatavua IPL:ään, jotta heidän valokuvansa säilyisivät PYSYVÄSTI verkossa ja kaikilla laitteilla. He eivät varmasti lataudu iCloud Driveen.
Nauti hyödyttömästä valokuvien tallennustilasta iCloud Drivessa, kun tallennan kuvani haluamaasi paikkaan IPL:ssä.
Sinun täytyy todella rakastaa täydellistä synkronointia iOS-laitteiden välillä, Mac-tietokoneita uudella valokuvasovelluksella, tuhoamattomia muokkauksia ja laajennuksia. Odota, älä, koska et tiedä.
Minusta sinun pitäisi ehkä käyttää tätä Google-nimistä asiaa ja lukea pilvi-nimisestä asiasta, se saattaa valaista sinua. Pilven koko pirun pointti on poistaa kerran, poistaa kaikki tai lisätä kerran, lisätä kaikkiin.
Vielä parempi, miksi et poikkea paikalliseen Apple Storeen ja kysy heiltä, missä valokuvasi säilytetään.
Tule takaisin ja kerro minulle, kun olet tehnyt jommankumman, ennen kuin nolaa itseäsi enää.
Ei pysyvä buahhhhhhh
Liitteet
- Näytä mediakohde ' href='tmp/attachments/image-jpg.555763/' >
image.jpg'file-meta '> 135,7 kt · Katselukerrat: 953
gsmornot
- 29. syyskuuta 2014
- 26. toukokuuta 2015
crashoverride77 sanoi: Lol olet tietämätön.
Ilmeisesti valokuvat/videot täytyy tallentaa alun perin puhelimeesi, kun ne otetaan, miten muuten luulet sen toimivan. LOL.
Syy, miksi Apple valitsee optimoidun vaihtoehdon täyden offline-vaihtoehdon sijaan, on se, että voit katsella valokuviasi, vaikka internetiä ei olisi. Kokeile sitä yhdellä ajolla.
iCloud Drive on tarkoitettu kaikelle muulle paitsi valokuville, kuinka monta kertaa minun täytyy sanoa se. Jos laitat valokuvia iCloud Driveen, et saa mitään etuja. Minulla on valokuvani IPL:ssä, koska kuukausi sitten ilmestynyt julkinen beta näyttää minusta melko pysyvältä. Tämän foorumin ihmiset lataavat 100 gigatavua IPL:ään, jotta heidän valokuvansa säilyisivät PYSYVÄSTI verkossa ja kaikilla laitteilla. He eivät varmasti lataa niitä iCloud Driveen.
Nauti hyödyttömästä valokuvien tallennustilasta iCloud Drivessa, kun tallennan kuvani haluamaasi paikkaan IPL:ssä. Sinun täytyy todella rakastaa täydellistä synkronointia laitteiden välillä, tuhoamattomia muokkauksia ja laajennuksia. Odota, älä, koska et tiedä.
Minusta sinun pitäisi ehkä käyttää tätä Google-nimistä asiaa ja lukea pilvi-nimisestä asiasta, se saattaa valaista sinua. Vielä parempi, miksi et poikkea paikalliseen Apple Storeen ja kysy heiltä, missä valokuvasi säilytetään.
Tule takaisin ja kerro minulle, kun olet tehnyt jommankumman, ennen kuin nolaa itseäsi enää.
Ei pysyvä buahhhhhhh
Ennustin vastauksesi tarkasti ja nauroin itsekseni sitä lukiessani. En ole vielä sanonut, että säilytän tai käytän iCloud Drivea valokuvaratkaisulleni. Olen käyttänyt iCloud-valokuvakirjastoa siitä päivästä lähtien, kun se oli saatavilla, ja se on ensisijainen ratkaisuni, joka sisältää lähes 15 vuoden valokuvat.
Valokuvia ei tarvitse ensin tallentaa puhelimeen, voin ladata iCloud.comin kautta Kuvat-sovellukseen. Ne synkronoidaan myöhemmin laitteilleni optimoidussa tallennusasetuksessa. Optimoidussa koossa ne ovat hyödyttömiä monelle muulle kuin pikkukuvalle. Ne lataavat vain keskikokoisen tiedoston, kun ne on ladattu pyynnöstä, ja vain lähetys- tai muokkauspyyntö lataa täysikokoisen valokuvan. Joten mikä taas on ongelma OneDriven kaltaisessa järjestelmässä? Voi, et saa pikkukuvaa kuvistasi ilman internetyhteyttä. No, se varmasti ratkaisee kaiken.
Lue nyt viestini ja aiemmat viestit uudelleen ja kerro minulle, missä sanoin käyttäväni iCloud Drivea valokuviin. Sanoin jälleen, että voit tallentaa valokuvia iCloud-asemaan, jos haluat, sanoit ei. Voi kyllä, voit pitää mistä tahansa muusta tiedostosta.
Anna kun kysyn sinulta jotakin. Kun muokkaat valokuvaa puhelimellasi, mitä tälle valokuvalle tapahtuu pilvessä ja/tai muilla laitteillasi? Jos vastauksesi on, että se synkronoi muutokset muihin paikkoihin niin, että kaikki näyttävät samalta ja kuvastavat muokkausta, sinulla on vaikeuksia selittää, että tämän tarkoitus ei ole pilvisynkronointi. Sanan pysyvä käyttö perustuu siihen ajatukseen, että jos et paina poista, valokuva säilyy. No joo, se on selvää. Jos kuitenkin painat poista puhelimessasi, mitä tapahtuu? Kyllä, valokuvien synkronointipalvelu kopioi toiminnon pilveen ja muihin laitteisiin poistaen valokuvan kaikista paikoista. Se ei ole tallennusratkaisu, se on synkronointipalvelu. Tämän ymmärtäminen on tärkeää ja saa ihmiset kiinni. He luulevat voivansa poistaa valokuvia laitteestaan säästääkseen tilaa, kun he eivät voi. Ne voivat kuitenkin pienentää niitä tilan säästämiseksi, mutta jälleen synkronointipalvelun. Minulla ei ole ongelmaa tämän tosiasian kanssa. Ostan lisätilaa valokuvakokoelmalleni, mutta ymmärrän, että tämä ei ole pitkäaikainen säilytysratkaisu. Viimeksi muokattu: 26. toukokuuta 2015 S
Stuke00
- 11. lokakuuta 2011
- Collinsville, IL
- 26. toukokuuta 2015
niji sanoi: kiitos selvennyksistä.
joten kopiota (optimoitua tai täysikokoista) ei voi poistaa vain yhdestä laitteesta. jos poistat sen yhdeltä laitteelta, se poistaa kopiot kaikista laitteista sekä poistaa sen palvelimelta.
eikö olisi ollut loistava vaihtoehto säilyttää valokuvasi iCloud-palvelimella, kunnes poistat ne palvelimelta, mutta samalla voit poistaa paikallisen kopion laitekohtaisesti.
iCloud Photo Library on synkronointipalvelu, ei varmuuskopiointipalvelu.
gsmornot
- 29. syyskuuta 2014
- 26. toukokuuta 2015
'Syy, miksi Apple valitsi optimoidun vaihtoehdon täyden offline-vaihtoehdon sijaan, on se, että voit katsella valokuviasi, vaikka Internetiä ei olisi.'
Uskotko todella tähän vai onko tämä siksi, että voit yrittää tehdä asian? Syy, miksi he tarjosivat optimoituja, eivät olleet offline-katselua varten, vaan siksi, että he voisivat pitää sinut sidoksissa heidän ekosysteemiinsä. Se antoi sinulle vähemmän syytä käyttää toista palveluntarjoajaa, mutta samalla perusteli (jossakin määrin) rajoitetulla muistilla varustettujen puhelimien myyntiä, jotta saisit sinut ovesta sisään ja silti voit osallistua palveluun. Toinen tapa myydä tallennustilaa. He eivät todellakaan tehneet tätä, jotta voisit katsella kuviasi offline-tilassa. Tämä ominaisuus on tallentaa täysikokoinen valokuva laitteellesi. Poissa huoneesta? Ah, osta meiltä tilaa ja paina optimointipainiketta ja yhtäkkiä sinulla on tilaa laitteellasi ja kuukausimaksu.
Katso, pidän Applesta ja kaikista tuotteista ja ostan puhtaalla mielellä, mutta älä huijaa itseäsi yllä olevalla lainauksellasi vain keskustellaksesi jonkun jätkän kanssa Internetissä. C
crashoverride77
- 27. tammikuuta 2014
- 26. toukokuuta 2015
gsmornot sanoi: Ennustin vastauksesi tarkasti ja nauroin itsekseni sitä lukiessani. En ole vielä sanonut, että säilytän tai käytän iCloud Drivea valokuvaratkaisulleni. Olen käyttänyt iCloud-valokuvakirjastoa siitä päivästä lähtien, kun se oli saatavilla, ja se on ensisijainen ratkaisuni, joka sisältää lähes 15 vuoden valokuvat.
Valokuvia ei tarvitse ensin tallentaa puhelimeen, voin ladata iCloud.comin kautta Kuvat-sovellukseen. Ne synkronoidaan myöhemmin laitteilleni optimoidussa tallennusasetuksessa. Optimoidussa koossa ne ovat hyödyttömiä monelle muulle kuin pikkukuvalle. Ne lataavat vain keskikokoisen tiedoston, kun ne on ladattu pyynnöstä, ja vain lähetys- tai muokkauspyyntö lataa täysikokoisen valokuvan. Joten mikä taas on ongelma OneDriven kaltaisessa järjestelmässä? Voi, et saa pikkukuvaa kuvistasi ilman internetyhteyttä. No, se varmasti ratkaisee kaiken.
Lue nyt viestini ja aiemmat viestit uudelleen ja kerro minulle, missä sanoin käyttäväni iCloud Drivea valokuviin. Sanoin jälleen, että voit tallentaa valokuvia iCloud-asemaan, jos haluat, sanoit ei. Voi kyllä, voit pitää mistä tahansa muusta tiedostosta.
Anna kun kysyn sinulta jotakin. Kun muokkaat valokuvaa puhelimellasi, mitä tälle valokuvalle tapahtuu pilvessä ja/tai muilla laitteillasi? Jos vastauksesi on, että se synkronoi muutokset muihin paikkoihin niin, että kaikki näyttävät samalta ja kuvastavat muokkausta, sinulla on vaikeuksia selittää, että tämän tarkoitus ei ole pilvisynkronointi. Sanan pysyvä käyttö perustuu siihen ajatukseen, että jos et paina poista, valokuva säilyy. No joo, se on selvää. Jos kuitenkin painat poista puhelimessasi, mitä tapahtuu? Kyllä, valokuvien synkronointipalvelu kopioi toiminnon pilveen ja muihin laitteisiin poistaen valokuvan kaikista paikoista. Se ei ole tallennusratkaisu, se on synkronointipalvelu. Tämän ymmärtäminen on tärkeää ja saa ihmiset kiinni. He luulevat voivansa poistaa valokuvia laitteestaan säästääkseen tilaa, kun he eivät voi. Ne voivat kuitenkin pienentää niitä tilan säästämiseksi, mutta jälleen synkronointipalvelun. Minulla ei ole ongelmaa tämän tosiasian kanssa. Ostan lisätilaa valokuvakokoelmalleni, mutta ymmärrän, että tämä ei ole pitkäaikainen säilytysratkaisu.
Pilvitallennusratkaisu on tietysti synkronointipalvelu. Kuten wtf yrität kertoa minulle?
Mitä tapahtuu, kun poistat tiedoston iCloud Drivesta tai Google Drivesta tai yhdestä asemasta tai mistä tahansa haluamasi pilviasemasta.? Se on poissa kaikista laitteista.
Luuletko, että ihmiset ovat hämmentyneitä siitä, että kun he poistavat sivuja tai Office 360 -asiakirjan, se katoaa kaikista laitteista? Noniin, jälleen kerran on vuosi 2015.
Mitä tapahtuu, kun lisäät tiedoston näihin asemiin, kyllä se synkronoituu kaikkiin laitteisiin.
Jos iOS:lle olisi iCloud Drive -sovellus (näyttää siltä, että saamme sellaisen iOS 9:n kanssa) ja poistat sieltä tiedoston tai näennäisesti pysyvästi tallennetut valokuvasi, mitä luulet tapahtuvan? Jälleen poissa kaikista laitteista.
Olen lopettanut selityksen ja toivon vain, että OP ei kuuntele sinua, koska saatat yhtä hyvin olla sanomatta mitään, koska sanomasi on joko täysin väärin (pysyvä tallennus) tai täysin ilmeistä (että pilvimateriaali synkronoituu).
Hyvästi
-----------
Stuke00 sanoi: iCloud Photo Library on synkronointipalvelu, ei varmuuskopiopalvelu.
Se on molempia. Oletko sinäkin jumissa vuoden 2000 alussa?
-----------
gsmornot sanoi: Minun olisi pitänyt käsitellä myös tätä.
'Syy, miksi Apple valitsi optimoidun vaihtoehdon täyden offline-vaihtoehdon sijaan, on se, että voit katsella valokuviasi, vaikka Internetiä ei olisi.'
Uskotko todella tähän vai onko tämä siksi, että voit yrittää tehdä asian? Syy, miksi he tarjosivat optimoituja, eivät olleet offline-katselua varten, vaan siksi, että he voisivat pitää sinut sidoksissa heidän ekosysteemiinsä. Se antoi sinulle vähemmän syytä käyttää toista palveluntarjoajaa, mutta samalla perusteli (jossakin määrin) rajoitetulla muistilla varustettujen puhelimien myyntiä, jotta saisit sinut ovesta sisään ja silti voit osallistua palveluun. Toinen tapa myydä tallennustilaa. He eivät todellakaan tehneet tätä, jotta voisit katsella kuviasi offline-tilassa. Tämä ominaisuus on tallentaa täysikokoinen valokuva laitteellesi. Poissa huoneesta? Ah, osta meiltä tilaa ja paina optimointipainiketta ja yhtäkkiä sinulla on tilaa laitteellasi ja kuukausimaksu.
Katso, pidän Applesta ja kaikista tuotteista ja ostan puhtaalla mielellä, mutta älä huijaa itseäsi yllä olevalla lainauksellasi vain keskustellaksesi jonkun jätkän kanssa Internetissä.
Ah, oletko nyt myös salaliittolainen? Etkö usko, että ihmiset, jotka käyttävät IPL:ää tai iCloudia yleensä, ovat jo Applen ekosysteemissä? Ja juuri meidän kaltaiset ihmiset pyysivät Applelta iCloud-asemaa ja pysyvää valokuvien tallennusratkaisua (IPL) vuosia. Kerrotko minulle, ettei ole mahtavaa, että valokuvani ovat pilvessä, mutta silti voin katsella niitä offline-tilassa milloin tahansa?
Taas pointtisi on täysin turha. Mitä teet täällä?
Hyvästi taas
gsmornot
- 29. syyskuuta 2014
- 26. toukokuuta 2015
crashoverride77 sanoi: Pilvitallennusratkaisu on tietysti synkronointipalvelu. Kuten wtf yrität kertoa minulle?
Mitä tapahtuu, kun poistat tiedoston iCloud Drivesta tai Google Drivesta tai yhdestä asemasta tai mistä tahansa haluamasi pilviasemasta.? Se on poissa kaikista laitteista.
Luuletko, että ihmiset ovat hämmentyneitä siitä, että kun he poistavat sivuja tai Office 360 -asiakirjan, se katoaa kaikista laitteista? Noniin, jälleen kerran on vuosi 2015.
Mitä tapahtuu, kun lisäät tiedoston näihin asemiin, kyllä se synkronoituu kaikkiin laitteisiin.
Jos iOS:lle olisi iCloud Drive -sovellus (näyttää siltä, että saamme sellaisen iOS 9:n kanssa) ja poistat sieltä tiedoston tai näennäisesti pysyvästi tallennetut valokuvasi, mitä luulet tapahtuvan? Jälleen poissa kaikista laitteista.
Olen lopettanut selityksen ja toivon vain, että OP ei kuuntele sinua, koska saatat yhtä hyvin olla sanomatta mitään, koska sanomasi on joko täysin väärin (pysyvä tallennus) tai täysin ilmeistä (että pilvimateriaali synkronoituu).
Hyvästi
-----------
Se on molempia. Oletko sinäkin jumissa vuoden 2000 alussa?
Sanoit, että olet poissa, mutta aion silti vastata sinulle, koska kysyit.
Mitä tapahtuu, kun poistat tiedoston iCloudista Ajaa tai google ajaa tai yksi ajaa tai mikä tahansa pilvi ajaa haluat.? Se on poissa kaikista laitteista.
Korostin joitain kohtia lainauksessasi vain asian vuoksi. Aja... ah kyllä, joten olet samaa mieltä kanssani ajamisesta nyt. Lopulta. Jos luet yllä sanon joka kerta laite. Jos poistat tiedoston/kuvan laitteesta asemajärjestelmää käytettäessä, se jää asemaan. (voit käyttää asemasovellusta ja pyytää tiedoston poistamista asemasta, mutta tiedät, ettei se ole sitä, mistä puhumme) En sanonut, että poista asemasta, sanoin laitteen ja tiedät tämän. Kun poistat valokuvan laitteestasi iCloud Photo Libraryn avulla (huomaa, että sitä ei kutsuta asemaksi), se poistetaan kaikkialta. (synkronointi). Jos poistat valokuvan laitteestasi jollakin asemapalvelulla, mitä se tekee? Jää ajopalveluun. (säilytysratkaisu)
'Olen lopettanut selityksen'
En ole varma, mitä tunnet selittäneeni, mutta toistaiseksi en ole tuntenut opettaneeni mitään uutta. Olen täällä oppiakseni enkä väittelemään, mutta huomautit, että tunsit minun olevan väärässä, joten vastasin niin kuin minun piti selvittääkseni, olinko ehkä todella väärässä. Toistaiseksi en nähnyt sitä, mutta kiitos, että viihdyt siellä ja esitit näkemyksesi ja annoit minulle pohdittavaa. Arvostan keskustelua muiden iOS- ja Apple-tuotteista kiinnostuneiden kanssa. Jos otat jonkun muun tämän henkilökohtaisesti, hengitä syvään, pidä 5 sekuntia ja päästä se sitten ulos. Se on vain keskustelu synkronoinnin ja tallennustilan havaituista eroista ja siitä, kuinka tämä ratkaisu toteutetaan.
'Ah, oletko nyt myös salaliittomies?'
Se ei ole salaliitto, se on hyvä bisnes. Kun teet mitään tällä alalla, sinun on ensin kysyttävä itseltäsi, tuoko se arvoa ja tuottaako se sijoitetun pääoman tuottoa. Tässä tapauksessa onnistuu. Se myy laitteita ja tallennustilaa ja ansaitsee rahaa. Kaikki hyviä liikepäätöksiä, jos minulta kysytään. Kuten sanoin, en ole hämmentynyt. Käytän palveluita mielelläni ja maksan kuukausimaksuni. Pysyin hereillä jokaisessa julkaisussa tähän mennessä ja olen käyttänyt Apple Watchtani mielellään 24. päivästä tämän vuoksi.
-----------
Pahoitteluni alkuperäiselle lähettäjälle, että meni niin kauas alkuperäisestä kysymyksestäsi. Olen antanut vastauksen ja siihen liittyvää keskustelua, mutta en ole varma, onko kysymykseesi vastattu 100-prosenttisesti. C
crashoverride77
- 27. tammikuuta 2014
- 26. toukokuuta 2015
gsmornot sanoi: Sanoit, että olet poissa, mutta aion silti vastata sinulle, koska kysyit.
Mitä tapahtuu, kun poistat tiedoston iCloudista Ajaa tai google ajaa tai yksi ajaa tai mikä tahansa pilvi ajaa haluat.? Se on poissa kaikista laitteista.
Korostin joitain kohtia lainauksessasi vain asian vuoksi. Aja... ah kyllä, joten olet samaa mieltä kanssani ajamisesta nyt. Lopulta. Jos luet yllä sanon joka kerta laite. Jos poistat tiedoston/kuvan laitteesta asemajärjestelmää käytettäessä, se jää asemaan. (voit käyttää asemasovellusta ja pyytää tiedoston poistamista asemasta, mutta tiedät, ettei se ole sitä, mistä puhumme) En sanonut, että poista asemasta, sanoin laitteen ja tiedät tämän. Kun poistat valokuvan laitteestasi iCloud Photo Libraryn avulla (huomaa, että sitä ei kutsuta asemaksi), se poistetaan kaikkialta. (synkronointi). Jos poistat valokuvan laitteestasi jollakin asemapalvelulla, mitä se tekee? Jää ajopalveluun. (säilytysratkaisu)
'Olen lopettanut selityksen'
En ole varma, mitä tunnet selittäneeni, mutta toistaiseksi en ole tuntenut opettaneeni mitään uutta. Olen täällä oppiakseni enkä väittelemään, mutta huomautit, että tunsit minun olevan väärässä, joten vastasin niin kuin minun piti selvittääkseni, olinko ehkä todella väärässä. Toistaiseksi en nähnyt sitä, mutta kiitos, että viihdyt siellä ja esitit näkemyksesi ja annoit minulle pohdittavaa. Arvostan keskustelua muiden iOS- ja Apple-tuotteista kiinnostuneiden kanssa. Jos otat jonkun muun tämän henkilökohtaisesti, hengitä syvään, pidä 5 sekuntia ja päästä se sitten ulos. Se on vain keskustelu synkronoinnin ja tallennustilan havaituista eroista ja siitä, kuinka tämä ratkaisu toteutetaan.
En ota mitään henkilökohtaisesti. Jos haluat oppia, sinun pitäisi ehkä kuunnella.
Jos pilvitallennusratkaisusi ei poista tiedostoa palvelimelta, kun poistat sen valitsemastasi laitteesta (asemasovelluksella), pilvitallennusratkaisusi on perseestä.
Jos se ei myöskään poista tiedostoa toisesta laitteesta, jossa pilvitallennusratkaisusi on päällä, se ei vain imeisi, vaan imeisi palloja. Mikä maailmassasi hallitsee palvelinta lopullisesti ja mikä poistetaan, selain? Älä nyt, etkö voi olla tosissasi?
Jos hallitset tiedostojen sävyä ja sinulla on muutamia laitteita, onnea järjestelmän kanssa.
Pilven tarkoitus on päästä eroon juuri näistä ongelmista, jotka liittyvät useiden laitteiden käyttöön ja tiedostojen ja tietojen hallintaan niiden välillä. Viimeksi muokattu: 26. toukokuuta 2015
gsmornot
- 29. syyskuuta 2014
- 26. toukokuuta 2015
crashoverride77 sanoi: En ota mitään henkilökohtaisesti. Jos haluat oppia, sinun pitäisi ehkä kuunnella.
Jos pilvitallennusratkaisusi ei poista tiedostoa palvelimelta, kun poistat sen valitsemastasi laitteesta (asemasovelluksella), pilvitallennusratkaisusi on perseestä.
Jos se ei myöskään poista tiedostoa toisesta laitteesta, jossa pilvitallennusratkaisusi on päällä, se ei vain imeisi, vaan imeisi palloja. Mikä maailmassasi hallitsee palvelinta lopullisesti ja mikä poistetaan, selain? Älä nyt, etkö voi olla tosissasi?
Jos hallitset tiedostojen sävyä ja sinulla on muutamia laitteita, onnea järjestelmän kanssa.
Pilven tarkoitus on päästä eroon juuri näistä ongelmista, jotka liittyvät useiden laitteiden käyttöön ja tiedostojen ja tietojen hallintaan niiden välillä.
Miksi kutsut tätä kuvailemaasi järjestelmää, jossa kaikki päivitetään kaikissa näissä paikoissa? Täytyy olla sana kuvaamaan sitä. C
crashoverride77
- 27. tammikuuta 2014
- 26. toukokuuta 2015
gsmornot sanoi: Miksi kutsut tätä kuvailemaasi järjestelmää, jossa kaikki päivitetään kaikissa näissä paikoissa? Täytyy olla sana kuvaamaan sitä.
Joo, sitä kutsutaan synkronointiksi ja se on pilvitallennusten suurin myyntivaltti, pysyvää tietojen tallennusta lukuun ottamatta.
Yhteystiedot tai kalenterisovellus on tehnyt sitä ikuisesti. On myös tämä asia nimeltä sähköposti, ja se toimii samalla periaatteella. Vai kerrotko minulle, että sähköpostisi eivät poistu palvelimelta ja muista laitteista, kun poistat ne mistä tahansa valitsemastasi laitteesta. Jos näin käy, sinun tulee vaihtaa IMAP-asiakkaaksi. Tiedät, mitä kaikki ovat käyttäneet viimeiset 5-10 vuotta.
Onko sinulla pointtia?
gsmornot
- 29. syyskuuta 2014
- 26. toukokuuta 2015
crashoverride77 sanoi: Joo, sitä kutsutaan synkronoimiseksi ja se on pilvitallennusten suurin myyntivaltti, pysyvää tietojen tallennusta lukuun ottamatta.
Yhteystiedot tai kalenterisovellus on tehnyt sitä ikuisesti. On myös tämä asia nimeltä sähköposti, ja se toimii samalla periaatteella. Vai kerrotko minulle, että sähköpostisi eivät poistu palvelimelta ja muista laitteista, kun poistat ne mistä tahansa valitsemastasi laitteesta. Jos näin käy, sinun tulee vaihtaa IMAP-asiakkaaksi. Tiedät, mitä kaikki ovat käyttäneet viimeiset 5-10 vuotta.
Onko sinulla pointtia?
Joten kerrot minulle, että iCloud Photo Library (ja sähköposti ja kalenterit) ovat synkronointipalvelu. OK, seuraan nyt. Kiitos, että huomautit asiasta. C
crashoverride77
- 27. tammikuuta 2014
- 26. toukokuuta 2015
gsmornot sanoi: Joten kerrot minulle, että iCloud Photo Library on synkronointipalvelu. OK, seuraan nyt. Siinä kaikki mitä minun piti ymmärtää.
Ei, pointtini on, että et tiedä mitä pilvi on tai mitä se tekee. Ja nyt yrität poistua keskustelusta tekemättä yhtään pistettä noin kolmelle kommentille.
Minulla on yhteystietoni puhelimessa iOS 4:stä lähtien. Miten se ei ole pysyvää.
On ihmisiä, joilla on 1000 sähköposteja vuosien takaa. Ei pysyvää? Kuten vakavasti mies
IPL on sama, pysyvä tallennusratkaisu JA synkronointipalvelu, tiedät kuten jokaisen pirun pilvipalvelun. Oletko asunut kiven alla tai mitä helvettiä täällä tapahtuu? Viimeksi muokattu: 26. toukokuuta 2015
Suosittu Viestiä