Foorumit

Mitä pidät iPadista (Pro) verrattuna 2 in 1 -kannettaviin?

Mitä pidät iPad PRO:sta verrattuna 2 in 1 Windows -kannettavaan tietokoneeseen?

  • Sama

    Äänet:0 0,0 %
  • iPad PRO on parempi

    Äänet:9 45,0 %
  • 2 in 1 Windows-kannettava on parempi

    Äänet:yksitoista 55,0 %
  • Avoinna ehdotuksille

    Äänet:0 0,0 %

  • Äänestäjät yhteensä
H

hajime

Alkuperäinen juliste
23. heinäkuuta 2007
  • 15. joulukuuta 2019
Hei, minulla on iPad PRO 12.9'. Suuren näytön, kovan äänen ja hyvän akunkeston ansiosta se sopii erinomaisesti netin selailuun tai videoiden katseluun. Jotkut teistä saattavat kuitenkin olla eri mieltä, koska se ei ole mielestäni hyödyllinen tuottavuuslaitteena. Kun iPad OS Beta ilmestyi, olin siitä erittäin innoissani ja ostin jopa Logitech-näppäimistön. Sitten jännitys loppui ja huomasin, että käytännössä se ei ole yhtä hyvä kuin 2 in 1 kannettava tietokone, kuten Yoga C930. Esimerkiksi iPad Prossa voi olla vain kaksi ikkunaa vierekkäin, kun taas 2 in 1 -koneessa meillä voi olla päällekkäisiä ikkunoita. Voimme myös kehittää ohjelmistoja ja ajaa Windows-ohjelmia. Lisäksi iOS-selaimen ja joidenkin sivustojen, kuten Blackboardin, välillä on edelleen yhteensopivuusongelmia. Kun käytin Yoga C930:tä viime vuonna, minusta tuntuu, että hukkasin rahaa iPad PRO:n ostamiseen. Sillä ei tietenkään voi korvata tietokonetta työssäni.
Reaktiot:Breaking Good, Mendota ja SDColorado TO

Mahtavaa vuodesta 86

18. syyskuuta 2016


  • 16. joulukuuta 2019
hajime sanoi: Hei, minulla on iPad PRO 12.9'. Suuren näytön, kovan äänen ja hyvän akunkeston ansiosta se sopii erinomaisesti netin selailuun tai videoiden katseluun. Jotkut teistä saattavat kuitenkin olla eri mieltä, koska se ei ole mielestäni hyödyllinen tuottavuuslaitteena. Kun iPad OS Beta ilmestyi, olin siitä erittäin innoissani ja ostin jopa Logitech-näppäimistön. Sitten jännitys loppui ja huomasin, että käytännössä se ei ole yhtä hyvä kuin 2 in 1 kannettava tietokone, kuten Yoga C930. Esimerkiksi iPad Prossa voi olla vain kaksi ikkunaa vierekkäin, kun taas 2 in 1 -koneessa meillä voi olla päällekkäisiä ikkunoita. Voimme myös kehittää ohjelmistoja ja käyttää Windows-ohjelmia. Lisäksi iOS-selaimen ja joidenkin sivustojen, kuten Blackboardin, välillä on edelleen yhteensopivuusongelmia. Kun käytin Yoga C930:tä viime vuonna, minusta tuntuu, että hukkasin rahaa iPad PRO:n ostamiseen. Sillä ei tietenkään voi korvata tietokonetta työssäni.

Kaikki riippuu siitä, mihin haluat käyttää sitä IMO: ssa. Jos tuottavuus on vain Word-asiakirjoja, sähköposteja, laskentataulukoita jne., iPad Pro voi olla tarpeeksi hyvä. Mikä tahansa intensiivisempi, ja sinun on parempi hankkia jotain PC-lite-ominaisuutta. Käytän iPad Prota enimmäkseen median kulutukseen sekä kevyeen sähköposti- ja taulukkolaskentatyöhön matkoilla. Minulle se tekee sen työn hienosti. Mutta jos tarvitsisin jotain, joka kestää enemmän työhön (kuten perinteiset Windows-ohjelmat, USB-tallennustila jne.), valitsisin Surface-laitteen.
Reaktiot:Breaking Good, koigirl ja hajime

TopherMan12

kohtaan
10. lokakuuta 2019
Atlanta, GA
  • 16. joulukuuta 2019
hajime sanoi: Hei, minulla on iPad PRO 12.9'. Suuren näytön, kovan äänen ja hyvän akunkeston ansiosta se sopii erinomaisesti netin selailuun tai videoiden katseluun. Jotkut teistä saattavat kuitenkin olla eri mieltä, koska se ei ole mielestäni hyödyllinen tuottavuuslaitteena. Kun iPad OS Beta ilmestyi, olin siitä erittäin innoissani ja ostin jopa Logitech-näppäimistön. Sitten jännitys loppui ja huomasin, että käytännössä se ei ole yhtä hyvä kuin 2 in 1 kannettava tietokone, kuten Yoga C930. Esimerkiksi iPad Prossa voi olla vain kaksi ikkunaa vierekkäin, kun taas 2 in 1 -koneessa meillä voi olla päällekkäisiä ikkunoita. Voimme myös kehittää ohjelmistoja ja ajaa Windows-ohjelmia. Lisäksi iOS-selaimen ja joidenkin sivustojen, kuten Blackboardin, välillä on edelleen yhteensopivuusongelmia. Kun käytin Yoga C930:tä viime vuonna, minusta tuntuu, että hukkasin rahaa iPad PRO:n ostamiseen. Sillä ei tietenkään voi korvata tietokonetta työssäni.

En koskaan yrittäisi korvata työtietokonetta tabletilla, riippumatta siitä, onko sen nimi 'Pro' vai ei. Mutta se riippuu myös työstä. Jos teet vain tekstinkäsittelyä, laskentataulukoita, sähköpostia, netin selaamista (fyi....iPad voi käyttää muita selaimia kuin Safaria) ja vastaavia yksinkertaisia ​​perustehtäviä, luulisin, että se toimii hyvin. Mutta se on silti erittäin rajoitettu, kuten olet huomauttanut.

Näistä syistä en osta iPadin Pro-malleja. Samaan aikaan en käytä Lenovo Yoga 2-in-1 -laitettani tablettina. Se on loistava kannettava tietokone, mutta kauhea tabletti ja kuudennen sukupolven iPadini on aivan ylivoimainen. Se ei ole edes lähellä, suoraan sanottuna.
Reaktiot:Breaking Good, kazmac ja hajime H

hajime

Alkuperäinen juliste
23. heinäkuuta 2007
  • 16. joulukuuta 2019
iPad (Pro) ei voi korvata tietokonetta edes iPad OS:llä ja ulkoisella näppäimistöllä. Se on kuitenkin hyvä mediankulutuslaite. Jos voisin palata ajassa taaksepäin, en olisi ostanut IPP:tä.
Reaktiot:SDColorado

kazmac

24. huhtikuuta 2010
Missä tahansa muualla kuin siellä tai täällä....
  • 28. joulukuuta 2019
Hajime sanoi: iPad (Pro) ei voi korvata tietokonetta edes iPad OS:llä ja ulkoisella näppäimistöllä. Se on kuitenkin hyvä mediankulutuslaite. Jos voisin palata ajassa taaksepäin, en olisi ostanut IPP:tä.
Mikset vaihda sitä lainaksi tai myy sitä? H

hajime

Alkuperäinen juliste
23. heinäkuuta 2007
  • 28. joulukuuta 2019
kazmac sanoi: Mikset vaihda sitä lainaksi tai myy sitä?

Hyvä idea. Se on kehittänyt useita taustavaloja yhteen reunaan. En tiedä saanko paljon takaisin. Mitkä ovat syyt? Se on vasta kaksi vuotta vanha! Samsung Galaxy Note Prollani on yli viisi vuotta, eikä ongelmaa.

kazmac

24. huhtikuuta 2010
Missä tahansa muualla kuin siellä tai täällä....
  • 28. joulukuuta 2019
hajime sanoi: Hyvä idea. Se on kehittänyt useita taustavaloja yhteen reunaan. En tiedä saanko paljon takaisin. Mitkä ovat syyt? Se on vasta kaksi vuotta vanha! Samsung Galaxy Note Proni on yli viisi vuotta, eikä siinä ole ongelmia.
En tiedä taustavalon vuotamisen syitä, mutta muilla on ollut tämä ongelma iPad Pros -laitteensa kanssa.

Jos saat siitä rahaa tai luottoa, miksi et yrittäisi?

Reflej0

3. tammikuuta 2020
  • 3. tammikuuta 2020
iPad on mielestäni tuote, jolla ei ole tarkkaan määriteltyä käyttötarkoitusta (vaikka ajatteluni on hieman vanha, koska pidän enemmän pöytätietokoneesta kuin kannettavasta).
Minulla oli iPad Pro 2017 10.5 ja se on totta, että se on uskomaton joukkue, erittäin nopea, se näyttää erittäin hyvältä, eikä siinä ole mitään vikaa.
Se ei kuitenkaan vakuuta minua, mutta minusta tuntuu, että käyttäisin mieluummin Macbookia ja iPhonea (ja että käytin iPadia näppäimistön ja hiiren kanssa).
Minusta tuntuu, että iPadOS on (itse asiassa se on) välikäyttöjärjestelmä iOS:n ja OS X:n välillä, eikä se liity molempiin.
Ymmärrän kuitenkin edelleen, että se on hyvä vempain.
Reaktiot:Macalicious2011, SDColorado ja jamezr

SDColorado

6. marraskuuta 2011
Highlands Ranch, CO
  • 5. tammikuuta 2020
Minulla on iPad Pro 12,9' -tabletti, joka on periaatteessa säädelty yöpöytään/mediankulutuslaitteeseen. En vain pidä sitä erityisen hyödyllisenä tuottavuuslaitteena. Olen varma, että minusta tuntuisi toisin, jos minun täytyisi käyttää IOS-sovellusta jokapäiväiseen työskentelyyn, kuten kaverini, joka käyttää sitä a la -tilassa arvioiden sitä varten.

Pidän enemmän Surface Prostani kuin iPad Prosta. Jos iPad Pro kuolisi, en vaivautuisi vaihtamaan sitä. Jos Surface Pro kuolisi, ostaisin toisen tunnin sisällä Reaktiot:kazmac

juomassa teetä

kohtaan
31. tammikuuta 2016
  • 6. tammikuuta 2020
Siitä lähtien, kun MacBookini kuoli yli vuosi sitten, olen käyttänyt iPad Prota yksinomaan kouluun ja kaikkeen muuhun. Notability-sovellus ja Bear-sovellus pelastavat hengen. iPad Pro on ollut paras ostos, jonka olen koskaan tehnyt. Se on merkillistä. Viimeksi muokattu: 6.1.2020
Reaktiot:tbayrgs

kazmac

24. huhtikuuta 2010
Missä tahansa muualla kuin siellä tai täällä....
  • 17. tammikuuta 2020
Olen testannut molempia ja pidän nyt molemmista, mutta iPad Pro saa minulle etulyöntiaseman vain taidesovellusten ansiosta.

Surface tekee monia muita asioita hyvin ja on rakennettu kuin tankki. Toivon, että iPP olisi että tukeva ja Apple lisensoi jalustan MS:ltä .

Mitä tulee muihin 2-in-1-koneisiin, en osaa sanoa. Olen edelleen tottunut siihen, että pöytäkone ja tabletti ovat eri asioita. Tai kannettava tietokone ja tabletti erillisinä laitteina.

Se on hienoa ihmisille, jotka saavat iPP:n tai Surface Pron toimimaan. En ole vielä siinä vaiheessa.