edavt04
Alkuperäinen juliste- 12. toukokuuta 2016
- 23. tammikuuta 2018
Mutta samalla olisin järkyttynyt, jos perheemme arvokkaat muistot katoaisivat, jos jotain tapahtuisi kaikille kolmelle kiintolevylle...
Taidan kysyä, kuinka turvallisia data on mielestäsi pilvessä? En välitä siitä, että google photos.com analysoi kuvia luodakseen minulle kohdistettuja mainoksia, koska olen älykäs kuluttaja ja päätän mitä ostan. Mutta turvallisuus? Mitä ihmiset voivat tehdä niillä?
epäröivä
- 5. lokakuuta 2015
- Austin, Texas
- 23. tammikuuta 2018
https://www.google.com/about/datacenters/inside/data-security/ JA
edavt04
Alkuperäinen juliste- 12. toukokuuta 2016
- 23. tammikuuta 2018
epäröi sanoi: Luulen, että pärjäät. Googlen palvelimet ovat turvallisia. Käytän Google Kuvia tallentaakseni kaikki valokuvani ja tunnen oloni turvalliseksi niiden suhteen.Thx Hesatter...Equifax-tietomurto tapahtui juuri Yhdysvalloissa... Luulen, että kysymykseni kuuluu... mitä ihmiset voivat tehdä kuvilla? Mahdollisia henkilötietoja voidaan AINA varastaa... Equifaxin kanssa se oli iso juttu, koska henkilöllisyytesi voidaan varastaa (mikä tapahtui miehelleni). Mutta mihin lasten kuvia ja videoita voi käyttää, jos ne varastetaan...
https://www.google.com/about/datacenters/inside/data-security/ Laajenna napsauttamalla...
KENOHAN
macrumors puolijumala
- 18. heinäkuuta 2008
- Glasgow, Iso-Britannia
- 23. tammikuuta 2018
Arvo avoimilla markkinoilla kuville, joilla on vähäinen kiristysvaikutus, on mitätön, joten epäilen, että niissä on mitattavissa olevaa riskiä - huomaa, että spekuloin tässä. Olivatko ne kuvia poliitikosta kompromississa, eri tarina.
Olet niin turvassa kuin voit olla siellä. Itse asiassa sanoisin niin pitkälle, että heikoin lenkki ei ole Googlen infrastruktuuri, vaan se on itse asiassa kannettava tietokone/pöytäkone kotonasi paskan kuluttajatason palomuurin takana.
Googlella on yksi planeetan arvokkaimmista brändeistä suojattavana. Joten he ottavat sen vakavasti, joten he ottavat sisällön suojaamisen niin vakavasti kuin voivat.
edavt04
Alkuperäinen juliste- 12. toukokuuta 2016
- 23. tammikuuta 2018
kenoh sanoi: Sen lisäksi, että Googlen palvelimet analysoidaan kohdistetun markkinoinnin kannalta, ne ovat yhtä turvallisia kuin kenenkään muun.
Arvo avoimilla markkinoilla kuville, joilla on vähäinen kiristysvaikutus, on mitätön, joten epäilen, että niissä on mitattavissa olevaa riskiä - huomaa, että spekuloin tässä. Olivatko ne kuvia poliitikosta kompromississa, eri tarina.
Olet niin turvassa kuin voit olla siellä. Itse asiassa sanoisin, että heikoin lenkki ei ole Googlen infrastruktuuri, vaan se on itse asiassa kannettava tietokone/pöytäkone kotonasi paskan kuluttajatason palomuurin takana.
Googlella on yksi planeetan arvokkaimmista brändeistä suojattavana. Joten he ottavat sen vakavasti, joten he ottavat sisällön suojaamisen niin vakavasti kuin voivat. Laajenna napsauttamalla...
Oi, mikä rohkaiseva vastaus! Kiitos!
Onko YOuTUbe (lyhyille perhevideoillemme) asetettu korkeimmalle tietosuoja-asetukselle yhtä turvallinen kuin google.photos.com? Kuulin, että sen omistaa Alphabet, joka omistaa google photos.comin JA youtuben.
bruinsrme
- 26. lokakuuta 2008
- 23. tammikuuta 2018
edavt04 sanoi: Tallenna lasten kuvia ja videoita google photos.com -sivustolle (sekä kolmelle ulkoiselle kiintolevylle). Mieheni mielestä ei ole turvallista säilyttää niitä pilvessä, koska ne voidaan varastaa (se on asetettu korkeimmalle tietosuoja-asetukselle, mutta silti). Olen huolissani… entä jos perverssit saavat ne kiinni? Mitä he voivat tehdä niillä?
Mutta samalla olisin järkyttynyt, jos perheemme arvokkaat muistot katoaisivat, jos jotain tapahtuisi kaikille kolmelle kiintolevylle...
Taidan kysyä, kuinka turvallisia data on mielestäsi pilvessä? En välitä siitä, että google photos.com analysoi kuvia luodakseen minulle kohdistettuja mainoksia, koska olen älykäs kuluttaja ja päätän mitä ostan. Mutta turvallisuus? Mitä ihmiset voivat tehdä niillä? Laajenna napsauttamalla...
Jotkut palveluistamme antavat sinun ladata, lähettää, tallentaa, lähettää tai vastaanottaa sisältöä. Säilytät kaikki immateriaalioikeudet, jotka sinulla on kyseiseen sisältöön. Lyhyesti sanottuna, mikä kuuluu sinulle, pysyy sinun.
Kun lataat, lähetät, tallennat, lähetät tai vastaanotat sisältöä Palveluihimme tai niiden kautta,annat Googlelle(ja ne, joiden kanssa työskentelemme) maailmanlaajuinen lisenssi käyttää, isännöidä, tallentaa, jäljentää, muokata, luoda johdannaisteoksia (kuten sellaisia, jotka johtuvat käännöksistä, mukautuksista tai muista muutoksista, joita teemme, jotta sisältösi toimii paremmin Palveluidemme kanssa), kommunikoida , julkaista, esittää julkisesti, näyttää julkisesti ja jakaa tällaista sisältöä. Tässä lisenssissä myöntämäsi oikeudet on tarkoitettu palveluidemme toimintaan, edistämiseen ja parantamiseen sekä uusien kehittämiseen. Tämä lisenssi jatkuu, vaikka lopetat Palveluidemme käytön (esimerkiksi Google Mapsiin lisäämäsi yritystiedon osalta). Jotkut Palvelut voivat tarjota sinulle tapoja päästä käsiksi kyseiseen Palveluun toimitettuun sisältöön ja poistaa sitä. Lisäksi joissakin palveluissamme on ehtoja tai asetuksia, jotka rajoittavat näissä Palveluissa lähetetyn sisällön käyttöä. Varmista, että sinulla on tarvittavat oikeudet myöntää meille tämä lisenssi kaikelle sisällölle, jonka lähetät Palveluihimme.
https://www.google.com/policies/terms/ JA
edavt04
Alkuperäinen juliste- 12. toukokuuta 2016
- 23. tammikuuta 2018
bruinsrme sanoi: Jotkut palveluistamme antavat sinun ladata, lähettää, tallentaa, lähettää tai vastaanottaa sisältöä. Säilytät kaikki immateriaalioikeudet, jotka sinulla on kyseiseen sisältöön. Lyhyesti sanottuna, mikä kuuluu sinulle, pysyy sinun.
Kun lataat, lähetät, tallennat, lähetät tai vastaanotat sisältöä Palveluihimme tai niiden kautta,annat Googlelle(ja ne, joiden kanssa työskentelemme) maailmanlaajuinen lisenssi käyttää, isännöidä, tallentaa, jäljentää, muokata, luoda johdannaisteoksia (kuten sellaisia, jotka johtuvat käännöksistä, mukautuksista tai muista muutoksista, joita teemme, jotta sisältösi toimii paremmin Palveluidemme kanssa), kommunikoida , julkaista, esittää julkisesti, näyttää julkisesti ja jakaa tällaista sisältöä. Tässä lisenssissä myöntämäsi oikeudet on tarkoitettu palveluidemme toimintaan, edistämiseen ja parantamiseen sekä uusien kehittämiseen. Tämä lisenssi jatkuu, vaikka lopetat Palveluidemme käytön (esimerkiksi Google Mapsiin lisäämäsi yritystiedon osalta). Jotkut Palvelut voivat tarjota sinulle tapoja päästä käsiksi kyseiseen Palveluun toimitettuun sisältöön ja poistaa sitä. Lisäksi joissakin palveluissamme on ehtoja tai asetuksia, jotka rajoittavat näissä Palveluissa lähetetyn sisällön käyttöä. Varmista, että sinulla on tarvittavat oikeudet myöntää meille tämä lisenssi kaikelle sisällölle, jonka lähetät Palveluihimme.
https://www.google.com/policies/terms/ Laajenna napsauttamalla...
LIHAKE TEKSTI hämmentää vain minua. Pelkkää englantia kiitos!!
simonsi
Osallistuja
- 3. tammikuuta 2014
- Auckland
- 23. tammikuuta 2018
Ollakseni rehellinen, jos sinulla on 3 kiintolevyäsi riittävän erillään, jotta ne eivät katoa tulipalosta tai luonnonkatastrofista (esim. talosi tulvimisesta), ja ne on salattu varkauden aiheuttaman katoamisen estämiseksi, olisin vähemmän huolissani siitä, että niillä on MITÄÄN tietoja. pilvi. Ei mitään syytä ottaa (todellista, ei-nollaa) riskiä, jos siitä ei ole hyötyä.
edavt04
Alkuperäinen juliste- 12. toukokuuta 2016
- 23. tammikuuta 2018
simonsi sanoi: Googlen palvelimet ovat suuria, turvallisia. He ovat myös suuri kohde. Toistuvasti näemme suuria tavoitteita vaarantuvan, joten on kohtuullinen odotus, että jossain vaiheessa myös Google tekee niin. Onneksi siellä on valtava määrä dataa, joten kukaan sisäänpääsy ei todennäköisesti pysty lataamaan kaikkea ja tutkimaan sitä vapaa-ajalla. Ehdotan, että tietyt sisältötyypit ja henkilötilit ovat ensisijaisia kohteita. Satunnaisia perhekuvia vähemmän.
Ollakseni rehellinen, jos sinulla on 3 kiintolevyäsi riittävän erillään, jotta ne eivät katoa tulipalosta tai luonnonkatastrofista (esim. talosi tulvimisesta), ja ne on salattu varkauden aiheuttaman katoamisen estämiseksi, olisin vähemmän huolissani siitä, että niillä on MITÄÄN tietoja. pilvi. Ei mitään syytä ottaa (todellista, ei-nollaa) riskiä, jos siitä ei ole hyötyä. Laajenna napsauttamalla...
Hyvää pohdintaa siellä!! Ulkoiset kovalevyni ovat 2 Seagatea ja G-asema.
Asun alueella, joka on alttiina maanjäristyksille. Joten luulen, että haluan jakaa asemat ehkä 2 kassakaappiin. Onko suosituksia tulenkestävästä/maanjäristysturvallisuudesta?
Clix Pix
macrumors demi-jumalattar
- 9. lokakuuta 2005
- 13 km:n päässä Apple Storesta Tysonsissa (VA)
- 23. tammikuuta 2018
Alexander.Of.Oz
- 29. lokakuuta 2013
- Adelaide, Australia
- 23. tammikuuta 2018
edavt04 sanoi: LIHÄVÄ TEKSTI vain hämmentää minua. Pelkkää englantia kiitos!! Laajenna napsauttamalla...Kuvasi eivät todellakaan ole sinun, jos isännöit niitä Googlen avulla! Kyllä, säilytät edelleen heidän immateriaalioikeudet, mutta he vaativat oikeutta käyttää niitä parhaaksi katsomallaan tavalla ja voivat myös jakaa ne vapaasti liikekumppaneidensa kanssa.
Applen fanipoika
macrumors Sandy Bridge
- 21. helmikuuta 2012
- Behind the Lens, Iso-Britannia
- 23. tammikuuta 2018
edavt04 sanoi: Hyvää ajattelua!! Ulkoiset kovalevyni ovat 2 Seagatea ja G-asema.Pidän yhtä töissä. Yksi kotona alkuperäisen kanssa.
Asun alueella, joka on alttiina maanjäristyksille. Joten luulen, että haluan jakaa asemat ehkä 2 kassakaappiin. Onko suosituksia tulenkestävästä/maanjäristysturvallisuudesta? Laajenna napsauttamalla...
Hallitsen mieluummin omia tietojani.
KENOHAN
macrumors puolijumala
- 18. heinäkuuta 2008
- Glasgow, Iso-Britannia
- 23. tammikuuta 2018
Tämä on enemmän kuin tarpeeksi tarpeisiini, mutta minun on tarkistettava se, koska kuva-arkistoni on lähestymässä TB:tä.
[doublepost=1516743616][/doublepost]
edavt04 sanoi: Vau, mikä rohkaiseva vastaus! Kiitos!
Onko YOuTUbe (lyhyille perhevideoillemme) asetettu korkeimmalle tietosuoja-asetukselle yhtä turvallinen kuin google.photos.com? Kuulin, että sen omistaa Alphabet, joka omistaa google photos.comin JA youtuben. Laajenna napsauttamalla...
Ollakseni rehellinen, en tiedä YouTubesta joku muu voi vastata paremmin kuin minä. Oletan vain, että kaikki YouTubessa on julkisesti saatavilla.
Meillä oli 2 vuotta sitten töissä ongelma, jossa joku latasi tuotteistamme liittyvää sisältöä ja asetti ne yksityisiksi, mutta periaatteessa kuka tahansa, jolla oli salainen URL-osoite, pääsi siihen käsiksi, joten se pääsi ulos. Yleisesti ottaen mihinkään, joka luottaa turvallisuuden perussuojaukseen, ei pidä luottaa. Se on sukua kertomiselle jollekin 'shhh... voitko pitää salaisuuden...' eli se ei pysy turvassa pitkään. Viimeksi muokattu: 23.1.2018
simonsi
Osallistuja
- 3. tammikuuta 2014
- Auckland
- 23. tammikuuta 2018
edavt04 sanoi: Hyvää ajattelua!! Ulkoiset kovalevyni ovat 2 Seagatea ja G-asema.
Asun alueella, joka on alttiina maanjäristyksille. Joten luulen, että haluan jakaa asemat ehkä 2 kassakaappiin. Onko suosituksia tulenkestävästä/maanjäristysturvallisuudesta? Laajenna napsauttamalla...
Mikään ei ole maanjäristyskestävää. Palonkestävä on ajan mukaan (eli 4 tunnin kassakaappi jne.). Varmuuskopioni ovat toimisto, koti (30 km toimistosta) ja tyttäreni talo (oli aiemmin eri pallonpuoliskolla, mutta nyt hän on paikallisempi, joten minun on harkittava uudelleen). Koti- ja toimistovarmuuskopiot ovat reaaliaikaisia, etälevy päivitetään noin 4-6 kuukauden välein. Olen Uudessa-Seelannissa, mutta en suuren riskin maanjäristysalueella - olen kuitenkin tulivuorten ympäröimä Reaktiot:Alexander.Of.Oz
Alexander.Of.Oz
- 29. lokakuuta 2013
- Adelaide, Australia
- 24. tammikuuta 2018
Ray2 sanoi: Lisään hieman tähän viestiin. Olen käyttänyt Google Kuvia yhdellä matkalla. 6 viikkoa Kalliovuorilla. Noin 2 viikkoa matkan jälkeen hämmästyin, kun löysin Googlen kuvahausta muutaman kuvani. Jos et välitä lastenne näkyvistä siellä ja ehkä heidän kuvistaan ladatuista kuvista, kaikki on kunnossa. Laajenna napsauttamalla...Se on vähän pelottavaa, jos halusit tai odotit noiden kuvien yksityisyyttä! Reaktiot:mollyc ja kenoh
maflynn
Moderaattori
Henkilökunnan jäsen- 3. toukokuuta 2009
- Boston
- 25. tammikuuta 2018
Ray2 sanoi: Olin hämmästynyt, kun löysin muutaman kuvani Googlen kuvahausta. Laajenna napsauttamalla...Tästä syystä en käytä Googlen palveluita, sinä annat heille oikeuden käyttää kuvia ja päätän olla luopumatta oikeuksistani sillä tavalla. Minulla ei ole kuvieni turvallisuuteen liittyviä huolenaiheita, mutta minulla on ongelma Googlen tiedonlouhinnan/mainontakäytäntöjen kanssa.
KENOHAN
macrumors puolijumala
- 18. heinäkuuta 2008
- Glasgow, Iso-Britannia
- 25. tammikuuta 2018
Ray2 sanoi: Lisään hieman tähän viestiin. Olen käyttänyt Google Kuvia yhdellä matkalla. 6 viikkoa Kalliovuorilla. Noin 2 viikkoa matkan jälkeen hämmästyin, kun löysin Googlen kuvahausta muutaman kuvani. Jos et välitä lastenne näkyvistä siellä ja ehkä heidän kuvistaan ladatuista kuvista, kaikki on kunnossa. Laajenna napsauttamalla...
Vau, kuulostaa pelottavalta! Vahvistitko kuvahaussa, että se näytti yksityisiä kuvia, kun joku muu kuin sinä haki? Käytettiinkö tuloksissa kuviasi, kun teit hakua, joten se sisällytti kuvasi tuloksiin? R
Säde 2
- 8. heinäkuuta 2014
- 25. tammikuuta 2018
kenoh sanoi: Vau, kuulostaa pelottavalta! Vahvistitko kuvahaussa, että se näytti yksityisiä kuvia, kun joku muu kuin sinä haki? Käytettiinkö tuloksissa kuviasi, kun teit hakua, joten se sisällytti kuvasi tuloksiin? Laajenna napsauttamalla...
Jaoin koko matkan aikana tekemiäni albumeita. Olen poistanut sovelluksen, mutta en usko, että Googlea voidaan millään estää kaappaamasta näitä albumeja ja julkaisemasta kuvia. Otsikkoihini sisältyi maakuntien/sivustojen/paikkakuntien nimiä, kuten myös hakutermejäni, kun kuvani ilmestyivät hakutuloksiin.
Mutta suoraan sanottuna, Google Photos on sama kuvaohjelmisto, jota kaikki muut julkaisevat nykyään. Apple, Microsoft, Google, Sony ja noin 4 muuta katsoin. Ei tapaa lajitella nimen mukaan, ei tapaa koota albumien tai sisäkkäisten albumien hierarkiaa. On todella pelottavaa, että roskiin ihmiset ovat tyytyväisiä nykyään, elleivät he ole valmiita rakentamaan omaa sivustoaan jollekin valokuvakohtaiselle sivustolle. Niiden myyntivaltti on pilvivarmuuskopiointi. Valitettavasti, koska olen menettänyt 4,7 gigan dataa iCloudista, jota Apple yritti paikantaa, mutta ei onnistunut löytämään, pilvitallennus on minulle roskaa. Kyllä minua varmistettiin.
esim
- 30. marraskuuta 2004
- Iso-Britannia
- 26. tammikuuta 2018
edavt04 sanoi: Hyvää ajattelua!! Ulkoiset kovalevyni ovat 2 Seagatea ja G-asema.Parempi erottaa ne eri paikkoihin kuin säilyttää kaikki kotonasi.
Asun alueella, joka on alttiina maanjäristyksille. Joten luulen, että haluan jakaa asemat ehkä 2 kassakaappiin. Onko suosituksia tulenkestävästä/maanjäristysturvallisuudesta? Laajenna napsauttamalla...
hymyillen
- 31. elokuuta 2003
- Piilaakso
- 26. tammikuuta 2018
Alexander.Of.Oz sanoi: Kuvasi eivät todellakaan ole sinun, jos isännöit niitä Googlen avulla! Kyllä, säilytät edelleen heidän immateriaalioikeudet, mutta he vaativat oikeutta käyttää niitä parhaaksi katsomallaan tavalla ja voivat myös jakaa ne vapaasti liikekumppaneidensa kanssa. Laajenna napsauttamalla...
Se on kuitenkin vain CYA-kieli. He eivät koskaan käyttäisi tietoisesti verkossaan säilytettäviä yksityisiä valokuvia säilytykseen. Jos he menivät pieleen tai roisto tai huolimaton työntekijä jakaisi vahingossa yksityisen valokuvan johdannaisteoksessa, tämä kieli antaisi heidät ulos.
Olen varma, että he käyttävät mielellään kaikkea, mitä yleisö jo näkee, ja käyttävät sitä ikään kuin he omistaisivat sen, mutta he eivät missään tapauksessa halua koskea yksityiseen tallennustilaan.
[doublepost=1516955905][/doublepost]
edavt04 sanoi: Mieheni mielestä ei ole turvallista säilyttää niitä pilvessä, koska ne voidaan varastaa Laajenna napsauttamalla...
Luulen, että jotkut ihmiset ovat liian vainoharhaisia tällaisten asioiden suhteen, ei siksi, että kuvavarkaita ei olisi olemassa, mutta tilillesi murtautuminen kuvien varastamiseksi haitallisiin tarkoituksiin on paljon enemmän vaivaa kuin pelkkä jonkun lapsen kuvien pyyhkäiseminen pois Instagramista. jaetaan vapaasti ja avoimesti. Kuten kenoh sanoi, vain jos olet jonkinlainen julkkis, sinun on oltava vainoharhaisempi sen suhteen, että yksityisesti tallennettuja valokuviasi on kohdistettu varkauksiin.
Alexander.Of.Oz
- 29. lokakuuta 2013
- Adelaide, Australia
- 26. tammikuuta 2018
hymyillen sanoi: Se on kuitenkin vain CYA-kieltä. He eivät koskaan käyttäisi tietoisesti verkossaan säilytettäviä yksityisiä valokuvia säilytykseen. Jos he menivät pieleen tai roisto tai huolimaton työntekijä jakaisi vahingossa yksityisen valokuvan johdannaisteoksessa, tämä kieli antaisi heidät ulos.En tiedä siitä. Luitko yllä olevassa viestissä 6 jaetut ehdot? Se on melko selvä siinä tosiasiassa, että he väittävät voivansa käyttää mitä tahansa haluamaansa kuvaa haluamallaan tavalla. Se ei kerro mitään julkisesta tai yksityisestä, joten erehdyn, jos heillä olisi pääsy kaikkeen. Itse asiassa siinä lukee ' Kun lataat, lähetät, tallennat, lähetät tai vastaanotat sisältöä Palveluihimme tai niiden kautta. Se kattaa kaikki heidän palvelut minun silmissäni.
Olen varma, että he käyttävät mielellään kaikkea, mitä yleisö jo näkee, ja käyttävät sitä ikään kuin he omistaisivat sen, mutta he eivät missään tapauksessa halua koskea yksityiseen tallennustilaan. Laajenna napsauttamalla...
Paha kaveri
- 2. lokakuuta 2007
- Australia
- 26. tammikuuta 2018
Säde 2
- 8. heinäkuuta 2014
- 26. tammikuuta 2018
hymyillen sanoi: Se on kuitenkin vain CYA-kieltä. He eivät koskaan käyttäisi tietoisesti verkossaan säilytettäviä yksityisiä valokuvia säilytykseen. Jos he menivät pieleen tai roisto tai huolimaton työntekijä jakaisi vahingossa yksityisen valokuvan johdannaisteoksessa, tämä kieli antaisi heidät ulos. Laajenna napsauttamalla...
Uskon, että olet pahasti väärässä. Ensin vastasit skenaarioon, jossa kuvia 'isännöitiin'. Se on hyvin selkeä, ja siellä on paljon esimerkkejä, joissa Googlen kaavinta heittää kuvat haettavaksi. Hae vain 'Flickr'. Luuletko, että kaikki kuvahaussa näkyvät kuvat ovat jollain tavalla Googlen omistamia? Mistä he saivat ne? Minun tapauksessani kuvia myös 'isännöitiin', kun kokosin ja jaoin albumeita.
Saatat olla oikeassa, kun kuvat on tallennettu Googlen verkkoon. Google ei kerro meille, romuttavatko ne tiedostot. Meidän on odotettava seuraavaan lukuun. Tämä edellyttää, että joku löytää tallennetun kuvan, joka näkyy kuvahaussa.
Suosittu Viestiä