Muut

Kuinka 'digitoida' logoni kirjontaa varten?

N

nTyyli

Alkuperäinen juliste
6. joulukuuta 2009
  • 29. toukokuuta 2010
En ole varma, mistä nämä ihmiset Lidsissä puhuvat. Haluan saada Photoshopilla tekemäni logon periaatteessa tyhjän hatun päälle. He sanoivat minulle, että minun täytyy 'digitoida' logo. Luonnollisesti se on jo digitoitu, mutta ei vain oikeassa muodossa, jota he tarvitsevat.

He sanoivat jotain DMT:stä tai EMF:stä... Luultavasti ne ovat täysin taaksepäin ja väärin, mutta he kertoivat minulle, mitä formaattia tarvitsin. Ainoa asia, jonka tiedän, on, että se ei ole luonnollinen muoto Photoshopissa.

Lidsillä on joitain melko vakioohjelmistoja, jotka toimivat Windowsissa, enkä ole varma, mitä he käyttävät, mutta jos tekisin, voisin luultavasti päästä jonnekin. Olin tänään kaupassa enkä ajatellut pyytää heitä napsauttamaan Tiedosto >> Avaa nähdäkseni millaisia ​​tiedostoja ohjelma hyväksyisi. Olen varma, että he tiesivät mistä puhuivat, kun he sanoivat 'DMT tai EMF' (jälleen, minulla ei ole pienintäkään muistikuvaa siitä, mitä he todella sanoivat), mutta se saattoi silti auttaa ottamaan tuon lisäaskeleen.

Jos joku tietää mitä minun pitää tehdä, se olisi hienoa, sillä yritän pitää kaiken yhtenäisenä paitojen, nettisivujen ja hattujen välillä.

Kiitos. C

kansalainen

22. huhtikuuta 2010


  • 29. toukokuuta 2010
Mukaan Kannet verkkosivuilla mukautettu kuvitus vaatii tiedostoja GIF- tai JPEG-muodossa.

Häpeä, kun et ajatellut tarkistaa heidän verkkosivustoaan.

Häpeä, häpeä, häpeä, häpeä, häpeä. Reaktiot:Tapunkit J

jake1044

26. helmikuuta 2010
Leesburg, Florida
  • 30. toukokuuta 2010
Logon digitalisointi

Kyllä viimeinen ketju oli oikein. Olen tehnyt tämän golf-hyväntekeväisyystapahtumaa varten ja sinun logosi on digitoitava logon kohdille, jotka automaattisen ompelukoneen on seurattava logoa ja sen eri värejä. Tämä on yleensä 50-75 dollaria.

Anteeksi. N

nTyyli

Alkuperäinen juliste
6. joulukuuta 2009
  • 30. toukokuuta 2010
Olen edelleen oikeassa. Puhuin Lidsin kavereiden kanssa ja he kertoivat minulle, että voisin löytää jonkun, joka voisi 'rasteroida' sen halvemmalla tai ilmaiseksi. He sanoivat minulle, että se on mahdollista ilman 50 dollaria, mutta he eivät tienneet miten. He tietävät tämän, koska heillä on ihmisiä, jotka tuovat heille tiedostoja (mitä he sanoivat).

On todennäköistä, että 50 dollaria on minulle helpoin ja ainoa tapa päästä eroon, mutta ajattelin vain yrittää. C

kansalainen

22. huhtikuuta 2010
  • 30. toukokuuta 2010
nStyle sanoi: Olen edelleen oikeassa.

Okei, herra oikein...

Voit tallentaa EMF-tiedostoja Illustrator CS3:sta. Näyttää siltä, ​​että sinun täytyy muuntaa (jäljittää) mikä tahansa bittikarttakuva vektoriksi.

Vaihtoehtoisesti voit hankkia ohjelmistoja, jotka on tehty kirjontatyöskentelyyn, kuten Pre-Design Studio .

Tai voit tuntea jonkun, joka tekee sen kuusipakkauksesta. N

nTyyli

Alkuperäinen juliste
6. joulukuuta 2009
  • 30. toukokuuta 2010
Joten luuletko, että voin rasteroida sen Illustratorissa ja se toimii heidän ohjelmistonsa kanssa? C

kansalainen

22. huhtikuuta 2010
  • 30. toukokuuta 2010
nStyle sanoi: Joten luuletko, että voin rasteroida sen Illustratorissa ja se toimii heidän ohjelmistonsa kanssa?

Tiedoston on oltava vektorimuodossa. Joten sinun on joko aloitettava vektorikuvasta tai jäljitettävä bittikarttakuvasi muuntaaksesi sen vektoriksi. Näyttää siltä, ​​​​että sen pitäisi olla RGB-väri, ei CMYK-väri. Vie sitten EMF-muotoon.

Vaikka tämä säästää heiltä askeleen korkin valmistuksessa, olisin yllättynyt, jos he eivät veloita sinulta 50 dollarin käyttöönottomaksua. Mutta jos yrität ja se toimii, kerro meille. R

rockadoodle

30. toukokuuta 2010
  • 30. toukokuuta 2010
Hieman tietoa taiteilijalta, joka on työskennellyt kirjontadigitoijien/kirjontalaitteiden parissa noin 10 vuotta:

Kun logo tai taideteos 'digitoidaan' kirjontaa varten, sen määrittää joku, joka tietää kuinka saada ompeleet 'piirtämään' oikein ja tehokkaimmin 'ompelukoneella'. Se ei ole vain sen vaihtamista tiedostomuodosta toiseen. Kirjontaohjelmaa käytetään digitaalisesti suunnittelemaan sangen tarkasti, kuinka lanka tulee esineeseen. Kuten edellä, kaikki ompeleet, langanvaihdot, lankojen katkaisut jne. asetetaan ja esikatsellaan ennen tietojen lähettämistä koneelle/koneille.

On olemassa erilaisia ​​ommeltyyppejä, ommeltiheyksiä ja -pituuksia sekä eri tarkoituksiin käytettyjä ommelsuuntia, joiden avulla taideteokset näyttävät ja kirjotaan parhaiten (ei rypistämistä, vetämistä, piirtämistä jne.). Tuotteen materiaalityyppi, pinnan muoto ja kaikenlaiset asiat otetaan huomioon.

Digitalisointiprosessi koskee vain antamaasi tiedostomuotoa, koska heidän on tuotava tiedostosi kirjontaohjelmistoonsa aloittaakseen työnsä. Jotkut kirjontaohjelmistot digitoivat automaattisesti... ainakin jossain määrin; ja useimmat niistä edellyttävät edelleen asiantuntevaa henkilöä säätämään leikkausta, ommeltyyppejä, langanvaihtoja jne. Melkein paljon, ellet ole kirjontadigitoija, on hyvin vähän tai ei ollenkaan mahdollisuutta, että sinulla on tai tulee olemaan pääsy ohjelmistoon oma kirjontatiedosto, jota useimmat kaupat käyttävät ammattilaitteilla. Siten tarjoat minkä tahansa tiedostomuodon, jolla he voivat toimia, ja he digitoivat sen puolestasi.

Voit saada monien eri yritysten/lähteiden digitoimia taideteoksia, mahdollisesti halvemmalla kuin Lidz 50 dollarin maksulla. Jotkut digitoijat toimivat itsenäisesti; joitakin töitä kirjontaliikkeille. Kokemukseni mukaan sinun on parempi antaa tavarasi kirjottavan yrityksen tehdä digitalisointi. He tietävät, mitkä tiedot toimivat parhaiten heidän laitteissaan. Jos erillinen digitoija toimittaa tiedoston, joka on työstettävä uudelleen, he voivat veloittaa sinulta maksun joka tapauksessa.
Reaktiot:Tapunks, pr1c3lesspath, mnance777 ja 1 muu henkilö

web_god61

14. toukokuuta 2004
  • 30. toukokuuta 2010
yrittää http://vectormagic.com/home , kun viimeksi käytin niitä, he antoivat sinulle 2 ilmaista konversiota.
Reaktiot:appereira C

kansalainen

22. huhtikuuta 2010
  • 30. toukokuuta 2010
rockadoodle sanoi: Hieman tietoa taiteilijalta, joka on työskennellyt kirjontadigitoijien/kirjontalaitteiden kanssa noin 10 vuotta...

Kiitos tiedosta.

Olen käsitellyt painettavia tiedostoja noin 20 vuotta ja käytännössä ei ole tapausta, jossa asiakkaan lähettämä tiedosto ei vaatinut säätöjä... usein laajoja asetuksia.

Minusta tuntui, että asiaan liittyy enemmän kuin pelkkä tiedoston tallentaminen tiettyyn muotoon. T

martamies

4. kesäkuuta 2010
  • 4. kesäkuuta 2010
Ellei sinulla ole kirjontadigitointiohjelmistoa, se ei ompele. Ohjelmistoni maksoi 2 tuhatta. Kirjontadigitointiin saa halvempaa ohjelmistoa, ehkä noin 300 dollaria. Teen logoja corel drawissa ja tallennan vektorikuvana. Jos minulla on bmp tai jpeg, käytän vektorimagiaa. Vielä 300 dollaria. Tuo sitten kirjontaohjelmistoon. Kirjontakone on pohjimmiltaan cnc-laite. Ohjelmisto kertoo konevarsille, mihin suuntaan niiden tulee liikkua, mitä neulaa käyttää ja milloin lanka katkaistaan. Millaista kangasta ja millaista ommelta käyttää. Mene YouTubeen ja katso videoita ja käytä sitten 50,00 dollaria.

bluetooth

kohtaan
1. toukokuuta 2007
Toronto
  • 4. kesäkuuta 2010
Avaa vain .jpeg'js-selectToQuoteEnd'>

HerraMe

17. heinäkuuta 2002
KÄYTTÖT
  • 4. kesäkuuta 2010
bluetooth sanoi: Avaa vain .jpeg'bbCodeBlock-expandLink js-expandLink'>
Olen valmis lyömään vetoa dollareista donitsille, että monia käyttäjien lähettämiä mukautettuja grafiikoita ei voida renderöidä säikeessä sellaisessa muodossa, jonka kukaan pitäisi hyväksyä. Tämä tarkoittaa, että ammattikirjoajan on luotava uudelleen asiakkaan malli hyväksyttäväksi visuaaliseksi likiarvoksi asiakkaan suunnittelusta. Jollekin kaltaisellesi, joka on tehnyt tätä jo jonkin aikaa, voi olla luonnollista lähettää sellaisia ​​malleja, jotka eivät vaadi muutoksia. Kuitenkin kaikki, mitä OP sanoo, osoittaa, että hänellä ei ole aavistustakaan tietokoneen näytön pikselien ja kankaan langan eroista. Olen myös valmis lyömään vetoa, että hänen suunnittelunsa todistaa sen.
Reaktiot:kuva C

Cocoy

11. tammikuuta 2008
  • 4. kesäkuuta 2010
Riippuu siitä, kuinka monimutkainen logo on, jotta se saadaan oikein. Mitä yksinkertaisempi logo, sitä paremmalta se näyttää.

Normaalisti otamme kuvasta jpeg-kopion tai skannaamme sellaisen, jos asiakkaalla ei ole jpeg-versiota. laadukkaampi kuva tietysti helpottaa ompelemista.

On olemassa ohjelmistoja, kuten Wilcom, jota suunnittelijamme käyttäisi sen 'ompelemiseen'. Muitakin toki on.

Kun malli on valmis, se ladataan koneeseen, joka tekee varsinaiset ompeleet. Kone voidaan liittää tietokoneeseen, USB-portin kautta tai lähettää siihen flash-aseman kautta.

Meillä on kuuden neulan kone, joka hoitaa ompelun.

Riippuen siitä, kuinka monimutkainen logo on ja kuinka suuri, se kestää muutamasta minuutista tuntiin. Isommat koneet tietysti parantavat työn nopeutta ja laatua. C

Cocoy

11. tammikuuta 2008
  • 4. kesäkuuta 2010
MisterMe sanoi: Olen valmis lyömään vetoa dollareista donitsille, että monia käyttäjien lähettämiä mukautettuja grafiikoita ei voida renderöidä säikeessä sellaisessa muodossa, jonka kukaan pitäisi hyväksyä. Tämä tarkoittaa, että ammattikirjoajan on luotava uudelleen asiakkaan malli hyväksyttäväksi visuaaliseksi likiarvoksi asiakkaan suunnittelusta. Jollekin kaltaisellesi, joka on tehnyt tätä jo jonkin aikaa, voi olla luonnollista lähettää sellaisia ​​malleja, jotka eivät vaadi muutoksia. Kuitenkin kaikki, mitä OP sanoo, osoittaa, että hänellä ei ole aavistustakaan tietokoneen näytön pikselien ja kankaan langan eroista. Olen myös valmis lyömään vetoa, että hänen suunnittelunsa todistaa sen.

Tarkalleen.

Sen tekeminen vaatii harjoittelua.

Kokemukseni mukaan on olemassa ompeluohjelmia, jotka saavat sinut työskentelemään kovemmin, kuten sinun on tiedettävä, minkälaista ommelta käyttää tai mihin neulan tulisi mennä, sellaista. kestää kuukausia ymmärtää se.

Esimerkiksi Wilcomin kaltaiset ohjelmistot (on olemassa muitakin, mutta sitä olen käyttänyt), tee siitä kuin se olisi Photoshop ja 'tyhjennä' sitä paljon. Monet asiat automatisoidaan, joten tulos on paljon parempi, sillä sen tekemiseen kuluu vähemmän aikaa tai vaivaa. Ohjelmisto tekee myös ompelemisesta nopeampaa/helpompaa. C

tietokone 99

22. huhtikuuta 2012
  • 22. huhtikuuta 2012
Re: Digitoitu tiedosto

Sain juuri keilailulogoni digitoitua dst-tiedostoksi, jota olen yrittänyt etsiä ilmaisia ​​ohjelmia, mutta sinun on ymmärrettävä digitointiprosessi, joten sain juuri omanni valmiiksi 10 dollarilla, työ oli hyvää ja sain suunnitteluni takaisin seuraavana päivänä. Embroidery Designs Shopin kautta voit tehdä google-haun löytääksesi ne. G

Gimric

24. helmikuuta 2012
Brisbane
  • 23. huhtikuuta 2012
Digitalisoin kirjontakoneiden suunnittelua perheyrityksessä vuosia sitten, kun kävin yliopistossa. Tuolloin käytimme kiekolla varustettua digitointitablettia piirtämään suunnittelun ohjelmistoon Atari ST:ssä. Nykyään voit aloittaa sähköisestä kuvasta.

Kirjonnan ompeleminen ei ole kuin musteen ruiskuttamista sivulle. Se vaatii paljon ajattelua. On olemassa erilaisia ​​ompeleita ja erilaisia ​​täyttötiheyksiä. Jos teet kaupallisia määriä, haluat minimoida langanvaihtojen lukumäärän, koska ne hidastavat tuotantoa samalla kun otetaan huomioon ompeleiden pudotusjärjestys. Sinun on mietittävä, minkä tyyppistä kangasta suunnittelu aiotaan käyttää. Jos siinä on paksu kudos, ompeleesi saattavat kadota, jos ne ovat samassa suunnassa. Sinun on vältettävä ompelemasta samalle alueelle useita kertoja, muuten lanka katkeaa jatkuvasti ja koneenkäyttäjä vihaa sinua. Suunnittelua on ehkä yksinkertaistettava - pieni teksti, joka näyttää hyvältä painettuna, saattaa näyttää kamalalta, kun se muunnetaan pieniksi ompeleiksi.

Bottom line, se ei ole vain muuntamista tiedostomuodosta toiseen. Jonkun on pohdittava, miten se tehdään. Et voi tehdä sitä itse.

Kysymys digitoidun tiedoston omistajuudesta oli aina mielenkiintoinen. Yleensä kirjontapaikka ei ansaitse rahaa suunnittelun digitoinnista, mutta ansaitsee rahaa kirjonnasta, jotta he eivät halua sinun vievän digitoitua tiedostoa muualle. Joko heidän on veloitattava enemmän digitoinnista tai perittävä lisämaksu, jos haluat tiedoston.

SuunnittelijaOnMac

kohtaan
23. heinäkuuta 2007
  • 23. huhtikuuta 2012
nStyle sanoi: Häpeä, kun et ymmärtänyt kysymystäni...

Heiltä peritään 50 dollarin maksu sen 'digitoimisesta'. On oltava tapa tehdä se halvemmalla ja viedä oikea muoto USB-tikulle kauppaan ja ohittaa 50 dollarin prosessi.

No, ei taida olla omistaa sanoakseni, mutta olen valmis lyömään vetoa, että keino on olemassa.

Jotta voit kirjolla mitä tahansa kuvioita mihin tahansa vaatekappaleeseen, sinun on toimitettava Kannet, jossa on kuvituksen ääriviivat ja väritulostus halutuista väreistä, jos sellaisia ​​on.

Digitalisointi on eri asia kuin tulostimen taiteen antaminen. Olen työskennellyt useiden digitalisointiyritysten kanssa. Lidsin tai minkä tahansa muun yrityksen on käytettävä digitointiratkaisuaan, joka piirtää kuvion ompelukoneen tulkitsevaksi. Piirturi, 'digitoija', määrittää suunnitelmasi täyttämiseen tarvittavien lankaviivojen määrän.

50 dollarin maksu on halpa muihin verrattuna. Olen maksanut satoja dollareita saadakseni kuvioita t-paitoihin, takkeihin, hattuihin jne.

Toivottavasti tämä auttaa. TO

Toinen päivä

25. tammikuuta 2013
  • 25. tammikuuta 2013
Digitoi ja asenna kirjontaa varten

En koskaan tajunnut, kuinka paljon työtä tiedoston määrittäminen ja digitoiminen oli, ennen kuin työskentelin paikassa, joka tekee räätälöityjä kirjontoja.

Kun tiedosto on lähetetty digitoijalle muunnettavaksi tiedostoksi, joka voi kertoa kirjontakoneelle, missä ja miten ompelee, kirjontaliikkeen on ommeltava tiedosto esiin, koska ompeleet eivät aina näytä tarkalta. sama kuin logon graafinen kuva. Käytät lankaompeleita ja ohuita linjoja, et aina saa käyriä tai yhtenäisiä reunoja suunnittelusta riippuen. Joten nyt heillä on aikaa lähettää kuvasi pois, saada se takaisin ja ompelemaan se, soittaa sinulle, näyttää se sinulle, sitten todennäköisesti lähettää se takaisin ja tehdä kaikki uudestaan. Kun olet hyväksynyt sen, ja valitse haluamasi värit, koska värit eivät aina ole täsmällisiä. Henkilökunnan aika on enemmän kuin ihmiset ymmärtävät. Sitten sinulla on aikaa, kun kone on sidottu tekemään ompeleita hyväksyntääsi varten... kaikki tämä, emmekä ole vieläkään siinä pisteessä, että varsinainen tilauksesi asetetaan tuotteellesi. TÄMÄN takia on olemassa maksuja. Aika, joka kuluu tilauksesi ompelemiseen, käytetyt materiaalit, sähköpostit ja kaikki muut normaalissa käsittelyssä tarvittavat asiat.

Terminologia hämmentää ihmisiä, ja keskivertoihmisellä ei ole aavistustakaan, mistä kaikesta on kyse. He eivät näe vuokraa, apuohjelmia ja monia muita asiaan liittyviä kuluja. Olen itse arvostanut uutta ja ymmärrän, että korotukset ja palvelumaksut EIVÄT ole yritysten tapa kerätä asiakkaita. Usein menetämme rahaa kuluneen ajan takia. TO

andraesatchell

19. huhtikuuta 2014
  • 19. huhtikuuta 2014
Kuinka 'digitoida' logoni kirjontaa varten?

computer99 sanoi: Sain juuri keilailulogoni digitoitua dst-tiedostoon, jota olen yrittänyt etsiä ilmaisia ​​ohjelmia, mutta sinun on ymmärrettävä digitointiprosessi, joten sain juuri omani valmiiksi 10 dollarilla, työ oli hyvää ja sain suunnitteluni takaisin seuraavana päivänä. päivä, kun se oli Embroidery Designs Shopin kautta, voit tehdä google-haun löytääksesi ne.

Onko sinulla numero Embroidery Designs Shopille? S

steveaus

15. heinäkuuta 2009
  • 21. huhtikuuta 2014
Yritin käyttää LIDSiä - ja itse asiassa tilasin heiltä - ja se on ollut painajainen. On vaikea ymmärtää, mitä heidän verkkosivustollaan on julkaistu, mutta se on itse asiassa 6 arkipäivän tuotantoaika. Tilasin toimituksen yön yli ja minulle kerrotaan, että toimitus kestää 7 arkipäivää lisää. He eivät peruuttaisi sitä, koska se on 'tuotannossa', missä se on ollut 3 päivää. Aion kiistää sen luottokortillani.

Sillä välin menin pieneen paikalliseen kauppaan ja he tekivät täsmälleen mitä halusin 18 tunnissa ja veloittivat minua suunnilleen saman verran kuin LIDS. He ottivat .gif'http://www.foxwest.com' class='link link--external' rel='nofollow ugc noopener'>http://www.foxwest.com . Olen varma, että jokaisessa kaupungissa on samanlainen toiminta ja saat todennäköisesti samat tai parempia tuloksia paljon nopeammalla kierrolla. J

james3760

24. huhtikuuta 2014
  • 24. huhtikuuta 2014
Voit kokeilla tätä

http://www.youtube.com/watch?v=wglpFe1FGt8