Lähes kolme kuukautta käynnistämisen jälkeen Applen rave-arvioitu M1 Macit , Intel on ampunut takaisin, mutta mukana on joitain tähtiä.
kuinka luodaan sovelluskirjaston aloitusnäyttö
Diaesityksessä, jonka on jakanut PCWorld tällä viikolla Intel korosti mitä PCWorld kuvattu 'huolellisesti muotoilluiksi' vertailuarvoiksi, joilla yritetään todistaa, että kannettavat tietokoneet, joissa on uusin 11. sukupolven ydinprosessori, ovat parempia kuin ne, joissa on Applen räätälöity M1-siru.
Esimerkiksi Intel sanoi, että PowerPoint-esityksen vieminen PDF-tiedostona on jopa 2,3 kertaa nopeampaa Windows-tietokoneessa, jossa on 11. sukupolven Core i7 -prosessori ja 16 Gt RAM-muistia verrattuna saman tehtävän suorittamiseen 13 tuuman MacBook Prolla. M1-siru ja 16 Gt RAM-muistia, ja Intel huomautti, että PowerPoint toimi natiivisti molemmissa järjestelmissä.
Intel ilmoitti myös, että Topaz Labsin tekoälyyn perustuva Gigapixel AI -valokuvan suurennusohjelmisto suoriutui jopa kuusi kertaa nopeammin Core i7 -järjestelmässä kuin M1 MacBook Pro. Tässä tapauksessa, PCWorld sanoi 'tulokset ovat melko todellisia', ja huomautti, että Topaz Labsin sovellukset on suunniteltu hyödyntämään Intelin prosessorien sisällä olevaa laitteistokiihdytystä.
Mitä tulee pelien suorituskykyyn, tulokset olivat ristiriitaisia, ja Intel korosti vakiintunutta mielipidettä, jonka mukaan Macit eivät ole ihanteellisia pelaamiseen ja että niiltä puuttuu tuki 'lukemattomille' peleille, kuten Gear Tactics, Hitman 2 ja muut.
Intel suoritti myös 'todellisen akunkestotestin' ja havaitsi, että sekä M1 MacBook Air että Acer Swift 5 11. sukupolven Core i7 -prosessorilla saavuttivat lähes identtisen 10 tunnin akunkeston, kun suoratoistaa Netflixiä lisävälilehtien ollessa auki. Intelin mukaan molemmissa kannettavissa tietokoneissa oli 250 nitin näytön kirkkaus, ja MacBook Airissa on Safari ja Acer Swift 5:ssä Chrome.
On syytä huomata, että Intel vaihtoi suorituskyvyn vertailuarvojen suorittamisesta MacBook Prosta MacBook Airiin akunkestotestissä, ja Intel käytti myös eri Core i7 -suorittimen SKU:ta jokaisessa näistä testeistä.
Applen verkkosivusto mainostaa M1 MacBook Airin akunkestoa jopa 18 tuntia toistettaessa jatkuvasti 1080p-sisältöä Apple TV -sovelluksessa näytön kirkkauden ollessa 50 % ja jopa 15 tunnin akunkestoa, kun selaat 25 suosittua verkkosivustoa Safarissa. Wi-Fi-yhteydellä näytön kirkkauden ollessa asetettuna 50 %:iin.
Intel lisäsi, että sen prosessorit eivät tarkoita vain suorituskykyä, vaan myös valinnanvaraa, sillä ne tarjoavat virtaa kaikenlaisille laitteille perinteisistä kannettavista tablet-tietokoneisiin, joissa on ominaisuuksia, kuten kosketusnäyttö ja tuki useille ulkoisille näytöille. Virallisesti M1-pohjainen MacBook Air ja 13 tuuman MacBook Pro tukevat vain yhtä ulkoista näyttöä, mutta jotkut käyttäjät huomasivat, että tämä rajoitus voi olla ohitettu DisplayLink-sovittimilla epävirallisena ratkaisuna.
'M1-Unfriendly Benchmarks'
Applen kolumnisti Jason Snell kutsui Intelin vertailuarvoja 'M1-epäystävälliseksi' verkkosivuillaan jakamassa kommentissa. Kuusi väriä .
'Epäjohdonmukaiset testialustat, vaihtelevat argumentit, pois jätetyt tiedot ja epätoivon ei niin heikko tuulahdus', Snell kirjoitti. 'Nykyinen M1-prosessori on matalan luokan siru halvempiin järjestelmiin, joten Intelillä on vain pieni aika verrata itseään suotuisasti näihin järjestelmiin ennen kuin Applen korkealaatuiset silikoni-Macit toimitetaan ja vaikeutetaan huomattavasti.'
Tomin laitteisto Andrew Freedman varoitti myös, että kaikki myyjän toimittamat vertailuarvot tulisi ottaa suolan jyvällä.
Apple sanoo, että M1-siru tarjoaa alan johtavan suorituskyvyn wattia kohden uusimman MacBook Airin kanssa suorituskykyä parempi kuin Intel-pohjainen 16-tuumainen MacBook Pro Geekbenchin vertailuarvoissa. Huhut viittaavat siihen, että Apple julkaisee myöhemmin tänä vuonna uusia 14- ja 16-tuumaisia MacBook Pro -malleja, uudelleen suunnitellun iMacin ja paljon muuta seuraavan sukupolven Applen piillä.
Tunnisteet: Intel , Apple Silicon Guide , M1 opas
Suosittu Viestiä