Foorumit

iPad Onko hyvä syy, että iPad käyttää edelleen 4:3-resoluutiota?

monivuotinen

Alkuperäinen juliste
29. kesäkuuta 2015
Netherrealm
  • 10. elokuuta 2017
Tämän ei pitäisi olla välttämätöntä:

http://forum.blu-ray.com/showthread.php?t=295328

Onko olemassa hyvää syytä, miksi iPadien resoluutio on aina 4:3 16:9:n sijaan?

rui no onna

Osallistuja
25. lokakuuta 2013


  • 10. elokuuta 2017
Koska laajakuvavideon toistoa lukuun ottamatta 4:3 toimii paremmin muihin asioihin ja paino on paremmin tasapainotettu isommissa tableteissa. 16:9-kuvasuhde on erityisen turhauttava, kun näytön näppäimistö estää näytön.
Reaktiot:navier, ilovemyibook, chuloo ja 7 muuta

ericbpoll

14. marraskuuta 2014
  • 10. elokuuta 2017
rui no onna sanoi: Koska laajakuvavideon toistoa lukuun ottamatta, 4:3 toimii paremmin muihin juttuihin ja paino on paremmin tasapainotettu isommissa tableteissa. 16:9-kuvasuhde on erityisen turhauttava, kun näytön näppäimistö estää näytön. Laajenna napsauttamalla...

Tämä. Pystytila ​​on tärkeämpi vaakasuunnassa esimerkiksi näppäimistön kannalta.
Reaktiot:ilovemyibook, Abazigal ja LibbyLA

Gav2k

24. heinäkuuta 2009
  • 10. elokuuta 2017
Koska sisällönluontityökaluna/internet-laitteena 4:3 on aina parempi.

iPadia ei markkinoida mediankulutuslaitteena.

olla ensimmäinen

24. tammikuuta 2005
St. Louis, MO
  • 10. elokuuta 2017
rui no onna sanoi: Koska laajakuvavideon toistoa lukuun ottamatta 4:3 toimii paremmin muihin juttuihin ja paino on paremmin tasapainotettu isommissa tableteissa. 16:9-kuvasuhde on erityisen turhauttava, kun näytön näppäimistö estää näytön. Laajenna napsauttamalla...

Gav2k sanoi: Koska sisällönluontityökaluna/internet-laitteena 4:3 on aina parempi.

iPadia ei markkinoida mediankulutuslaitteena. Laajenna napsauttamalla...

En ole varma, ostanko tämän. Jos tämä olisi totta, miksi kannettavat tietokoneet ovat ylivoimaisesti 16:9 tai 16:10? B

bnmcj1

13. huhtikuuta 2014
  • 10. elokuuta 2017
iPadin tulee olla 16:9 tai 3:2. EOS.

masotime

24. kesäkuuta 2012
San Jose, CA
  • 10. elokuuta 2017
Luultavasti siksi, että iPad on tabletti, joka jäljittelee lähinnä tavallista paperia.

US Letter -koko on 8,5' x 11' tai 1,29
4:3 on 1,33333
A4 on 1,414

16:9 on 1,78

4:3 sopii keskelle US- ja A4-kokoa ja toimii parhaiten kuten perinteisesti käsittelet paperia pystysuunnassa.

Kannettavat toisaalta... milloin käytit viimeksi kannettavaa tietokonetta pystykuvassa?
Reaktiot:navier, neutrino23, Abazigal ja 2 muuta

rui no onna

Osallistuja
25. lokakuuta 2013
  • 10. elokuuta 2017
sanoi ensin: En ole varma, ostanko tämän. Jos tämä olisi totta, miksi kannettavat tietokoneet ovat ylivoimaisesti 16:9 tai 16:10? Laajenna napsauttamalla...
Uskon, että näytön estävä näppäimistö ei ole ongelma useimmissa kannettavissa tietokoneissa.
Reaktiot:ilovemyibook, b0fh666, jeremiah256 ja 7 muuta

masotime

24. kesäkuuta 2012
San Jose, CA
  • 10. elokuuta 2017
sanoi ensin: En ole varma, ostanko tämän. Jos tämä olisi totta, miksi kannettavat tietokoneet ovat ylivoimaisesti 16:9 tai 16:10? Laajenna napsauttamalla...

Toistaakseni edellä mainitsemani, et melkein koskaan käytä kannettavaa tietokonetta pystyasennossa, ellei se ole kannettavan tietokoneen/tabletin hybridi.

Toinen epäselvämpi syy on käsittely / vääntömomentti. Suuressa tabletissa pitkänomainen kuvasuhde tarkoittaa, että painopiste on kauempana pystyasennossa, mikä vaikeuttaa sen pitämistä pitkiä aikoja.
Reaktiot:yegon ja rui no onna

mefisti0

10. helmikuuta 2014
  • 10. elokuuta 2017
4:3-kuvasuhde on lähinnä A4- ja Letter-paperikokoja ja se on paras koko kirjojen ja asiakirjojen lukemiseen
Reaktiot:b0fh666, neutrino23, yegon ja 2 muuta

monivuotinen

Alkuperäinen juliste
29. kesäkuuta 2015
Netherrealm
  • 10. elokuuta 2017
Taidan olla tässä vähemmistössä: käytin harvoin iPadia muotokuvatilassa. Itse asiassa vihaan iPhonelle tehtyjä sovelluksia, joita voidaan käyttää vain tällä tavalla, ei koskaan maisemissa.

Ja nyt tässä mainituista syistä: https://forums.macrumors.com/threads/ipad-pro-movies-in-bed.1959892/#post-24877228

Koska en aio poistaa tätä tablettitelinettä, en aio käyttää muotokuvaa sen kanssa ollenkaan. Minulla on toinen iPad Pro 9.7, ja voin käyttää sitä vapaammin ja omistaa ensimmäisen videoiden katseluun ja rajoitetumpaan käyttöön.

Kuitenkin jopa selaillessani verkkosivustoja, lukeessani e-kirjoja tai tehdessäni jotain muuta, suosin aina maisemaa.
Reaktiot:Cass67 M

Michael Scrip

4. huhtikuuta 2011
NC
  • 10. elokuuta 2017
masotime sanoi: Kannettavat toisaalta... milloin käytit viimeksi kannettavaa tietokonetta pystykuvassa? Laajenna napsauttamalla...

Kaikkien Windows 2-in-1 -käyttöjärjestelmien mielestä sinun pitäisi!

Tämä näyttää hauskalta, huh...

Tabletti vai lounastarjotin? Reaktiot:masotime

masotime

24. kesäkuuta 2012
San Jose, CA
  • 10. elokuuta 2017
No, olin aito arviossani. Erilaiset vedot eri ihmisille - mutta iPadilla on hyvä syy olla 4:3.

Olen samaa mieltä siitä, että se ei kuitenkaan ole hyvä laajakuvavideolle, ja silti suosittelen Android 16:9 -laitetta paitsi kuvasuhteen lisäksi myös paljon suuremman joustavuuden vuoksi valitsemiesi videotiedostojen sivulatauksessa.
Reaktiot:rui no onna

kilpailija

9. huhtikuuta 2010
jossa hip puhutaan
  • 10. elokuuta 2017
Perene sanoi: Onko olemassa hyvää syytä, miksi iPadeissa on aina 4:3 resoluutio 16:9:n sijaan? Laajenna napsauttamalla...
Oletko koskaan käyttänyt 16:9 tablettia?
Reaktiot:Esiaste, jerwin ja Geekbabe

olla ensimmäinen

24. tammikuuta 2005
St. Louis, MO
  • 10. elokuuta 2017
rui no onna sanoi: Mielestäni näytön estävä näppäimistö ei ole ongelma useimmissa kannettavissa tietokoneissa. Laajenna napsauttamalla...

Hyvä huomio. Mutta vain väittääkseni, näppäimistön käyttäminen pystyasennossa olisi vähemmän ongelmallista 16:9:ssä kuin 4:3:ssa. Ja todennäköisesti käyttäisit näppäimistöä pisimpään, kun esimerkiksi työskentelet asiakirjojen parissa tai vastaat foorumeille, ja näppäimistö pystysuunnassa 16:9 olisi hyvä siinä.

masotime sanoi: Toistaakseni edellä mainitsemani, et melkein koskaan käytä kannettavaa tietokonetta pystysuunnassa, ellei se ole kannettavan/tabletin hybridi.

Toinen epäselvämpi syy on käsittely / vääntömomentti. Suuressa tabletissa pitkänomainen kuvasuhde tarkoittaa, että painopiste on kauempana pystyasennossa, mikä vaikeuttaa sen pitämistä pitkiä aikoja. Laajenna napsauttamalla...

Osta ehdottomasti vääntömomenttiargumentti ja toisessa viestissä esittämäsi argumentti, että se on lähinnä paperia....

Mephist0 sanoi: 4:3-kuvasuhde on lähinnä A4- ja Letter-paperikokoja ja se on paras koko kirjojen ja asiakirjojen lukemiseen Laajenna napsauttamalla...

...vaikkakaan minua ei myydä, koska se on paras koko kirjojen lukemiseen. Tyypilliset pokkarikirjat, joiden väittäisin olevan luultavasti myydyimmät kirjat, ovat lähempänä puolia paperiarkkia, joka on lähempänä 16:9:ää kuin 4:3:a. Itse asiassa iPad on mielestäni paras lukemiseen, kun se on vaakatilassa, jossa on kaksi saraketta. Tekstisarakkeen tulee olla 7–10 sanaa leveä parhaan luettavuuden takaamiseksi. Yhdessä sarakkeessa ohuempi, pidempi näyttö toimisi parhaiten.

(Kuten sanoin aiemmin, riitelen vain. Molemmilla puolilla on positiivisia ja negatiivisia puolia.)

rui no onna

Osallistuja
25. lokakuuta 2013
  • 10. elokuuta 2017
tobefirst sanoi: Kohtuullinen pointti. Mutta vain väittääkseni, näppäimistön käyttäminen pystyasennossa olisi vähemmän ongelmallista 16:9:ssä kuin 4:3:ssa. Ja todennäköisesti käyttäisit näppäimistöä pisimpään, kun esimerkiksi työskentelet asiakirjojen parissa tai vastaat foorumeille, ja näppäimistö pystysuunnassa 16:9 olisi hyvä siinä. Laajenna napsauttamalla...
Ei oikeastaan. Vääntömomentin takia on vielä pahempaa kirjoittaa pystysuuntaisesti. Tuntuu, että se kaatuu, ellet laske sitä jonnekin.

Olen käyttänyt 16:10 10,1' Android-tablettia. Sopii hyvin elokuviin. Kaikessa muussa iPad toimii paremmin. 16:9/16:10 on todella kapea, kun sitä käytetään muotokuvatilassa. Verkkosivujen sisältö ja teksti olivat paljon pienempiä kuin 9,7 tuuman iPadissa.

16:10 toimii kuitenkin melko hienosti Nexus 7:ssä.


tobefirst sanoi: ...vaikka minua ei ole myyty, koska se on paras koko kirjojen lukemiseen. Tyypilliset pokkarikirjat, joiden väittäisin olevan luultavasti myydyimmät kirjat, ovat lähempänä puolia paperiarkkia, joka on lähempänä 16:9:ää kuin 4:3:a. Itse asiassa iPad on mielestäni paras lukemiseen, kun se on vaakatilassa, jossa on kaksi saraketta. Tekstisarakkeen tulee olla 7–10 sanaa leveä parhaan luettavuuden takaamiseksi. Yhdessä sarakkeessa ohuempi, pidempi näyttö toimisi parhaiten. Laajenna napsauttamalla...
Kaksisarainen maisema on itse asiassa suosikkini lukutila. Reaktiot:masotime S

subjonas

10. helmikuuta 2014
  • 10. elokuuta 2017
Koska 4:3 on luonnossa esiintyvä kultainen suhde, epäilen, että se on luonnollisin suhde sekä maisemassa että muotokuvassa.

Se, pitäisikö iPadia mielestäsi käyttää pystysuunnassa vai ei, on toisen keskustelun aihe, jota näillä foorumeilla on jo useita. Tässä yksi, joka tulee mieleen: https://forums.macrumors.com/threads/does-anybody-here-use-the-ipad-in-portrait-mode-at-all.1847428/

Edit- oho ei kultainen leikkaus. Ajattelin 345 kolmiota. Viimeksi muokattu: 11. elokuuta 2017 D

David58117

24. tammikuuta 2013
  • 10. elokuuta 2017
Ole hyvä nooo..

iPad on luultavasti käyttämäni nuottien käyttämä tabletti (Surface Book, Surface Pro 3).

sjleworthy

5. joulukuuta 2008
Penarth, Wales, Iso-Britannia
  • 11. elokuuta 2017
Toivon, että he eivät tee iPadista laitetta vain laajakuvaelokuvien ystäville Reaktiot:Beachguy ja subjonas

maflynn

Moderaattori
Henkilökunnan jäsen
3. toukokuuta 2009
Boston
  • 11. elokuuta 2017
Kaikkien asioiden ollessa sama, en edes tajunnut, että iPad käyttää 4:3-suhdetta, mutta ymmärrän sen, että olen tyytyväinen sen kokoonpanoon, enkä olisi avoin millekään muulle. Uskon, että Applella on tässä tapauksessa oikea kuvasuhde.
Reaktiot:Asp09 ja boston04and07

olla ensimmäinen

24. tammikuuta 2005
St. Louis, MO
  • 11. elokuuta 2017
subjonas sanoi: Koska 4:3 on luonnossa esiintyvä kultainen suhde, epäilen, että se on suhde, joka tuntuu luonnollisimmalta sekä maisemassa että muotokuvassa. Laajenna napsauttamalla...

Kultainen suhde on 1,618, mikä on melko lähellä suhdetta 16:10 ja lähempänä 16:9:ää kuin 4:3:a. J

joeblow7777

7. syyskuuta 2010
  • 11. elokuuta 2017
Pääasia, mihin käytän tablettia, on verkkoselailu pystysuunnassa. Aiemmin 16:9-tablettia käyttäneenä voin kertoa, että 4:3 sopii tähän paljon paremmin. Itse asiassa laajakuvavideoiden katselu on ainoa asia, jonka pidin parempana kokemuksena 16:9-suhteessa.

Zhenya

6. tammikuuta 2005
  • 11. elokuuta 2017
iPad on täydellinen sellaisenaan 4:3. Minulla olisi vakava ongelma, jos he muuttaisivat sen. Yritin työskennellä 16:9 Windows-tablettien kanssa vuosia. Ne olivat katastrofi. Surface tuli lopulta käyttökelpoiseksi, kun se meni 3:2:een.

Käytän iPadia ensisijaisesti muotokuvassa. Se sopii parhaiten lukemiseen, kirjoittamiseen, muistiinpanojen tekemiseen ja useimpien verkkosivujen selaamiseen (joista melkein kaikki sopivat täydellisesti pystysuoraan tilaan ilman turhaa valkoista tilaa reunoilla).

iPad on valtavalla marginaalilla maailman myydyin tabletti. Sen vaihtaminen olisi typerää.
Reaktiot:yegon ja sracer