Foorumit

iPadin suosikkitaidesovellus: synnytys vs sketchbook vs art studio pro vs clip studio paint....

rowspaxe

Alkuperäinen juliste
29. tammikuuta 2010
  • 3. tammikuuta 2020
Vuonna 2019 iPadin taidesovellukset kehittyvät edelleen uusien ominaisuuksien ja parannettujen työnkulkujen myötä. Nyt vuonna 2020,
mikä on suosikkitaidesovelluksesi, mitä ominaisuuksia arvostat eniten, mitä parannuksia kaipaat eniten. Vastaanottaja
anna konteksti, kerro millaista taidetta tai suunnittelutyötä teet ja mikä on paras suosikkisovelluksesi
tukee tätä!

rowspaxe

Alkuperäinen juliste
29. tammikuuta 2010


  • 3. tammikuuta 2020
rowspaxe sanoi: Vuonna 2019 iPadin taidesovellukset kehittyvät edelleen uusien ominaisuuksien ja parannettujen työnkulkujen myötä. Nyt vuonna 2020,
mikä on suosikkitaidesovelluksesi, mitä ominaisuuksia arvostat eniten, mitä parannuksia kaipaat eniten. Vastaanottaja
anna konteksti, kerro millaista taidetta tai suunnittelutyötä teet ja mikä on paras suosikkisovelluksesi
tukee tätä! Laajenna napsauttamalla...
Olin hidas omaksumaan Procreatea, koska vihasin eleiden kanssa työskentelemistä. Kuinka ärsyttävää onkaan kolmen tekeminen
sormi pyyhkäisemällä liittääksesi leikepöydältä? (Tosin helppo kopioida tasovalikosta!) Kun muutin useimmat
ele-toiminto käyttöliittymässä Aloin todella pitää tästä ohjelmasta. Vuonna 2019 aloin käyttää pikanäppäimiä ipad-sovelluksissa Bluetooth-näppäimistön kautta, ja ipadista tuli laitteeseeni.

Uusi suosikkisovellukseni vuonna 2019 oli Clip Studio Paint. Rakastan sitä tosiasiaa, että sillä oli - kuten luonnoskirja
työpöytäversio, ja että voisin työskennellä saumattomasti näiden välillä easy icloudin kautta. Se
on suosikkini mustemaalauksessa, koska vektoriväri on loistava niille, joilla ei ole superkäsitaitoja, ja se on täysin editaalista.

spooklog

10. elokuuta 2015
New Hampshire
  • 3. tammikuuta 2020
Pixelmator on suosikkisovellukseni piirtämiseen. Siveltimien ja piirustustyökalujen valikoima on erinomainen. Suoraan sanottuna mahdollisuus selviytyä muiden ammattitason piirustusohjelmien oppimiskäyrästä on pelottava.

Lentävä hollantilainen

21. elokuuta 2019
Eindhoven (NL)
  • 3. tammikuuta 2020
En ole taiteilija, mutta tarvitsen sovelluksen tehdäkseni luonnoksia, joten valitsin Procreaten.
Ehkä hieman ylivoimaista, mutta se tekee tehtävänsä.
Oppimiskäyrä on hieman liian jyrkkä, ja kaipaan joitain perustyökaluja, kuten käyriä ja laatikoita.

Automaattinen Apple

Keskeytetty
28. marraskuuta 2018
Massachusetts
  • 3. tammikuuta 2020
rowspaxe sanoi: Vuonna 2019 iPadin taidesovellukset kehittyvät edelleen uusien ominaisuuksien ja parannettujen työnkulkujen myötä. Nyt vuonna 2020,
mikä on suosikkitaidesovelluksesi, mitä ominaisuuksia arvostat eniten, mitä parannuksia kaipaat eniten. Vastaanottaja
anna konteksti, kerro millaista taidetta tai suunnittelutyötä teet ja mikä on paras suosikkisovelluksesi
tukee tätä! Laajenna napsauttamalla...
Procreate on suosikki taidesovellukseni. Pidän käyttöliittymästä ja toivon, että ne parantavat suorituskykyä, kun selaat valikkoja nopeasti.

aevan

5. helmikuuta 2015
Serbia
  • 3. tammikuuta 2020
Se riippuu tarpeista ja henkilökohtaisista mieltymyksistä, mutta sanoisin, että Procreate ja Clip Studio Paint ovat tällä hetkellä kaksi parasta iPadin havainnollistamissovellusta. Itse asiassa ne voivat olla yksi kahdesta parhaasta havainnollistamissovelluksesta millä tahansa alustalla.

On muitakin mukavia sovelluksia, suosittelen myös tutustumaan Art Studio Prohon ja Infinite Painteriin - molemmat todella mukavia. Ja sitten on Sketchbook Pro, Adobe Fresco, Linea jne.

Mutta parhaat suositukseni ovat Procreate ja CSP, kuten sanoin. käytän molempia. Procreate on enemmän elepohjainen ja yleensä mukavampi, kun olet poissa työpöydältäsi. CSP:stä tulee todella tehokas, kun se yhdistetään näppäimistön kanssa. Voit käyttää sitä mukavasti ilman sitä, mutta se, että voit tehdä mukautettuja pikanäppäimiä melkein mihin tahansa, on hienoa ja erittäin Macin kaltaista. CSP on myös monimutkaisempi (hyvällä tavalla se on erittäin intuitiivinen kaikille sen vaihtoehdoille) edistyneemmällä siveltimellä (vaikka Procreatella on myös todella hieno) ja kyky tuoda 3D-malleja kankaalle, joka on hullua ja erittäin hyödyllistä tietyissä työnkuluissa. On todella vaikea sanoa, kumpi on parempi, mutta koska Procreate on vain 10 dollaria ja CSP:llä on 6 kuukauden ilmainen kokeilu uusille käyttäjille, ehdotukseni on: kokeile vain molempia.
Reaktiot:AutomaattinenApple, kenshiro ja rowspaxe

rowspaxe

Alkuperäinen juliste
29. tammikuuta 2010
  • 3. tammikuuta 2020
aevan sanoi: Se riippuu tarpeista ja henkilökohtaisista mieltymyksistä, mutta sanoisin, että Procreate ja Clip Studio Paint ovat tällä hetkellä kaksi parasta iPadin havainnollistamissovellusta. Itse asiassa ne voivat olla yksi kahdesta parhaasta havainnollistamissovelluksesta millä tahansa alustalla. Laajenna napsauttamalla...
Sovellukseni kaistanleveys täyttyy nopeasti. Onneksi olen jo löytänyt ja enemmän tai vähemmän hallinnut CPS:n ja Procreaten. Art Studiossa ja Infinite Painterissä on mielenkiintoisia sivellinominaisuuksia, mutta tällä hetkellä mielestäni on parasta pysyä rajoitetussa määrässä sovelluksia. Pidän todella ideasta Affinity Designerista, mutta en todellakaan täytä mitään erityistä tarvetta (minulleni). Fresco on vähiten houkutteleva uusi sovellus.

Jay Mysterio

24. huhtikuuta 2010
Rock Ridge, Kalifornia
  • 3. tammikuuta 2020
En voi sanoa, että minulla on YKSI suosikki, koska voin löytää joitain sovelluksia, joita pidän parempana käytön helpottamiseksi, toisten sijaan tarvitsemaani.

Procreate on upea sovellus kuvitukseen/maalaukseen, ja tule töihin sarjakuvien tekemiseen. Clip Studio sopii erinomaisesti sekä kuvitukseen että sarjakuvan vedonvälitykseen, sitä parannetaan jatkuvasti, mutta siinä on tilausmalli, joka ärsyttää minua. Medibang on ilmainen mainoksilla, mutta se on suunniteltu sarjakuville/mangalle ja sitä voidaan käyttää kuvien maalaamiseen. Comic Drawssa on erittäin hauska apuohjelma, jonka avulla voit integroida käsikirjoituksesi kirjaimina sarjakuvasivuille, joten se houkuttelee myös minua.

Se on IOS:n kauneus nyt, että vaihtoehtoja on niin monia, enkä ole vieläkään tutustunut Infinite painteriin, joka saa viime aikoina yhä enemmän ylistäviä arvosteluja.

aevan

5. helmikuuta 2015
Serbia
  • 4. tammikuuta 2020
JayMysterio sanoi: En voi sanoa, että minulla on YKSI suosikki, koska voin löytää joitain sovelluksia, joita pidän parempana käytön helpottamiseksi, toisten sijaan tarvitsen.

Procreate on upea sovellus kuvitukseen/maalaukseen, ja tule töihin sarjakuvien tekemiseen. Clip Studio sopii erinomaisesti sekä kuvitukseen että sarjakuvan vedonvälitykseen, sitä parannetaan jatkuvasti, mutta siinä on tilausmalli, joka ärsyttää minua. Laajenna napsauttamalla...

Totta, mutta sen tilaushinta on pienempi kuin varma sää sovelluksia. Vakavasti, olen nähnyt kalenterisovelluksia, jotka maksavat enemmän. Ja voit ansaita elantosi CSP:llä, se on täydellinen, ammattimainen sovellus. Mielestäni se on hintansa arvoinen, varsinkin kun sovellusta ylläpidetään säännöllisesti. Joo, niin myös Procreate ilman tilausta - mutta Procreate on kirjaimellisesti myydyin maksullinen sovellus iPad App Storessa, jolla on järjetön määrä käyttäjiä, joten he voivat silti antaa päivityksiä ilmaiseksi.

Pidän todella molemmista sovelluksista ja käytän niitä molempia.

Jay Mysterio

24. huhtikuuta 2010
Rock Ridge, Kalifornia
  • 4. tammikuuta 2020
aevan sanoi: Totta, mutta sen tilaushinta on pienempi kuin varma sää sovelluksia. Vakavasti, olen nähnyt kalenterisovelluksia, jotka maksavat enemmän. Ja voit ansaita elantosi CSP:llä, se on täydellinen, ammattimainen sovellus. Mielestäni se on hintansa arvoinen, varsinkin kun sovellusta ylläpidetään säännöllisesti. Joo, niin myös Procreate ilman tilausta - mutta Procreate on kirjaimellisesti myydyin maksullinen sovellus iPad App Storessa, jolla on järjetön määrä käyttäjiä, joten he voivat silti antaa päivityksiä ilmaiseksi.

Pidän todella molemmista sovelluksista ja käytän niitä molempia. Laajenna napsauttamalla...
Kuten sanoin, tilausmalli ärsyttää minua. Maksan sen, mutta kun teet asian, Procreate pystyy ylläpitämään itsensä nyt vielä halvemmalla, mikä osoittaa, että laadukkaan tuotteen tarjoaminen kertaluontoiseen hintaan toimii edelleen. Minulla on Mac-tietokoneissani Clip Studio, josta maksoin kertahinnan ja nautin siitä. Siirtyminen uuteen käyttöjärjestelmään saadaksesi saman ohjelman, mutta alamallissa, on vain ärsyttävää.
Reaktiot:Ulenspiegel

Lentävä hollantilainen

21. elokuuta 2019
Eindhoven (NL)
  • 4. tammikuuta 2020
aevan sanoi: Totta, mutta sen tilaushinta on pienempi kuin varma sää sovelluksia. Vakavasti, olen nähnyt kalenterisovelluksia, jotka maksavat enemmän. Ja voit ansaita elantosi CSP:llä, se on täydellinen, ammattimainen sovellus. Mielestäni se on hintansa arvoinen, varsinkin kun sovellusta ylläpidetään säännöllisesti. Joo, niin myös Procreate ilman tilausta - mutta Procreate on kirjaimellisesti myydyin maksullinen sovellus iPad App Storessa, jolla on järjetön määrä käyttäjiä, joten he voivat silti antaa päivityksiä ilmaiseksi.

Pidän todella molemmista sovelluksista ja käytän niitä molempia. Laajenna napsauttamalla...
Mielestäni minkä tahansa tilauspohjaisen sovelluksen pitäisi epäonnistua. Inhoan todella tätä liiketoimintamallia.
Reaktiot:ocva ja Ulenspiegel

rowspaxe

Alkuperäinen juliste
29. tammikuuta 2010
  • 4. tammikuuta 2020
FlyingDutch sanoi: Mielestäni minkä tahansa tilauspohjaisen sovelluksen pitäisi epäonnistua. Inhoan todella tätä liiketoimintamallia. Laajenna napsauttamalla...
puhumme 25 dollarista vuodessa. ei häiritse minua
Reaktiot:kenshiro

aevan

5. helmikuuta 2015
Serbia
  • 4. tammikuuta 2020
FlyingDutch sanoi: Mielestäni minkä tahansa tilauspohjaisen sovelluksen pitäisi epäonnistua. Inhoan todella tätä liiketoimintamallia. Laajenna napsauttamalla...

Se on... ok, mutta sinun on ymmärrettävä, et ehkä pidä vaihtoehdosta. Se on yksi asia, kun Adoben kaltainen valtava yritys tekee sen (vaikka ymmärrän varmasti heidän tarpeensa rauhoittaa sijoittajia) - mutta monille näistä yrityksistä tilausmalli on ainoa tapa tehdä kestävää liiketoimintaa. Nämä ihmiset eivät aja Ferrarilla ja tekevät sen ahneudesta. Syytä se siitä, että koko App Store -talous on täynnä vakavia sovelluksia. Ihmiset eivät ole valmiita maksamaan enempää kuin pari dollaria (jos mitään), ja 10 dollarin sovelluksia pidetään 'premium-laatuisina'. Samaan aikaan odotamme täysin varusteltuja, tehokkaita sovelluksia.

En halua maksaa enempää kuin on pakko. Mutta ilman tilaushinnoittelua monet näistä sovelluksista olisivat kannattamattomia. Et pidä liiketoimintamallista? No, sinun pitäisi olla valmis maksamaan paljon enemmän laadukkaista sovelluksista. Useimmat ihmiset eivät ole - mutta ovat valmiita maksamaan dollarin tai kaksi kuukaudessa. CSP, vakava, ammattimainen sovellus, maksaa noin 2 dollaria kuukaudessa. Se ei ole paljon sellaiselle sovellukselle. Se on kalliimpi kuin Mac/PC-versio, totta, mutta asennuskanta on paljon suurempi pöytätietokoneissa/kannettavissa tietokoneissa kuin iPadissa. Joten he voisivat joko veloittaa sen, veikkaan, että 150–200 dollaria, jotta se olisi kestävä asennuskanta ja saavuttaisi Mac-/PC-voittoja, tai tehdä tilausmallin, joka on paljon suositumpi ja hyväksyttävämpi. Tai älä vain tee iPad-versiota ollenkaan. Olen iloinen, että meillä on CSP iPadissa. Se on mielestäni kohtuullinen hinta.
[automerge] 1578174412 [/ automerge]
rowspaxe sanoi: puhumme 25 dollarista vuodessa. ei häiritse minua Laajenna napsauttamalla...

Kyllä, se on hieno juttu. Varsinkin kun he päivittävät sovellusta säännöllisesti ja tarjoavat jopa pilvitallennustilaa tiedostoille ja työkaluille osana sopimusta.
Reaktiot:Moyapilot

Lentävä hollantilainen

21. elokuuta 2019
Eindhoven (NL)
  • 5. tammikuuta 2020
Se on... ok, mutta sinun on ymmärrettävä, et ehkä pidä vaihtoehdosta. Se on yksi asia, kun Adoben kaltainen valtava yritys tekee sen (vaikka ymmärrän varmasti heidän tarpeensa rauhoittaa sijoittajia) - mutta monille näistä yrityksistä tilausmalli on ainoa tapa tehdä kestävää liiketoimintaa. Nämä ihmiset eivät aja Ferrarilla ja tekevät sen ahneudesta. Syytä se siitä, että koko App Store -talous on täynnä vakavia sovelluksia. Ihmiset eivät ole valmiita maksamaan enempää kuin pari dollaria (jos mitään), ja 10 dollarin sovelluksia pidetään 'premium-laatuisina'. Samaan aikaan odotamme täysin varusteltuja, tehokkaita sovelluksia.

En halua maksaa enempää kuin on pakko. Mutta ilman tilaushinnoittelua monet näistä sovelluksista olisivat kannattamattomia. Et pidä liiketoimintamallista? No, sinun pitäisi olla valmis maksamaan paljon enemmän laadukkaista sovelluksista. Useimmat ihmiset eivät ole - mutta ovat valmiita maksamaan dollarin tai kaksi kuukaudessa. CSP, vakava, ammattimainen sovellus, maksaa noin 2 dollaria kuukaudessa. Se ei ole paljon sellaiselle sovellukselle. Se on kalliimpi kuin Mac/PC-versio, totta, mutta asennuskanta on paljon suurempi pöytätietokoneissa/kannettavissa tietokoneissa kuin iPadissa. Joten he voisivat joko veloittaa sen, veikkaan, että 150–200 dollaria, jotta se olisi kestävä asennuskanta ja saavuttaisi Mac-/PC-voittoja, tai tehdä tilausmallin, joka on paljon suositumpi ja hyväksyttävämpi. Tai älä vain tee iPad-versiota ollenkaan. Olen iloinen, että meillä on CSP iPadissa. Se on mielestäni kohtuullinen hinta. Laajenna napsauttamalla...

Maksan mielelläni 20/30 dollaria hyödyllisestä sovelluksesta.
Mutta ei tilaus.

CSP on ammattimainen työkalu (kiistanalainen... mutta monille silti on), ja he voisivat veloittaa siitä sopivamman 100 dollaria (tai jopa enemmän). Ilman tilausta.

Taistelen tätä liiketoimintamallia vastaan ​​niin kauan kuin voin.
Reaktiot:Ulenspiegel

aevan

5. helmikuuta 2015
Serbia
  • 5. tammikuuta 2020
FlyingDutch sanoi: Maksan mielelläni 20/30 dollaria hyödyllisestä sovelluksesta.
Mutta ei tilaus.
20-30 dollaria ei ole paljon. Hyödylliset sovellukset maksavat usein enemmän. Tämä on asia, jota ihmiset eivät yksinkertaisesti halua maksaa iOS:llä, joten sillä ei ole väliä, jos et Laajenna napsauttamalla...

Pöytäkoneilla hyvä sovellus maksaa usein yli 20–30 dollaria, ja joka vuosi julkaistaan ​​uusi suuri julkaisu, joka ei ole ilmainen. Hinta on hyvin samanlainen kuin tilauskulut. Mutta sekään ei välttämättä riitä iOS: lle. Kuten sanoin, nämä kehittäjät eivät ole ahneita, he haluavat tehdä kestävää liiketoimintaa. He puolestaan ​​tarjoavat tukea ja jatkuvaa kehitystä - mikä on hyvä.

FlyingDutch sanoi: CSP on ammattimainen työkalu (kiistanalainen... mutta monille on silti), Laajenna napsauttamalla...

Kiistanalainen Reaktiot:Ulenspiegel ja FlyingDutch

aevan

5. helmikuuta 2015
Serbia
  • 5. tammikuuta 2020
JayMysterio sanoi: Kuvittelen, että kun he sanovat 'taistele', he viittaavat enemmän kuin tukeviin tuotteisiin, jotka EIVÄT käytä tilausmallia. Olen aina uskonut, että tämä on ollut vahvasti syy, miksi Procreate on ollut niin menestyvä. Sitä on aina mainostettu kertaostosvaihtoehtona, jota suositellaan myös muille kuin taiteilijoille, koska se on niin hyvä. Se on sitten kehittänyt niin uskollisen suullisen pohjan, että Adoben kaltaisten on nyt taisteltava sen kanssa. Kun Adobe otti käyttöön alimallin ja kuinka he tekivät sen/hinnoittivat sen, se synnytti paljon vihamielisyyttä, mikä avasi laajat markkinat vaihtoehdoille.

Yksi Clip Studion ongelmista on se, että koska minulla on vanha Macbook Pro Duetin avulla, voin käyttää kerran ostamaani Clip Studio Paint EX ( joka oli alkuperäinen käyttöni kuten muutkin ) iPadissa. Minä ja muut tekivät kaksin verroin, kun IOS-versio Clip Studios -hinnoittelurakenteesta ( he eivät kiirehtineet ilmoittamaan sitä, koska alimalli ei ole suosikki, minkä he tarjosivat hienosti alkuperäisen tauon ) paljastettiin.

Selvyyden vuoksi en kiistä CSP:n ensimmäisen tason hinnoittelusta. Joissakin tapauksissa alimallia ei vain arvosteta. Olen kuullut kaikki syyt siihen, en vain ole sen suuri fani, ja jatkan hyödyllisten tuotteiden tukemista ( Medibang on parantunut, ja pidän tietyistä Comic Draw'n osista ), joka voi välttää kyseisen mallin mahdollisimman pitkään. Laajenna napsauttamalla...

Hei, käytät mitä haluat, tue haluamiasi sovelluksia. Minua ei kiinnosta saada sinua käyttämään mitään sovellusta.

Mutta koska se on ketjun aihe, sanon, että mielestäni CSP on hintansa arvoinen. Harjamoottorin laatu yhdistettynä ominaisuussarjaan on todella ainutlaatuinen. Katsokaa vain joitain näistä: useiden asiakirjojen avaaminen samanaikaisesti, vierekkäin, täysin muokattavissa olevat pikanäppäimet, uskomaton käyttöliittymän mukauttaminen, 3D-tuonti, mukaan lukien täysin käännettävät mies- ja naismallit... se on lähinnä täydellistä työpöytäsovellusta Olen koskaan nähnyt. Jopa Procreate ei voi verrata sitä (mutta korvaa sen muilla tavoilla). Haluan CSP:n olevan kannattava, vaikka se maksaisi enemmän, jotta muut kehittäjät, jotka eivät harkitse iPadia, alkavat miettiä sitä. Se, että näen ihmisten suuttuvan yli 2 dollaria kuukaudessa tämänlaatuisesta sovelluksesta, tekee minut surulliseksi. Mutta jälleen kerran, käytät sitä, mikä toimii sinulle.

Minun on kuitenkin sanottava, että - Medibangia, joka on paranemassa, totta - ei voi verrata CSP: hen. Ja myös Duetin tai Astropadin CSP:n kokemus ei ole aivan kuin natiivisovellus.
Reaktiot:Moyapilot ja kenshiro

Jay Mysterio

24. huhtikuuta 2010
Rock Ridge, Kalifornia
  • 5. tammikuuta 2020
Kuten olen aiemmin sanonut, en tyrmää itse CSP:tä, käytän sitä ja minulla on se.

En usko, että olen sanonut, että voin tai en voi olla vakuuttunut, ja olen sanonut positiivisia asioita ja suositellut sitä itse. Ainoa varoitukseni on alimalli, kun Procreatessa on upea ohjelma, jonka monet ovat sopineet maalauksen lisäksi sarjakuvatöihin, animaatioihin, kirjaimiin. Tästä syystä minä ja muut suosittelemme Procreatea usein oletusarvoisesti, erityisesti kaikille, jotka pitävät sovellusten piirtämisestä, koska kustannukset ovat niin edullisia ja kertaluonteisia.

Se ei ole viha sinänsä. Jotkut meistä eivät vain ole tyytyväisiä alamallin lähestymistapaan (soittakaa minua 'ludditeiksi', jos haluatte), ja suosivat tuotteita, jotka eivät mene tälle tielle. Mutta se ei ole vihaa, se ei ole todellista 'taistelua', se on vain ratkaiseva tekijä, joka vaikuttaa ostovalintoihimme.

Kiinnostukseni Medibangia kohtaan uudisti tämän videon Mangakasta, joka käyttää työssään.
Viimeksi muokattu: 5.1.2020

rowspaxe

Alkuperäinen juliste
29. tammikuuta 2010
  • 5. tammikuuta 2020
aevan sanoi: Mutta koska se on ketjun aihe, sanon, että mielestäni CSP on hintansa arvoinen. Harjamoottorin laatu yhdistettynä ominaisuussarjaan on todella ainutlaatuinen. Katsokaa vain joitain näistä: useiden asiakirjojen avaaminen samanaikaisesti, vierekkäin, täysin muokattavissa olevat pikanäppäimet, uskomaton käyttöliittymän mukauttaminen, 3D-tuonti, mukaan lukien täysin käännettävät mies- ja naismallit... se on lähinnä täydellistä työpöytäsovellusta Laajenna napsauttamalla...
Pääsin CSP-työpöydälle 3D-mallien takia. Luulin itse ohjelman olevan vitsi - kaikki hullut täyttökuviot jne. Toooooo väärin! Ehdottomasti kattavin ja luovin saatavilla oleva mustetyökalu. Vektorikäyrän piirto- ja muokkaustoiminnot ovat uskomattomia. Oppimiskäyrä on olemassa, mutta monet You Tubers täyttävät opetusohjelmien tarpeen. Lisäksi pidän todella tiedostojen vaihtamisesta ipadista työpöydälle
[automerge] 1578262048 [/ automerge]
Toivon todella, että Procreate kehittäisi rinnakkaisen animaatiotyökalun tai laajennuksen. Nykyinen animaatio
tavara on roskaa. Lopullinen ipad-animaatiotyökalu on vielä tekemättä. Rakastan Rough Animator ui -lähestymistapaa, mutta siveltimet ovat vain hyviä (alkeellisia) ja äänitoteutus on melko yksinkertainen Viimeksi muokattu: 5. tammikuuta 2020

PBG4 kaveri

6. heinäkuuta 2007
  • 6. tammikuuta 2020
FlyingDutch sanoi: En ole taiteilija, mutta tarvitsen sovelluksen tehdäkseni luonnoksia, joten valitsin Procreaten.
Ehkä hieman ylivoimaista, mutta se tekee tehtävänsä.
Oppimiskäyrä on hieman liian jyrkkä, ja kaipaan joitain perustyökaluja, kuten käyriä ja laatikoita. Laajenna napsauttamalla...
Käyrät ja laatikot ovat olemassa Procreatessa. Piirrä laatikko ja odota sitten sekunti tai kaksi, niin Procreate suoristaa viivat. Pidä yhtä sormea ​​näytöllä ja voit muuttaa neliön muotoisen laatikon kokoa. Älä pidä sormea ​​alhaalla, niin voit muuttaa kokoa ja muotoilla sen suorakulmioksi. Sama koskee kaaria, ympyröitä ja kolmioita. En ole kuitenkaan vielä kokeillut puolisuunnikkaita tai oudompia muotoja.
Reaktiot:Lentävä hollantilainen

Lentävä hollantilainen

21. elokuuta 2019
Eindhoven (NL)
  • 6. tammikuuta 2020
aevan sanoi: Pöytäkoneilla hyvä sovellus maksaa usein yli 20-30 dollaria, ja joka vuosi julkaistaan ​​uusi suuri julkaisu, joka ei ole ilmainen. Hinta on hyvin samanlainen kuin tilauskulut. Mutta sekään ei välttämättä riitä iOS: lle. Kuten sanoin, nämä kehittäjät eivät ole ahneita, he haluavat tehdä kestävää liiketoimintaa. He puolestaan ​​tarjoavat tukea ja jatkuvaa kehitystä - mikä on hyvä.



Kiistanalainen Reaktiot:Jay Mysterio

kazmac

24. huhtikuuta 2010
Missä tahansa muualla kuin siellä tai täällä....
  • 19. tammikuuta 2020
Myöhässä keskusteluun, mutta Procreate, Sketches Pro ja ArtRage ovat kolme suosikkiani.

Procreate-versio 5 tuntuu todelliselta askeleelta ylöspäin (uudet siveltimet, reagoivammat jne.) Rakastan myös Sketches Prota yksinkertaisuuden ja ainutlaatuisten kuviosiveltimien vuoksi, mutta se ei silti toimi jaetulla näytöllä, mikä on harmillista, koska käytän referenssikuvia.

Kokeile ArtRagea uudelleen, ja sillä on sulavin piirustuskokemus kolmesta sovelluksesta (johtuen luultavasti sen integroinnista Metallin kanssa).

En ole käyttänyt Clip Studio Paintia tai muita. Aion edelleen siirtyä Wacomin tablettiin, kun Corel Painter on yhteensopiva Catalinan ja/tai uusimman Windows 10:n kanssa.

kenshiro

22. elokuuta 2019
Jakartan pääkaupunkialue
  • 19. tammikuuta 2020
Kaikki erittäin suorituskykyisiä sovelluksia, mutta minulle se on Clip Studio Paint. Se sopii työnkulkuun ja tyyliini täydellisesti. En edes käytä enää työpöytäversiota, koska käytän ipad-versiota (joka periaatteessa on sama). Heidän työkalunsa sopivat erinomaisesti mangan ja kuvakäsikirjoituksen tekemiseen.

Ulenspiegel

8. marraskuuta 2014
Flanderin maa ja muualla
  • 20. tammikuuta 2020
aevan sanoi: Taistele miten? Ymmärrätkö, että tämä malli toimii, eikä se ole pian menossa mihinkään?... Laajenna napsauttamalla...
Tämä malli on pakotettu käyttäjälle. Tässä mielessä se toimii.
Kyllä, jotkut meistä 'taistella' onneksi on vaihtoehtoja ja me valitsemme niitä .
Meillä oli samanlainen keskustelu 1Passwordin tapauksessa, kuten ehkä muistat. Monet meistä valitsivat toisenlaisen salasananhallinnan.
Reaktiot:kazmac ja JayMysterio