kamikaze62
Alkuperäinen juliste- 8. heinäkuuta 2015
- Las Vegas
- 24. kesäkuuta 2017
Toimii 1. sukupolven 12.9 iPadin kanssa, mutta mietin, onko kukaan kokeillut sitä uusilla 2017 malleilla.
Vegasryn
- 31. huhtikuuta 2010
- Las Vegas, NV
- 24. kesäkuuta 2017
Krevnik
- 8. syyskuuta 2003
- 24. kesäkuuta 2017
fs454
- 7. joulukuuta 2007
- Los Angeles / Boston
- 25. kesäkuuta 2017
tps3443
- 24. tammikuuta 2019
- NC, USA
- 3. huhtikuuta 2019
Blur Busters
Osallistuja
- 8. huhtikuuta 2019
- Toronto & Hamilton, Ontario, Kanada
- 8. huhtikuuta 2019
Valitettavasti tämä ei ole TestUFOn vika.
Apple on rikkoo tällä hetkellä HTML 5.2- ja HTML 5.3 -määrittelyn osion 7.1.4.2 vaatimustenmukaisuutta. Koska Apple pakottaa Chromen käyttämään Safari-moottoria, rajoitus koskee myös kaikkia 120 Hz iPadeihin asennettuja verkkoselaimia.
Tällä hetkellä FireFox, Chrome, Opera ja Edge (74+) ovat kaikki yhteensopivia ja toimivat jopa 240 Hz:llä
HTML 5.3, Osa 7.1.4.2, Käsittelymalli
Jos on ylimmän tason selauskonteksti B, jonka käyttäjäagentin mielestä sen renderöinnin päivittämisestä ei olisi hyötyä tällä hetkellä, poista asiakirjoista kaikki asiakirjaobjektit, joiden selauskontekstin ylimmän tason selauskonteksti on B.
HUOMAUTUS On monia tekijöitä, jotka vaikuttavat ihanteelliseen päivitystiheyteen huipputason selauskontekstia varten, mukaan lukien suorituskyky, teho, taustatoiminta, käyttökokemuksen laatu, näyttöjen virkistystaajuus jne. Kun olet etualalla eikä resurssit rajoita ( eli suorituskyky, akku vs. verkkovirta, muut resurssirajoitukset), käyttäjäagentti priorisoi tavallisesti parhaan mahdollisen käyttökokemuksen kyseiselle asiakirjajoukolle sovittamalla päivitystaajuuden ja animaatiokehyksen takaisinkutsutaajuuden nykyisen näytön nykyiseen virkistystaajuuteen (yleensä 60 Hz). , mutta virkistystaajuus voi olla suurempi tai pienempi). Kun otetaan huomioon resurssien rajoitukset, päivitystiheys saattaa toimia automaattisesti pienemmällä nopeudella. Lisäksi, jos ylätason selauskonteksti on taustalla, käyttäjäagentti saattaa päättää pudottaa sivun paljon hitaammalle 4 Hz:lle tai jopa pienemmälle taajuudelle.
HUOMAUTUS Toinen esimerkki siitä, miksi selain saattaa ohittaa renderöinnin päivityksen, on varmistaa, että tietyt tehtävät suoritetaan välittömästi toistensa jälkeen, ja vain mikrotehtävien tarkistuspisteet on limitetty (ja ilman esimerkiksi animaatiokehysten takaisinkutsuja). Käyttäjäagentti saattaa esimerkiksi haluta yhdistää takaisinkutsut yhteen ilman välillisiä renderöintipäivityksiä. Kuitenkin, kun resursseille ei ole rajoituksia, päivitysnopeudelle ja animaation kehysten takaisinkutsunopeudelle (eli korkean virkistystaajuuden näytöille ja/tai alhaisen viiveen sovelluksille) ei saa olla mielivaltaista pysyvää käyttäjäagentin rajoitusta. Laajenna napsauttamalla...
Ennen kuin Apple korjaa tämän, ainakin liitetyissä 120 Hz iPadeissa, TestUFO:n suorittaminen yli 60 ruudulla sekunnissa ei ole mahdollista Apple iPadeissa. Viimeksi muokattu: 8.4.2019
RealAlex
- 2. syyskuuta 2015
- 8. huhtikuuta 2019
Blur Busters sanoi: TestUFO:n perustaja täällä.
Valitettavasti tämä ei ole TestUFOn vika.
Apple on rikkoo tällä hetkellä HTML 5.2- ja HTML 5.3 -määrittelyn osion 7.1.4.2 vaatimustenmukaisuutta. Koska Apple pakottaa Chromen käyttämään Safari-moottoria, rajoitus koskee myös kaikkia 120 Hz iPadeihin asennettuja verkkoselaimia.
Tällä hetkellä FireFox, Chrome, Opera ja Edge (74+) ovat kaikki yhteensopivia ja toimivat jopa 240 Hz:llä
Ennen kuin Apple korjaa tämän, ainakin liitetyissä 120 Hz iPadeissa, TestUFO:n suorittaminen yli 60 ruudulla sekunnissa ei ole mahdollista Apple iPadeissa. Laajenna napsauttamalla...
Eikä Apple koskaan korjaa tai korjaa tätä, koska selaimen käyttäminen 120 Hz:n taajuudella aiheuttaisi rangaistuksen akun kestosta.
Blur Busters
Osallistuja
- 8. huhtikuuta 2019
- Toronto & Hamilton, Ontario, Kanada
- 8. huhtikuuta 2019
TheRealAlex sanoi: Eikä Apple koskaan korjaa tai korjaa tätä, koska selaimen käyttäminen 120 Hz:n taajuudella aiheuttaisi rangaistuksen akun kestosta. Laajenna napsauttamalla...Toistaa:
Kunnes Apple korjaa tämän, ainakin liitetyille 120 Hz iPadeille , ei vain ole mahdollista suorittaa TestUFO:ta yli 60 ruudulla sekunnissa Apple iPadilla.
tps3443
- 24. tammikuuta 2019
- NC, USA
- 8. huhtikuuta 2019
Blur Busters sanoi: Toistan:
Kunnes Apple korjaa tämän, ainakin liitetyille 120 Hz iPadeille , ei vain ole mahdollista suorittaa TestUFO:ta yli 60 ruudulla sekunnissa Apple iPadilla. Laajenna napsauttamalla...
Vau! Hienoa, että sumennustenvastaajien perustaja vastaa itselleen täällä. Olen käyttänyt kyseistä sivustoa vuosia. Olen käyttänyt monia G-sync-näyttöjä, ylikellottanut virkistystaajuutta ja käyttänyt ufo-testiä. M
Michvuee
- 31. tammikuuta 2019
- 8. huhtikuuta 2019
RealAlex
- 2. syyskuuta 2015
- 8. huhtikuuta 2019
Blur Busters sanoi: TestUFO:n perustaja täällä.Esitetään vakava kysymys, ilmeisesti olet hyvin perehtynyt tähän aiheeseen. Kysymys on, miksi Apple ei korjaa tätä ja onko Apple antanut sinulle syyn?
Valitettavasti tämä ei ole TestUFOn vika.
Apple on rikkoo tällä hetkellä HTML 5.2- ja HTML 5.3 -määrittelyn osion 7.1.4.2 vaatimustenmukaisuutta. Koska Apple pakottaa Chromen käyttämään Safari-moottoria, rajoitus koskee myös kaikkia 120 Hz iPadeihin asennettuja verkkoselaimia.
Tällä hetkellä FireFox, Chrome, Opera ja Edge (74+) ovat kaikki yhteensopivia ja toimivat jopa 240 Hz:llä
Ennen kuin Apple korjaa tämän, ainakin liitetyissä 120 Hz iPadeissa, TestUFO:n suorittaminen yli 60 ruudulla sekunnissa ei ole mahdollista Apple iPadeissa. Laajenna napsauttamalla...
Miksi luulet, että Apple ei korjaa tätä?
Ninjan koti
- 12. helmikuuta 2007
- 6. tammikuuta 2021
TheRealAlex sanoi: Esitetään vakava kysymys, ilmeisesti olet hyvin perehtynyt tähän aiheeseen. Kysymys on, miksi Apple ei korjaa tätä ja onko Apple antanut sinulle syyn?Vanha ketju, tiedän.
Miksi luulet, että Apple ei korjaa tätä? Laajenna napsauttamalla...
Apple pystyy korjaamaan tämän, koska Safari toimii korkealla virkistystaajuudella Macissa. Testufo-sivusto toimii hyvin 120 Hz:llä Macilla, joka on kytketty High Refresh Rate -näyttöön.
Natzoo
- 16. syyskuuta 2014
- 6. tammikuuta 2021
Ninja Dom sanoi: Vanha lanka, tiedän.Kokeilin näitä testejä äskettäin iPadillani ja se väittää edelleen 60 Hz, tarkoittaako se, että safari ei voi toimia 120 Hz: llä, vai onko se mukautuva päivitys, joka huomaa sen olevan testi?
Apple pystyy korjaamaan tämän, koska Safari toimii korkealla virkistystaajuudella Macissa. Testufo-sivusto toimii hyvin 120 Hz:llä Macilla, joka on kytketty High Refresh Rate -näyttöön. Laajenna napsauttamalla...
Automaattinen Apple
Keskeytetty
- 28. marraskuuta 2018
- Massachusetts
- 6. tammikuuta 2021
Natzoo sanoi: Kokeilin näitä testejä äskettäin iPadillani ja se väittää edelleen 60 Hz. Tarkoittaako tämä, että safari ei voi toimia 120 Hz:llä vai johtuuko adaptiivinen päivitys, joka huomaa sen olevan testi? Laajenna napsauttamalla...Todennäköisesti mukautuva päivitys. D
Digikaveri
- 15. huhtikuuta 2019
- 6. tammikuuta 2021
Tab S7+:ssani se on 120hz. Pienemmällä Tab S7:llä on sama 'ongelma', koska siinä on muuttuva virkistystaajuus kuten iPadissa (koska iPadin tapaan se on LCD-näyttö, ei OLED). Muuttuva virkistystaajuus Oledissa rajoittuu toistaiseksi vain Note20 ultraan tietääkseni. Apple ei voinut saada tarpeeksi iPhone Prolle, eikä edes Samsung päässyt S7+:aan.
Oman huvin vuoksi kokeilin pelinäytöilläni, ne raportoivat maksimiarvonsa, 144 ja 240. Kuitenkin vain, jos ne toimivat päänäytönä. Kun käytän kannettavaa tietokonetta laajennettuna näyttönä, se näyttää 60, vaikka se windows raportoi 240 ulkoisessa näytössä. Kun siirryn vain ulkoiseen näyttöön, se palaa max.
Ninjan koti
- 12. helmikuuta 2007
- 6. tammikuuta 2021
Digitalguy sanoi: Kyllä, se johtuu muuttuvasta virkistystaajuudesta. Sekä 10.5:ssä että 11:ssä se pysyy 60:ssä, vaikka yritän vierittää jaetun näytön jossain muussa samaan aikaan...Okei, niin iPad Prossa, saatko todella 120 fps Safarissa, vaikka vertailusivusto raportoi 60 Hz? D
Tab S7+:ssani se on 120hz. Pienemmällä Tab S7:llä on sama 'ongelma', koska siinä on muuttuva virkistystaajuus kuten iPadissa (koska iPadin tapaan se on LCD-näyttö, ei OLED). Muuttuva virkistystaajuus Oledissa rajoittuu toistaiseksi vain Note20 ultraan tietääkseni. Apple ei voinut saada tarpeeksi iPhone Prolle, eikä edes Samsung päässyt S7+:aan.
Oman huvin vuoksi kokeilin pelinäytöilläni, ne raportoivat maksimiarvonsa, 144 ja 240. Kuitenkin vain, jos ne toimivat päänäytönä. Kun käytän kannettavaa tietokonetta laajennettuna näyttönä, se näyttää 60, vaikka se windows raportoi 240 ulkoisessa näytössä. Kun siirryn vain ulkoiseen näyttöön, se palaa max. Laajenna napsauttamalla...
Digikaveri
- 15. huhtikuuta 2019
- 6. tammikuuta 2021
Ninja Dom sanoi: Okei, niin iPad Prolla, saatko todella 120 fps Safarissa, vaikka vertailusivusto raportoi 60 Hz? Laajenna napsauttamalla...Yritin rajoittaa kuvataajuutta 60:een ja huomaan eron, jos rullaan nopeasti, joten kyllä, mutta testufo näkee vain 60
Blur Busters
Osallistuja
- 8. huhtikuuta 2019
- Toronto & Hamilton, Ontario, Kanada
- 11. maaliskuuta 2021
TheRealAlex sanoi: Esitetään vakava kysymys, ilmeisesti olet hyvin perehtynyt tähän aiheeseen. Kysymys on, miksi Apple ei korjaa tätä ja onko Apple antanut sinulle syyn?Akun tehokkuus esimerkiksi animoituihin bannerimainoksiin. Laillinen syy.
Miksi luulet, että Apple ei korjaa tätä? Laajenna napsauttamalla...
Teknisesti he voisivat käyttää vain lupaperusteista kehotetta, kuten mikrofonipyyntöjä varten. Tämä verkkosivu pyytää 120 fps animaatioita, jotka voivat kuluttaa enemmän akkuvirtaa. Salli / Peruuta?
Joidenkin Webkit-jäsenen @smfr Twitterissä esittämien lausuntojen perusteella he myös ajattelevat, että HTML requestAnimationFrame() API on huono menetelmä 120 fps:n nopeudelle, mutta sillä on joitain merkittäviä etuja tieteellisten tarkkuusanimaatioiden kannalta, jotka havaitsevat itsensä.
Onko täällä ketään, joka työskentelee iOS-sovellusten kanssa 120 Hz iPadeissa? Harkitsen palaamista iOS-kehitykseen ratkaistakseni tämän ongelman mukautetulla selainsovelluksella (pois Safari HTML5 -näkymästä, kuten Chrome tai FireFox iPadille)
Ota käyttöön plistin kautta ja rakenna selainkääre xcodessa tällä asetuksella:
CADisableMinimumFrameDuration
Testaa sitten sivustoa, kuten vsynctester-verkkosivustoa (tai yllä olevaa testufo-linkkiä) sovelluskohtaisessa selainnäkymässä ja tarkistaa, havaitseeko se 120 Hz.
Jotkut Applen kehittäjädokumentit 120 Hz:n käyttöönotosta tietyissä sovelluksissa:
Applen kehittäjien dokumentaatio
developer.apple.com Muokattu viimeksi: 11. maaliskuuta 2021Ninjan koti
- 12. helmikuuta 2007
- 5. lokakuuta 2021
Huomioi kaikki, macOS 11.6:sta lähtien www.testufo.com raportoi, että Safari-selain toimii maksiminopeudella 60 fps. Chrome-selain toimii edelleen nopeudella 120 fps, mutta ei Safaria.
En ole varma, onko tämä todella jotain Safarissa vai raportoiko testufo vääriä tietoja.
Lammas-Herra
- 13. lokakuuta 2021
- 27. lokakuuta 2021
Meillä on ollut ProMotion vuosia iPadeissa, ja uskoisin, että joku olisi tehnyt suuremman sopimuksen, jos se ei toiminut.
Ninjan koti
- 12. helmikuuta 2007
- 27. lokakuuta 2021
Sheepish-Lord sanoi: Jos katsot @Blur Bustersin lausuntoa, se sanoo, että TestUFO:ta ei voida ajaa 120:lla. Ei sano mitään siitä, että ProMotion ei toimi ollenkaan Safarissa, vain heidän testinsä ei havaitse sitä.Ai niin, tiedämme. Se vain havaittiin Mac-tietokoneissa 120 Hz:n taajuudella, jossa oli Safari Big Surissa. Jokin on muuttunut, eikä sitä havaita myöskään Maceissa nyt.
Meillä on ollut ProMotion vuosia iPadeissa, ja uskoisin, että joku olisi tehnyt suuremman sopimuksen, jos se ei toiminut. Laajenna napsauttamalla...
Suosittu Viestiä