steve62388
Alkuperäinen juliste- 23. huhtikuuta 2013
- 2. helmikuuta 2020
Mikä on mielestäsi parasta pidentää akun käyttöikää? Lataus jopa 80 %, ajoa 40 %, huuhtele ja toista. Vai pitääkö se kytkettynä virtaan lähes pysyvästi?
Automaattinen Apple
Keskeytetty
- 28. marraskuuta 2018
- Massachusetts
- 3. maaliskuuta 2020
steve23094 sanoi: Olen todella kova käyttäjä 11 iPad Prolleni. 12+ tuntia päivässä.
Mikä on mielestäsi parasta pidentää akun käyttöikää? Lataus jopa 80 %, ajoa 40 %, huuhtele ja toista. Vai pitääkö se kytkettynä virtaan lähes pysyvästi?
Akut - Maksimoi suorituskyky
Maksimoi ladattavien litiumioniakkujen käyttöikä ja käyttöikä MacBookissa, iPodissa, iPhonessa ja iPadissa. www.apple.comKittyKatta
- 24. helmikuuta 2011
- SoCal
- 3. maaliskuuta 2020
steve23094 sanoi: Mikä on mielestäsi parasta pidentää akun käyttöikää?AppleCare+
Kytke virtalähteeseen haluamallasi tavalla ja kohtele sitä työkaluna sen sijaan, että lapset sitä kuin pentua.
Mutta mitä tulee kysymykseesi, kytken sen aina kun se sopii. 5 vuotta vanhassa iPad Pro 9.7:ssäni oli 800 sykliä ja se kesti silti paljon kauemmin kuin tarvitsin, joten en stressaa akun heikkenemisestä.
BigMcGuire
- 10. tammikuuta 2012
- alfa-kvadrantti
- 3. maaliskuuta 2020
sparksd
- 7. kesäkuuta 2015
- Seattle WA
- 3. maaliskuuta 2020
BigMcGuire sanoi: Battery Universityssä on hyviä artikkeleita. Mutta muut julisteet ovat oikeassa - käyttäisin vain sitä. Lämpö ja<20% tend to be bad things for it. I keep most of my Apple devices plugged in a lot of the time.
Sama täällä. Käytän sitä usein kytkettynä, enkä koskaan välitä siitä.
Digikaveri
- 15. huhtikuuta 2019
- 3. maaliskuuta 2020
Leijonaakkujen ongelma on se, että ne eivät hajoa lineaarisesti... Ja korrelaatio syklien ja hajoamisen välillä, jos se on kaukana täydellisestä... saavutti ensin, käytettiinkö niitä vai ei). Ja sitten yhtäkkiä ne alkavat halventaa yhä enemmän...
Kaikki tämä tapahtuu, ellet järkyttää niitä monilla syväpurkauksilla, jolloin hajoaminen tapahtuu aikaisemmin. Joten välttelisin vain syväpurkauksia ja jos käytät ipadia epäsäännöllisesti, sen liittäminen auttaisi välttämään niitä, ellet jätä sitä pois päältä....
rui no onna
Osallistuja
- 25. lokakuuta 2013
- 3. maaliskuuta 2020
Pro 9.7 -versioni laski usein alle 10 %:n tai jopa sammui kokonaan, koska olen vain liian innostunut lukemisesta. Akku kulunut alle vuoden käytön aikana.
Toisena omistusvuonna sain 5. sukupolven, joten käytin Pro 9.7:ää päivällä ja vaihdoin 5. sukupolveen yöllä Pron latautuessa. Nykyisillä iPadeillani olen tottunut kytkemään ne verkkovirtaan, jos mahdollista, kun akku laskee 30-50 prosenttiin.
Ghost31
- 9. kesäkuuta 2015
- 3. maaliskuuta 2020
rui no onna
Osallistuja
- 25. lokakuuta 2013
- 3. maaliskuuta 2020
Ghost31 sanoi: Ei väliä. Paristot ovat vaihdettavissa. Jos se joskus menee huonoksi, osta toinen akku Applelta ja vaihda seMielestäni yksi ärsyttävä osa tässä on Applen määritelmä pahasta, joka voi usein olla ristiriidassa yksilön kanssa. Saatat kokea huomattavasti lyhyemmän akun käyttöiän laitteessa, eivätkä he silti vaihtaisi akkua, koska heidän diagnostiikkansa sanoo, että se on hyvä.
Digikaveri
- 15. huhtikuuta 2019
- 3. maaliskuuta 2020
rui no onna sanoi: Olen myös erittäin raskas käyttäjä. Kuten sinäkin, käytän iPadeja usein yli 12 tuntia päivässä. Lataa omasi usein ja yritä pitää se 20+ %:ssa.Minulla oli sama ongelma pro 12.9:n (1. sukupolvi) ja mini 4:n kanssa. Mini 4 on menettänyt yli puolet akun kestosta... Pro 9.7:ssä on enemmän jaksoja, mutta vähemmän syväpurkauksia ja silti kestää 9-10 tuntia. ..
Pro 9.7 -versioni laski usein alle 10 %:n tai jopa sammui kokonaan, koska olen vain liian innostunut lukemisesta. Akku kulunut alle vuoden käytön aikana.
Toisena omistusvuonna sain 5. sukupolven, joten käytin Pro 9.7:ää päivällä ja vaihdoin 5. sukupolveen yöllä Pron latautuessa. Nykyisillä iPadeillani olen tottunut kytkemään ne verkkovirtaan, jos mahdollista, kun akun varaus putoaa 30-50 prosenttiin.
rui no onna
Osallistuja
- 25. lokakuuta 2013
- 3. maaliskuuta 2020
Digitalguy sanoi: Minulla oli sama ongelma pro 12.9:n (1. sukupolven) ja mini 4:n kanssa. Mini 4 on menettänyt yli puolet akun kestosta... Pro 9.7:ssä on enemmän jaksoja, mutta vähemmän syväpurkauksia ja se kestää edelleen 9- 10 tuntia...Pro 9.7:n käyttöikä on nyt 7-8 tuntia. Myönnettäköön, että se oli jo suunnilleen tällä tasolla yhden vuoden rajalla. Se ei ole huonontunut merkittävästi sen jälkeen, kun aloin vaihtaa iPadeja. Useilla laitteilla käyttö leviää sen verran, että mielestäni iPadien kuluminen vastaa nyt kevyestä kohtalaiseen käyttöä.
Digikaveri
- 15. huhtikuuta 2019
- 3. maaliskuuta 2020
rui no onna sanoi: Pro 9.7:n käyttöaika on nyt 7-8 tuntia. Myönnettäköön, että se oli jo suunnilleen tällä tasolla yhden vuoden rajalla. Se ei ole huonontunut merkittävästi sen jälkeen, kun aloin vaihtaa iPadeja. Useilla laitteilla käyttö leviää sen verran, että mielestäni iPadien kuluminen vastaa nyt kevyestä kohtalaiseen käyttöä.Ehdottomasti useiden ipadien käyttö lisää pitkäikäisyyttä
ericwn
- 24. huhtikuuta 2016
- 4. helmikuuta 2020
AutomaticApple sanoi:
Akut - Maksimoi suorituskyky
Maksimoi ladattavien litiumioniakkujen käyttöikä ja käyttöikä MacBookissa, iPodissa, iPhonessa ja iPadissa. www.apple.com
Tämä.
Lisäksi lakkasin murehtimasta akkuja kauan sitten.
zinacef
- 26. joulukuuta 2018
- 4. helmikuuta 2020
1 mätä omena
- 21. huhtikuuta 2004
- 5. helmikuuta 2020
sparksd sanoi: Sama täällä. Käytän sitä usein kytkettynä, enkä koskaan välitä siitä.Tiedän, että minun ei kannata vaivautua. S
subjonas
- 10. helmikuuta 2014
- 8. helmikuuta 2020
AutomaticApple sanoi:Outoa, että iPhonessa on 'optimoi akku' -tila, joka säilyttää 80 %:n latauksen juuri ennen kuin se luulee käyttäväsi sitä ja lataa sitten 100 %, mutta tällä tukisivulla ei mainita mitään haittaa pitkäaikaisesta 100 %:sta. veloittaa. Vaikuttaa aika sekavalta viestiltä Applelta.Akut - Maksimoi suorituskyky
Maksimoi MacBookin, iPodin, iPhonen ja iPadin ladattavien litiumioniakkujen käyttöikä ja käyttöikä. www.apple.com
BigMcGuire
- 10. tammikuuta 2012
- alfa-kvadrantti
- 8. helmikuuta 2020
subjonas sanoi: Outoa, että iPhonessa on 'optimoi akku' -tila, joka säilyttää 80 % latauksen, kunnes se luulee käyttäväsi sitä ja latautuu 100 prosenttiin, mutta tällä tukisivulla ei mainita mitään haittaa pidennetty 100 % lataus. Vaikuttaa aika sekavalta viestiltä Applelta.
No, katsotaanpa asiaa liiketoiminnan näkökulmasta. Jos halusin tienata sinusta $, aion kattaa vain takuun kannalta tarpeelliset tiedot (2 vuotta 80 % kapasiteetti). Nyt olen sitä mieltä, että Apple ei ole täysin paha - tästä syystä 'optimoitu lataus' ja keskimääräistä korkeampi akun käyttöikä muiden valmistajien joukossa.
Melkein kaikki Apple-laitteet ovat saavuttaneet 2 vuoden suunnittelukapasiteetin tai lähes. Vuoden 2017 MBP:ni on 94-96 % 2 vuoden jälkeen.
BatteryUniversity on erittäin tiukka 20-80 % säännön suhteen. https://batteryuniversity.com/learn/article/how_to_prolong_lithium_based_batteries - Olen lukenut Isidorin kirjan useita kertoja (rakastan sitä). Mielestäni 20-80 %:n sääntö on tärkeä, jos aiot pitää laitteen 3-5+ vuotta. Mutta nykyään akkutekniikka pärjää melko hyvin millä tahansa käytöllä aina 2 vuoteen asti.
Minulle on kerrottu, että Tesla tekee samoin akkujensa kanssa - rohkaisee käyttäjiä olemaan pitämättä laitteitaan täyteen ladattuna koko ajan jne.
Toivon vain, että meillä olisi 80 %:n kytkin, joka voitaisiin ottaa pysyvästi käyttöön niille meistä, jotka käyttävät laitteitamme jatkuvasti virran vieressä (kuten minä). Siitä huolimatta jokainen käyttämäni tekniikka, joka on tarjonnut tätä, oli kauhistuttavaa (Lenovo, Samsungin kannettavat tietokoneet, Dell) - he eivät koskaan pystyneet pitämään sitä 80 prosentissa. Irrotin Dell-kannettavani ja POOF-virta katkesi, koska Windows luuli sen olevan 80 %, kun todellisuudessa se oli 1 % (samanlainen kokemus Samsungin/Lenovon kanssa).
Joten nyt... en ole huolissani siitä. Käytän laitteitani muutaman vuoden ja myyn ne takaisin Applelle, jotta voin rahoittaa seuraavan sukupolven laitteita (tai antaa perheelle).
Voisin puhua tästä loputtomiin, mutta... iPadisi 'tihkuu' latauksen yli 80 %. On sanottavaa, että se pitää 80 %+ latauksessa niin, että se latautuu aina 'hitaasti' verrattuna kovaan täyteen lataukseen - mutta akun pitäminen aina 100 %:ssa tai lähellä sitä on 'huonoa'. Joten en yritä tehdä kaikkea 20–80 %:lla – olen melkein aina pistokkeen vieressä, joten SUUREMMAT laitteistani tekevät 90–100 % koko elämästään. Tämä näyttää auttavan heitä kahden vuoden aikana, kun käytän niitä (coconutAkku vertaamaan kapasiteettia suunnittelukapasiteettiin).
MBP:t tekevät tämän - ne pitävät noin 95 %:ssa - tyhjentävät 100 %:sta 95 %:iin ja takaisin, jotta akku pysyy 'liikkumassa' ja ei vanhentuisi. M
muzzy996
kohtaan
- 16. helmikuuta 2018
- 8. helmikuuta 2020
Digikaveri
- 15. huhtikuuta 2019
- 9. maaliskuuta 2020
muzzy996 sanoi: Pidän elektroniikkalaitteitani kulutustarvikkeina, joiden käyttöikä on enintään muutaman vuoden. Ostan niitä parantaakseni elämääni, en hallitakseni sitä, ja siksi käytän niitä tähän tarkoitukseen. iPadini kytketään pistorasiaan iltaisin ennen nukkumaanmenoa ja sitä käytetään päivittäin 60-70 %:iin. Jos tämä pakottaa akun vaihtotarveen, olkoon niin, valitsen silloin, maksanko akun vaihdon vai ostanko uuden laitteen. Se ei todellakaan eroa autojeni akusta minun mielestäni (vain en koskaan harkitse uuden auton ostamista tyhjän akun takia LOL).Vaikka lähestymistapa on järkevä, Applen ongelmana on se, että he eivät usein vaihda akkua, vaan he vaihtavat koko laitteen johonkin muuhun kunnostettuun... Eikä varmuuskopiointi ole kuin kloonaaminen ja tietojen säilyttäminen täsmälleen sellaisina kuin ne olivat. . Joten joillekin ihmisille, joille jotkin tiedot ovat tärkeitä tai jotka haluavat pysyä tietyssä IOS-versiossa, tämä voi olla ongelma...
Richard8655
- 11. huhtikuuta 2009
- Chicago
- 9. maaliskuuta 2020
muzzy996
kohtaan
- 16. helmikuuta 2018
- 9. maaliskuuta 2020
Digitalguy sanoi: Vaikka lähestymistapa on järkevä, Applen ongelmana on, että he eivät usein vaihda akkua, vaan he vaihtavat koko laitteen johonkin muuhun kunnostettuun... Ja varmuuskopiointi ei ole kuin kloonaamista ja tietojesi tarkastelua. sellaisina kuin he olivat. Joten joillekin ihmisille, joille jotkin tiedot ovat tärkeitä tai jotka haluavat pysyä tietyssä IOS-versiossa, tämä voi olla ongelma...
Ymmärrän sen. En myöskään ole meidän käytettävissämme olevien varmuuskopiointimenetelmien ystävä - ne vaativat sekä pilvipalveluihin/varmuuskopiointiin luottamista että tietojen manuaalista kopioimista. Kuninkaallinen tuska hallittavaksi varmasti.
yksi vielä
- 6. elokuuta 2015
- Maapallo
- 10. helmikuuta 2020
Digitalguy sanoi: Vaikka lähestymistapa on järkevä, Applen ongelmana on, että he eivät usein vaihda akkua, vaan he vaihtavat koko laitteen johonkin muuhun kunnostettuun... Ja varmuuskopiointi ei ole kuin kloonaamista ja tietojesi tarkastelua. sellaisina kuin he olivat. Joten joillekin ihmisille, joille jotkin tiedot ovat tärkeitä tai jotka haluavat pysyä tietyssä IOS-versiossa, tämä voi olla ongelma...
Voimme silti tehdä salatun varmuuskopion iTunesin/Finderin avulla ja kloonata koko iOS-laitteen uuteen. Teen jokaisen suuren iOS-julkaisun uuden asennuksen, ja minulla kestää kirjaimellisesti noin 30 minuuttia, jotta saan iPadini täsmälleen sellaisena kuin se oli.
rui no onna
Osallistuja
- 25. lokakuuta 2013
- 10. helmikuuta 2020
toinen sanoi: Voimme silti tehdä salatun varmuuskopion iTunesin/Finderin avulla ja kloonata koko iOS-laitteen uuteen. Teen jokaisen suuren iOS-julkaisun uuden asennuksen, ja kestää kirjaimellisesti noin 30 minuuttia, jotta saan iPadini täsmälleen sellaisena kuin se oli.Ei kuitenkaan taata, että pystyt säilyttämään vanhan iOS-version (esim. iOS 10 32-bittisille sovelluksille jossain nopeammassa kuin iPhone 5/iPad 4:ssä). Nyt kun viimeisimmässä iTunes-versiossa ei ole enää App Storea, ei myöskään ole takuuta, että voit ladata kaikki vanhaan laitteeseen asennetut sovellukset uudelleen. D
Digikaveri
- 15. huhtikuuta 2019
- 10. helmikuuta 2020
rui no onna sanoi: Ei takuuta, että pystyt säilyttämään vanhan iOS-version (esim. iOS 10 32-bittisille sovelluksille). Nyt kun viimeisimmässä iTunes-versiossa ei ole enää App Storea, ei myöskään ole takuuta, että voit ladata kaikki vanhaan laitteeseen asennetut sovellukset uudelleen.Ei vain, mutta edes nykyisistä sovelluksista et aina saa niitä sellaisina kuin ne ovat... Esimerkiksi keväästä 2019 lähtien dropbox ei salli enempää kuin 3 laitetta ilmaisversiossa. Nyt aiempia laitteitasi ei katkaista. Henkilökohtaisesti minulla on kannettavien tietokoneiden, tablettien ja puhelimien välillä 20-30. Jos 'kloonaan' tietokoneeni SSD:n, se on todellista kloonausta ja dropbox jatkaa toimintaansa. Kun varmuuskopioin ipadin, dropbox vaatii minun kirjautumaan uudelleen sisään, mikä ei toimi uusilla laitteilla, koska olen ylittänyt 3 laitteen rajan. Joten ei, se ei ole kloonausta...
sparksd
- 7. kesäkuuta 2015
- Seattle WA
- 10. helmikuuta 2020
Digitalguy sanoi: Ei vain sitä, mutta edes nykyisistä sovelluksista et saa niitä aina sellaisina kuin ne ovat... Esimerkiksi keväästä 2019 lähtien dropbox ei salli enempää kuin 3 laitetta ilmaisversiossa. Nyt aiempia laitteitasi ei katkaista. Henkilökohtaisesti minulla on kannettavien tietokoneiden, tablettien ja puhelimien välillä 20-30. Jos 'kloonaan' tietokoneeni SSD:n, se on todellista kloonausta ja dropbox jatkaa toimintaansa. Kun varmuuskopioin ipadin, dropbox vaatii minun kirjautumaan uudelleen sisään, mikä ei toimi uusilla laitteilla, koska olen ylittänyt 3 laitteen rajan. Joten ei, se ei ole kloonausta...
En tiennyt sitä Dropboxista - olen myös ylittänyt rajan. Muutoksen aika ...
Suosittu Viestiä