iPad Pron kokemuksen ero 8 Gt:n ja 16 Gt:n M1 Pro -mallien välillä?

PrettyWings

3. marraskuuta 2016

• 9. kesäkuuta 2021

Shirasaki

16. toukokuuta 2015

• 9. kesäkuuta 2021

Looginen Apex

13. marraskuuta 2015

PA, USA

• 9. kesäkuuta 2021

rui no onna

Osallistuja

25. lokakuuta 2013

• 9. kesäkuuta 2021

PrettyWings sanoi: En ole vieläkään aivan varma tästä, sillä vertailuvideoita on ollut tähän mennessä muutama ja niistä ei tullut mitään selvää. eikö tässä vaiheessa todellakaan ole havaittavaa eroa 8 Gt:n mallin ja 16 Gt:n mallin välillä, lukuun ottamatta tallennustilaa?

Liitteet

• Näytä mediakohde ' href='tmp/attachments/usage-memory-2021-06-02-at-4-49-04-pm-png.1790528/' > Käyttömuisti 2021-06-02 klo 16.49.04.png'file-meta'> 74,5 KB · Katselukerrat: 50

Looginen Apex

13. marraskuuta 2015

PA, USA

• 9. kesäkuuta 2021

rui no onna sanoi: Tiedän, että Excel-ikkuna ja 89 Safari-välilehteä, jotka olin jättänyt auki viime viikolla, eivät latautuneet uudelleen, joten saan varmuuden siitä, että Excelin ja Safarin välillä vaihtaminen ei johda jatkuvaan välittömiin uudelleenlatauksiin, kuten joskus toimii vuoden 2017 iPP:lläni.

Automaattinen Apple

Keskeytetty

28. marraskuuta 2018

Massachusetts

• 10. kesäkuuta 2021

PrettyWings sanoi: Hei kaikki,

Tästä en ole vieläkään aivan varma, sillä vertailuvideoita on ollut tähän mennessä muutama ja niistä ei tullut mitään selvää. eikö tässä vaiheessa todellakaan ole havaittavaa eroa 8 Gt:n mallin ja 16 Gt:n mallin välillä, lukuun ottamatta tallennustilaa?

rui no onna

Osallistuja

25. lokakuuta 2013

• 10. kesäkuuta 2021

LogicalApex sanoi: Kuinka usein kohtaat uudelleenlatauksia, kun vaihdat välilehtiin Safarissa? Safarissa voi olla rajoittamaton määrä välilehtiä auki, koska selain sulkee välilehdet aggressiivisesti ja tallentaa vain URL-osoitteen muistiin. Vanhemmalle välilehdelle siirtyminen kohtaa sivun uudelleenlatauksen, kun sitä avataan. Samanlainen kuin iOS-sovelluksen avaaminen, joka tyhjennettiin RAM-muistista ja latautuu uudelleen, kun sitä käytetään.

Minulla oli usein yli 200 välilehteä iOS-laitteissani, kuten vanhemmassa iPhone X:ssä, kunnes asetin iOS:n sulkemaan välilehdet säännöllisesti.

krspkbl

20. heinäkuuta 2012

Iso-Britannia

• 10. kesäkuuta 2021

rui no onna

Osallistuja

25. lokakuuta 2013

• 10. kesäkuuta 2021

JM91Six sanoi: vain uteliaisuudesta Mitä tehdään, kun 129 välilehteä on avoinna kerralla?

rui no onna sanoi: Minulla on tavallisesti automaattiset sulkemisvälilehdet asetettu 1 viikkoon, mutta asetan sen toistaiseksi manuaalisesti vuoden 2021 iPP:ssä korostaakseni muistinhallintaa enemmän. Kun tutkin, haen, selaat jne, haluan vain avata koko joukon välilehtiä kerralla ja sitten lukea ja sulkea välilehdet, kun käyn niitä läpi. Yksi syistä, miksi en koskaan käytä Tapatalkia. Reaktiot:punakulho

punakulho

1. heinäkuuta 2010

Texas

• 10. kesäkuuta 2021

rui no onna sanoi: Usein turhautuminen tulee, kun täytän lomaketta ja minun on avattava toinen sovellus/välilehti saadakseni tietoja, ja sitten kun palaan lomakevälilehdelle, se latautuu uudelleen ja kaikki merkinnäni ovat poissa. Aiemmin tein välttääkseni sen, että joko tartuin toiseen iPadiin tai iPhoneen saadakseni tiedot tai menin vain työpöydälle.

En ymmärrä, miksi Apple ei korjaa tätä kovin suoraan. Tämä ongelma johtuu iOS:n yksi sovellus kerrallaan luonteesta. Mutta se on erittäin yleinen tilanne. Melkein kaikki joutuvat siihen skenaarioon, että jokin asia tehdään yhdessä sovelluksessa, mutta tarvitsee sitten tietoja toisesta. Toisen sovelluksen avaaminen tarkoittaa kuitenkin suurta todennäköisyyttä, että menetät kaikki ohimenevät tiedot ensimmäisessä sovelluksessa, ja mikä pahempaa, tätä ei todellakaan koskaan tapahtuisi vaihtamalla sovellusten/ikkunoiden välillä oikeassa käyttöjärjestelmässä. Se on ristiriitaista ja jokaiselle, joka on käyttänyt tietokonetta, on valtava este ajatukselle käyttää iPadia oikean tietokoneen tavoin.

Ja kaikki Applen tarvitsee helpottaakseen suurinta osaa näistä tapauksista on yksinkertaisesti varmistaa, että nykyistä sovellusta ja viimeksi käytettyä sovellusta ei ladata. Koska yleensä siirryt edestakaisin pääsovelluksestasi lisäsovellukseen. Minusta tuntuu, että se on se tilanne, jossa swap-muistin käyttäminen tarvittaessa olisi perusteltua, ja korkeamman ramin Pro-malleilla olisi luonnollisesti se etu, ettei yleensä tarvitsisi turvautua swap-muistiin.

Reaktiot:AutomaticApple, Saladin12, rui no onna ja 1 muu henkilö

iPad Bro

2. toukokuuta 2021

• 10. kesäkuuta 2021

JM91Six sanoi: vain uteliaisuudesta Mitä tehdään, kun 129 välilehteä on avoinna kerralla?

En katsonut, mutta 129 välilehteä? Jeebus! Kuka tarvitsee niin monta auki yhtä aikaa?

Reaktiot:Unohda koko juttu

rui no onna

Osallistuja

25. lokakuuta 2013

• 10. kesäkuuta 2021

redscull sanoi: En ymmärrä, miksi Apple ei korjaa tätä kovin suoraan. Tämä ongelma johtuu iOS:n yksi sovellus kerrallaan luonteesta. Mutta se on erittäin yleinen tilanne. Melkein kaikki joutuvat siihen skenaarioon, että jokin asia tehdään yhdessä sovelluksessa, mutta tarvitsee sitten tietoja toisesta. Toisen sovelluksen avaaminen tarkoittaa kuitenkin suurta todennäköisyyttä, että menetät kaikki ohimenevät tiedot ensimmäisessä sovelluksessa, ja mikä pahempaa, tätä ei todellakaan koskaan tapahtuisi vaihtamalla sovellusten/ikkunoiden välillä oikeassa käyttöjärjestelmässä. Se on ristiriitaista ja jokaiselle, joka on käyttänyt tietokonetta, on valtava este ajatukselle käyttää iPadia oikean tietokoneen tavoin.

Ja kaikki Applen tarvitsee helpottaakseen suurinta osaa näistä tapauksista on yksinkertaisesti varmistaa, että nykyistä sovellusta ja viimeksi käytettyä sovellusta ei ladata. Koska yleensä siirryt edestakaisin pääsovelluksestasi lisäsovellukseen. Minusta tuntuu, että se on se tilanne, jossa swap-muistin käyttäminen tarvittaessa olisi perusteltua, ja korkeamman ramin Pro-malleilla olisi luonnollisesti se etu, ettei yleensä tarvitsisi turvautua swap-muistiin.

Se voi olla mahdollista, jos poistat swap-toiminnon käytöstä tai asetat sen liian alhaiseksi (jos tämä on tehty aiemmin, ja Firefox kaatuisi muistin loppumisesta). Se voidaan kuitenkin korjata, eikä tätä tapahdu oletusasetuksissa (järjestelmähallittu swap) perinteisissä työpöytäkäyttöjärjestelmissä.

iOS:lle se ei mielestäni ole vältettävissä 2 Gt:lla. RAM-muistia on liian vähän käyttöjärjestelmälle, grafiikalle jne. ilman vaihtoa, ja iOS on nyt paisunut paljon enemmän kuin ennen. Toinen ongelma on, että tallennustila on pieni ja voi olla todella hidas (etenkin Air 2 ja eMMC).

Saisimme jotain paljon pahempaa, jos he ottaisivat käyttöön vaihdon laitteissa, joissa on vain 16–64 Gt tallennustilaa.

ssd swap - paljon teratavuja Written

Lue päivitys tämän viestin lopusta. Hei, minulla on Mac mini m1 256/16 melkein 8 päivää. Noiden 8 päivän jälkeen näen kirjoitettuna 0,9 TB. Netistä löytyneiden tietojen mukaan tämän ssd:n pitäisi kestää ~~150 TBW. 8 päivän jälkeen minulla on 0,9 TBW :) Tarkistin MacBook Pro 13' -tietokoneeni vuodelta 2018, 256/16... forums.macrumors.com
Olen samaa mieltä viimeiseen sisään ja viimeiseen lopputulokseen perustuvasta lähestymistavasta muistin hallintaan. Ei aavistustakaan mitä logiikkaa Apple soveltaa muistinhallintaan, koska se ei yleensä ole tärkeysjärjestyksessä minulle. Tyypillisesti minulle viimeiset 2–4 sovellusta/välilehteä ovat kriittisimpiä muistiin jäämisen kannalta. Mielestäni tämä on mahdollista 4 Gt RAM-muistilla, koska kova nollaus yleensä korjaa muistin loppumiseen liittyvät ongelmani.

iPad Bro sanoi: En katsonut, mutta 129 välilehteä? Jeebus! Kuka tarvitsee niin monta auki yhtä aikaa?

Lol, jos se on mielestäsi korkea, sinun pitäisi nähdä tämä.

t0pher sanoi: Teen täsmälleen samoin, avaan sivun kuin macroumot ja avaan taustalla joukon otsikoita, iOS alkaa voihkia kun lähestyt 500 välilehteä, aina niin usein suljin yksittäisiä välilehtiä, nyt vain hylkään. erä.

MacBookissa huomasin tuulettimen potkivan usein jne. Asensin välilehtilaskurin ja minulla oli noin 1400 välilehteä auki, pääasiassa Amazonille, koska etsin muutamia tiettyjä kohteita.

Minulla on 14 kiinnitettyä välilehteä IT-asioita varten, joita käytän kotona ja jokainen uusi ikkuna lisää 15 määrää, minulla on 16 ikkunaa, joissa on 14 kiinnitettyä välilehteä sekä muita, joten todellisuudessa on 196 muuta välilehteä.

suurin uhri on WindowServer, joka näyttää 25-35% CPU:ta (täytyy jakaa 8 säikeellä saadakseen todellisen), kun yli 300 ikkunaa ilmoitetaan auki

F

FrozenDarkness

21. huhtikuuta 2009

• 10. kesäkuuta 2021

Ymmärtääkseni PadOS, kuten MacOS, käyttää mitä tahansa muistia, joka sinulla on esilataamalla ohjelmistoja, joita he luulevat käyttäväsi, jotta ne avautuisivat välittömästi. Ei välttämättä tarkoita, että he lataavat valtion. Veikkaan, että 1 Tt:lla voi olla enemmän sovelluksia säilytettävänä muistissa, joten 16 Gt ei välttämättä ole nopeampi kuin 8 Gt näissä tilanteissa.

punakulho

1. heinäkuuta 2010

Texas

• 10. kesäkuuta 2021

Jos vaihtotiedostoja käyttäville iOS-laitteille on todella teknisiä esteitä, mutta se ei ole mahdollista, haluaisin todella iPad Pron vaihtoehdon, jossa voin rajoittaa yksittäisten sovellusten muistin käyttöä, jotta voin aina käyttää kahta yhtä aikaa. Mikä rehellisesti sanottuna ajattelin, että se oli koko se pointti, jonka takana mallit saavat moniajoa tai eivät (koska sinun täytyy pystyä lataamaan kaksi sovellusta samanaikaisesti, jotta voit näyttää ne molemmat samanaikaisesti). Jos iPad Pro pystyy siihen, miksi se ei voi taata, että kaksi viimeisintä sovellustani (jos kumpikaan ei käytä moniajoa) pysyvät ladattuna? Pääasia on, että vihaan sitä, että se riippuu sattumasta. Haluan tietää varmasti, että voin luottaa johonkin sääntöön sen suhteen, milloin sovellukseni ei purkaudu, jotta voin välttää sen, kun se on minulle tärkeää.

rui no onna

Osallistuja

25. lokakuuta 2013

• 10. kesäkuuta 2021

FrozenDarkness sanoi: Ymmärtääkseni PadOS, kuten MacOS, käyttää mitä tahansa muistia, joka sinulla on esilataamalla ohjelmistoja, joita he luulevat käyttäväsi, jotta ne avautuisivat välittömästi. Ei välttämättä tarkoita, että he lataavat valtion. Veikkaan, että 1 Tt:lla voi olla enemmän sovelluksia säilytettävänä muistissa, joten 16 Gt ei välttämättä ole nopeampi kuin 8 Gt näissä tilanteissa.

Vanhemmissa iPadeissa ei todellakaan ole tarpeeksi RAM-muistia, jotta Apple voisi tehdä välimuistin.

En odota 16 Gt:n olevan nopeampi. Odotan vain, että sitä ei tarvitse ladata usein. Lisäksi on tilaa, kun iPadOS paisuu enemmän. Odotan, että joillakin iPadOS 15:n ominaisuuksilla (esim. hylly ja widgetit kaikkialla) on jonkin verran vaikutusta muistiin.

redscull sanoi: Jos vaihtotiedostoja käyttäville iOS-laitteille on todella teknisiä esteitä ja se ei ole mahdollista, haluaisin todella iPad Pron vaihtoehdon, jolla voin rajoittaa yksittäisten sovellusten muistin käyttöä, jotta voin aina käyttää kahta kerran. Mikä rehellisesti sanottuna ajattelin, että se oli koko se pointti, jonka takana mallit saavat moniajoa tai eivät (koska sinun täytyy pystyä lataamaan kaksi sovellusta samanaikaisesti, jotta voit näyttää ne molemmat samanaikaisesti). Jos iPad Pro pystyy siihen, miksi se ei voi taata, että kaksi viimeisintä sovellustani (jos kumpikaan ei käytä moniajoa) pysyvät ladattuna? Pääasia on, että vihaan sitä, että se riippuu sattumasta. Haluan tietää varmasti, että voin luottaa johonkin sääntöön sen suhteen, milloin sovellukseni ei purkaudu, jotta voin välttää sen, kun se on minulle tärkeää.

Hassu asia, Apple ei voi edes taata sovelluksia jaetuissa näkymissä. Yksi jaetun näkymän sovelluksistani on kaatunut/latautunut uudelleen 4 Gt:n RAM-muistilla pari kertaa.

Joka tapauksessa 16GB on toiminut minulle todella hyvin tällä hetkellä. Minulla on toistaiseksi vain yksi uudelleenlataus, ja se oli Disney+ (tosin enemmän sisältöä päivitetään kuin sovelluksen täysi uudelleenlataus). Excel-tiedostoni ja yli 80 Safari-välilehteä viime viikolta ovat kaikki säilyneet muistissa juuri sellaisina kuin ne jätin. Vapaa muisti ei ole myöskään koskaan pudonnut alle 1 Gt toisin kuin vuosina 2017 ja 2018, jolloin olen nähnyt sen laskevan vain 40 Mt vapaana. Mielestäni se lupaa varsin hyvää aina, kun minun on vaihdettava sovellusten/välilehtien välillä.

Toimiiko 8GB yhtä hyvin? Voi olla. Tiedän, että olen jo ladannut uudelleen 6 Gt:lle. En tiedä kuinka suuren vaikutuksen ylimääräinen 2 Gt RAM-muisti tarjoaa. Tarvitsen kuitenkin 1 Tt tallennustilaa, joten asia on kiistaton.

Reaktiot:tekninen

iPad Bro

2. toukokuuta 2021

• 10. kesäkuuta 2021

500 välilehteä? 1400 välilehteä…?!

JM91Kuusi

22. huhtikuuta 2019

• 12. kesäkuuta 2021

Eli katsotaan vastauksia. Minulla on vuoden 2018 iPad Pro. Olen jo ylivoimainen siihen, mitä teen… eli median kulutusta ja sähköposteja. Kevyt tavarat. Ostan 256 8gb. Ainoa syy päivittämiseen on, että minulla on 400 dollaria Apple Card -dollareita ja aion myydä iPadini ystävälleni.

Annoin hänelle äskettäin Apple Watch4:n ja AirPods gen 2:n, jotta hän lopulta siirtyi iOS:ään. Nyt hänellä on iPad. Hieman apua ystävällesi, koska minun ei todellakaan tarvinnut päivittää.

Päivitän puhelimeni vuosittain, ja taikanäppäimistöni takana oleva pieni kamera on häirinnyt minua. En malta odottaa, että XDR on iPad 11:ssä, koska päivitän sitten uudelleen 🤓 P

PrettyWings

Alkuperäinen juliste

3. marraskuuta 2016

• 12. kesäkuuta 2021

Toinen stressitesti. Ero näyttää hyvin pieneltä, ellet tee jotain hyvin erityistä.