juanmaasecas
Alkuperäinen juliste- 26. lokakuuta 2014
- 7. lokakuuta 2021
nyt harkitsen pro-mallin ostamista (11, 12.9 tai vanhempi sukupolvi toisen käden) enkä ole päättänyt:
Työskentelen laboratoriossa tutkijana ja käytän sitä joskus muistiinpanojen tekemiseen. Myös arkipäivää kotona (verkko, YouTube jne.).
Olen myös harrastajavalokuvaaja ja otan joskus töitä (tapahtumia), joten muokkaan paljon kuvia. Teen sen 15 MacBook Prollani.
suurimman osan ajasta ajattelen siirtyväni 11-tuumaan lähinnä siirrettävyyden vuoksi, mutta sitten haluaisin suuren näytön nähdäkseni kuvat paremmin, koska olen erittäin nirso värien jne. suhteen siltä varalta, että päätän aloittaa editoinnin iPad, mutta kysymykseni työnkulusta on:
Voinko liittää cfexpress-kortin (omistan Canon R5:n) usb-c-portin kautta sovittimella, muokata suoraan kortilta siirtämättä kuvia sisäiseen muistiin, viedä iPadista ja liittää sitten saman muistikortin kannettava tietokone, jolla siirrän raaka-aineen hdd-tallennustilaan, säilyttäen samalla kirjaston tiedot lightroomissa (asetukset jne.).
jos minulla ei ole helppoa työnkulkua iPadin kanssa, valitsen ehdottomasti 11 tuuman tai ostan jopa toisen käden 11:n vuodelta 2018 ja ehkä päivitän muutaman vuoden kuluttua uuteen 11:een, jossa on oled-näyttö (minimoitu). .
Käytän lightroomia editointiin MacBookissa 95 % tai aikaa. Luin, että tyypillisesti ihmiset lisäävät kuvia tietokoneeseen ja synkronoivat pilvessä, mutta kun näin tehdään, sinulla on pääsy vain iPadin älykkäisiin esikatseluihin, eikö niin? Rakastan pikselien kurkistamista tarkistaakseni terävyyden jne. myös tämä vaatii paljon ylimääräistä aikaa, ja pelkään, että päädyn vain käyttämään tietokonetta... S
sparksd
- 7. kesäkuuta 2015
- Seattle WA
- 7. lokakuuta 2021
juanmaasecas
Alkuperäinen juliste- 26. lokakuuta 2014
- 7. lokakuuta 2021
Slartibart
- 19. elokuuta 2020
- 7. lokakuuta 2021
Henkilökohtainen työnkulkuni töissä ottamilleni valokuville (periaatteessa makrovalokuvaus tai panoraamakuvat, pinot tai HDR mikroskoopilla) ja yksityisille (enimmäkseen ihmiset ja joskus kasvisto ja eläimistö), periaatteessa kaikki RAW-kuvat (yksi kuva 20-50 Mt, riippuen kamerasta ) on tämä: Valitsen ja kopioin nämä RAW-tiedostot SD-kortilta SSD-levylle (käytän Samsung T5 ja T7) tai iPadiin. Ompeleminen, pinojen muodostaminen, HDR-kirjoitus, paikallinen editointi maskeilla jne. Teen Affinity Photossa... joka on aivan eri asia kuin Adoben PS/LR. Kehittämiseen ja eräkäsittelyyn pidän mieluummin RAwPowerista ja Pixelmator Photosta - nämä ohjelmat ovat niin integroituja kuin mahdollista iPadOS:ään. RAWPowerin on kehittänyt entinen Aperture-johto. Säilytän iPadin parhaita kuvia albumeissa ja käytän FilebrowserProa näiden albumien varmuuskopioimiseen kansioihin töissä olevaan NAS-laitteeseen tai SSD-levyyn.
Jotkut asiat ovat hyvin, hyvin erilaisia iPadissa verrattuna kannettavaan tietokoneeseen… jotkut asiat ovat hankalia… jotkut asiat ovat uskomattoman tyylikkäitä - liikkeellä ollessa, matkustaessani jonnekin etänä ja kynän käytön ilo antaa minun mieluummin käyttää ja käyttää 11 2020 iPP:tä. . En ole mitenkään ammattivalokuvaaja, voit katsoa MR-tilini media-osiosta, siellä jokainen valokuva on kehitetty ja editoitu iPadilla.
kuppikakkuja 2000
- 13. huhtikuuta 2010
- 7. lokakuuta 2021
Slartibart sanoi: Valitsen ja kopioin nämä RAW-tiedostot SD-kortilta SSD-levylleKiinnostaako mitä ohjelmistoa käytät tähän .. File Browser Pro?
arvinsim
- 17. toukokuuta 2018
- 8. lokakuuta 2021
Abazigal
Osallistuja
- 18. heinäkuuta 2011
- Singapore
- 8. lokakuuta 2021
arvinsim sanoi: Ei todellakaan ole mitään järkeä mennä iPadin kanssa valokuvaamiseen, kun saamme M1-kannettavat.
Uskon, että jotkut ihmiset pitävät iPadeista näytöllä ja matkapuhelinliitettävyydestä.
iPad Pro M1 valokuvaajille — Austin Mann
iPad Pro ja M1 valokuvaajille austinmann.com Jjuanmaasecas
Alkuperäinen juliste- 26. lokakuuta 2014
- 8. lokakuuta 2021
Slartibart sanoi: A.) Raaka voima , Pixelmator valokuva ja Affinity Photo voit muokata valokuvia ulkoisella laitteella. B.) Exif Viewer saattaa olla kätevä. C.) Tiedoston I/O:lle (kopiointi suoraan ulkoisten asemien välillä, erä uudelleennimeäminen jne.) suosittelen hankkimaan FileBrowser Professional . D.) vaikka olen samaa mieltä siitä, että iso näyttö on mukava - iPad Prolla on erinomainen näyttö. IMHO iPP:ssä on jotain erityistä valokuvien muokkaamiseen kynällä.Mutta tämä on niin monimutkaista työtä. Olen erittäin nirso väreille ja käytän lightroomia omilla esiasetuksillani ja profiileillani. Ostin pixelmator-kuvan, kun yritin muokata ipad pro 10.5:ssäni jokin aika sitten, mutta ei, takaisin tietokoneelle.
Henkilökohtainen työnkulkuni töissä ottamilleni valokuville (periaatteessa makrovalokuvaus tai panoraamakuvat, pinot tai HDR mikroskoopilla) ja yksityisille (enimmäkseen ihmiset ja joskus kasvisto ja eläimistö), periaatteessa kaikki RAW-kuvat (yksi kuva 20-50 Mt, riippuen kamerasta ) on tämä: Valitsen ja kopioin nämä RAW-tiedostot SD-kortilta SSD-levylle (käytän Samsung T5 ja T7) tai iPadiin. Ompeleminen, pinojen muodostaminen, HDR-kirjoitus, paikallinen editointi maskeilla jne. Teen Affinity Photossa... joka on aivan eri asia kuin Adoben PS/LR. Kehittämiseen ja eräkäsittelyyn pidän mieluummin RAwPowerista ja Pixelmator Photosta - nämä ohjelmat ovat niin integroituja kuin mahdollista iPadOS:ään. RAWPowerin on kehittänyt entinen Aperture-johto. Säilytän iPadin parhaita kuvia albumeissa ja käytän FilebrowserProa näiden albumien varmuuskopioimiseen kansioihin töissä olevaan NAS-laitteeseen tai SSD-levyyn.
Jotkut asiat ovat hyvin, hyvin erilaisia iPadissa verrattuna kannettavaan tietokoneeseen… jotkut asiat ovat hankalia… jotkut asiat ovat uskomattoman tyylikkäitä - liikkeellä ollessa, matkustaessani jonnekin etänä ja kynän käytön ilo antaa minun mieluummin käyttää ja käyttää 11 2020 iPP:tä. . En ole mitenkään ammattivalokuvaaja, voit katsoa MR-tilini media-osiosta, siellä jokainen valokuva on kehitetty ja editoitu iPadilla.
Tarkoitan, ehkä yhdelle tai kahdelle varakuvalle joskus ipad voi olla mukava, mutta minun täytyy muokata 1000-2000 kuvaa joitain tapahtumia varten ja lopuksi viedä ehkä 500-800 tai niin, joten siirrän kaikki tiedostot sisäiseen muistiin. editointi ja sitten takaisin kiintolevylle siirtyminen, nah, käytän edelleen kannettavaa tietokonetta paremmin, tunnen edelleen 'klaustrofobista' kuten viimeksi yrittäessäni.
Luulin, että usb-c-portin suuremmalla nopeudella asiat olisivat helpompaa nykyään lightroomilla, mutta silti näyttää siltä, että käyttöjärjestelmän ja ohjelmistorajoitusten vuoksi se ei olisi valmis parhaaseen katseluun M1:n ylimääräisestä tehosta huolimatta, joten parempi minun pitäisi keskittyä siihen 'tablettina' ja olla kuluttamatta liikaa, koska päädyn käyttämään sitä pääasiassa youtube- ja laboratoriomuistiinpanoihin. S
sparksd
- 7. kesäkuuta 2015
- Seattle WA
- 8. lokakuuta 2021
juanmaasecas sanoi: Mutta tämä on niin mutkikas työ. Olen erittäin nirso väreille ja käytän lightroomia omilla esiasetuksillani ja profiileillani. Ostin pixelmator-kuvan, kun yritin muokata ipad pro 10.5:ssäni jokin aika sitten, mutta ei, takaisin tietokoneelle.
Tarkoitan, ehkä yhdelle tai kahdelle varakuvalle joskus ipad voi olla mukava, mutta minun täytyy muokata 1000-2000 kuvaa joitain tapahtumia varten ja lopuksi viedä ehkä 500-800 tai niin, joten siirrän kaikki tiedostot sisäiseen muistiin. editointi ja sitten takaisin kiintolevylle siirtyminen, nah, käytän edelleen kannettavaa tietokonetta paremmin, tunnen edelleen 'klaustrofobista' kuten viimeksi yrittäessäni.
Luulin, että usb-c-portin suuremmalla nopeudella asiat olisivat helpompaa nykyään lightroomilla, mutta silti näyttää siltä, että käyttöjärjestelmän ja ohjelmistorajoitusten vuoksi se ei olisi valmis parhaaseen katseluun M1:n ylimääräisestä tehosta huolimatta, joten parempi minun pitäisi keskittyä siihen 'tablettina' ja olla kuluttamatta liikaa, koska päädyn käyttämään sitä pääasiassa youtube- ja laboratoriomuistiinpanoihin.
Jos aion tehdä paljon kuvankäsittelyä Lightroomilla (kuvaan koko ajan RAW:lla), otan mukaan Surface Pro 7 -kannettavani matkoillani. Minusta virtaus siellä on yksinkertainen ja täsmälleen kuin kotona. i7 SP7 on mukava, koska se on jopa kevyempi kuin vuoden 2021 12.9, johon on kiinnitetty näppäimistö, ja sitä käytän kotona 4K-näytön kanssa. J
juanmaasecas
Alkuperäinen juliste- 26. lokakuuta 2014
- 8. lokakuuta 2021
sparksd sanoi: Jos aion tehdä paljon kuvankäsittelyä Lightroomilla (kuvaan koko ajan RAW:lla), matkustaessani otan mukaan Surface Pro 7 -kannettavan. Minusta virtaus siellä on yksinkertainen ja täsmälleen kuin kotona. i7 SP7 on mukava, koska se on jopa kevyempi kuin vuoden 2021 12.9, johon on kiinnitetty näppäimistö, ja sitä käytän kotona 4K-näytön kanssa.Kyllä, ajattelin myös sitä, ongelmana on, että en luota Windows-laitteiden väreihin enkä airdropiin. Rakastan Applen näyttöjen kalibrointia. Ehkä hyvällä kalibroinnilla, joka voitaisiin tehdä Windowsissa…
väri johtuu pohjimmiltaan siitä, miksi minulla on iPhone ja MacBook, enkä käytä enää Androidia enkä Windowsia (vaikka minulla on edelleen pieni Windows-kannettava toimistossa). S
sparksd
- 7. kesäkuuta 2015
- Seattle WA
- 8. lokakuuta 2021
juanmaasecas sanoi: Kyllä minäkin ajattelin sitä, ongelma on, etten luota Windows-laitteiden väreihin enkä airdropiin. Rakastan Applen näyttöjen kalibrointia. Ehkä hyvällä kalibroinnilla, joka voitaisiin tehdä Windowsissa…
väri johtuu pohjimmiltaan siitä, miksi minulla on iPhone ja MacBook, enkä käytä enää Androidia enkä Windowsia (vaikka minulla on edelleen pieni Windows-kannettava toimistossa).
Mielestäni SP7:n väri on verrattavissa 12.9 Pron väriin. En käyttäisi sitä, jos en luottaisi siihen - minulla on kymmeniä tuhansia käsiteltyjä RAW-kuvia.
Muutama näyte - https://1drv.ms/u/s!Anc-Op_NG6YI2klZaxEkQ4vxCHYq?e=dwqPgu
Slartibart
- 19. elokuuta 2020
- 8. lokakuuta 2021
juanmaasecas sanoi: Mutta tämä on niin mutkikas työ. Olen erittäin nirso väreille ja käytän lightroomia omilla esiasetuksillani ja profiileillani. Ostin pixelmator-kuvan, kun yritin muokata ipad pro 10.5:ssäni jokin aika sitten, mutta ei, takaisin tietokoneelle.RAWPowerilla ja Pixelmatorilla sinun ei tarvitse siirtää valokuvia sisäiseen muistiin. Itse en halua työskennellä SD-korttien kanssa useista syistä suoraan (etenkin luotettavuudesta ja nopeudesta), siksi kopioin kaikki mielenkiintoiset valokuvat SD-kortilta suoraan T7- tai T5-laitteeseen. Ja sitten kehitän/muokkaa niitä siellä. Tässä skenaariossa mitään valokuvista ei ole tallennettu iPP:n sisäiseen muistiin.
Tarkoitan, ehkä yhdelle tai kahdelle varakuvalle joskus ipad voi olla mukava, mutta minun täytyy muokata 1000-2000 kuvaa joitain tapahtumia varten ja lopuksi viedä ehkä 500-800 tai niin, joten siirrän kaikki tiedostot sisäiseen muistiin. editointi ja sitten takaisin kiintolevylle siirtyminen, nah, käytän edelleen kannettavaa tietokonetta paremmin, tunnen edelleen 'klaustrofobista' kuten viimeksi yrittäessäni.
Luulin, että usb-c-portin suuremmalla nopeudella asiat olisivat helpompaa nykyään lightroomilla, mutta silti näyttää siltä, että käyttöjärjestelmän ja ohjelmistorajoitusten vuoksi se ei olisi valmis parhaaseen katseluun M1:n ylimääräisestä tehosta huolimatta, joten parempi minun pitäisi keskittyä siihen 'tablettina' ja olla kuluttamatta liikaa, koska päädyn käyttämään sitä pääasiassa youtube- ja laboratoriomuistiinpanoihin.
Itse asiassa: kopioin usein istunnon kuvat suoraan SSD:lle ja jatkan siellä. Mutta sitten taas otan vain muutama sata kuvaa per istunto... ja yritän vähentää viimeisten kuvien määrää, jotka lopulta otan.
Esiasetukset ja LUT:t ovat saatavilla RAWPowerissa, jotain LR-profiileja vastaavaa ei ole. Affinity Photossa niitä luultavasti on saatavilla (LUT:t ovat varmasti), mutta pidän AP:tä enemmän kuin melko täydellistä Photoshop-korviketta mobiilissa, RAWPower on minun DAM-valintani (mutta rakastan ML-pohjaista tavaraa PP:ssä).
Mutta jos LR on suosikkityökalusi, niin tällä hetkellä ulkoiselle medialle ei ole editointia, sen suhteen on selvästi parempi Macbookilla tai iMacilla.
Slartibart
- 19. elokuuta 2020
- 8. lokakuuta 2021
cupcakes2000 sanoi: Kiinnostaako mitä ohjelmistoa käytät tähän.. File Browser Pro?Jos haluan valita ja kopioida SD-kortilta SSD FileBrowserPro:lle, se on. Vaikka Applen tiedostot ovat parantuneet iPadOS 15:ssä, FBP on edelleen -melko kaukana IMHO 🤓 - edellä.
Jos haluan vain kurkistaa, mitä SD-kortilla on, RAWPower, PP tai jopa Applen tiedostot tai valokuvat ovat kunnossa. Minulle suurin ärsytys (myönnän, että tämä on erittäin, erittäin, erittäin etuoikeutettu valitus 🤪) on nopeus, jolla RAW-esikatselut luodaan SSD-kortille. Tämä voidaan tietysti korjata tallentamalla RAW+JPEG esikatselu kuvattaessa suoraan kameralla, mutta jotenkin unohdan tehdä sen 🤣 (ja sitten joutuisi käsittelemään 2 kuvaa jokaista kuvaa kohden FBP:ssä)
juanmaasecas
Alkuperäinen juliste- 26. lokakuuta 2014
- 8. lokakuuta 2021
Slartibart sanoi: Jos haluan valita ja kopioida SD-kortilta SSD FileBrowserPro:lle, niin se on. Vaikka Applen tiedostot ovat parantuneet iPadOS 15:ssä, FBP on edelleen -melko kaukana IMHO 🤓 - edellä.Kuvaan yleensä jpg + raw. Olen samaa mieltä siitä, että nopeusmuokkaus suoraan sd-kortilta saattaa olla hidasta, mutta minulla on nyt CFExpress USB-C-lukijalla ja nopeus on verrattavissa SSD-levyyn. Siksi en halua siirtää tiedostoja edestakaisin. On niin hyvä vain muokata kortilta ja siirtyä sitten ulkoiseen tallennustilaan. Olisi mahtavaa, jos Adobe voisi seurata tätä ja synkronoida kirjastojen välillä sekä ipadissa että macissa, jotta voin muokata iPadissa ja sitten liittää kortin macissa ja siirtyä ulkoiseen tallennustilaan, kun olen edelleen samassa lightroomissa. kirjasto...
Jos haluan vain kurkistaa, mitä SD-kortilla on, RAWPower, PP tai jopa Applen tiedostot tai valokuvat ovat kunnossa. Minulle suurin ärsytys (myönnän, että tämä on erittäin, erittäin, erittäin etuoikeutettu valitus 🤪) on nopeus, jolla RAW-esikatselut luodaan SSD-kortille. Tämä voidaan tietysti korjata tallentamalla RAW+JPEG esikatselu kuvattaessa suoraan kameralla, mutta jotenkin unohdan tehdä sen 🤣 (ja sitten joutuisi käsittelemään 2 kuvaa jokaista kuvaa kohden FBP:ssä)
sparksd sanoi: Mielestäni SP7:n väri on verrattavissa 12.9 Pron kanssa. En käyttäisi sitä, jos en luottaisi siihen - minulla on kymmeniä tuhansia käsiteltyjä RAW-kuvia.Toinen Surfacen ongelma on akun kesto, eikö niin? Ei minun tietääkseni verrattavissa iPadiin...
Muutama näyte - https://1drv.ms/u/s!Anc-Op_NG6YI2klZaxEkQ4vxCHYq?e=dwqPgu
edit: Eli kukaan ei käytä täällä pilvitavaraa? tuomalla kannettavaan tietokoneeseen ja muokkaamalla sitten ipadista, kun se synkronoituu pilveen. Vain varmistaaksesi, että käytät vain älykästä esikatselua tai saat kaiken ja kuinka nopeasti se on...
Entä Macin näytön peilaus? Kokeilin vanhalla 10.5:llä, mutta se oli vähän hidasta... S
sparksd
- 7. kesäkuuta 2015
- Seattle WA
- 8. lokakuuta 2021
juanmaasecas sanoi: Toinen Surfacen ongelma on akun kesto, eikö niin? Ei minun tietääkseni verrattavissa iPadiin...
edit: Eli kukaan ei käytä täällä pilvitavaraa? tuomalla kannettavaan tietokoneeseen ja muokkaamalla sitten ipadista, kun se synkronoituu pilveen. Vain varmistaaksesi, että käytät vain älykästä esikatselua tai saat kaiken ja kuinka nopeasti se on...
Ei, akun kesto ei ole yhtä hyvä kuin iPadeissa, mutta en ole koskaan tehnyt pitkäkestoista työtä millään kannettavalla tietokoneella (tai iPadilla) ilman, että minulla olisi pääsyä pistorasiaan tai akkupakkaukseen.
En koskaan käytä pilvipalvelua varmuuskopiointia lukuun ottamatta. En luota hyvään Internet-yhteyteen matkoillani.
Slartibart
- 19. elokuuta 2020
- 8. lokakuuta 2021
juanmaasecas sanoi: edit: Eli kukaan ei käytä täällä pilvitavaraa? tuomalla kannettavaan tietokoneeseen ja muokkaamalla sitten ipadista, kun se synkronoituu pilveen. Vain varmistaaksesi, että käytät vain älykästä esikatselua tai saat kaiken ja kuinka nopeasti se on...Ratkaisu, kuten iCloud - jossa matalat kuvat pidetään laitteellasi ja highres vedetään pilvestä tarvittaessa - perustuu siihen, että kuvat on laitteessa, eli jossain vaiheessa sinun on kopioitava ne iPadiin. Ja ne ovat saatavilla vain niin kauan kuin pidät matalat.
Asun Skandinaviassa ja meillä on nopea luotettava nettiyhteys melkein kaikkialla, joten OneDriven kaltainen ratkaisu tai jokin muu verkkokartoitettu asema on todennäköisesti arvokas ratkaisu. Asiat muuttuvat todella nopeasti, kun matkustan vain Euroopan sisällä, joten SSD tarjoaa todennäköisesti keskimäärin nopeamman pääsyn moniin korkealaatuisiin kuviin. Tosin minulla ei ole nopeusmittauksia tehty, joten… M
Mahasamatman
- 26. syyskuuta 2017
- 8. lokakuuta 2021
Mutta joka tapauksessa, kun valokuva on Adobe-pilvessä, voit muokata sitä millä tahansa liitetyllä laitteella, olipa kyseessä macOS, Windows, Android tai iOS…
Henkilökohtaisesti en ole koskaan nähnyt kortilla olevan raakatiedoston muokkaamista hyvänä ideana – mihin metatiedot menevät? Ovatko muokkaukset tuhoisia vai eivät, ja jos eivät, minne muutokset tallennetaan ja niin edelleen. Se näyttää minusta paljon enemmän työltä kuin vain tuominen Lightroomiin ja muokkaaminen siellä.
Työnkulkuni sisältää myös Affinity Photon ja Adobe PS Expressin, Photoshop on liikaa minulle… C
kuppikakkuja 2000
- 13. huhtikuuta 2010
- 8. lokakuuta 2021
Mahasamatman sanoi: Käytän iPad Pro 12.9:ää Lightroomilla kaikkeen valokuvien muokkaamiseen, usein jopa 400:n erissä ilman ongelmia. iOS:n Lightroom on Adobe-maailman ensimmäisen luokan kansalainen, joka pystyy tuomaan, tallentamaan ja muokkaamaan täysiä raakakuvia, ja iOS-versiossa olevasta LR:n macOS-versiosta puuttuu joitakin toimintoja.Käytän lightroomia iPadissa yhdessä lr classicin kanssa Macissani. Se on hieno sovellus. Mutta ehdoton suurin ongelma lightroom cc:n kanssa on, että sinun on pakko käyttää pilvipalvelua. Jopa nopealla yhteydellä, jotta voin kopioida klassikoita, minun on ladattava noin 2 000 raakaa pilveen, ennen kuin voin leikata ja muokata isoa kuvaa.
Mutta joka tapauksessa, kun valokuva on Adobe-pilvessä, voit muokata sitä millä tahansa liitetyllä laitteella, olipa kyseessä macOS, Windows, Android tai iOS…
Henkilökohtaisesti en ole koskaan nähnyt kortilla olevan raakatiedoston muokkaamista hyvänä ideana – mihin metatiedot menevät? Ovatko muokkaukset tuhoisia vai eivät, ja jos eivät, minne muutokset tallennetaan ja niin edelleen. Se näyttää minusta paljon enemmän työltä kuin vain tuominen Lightroomiin ja muokkaaminen siellä.
Työnkulkuni sisältää myös Affinity Photon ja Adobe PS Expressin, Photoshop on liikaa minulle…
Se on selvästi absurdia.
Niiden pitäisi sallia editointi ulkoisista asemista iPad lightroom cc:ssä. Se on suurin ja ainoa syy, miksi en voi käyttää ipadia kokonaan ammattivalokuvaukseni työnkulussa. Se on suoraan sanottuna naurettavaa ja äärimmäisen turhauttavaa!
Mahasamatman
- 26. syyskuuta 2017
- 8. lokakuuta 2021
cupcakes2000 sanoi: Käytän lightroomia iPadissa yhdessä lr classicin kanssa Macissani. Se on hieno sovellus. Mutta ehdoton suurin ongelma lightroom cc:n kanssa on, että sinun on pakko käyttää pilvipalvelua. Jopa nopealla yhteydellä, jotta voin kopioida klassikoita, minun on ladattava noin 2 000 raakaa pilveen, ennen kuin voin leikata ja muokata isoa kuvaa.Miksi sinun täytyy ladata ennen teurastusta? En vaivaudu synkronoimaan ennen kuin olen lopettanut, mikä vähentää latauksen minimiin.
Se on selvästi absurdia.
Niiden pitäisi sallia editointi ulkoisista asemista iPad lightroom cc:ssä. Se on suurin ja ainoa syy, miksi en voi käyttää ipadia kokonaan ammattivalokuvaukseni työnkulussa. Se on suoraan sanottuna naurettavaa ja äärimmäisen turhauttavaa!
Muokkaaminen ulkoisilla asemilla tuntuu enemmän iOS-rajoitukselta, mutta luulen, että tarkoitat paikallista synkronointityyliä kiintolevyjen kanssa eikä cloun kautta… S
sparksd
- 7. kesäkuuta 2015
- Seattle WA
- 8. lokakuuta 2021
Mahasamatman sanoi: Miksi sinun täytyy ladata ennen teurastusta? En vaivaudu synkronoimaan ennen kuin olen lopettanut, mikä vähentää latauksen minimiin.
Muokkaaminen ulkoisilla asemilla tuntuu enemmän iOS-rajoitukselta, mutta luulen, että tarkoitat paikallista synkronointityyliä kiintolevyjen kanssa eikä cloun kautta…
Se ei ole iOS-rajoitus – LumaFusion tukee nyt videoeditointia ulkoisilla asemilla.
juanmaasecas
Alkuperäinen juliste- 26. lokakuuta 2014
- 9. lokakuuta 2021
Mahasamatman sanoi: Käytän iPad Pro 12.9:ää Lightroomilla kaikkeen valokuvien muokkaamiseen, usein jopa 400:n erissä ilman ongelmia. iOS:n Lightroom on Adobe-maailman ensimmäisen luokan kansalainen, joka pystyy tuomaan, tallentamaan ja muokkaamaan täysiä raakakuvia, ja iOS-versiossa olevasta LR:n macOS-versiosta puuttuu joitakin toimintoja.Tietokoneella tuon sisään kirjastoon, en siirrä tiedostoja ja muokkaa CFExpress-kortilta. Muokkauksen ja viennin jälkeen siirrän vain lightroom-kirjaston avulla kansion CFExpress-kortilta ulkoiselle hitaammalle kiintolevylle, jonka olen yhdistänyt tallennusta varten. Tämä säilyttää tietysti kaikki tiedostot kirjastossa muokkauksineen jne. Nyt ne vain ovat fyysisesti kiintolevyllä kortin sijaan. Toivon, että voimme tehdä sen iPadilla. Minusta on typerää laittaa kaikki tiedostot ipadin (pieneen) sisäiseen muistiin, muokata ja sitten siirtää ne takaisin kiintolevylle... C
Mutta joka tapauksessa, kun valokuva on Adobe-pilvessä, voit muokata sitä millä tahansa liitetyllä laitteella, olipa kyseessä macOS, Windows, Android tai iOS…
Henkilökohtaisesti en ole koskaan nähnyt kortilla olevan raakatiedoston muokkaamista hyvänä ideana – mihin metatiedot menevät? Ovatko muokkaukset tuhoisia vai eivät, ja jos eivät, minne muutokset tallennetaan ja niin edelleen. Se näyttää minusta paljon enemmän työltä kuin vain tuominen Lightroomiin ja muokkaaminen siellä.
Työnkulkuni sisältää myös Affinity Photon ja Adobe PS Expressin, Photoshop on liikaa minulle…
kuppikakkuja 2000
- 13. huhtikuuta 2010
- 9. lokakuuta 2021
Mahasamatman sanoi: Miksi sinun täytyy ladata ennen teurastusta? En vaivaudu synkronoimaan ennen kuin olen lopettanut, mikä vähentää latauksen minimiin.Mitä sinä käytät? Minulla ei ole tilaa tuoda suuria versoja suoraan iPadiin.
Muokkaaminen ulkoisilla asemilla tuntuu enemmän iOS-rajoitukselta, mutta luulen, että tarkoitat paikallista synkronointityyliä kiintolevyjen kanssa eikä cloun kautta…
Tällä hetkellä niin kauan kuin olen kotona, tuon Classsiciin, lopetan, synkronoin smartnpreviews pilveen, muokkaan älykkäitä esikatseluita lr iPadissa, vien jpegejä Classicista. Sitten toimitan jpeg-tiedostot, mutta tämä tarkoittaa joskus jpeg-tiedostojen uudelleentuomista kopioon, jotta voin lisätä ne verkkosivustolleni helposti ja toimittaa Adoben jakamiskyvyn kautta. Se toimii, mutta se on hieman sekava.
jos minulla ei ole pääsyä Macilleni, merkitsen tähdellä ikuiselta asemalta File Browser Prolla, koska olen siirtänyt kortilta asemaan samalla sovelluksella. Sitten tuon nämä tähdellä merkityt lightroomiin muokattavaksi ja vien jpeg-tiedostoja toimitettaviksi. Teen tämän koko prosessin synkronoinnin ollessa pois päältä, koska en ole koskaan missään, jossa on tarpeeksi hyvä wifi tukemaan tällaista valtavaa latausta ilman, että kaikki muu indeksoidaan. Uudelleen. Se toimii, mutta se ei ole ihanteellinen.
mikä olisi ihanteellinen on kyky Lightroom cc toimia ulkoiselta levyltä! Se on ehdottomasti mahdollista, koska teen sen luman kanssa.
Mahasamatman
- 26. syyskuuta 2017
- 13. lokakuuta 2021
cupcakes2000 sanoi: Mitä käytät? Minulla ei ole tilaa tuoda suuria versoja suoraan iPadiin.Käytän 256 Gt:n iPad Prota, joten tuon suoraan LightRoom CC:hen esiasetuksen kanssa. Sitten käytän suodatinta näyttämään vain paremmuusjärjestyksen mukaiset valokuvat läpi yksi kerrallaan käyttämällä sijoitusnäyttöä ja pyyhkäisemällä näytön oikeaa reunaa alaspäin hylätäkseni (x) kaiken, mikä ei ole hyväksyttävää laatua. Tämä on nopea siirto, jota seuraa hitaampi, jossa teen joitain säätöjä selvittääkseni, kannattaako laukaus säilyttää, ennen kuin käytän pyyhkäisyä ylöspäin merkitsemään ne, joiden kanssa haluan työskennellä edelleen.
Tällä hetkellä niin kauan kuin olen kotona, tuon Classsiciin, lopetan, synkronoin smartnpreviews pilveen, muokkaan älykkäitä esikatseluita lr iPadissa, vien jpegejä Classicista. Sitten toimitan jpeg-tiedostot, mutta tämä tarkoittaa joskus jpeg-tiedostojen uudelleentuomista kopioon, jotta voin lisätä ne verkkosivustolleni helposti ja toimittaa Adoben jakamiskyvyn kautta. Se toimii, mutta se on hieman sekava.
jos minulla ei ole pääsyä Macilleni, merkitsen tähdellä ikuiselta asemalta File Browser Prolla, koska olen siirtänyt kortilta asemaan samalla sovelluksella. Sitten tuon nämä tähdellä merkityt lightroomiin muokattavaksi ja vien jpeg-tiedostoja toimitettaviksi. Teen tämän koko prosessin synkronoinnin ollessa pois päältä, koska en ole koskaan missään, jossa on tarpeeksi hyvä wifi tukemaan tällaista valtavaa latausta ilman, että kaikki muu indeksoidaan. Uudelleen. Se toimii, mutta se ei ole ihanteellinen.
mikä olisi ihanteellinen on kyky Lightroom cc toimia ulkoiselta levyltä! Se on ehdottomasti mahdollista, koska teen sen luman kanssa.
Hylätyt otokset poistetaan sitten - kuvaan paljon villieläimiä, joten on tavallista, että siellä on kuvia, jotka ovat selvästi rahassa ja joita ei kannata säilyttää - ja poistetaan pysyvästi ennen kuin otan käyttöön synkronoinnin, joka säilyttää otosten määrän synkronoida pilveen minimiin.
Eos R6:ta käytettäessä 1000 kuvaa kuluttaa noin 22 Gt tallennustilaa, mikä on hienoa, koska iPadini välimuistiin tallennetaan vain viimeisimmät tiedostot älykkäiden esikatselujen ohella – minulla on käytössä 80 Gt paikallista tallennustilaa ja 324 Gt pilvitallennustilaa. Kun päivitän IPP:ni noin vuoden sisällä, saatan valita 1 Tt:n mallin, jotta kaikki alkuperäiset säilyvät paikallisina, mutta se on tulevaisuutta varten.
Lopuksi, minulla on pääsy vanhaan MBP:hen, mutta teen kaikki ei-työasiani 2020 12.9 IPP:llä, jossa on taikanäppäimistö ja Logitechin värikynä…
Suosittu Viestiä