ScubaGuy
Alkuperäinen juliste- 7. lokakuuta 2016
- Pyhä Joosef
- 7. lokakuuta 2016
Ostin iPhone 7 Plus:n (09/24) paikallisesta Apple Storesta. Otan sen usein mukaani suihkuun kuunnellakseni musiikkia. En koskaan pudota, ui tai tee hulluja YouTube-asioita iPhonellani. Sain myös silikonikotelon suojaamaan sitä. Ei suurempia vaurioita, vain pientä normaalia käytön kulumaa. Kotelo poistetaan aina, kun iPhone koskettaa vettä. Taputtelen aina iPhoneani pyyhkeellä suihkun jälkeen. Älä koskaan avaa SIM-lokeroa - viimeinen henkilö oli Applen myyjä kaupassa, kun sain sen.
Kaikki toimi hienosti viime keskiviikkoon (10.5.) asti. Noin 3 tuntia suihkun jälkeen haptic/taptic/vibraattori lakkasi toimimasta. Tämä tarkoittaa, että kotipainikkeen painalluksella ei ole palautetta. Tuntia sen jälkeen vasen alakulma muuttui heikosti keltaiseksi. Ei kondensaatiota. Tein heti sovelluksen Genius Barilla. Aikaisintaan perjantaina (10.7.) iltapäivällä.
Tapasin Genius-tytön (hän oli mukava) ja selitin kuten yllä. Hän suoritti diagnoosin ja vahvisti, että näyttö on ongelmallinen. Sitten hän tarkisti SIM-lokeron ja vahvisti vesivahingon. Hän tarjosi heti 349 dollaria + verot korvaamisesta (en ole saanut Care+:aa). Hän totesi toistuvasti, että 7 (Plus) ovat vedenkestäviä, eivät vedenpitäviä. Tiedän IP67-luokituksen perusteella - sen pitäisi kestää suihku. Väittelin hänen kanssaan mainonnasta ja Keynotesta (lisätietoja alla), hän näytti ei-tiedä-mitä-tehdä ja paras, mitä hän osasi sanoa, oli 'Riski on aina olemassa'. Lopulta sovimme, että kirjoitamme palautteen osoitteessa apple.com/feedback
Muutama asia, joihin en ole tyytyväinen:
1. Mainokset ja Keynote kuvasivat selkeästi videon tallennus uima-altaassa. Oma kokemukseni ei heijasta tätä. Ei voi ajatella muuta kuin väärää mainontaa.
2. Applen verkkosivuilla alaviitteen alla: 'Roiske-, vesi- ja pölynkestävyys eivät ole pysyviä olosuhteita, ja vastustuskyky saattaa heikentyä normaalin kulumisen seurauksena.' iPhoneni oli 12 päivää vanha! Vähentynyt vastus vuoden käytön jälkeen voi olla hyväksyttävää minulle, mutta 12 päivää?
3. Näyttää siltä, että Apple ei tunnusta valmistusvaihteluita. Suihkun aiheuttamat vesivahingot voivat olla erittäin harvinaisia, mutta eivät mahdottomia. Kyllä, riski on olemassa, mutta mielestäni kuluttajat ovat vastuussa kaikista riskeistä. Vettä? 349 dollaria, anteeksi. Onko se uusi? Miten se sai vettä sisään? Ei väliä - vahinko - 349 dollaria.
4. Totesin, että ostin iPhonen 24. päivänä ja kuitti tukee lausuntoani. Tuntemattomasta syystä Genius Bar Work Authorization vaatii 23. Miten??
5. Korjauskustannukset eivät ole syy - vedenkestävyys ja Applen politiikka ovat.
Spoileri:Valokuvat todisteina
ahdistuksen avaimet
- 23. marraskuuta 2011
- 7. lokakuuta 2016
Se on vedenpitävä, ei vedenpitävä. Apple ilmoitti, että nestevauriot eivät kuulu takuun piiriin.
Otit puhelimesi suihkuun mukaasi. Sitä kutsutaan houkuttelevaksi kohtaloksi. Olisit voinut jopa pitää sen suihkun ulkopuolella ja puhaltaa musiikkia. Ehkä ostin Bluetooth-kaiuttimen. Jätti oven auki. Jopa hyräili itsekseen.
Lisäksi pääpuheenvuorossa ei esitetty ketään, joka tallensi videota uima-altaassa. Se osoitti heidän putoavan yhteen. Jos pääpuheenvuorossa näkisi jonkun ammeessa, jossa on kumiankka, laulavan iPhonelleen, kun he hankaavat sitä kuumalla vedellä, saatan ymmärtää.
davetheduke
- 4. lokakuuta 2016
- Rye, Yhdysvallat
- 7. lokakuuta 2016
ScubaGuy sanoi: Olen ollut MacRumorien päivittäinen lukija pitkään. Päätin luoda tilin tämän postauksen kirjoittamista varten, koska haluan kertoa avoimesti iPhone 7 (Plus) -vesitiiviysongelmastani. Lisäksi tämä on ensimmäinen kerta, kun tunnen pettymystä Applelle. Päivitetään kaikista Applen vastauksista.Lisäys on erittäin harhaanjohtava, Apple ei ole ainoita, Samsungin politiikka on täsmälleen sama! Jos puhelimesi vaurioituu vedessä, se on sinun ongelmasi. Monet S7-puhelimet ovat hukkuneet, ja olen varma, että näemme iphonen suhteen ajan kuluessa.
Ostin iPhone 7 Plus:n (09/24) paikallisesta Apple Storesta. Otan sen usein mukaani suihkuun kuunnellakseni musiikkia. En koskaan pudota, ui tai tee hulluja YouTube-asioita iPhonellani. Sain myös silikonikotelon suojaamaan sitä. Ei suurempia vaurioita, vain pientä normaalia käytön kulumaa. Kotelo poistetaan aina, kun iPhone koskettaa vettä. Taputtelen aina iPhoneani pyyhkeellä suihkun jälkeen. Älä koskaan avaa SIM-lokeroa - viimeinen henkilö oli Applen myyjä kaupassa, kun sain sen.
Kaikki toimi hienosti viime keskiviikkoon (10.5.) asti. Noin 3 tuntia suihkun jälkeen haptic/taptic/vibraattori lakkasi toimimasta. Tämä tarkoittaa, että kotipainikkeen painalluksella ei ole palautetta. Tuntia sen jälkeen vasen alakulma muuttui heikosti keltaiseksi. Ei kondensaatiota. Tein heti sovelluksen Genius Barilla. Aikaisintaan perjantaina (10.7.) iltapäivällä.
Tapasin Genius-tytön (hän oli mukava) ja selitin kuten yllä. Hän suoritti diagnoosin ja vahvisti, että näyttö on ongelmallinen. Sitten hän tarkisti SIM-lokeron ja vahvisti vesivahingon. Hän tarjosi heti 349 dollaria + verot korvaamisesta (en ole saanut Care+:aa). Hän totesi toistuvasti, että 7 (Plus) ovat vedenkestäviä, eivät vedenpitäviä. Tiedän IP67-luokituksen perusteella - sen pitäisi kestää suihku. Väittelin hänen kanssaan mainonnasta ja Keynotesta (lisätietoja alla), hän näytti ei-tiedä-mitä-tehdä ja paras, mitä hän osasi sanoa, oli 'Riski on aina olemassa'. Lopulta sovimme, että kirjoitamme palautteen osoitteessa apple.com/feedback
Muutama asia, joihin en ole tyytyväinen:
1. Mainokset ja Keynote kuvasivat selkeästi videon tallennus uima-altaassa. Oma kokemukseni ei heijasta tätä. Ei voi ajatella muuta kuin väärää mainontaa.
2. Applen verkkosivuilla alaviitteen alla: 'Roiske-, vesi- ja pölynkestävyys eivät ole pysyviä olosuhteita, ja vastustuskyky saattaa heikentyä normaalin kulumisen seurauksena.' iPhoneni oli 12 päivää vanha! Vähentynyt vastus vuoden käytön jälkeen voi olla hyväksyttävää minulle, mutta 12 päivää?
3. Näyttää siltä, että Apple ei tunnusta valmistusvaihteluita. Suihkun aiheuttamat vesivahingot voivat olla erittäin harvinaisia, mutta eivät mahdottomia. Kyllä, riski on olemassa, mutta mielestäni kuluttajat ovat vastuussa kaikista riskeistä. Vettä? 349 dollaria, anteeksi. Onko se uusi? Miten se sai vettä sisään? Ei väliä - vahinko - 349 dollaria.
4. Totesin, että ostin iPhonen 24. päivänä ja kuitti tukee lausuntoani. Tuntemattomasta syystä Genius Bar Work Authorization vaatii 23. Miten??
5. Korjauskustannukset eivät ole syy - vedenkestävyys ja Applen politiikka ovat.
Spoileri:Valokuvat todisteina
rocknbloggaaja
- 2. huhtikuuta 2011
- New Jerseyssä
- 7. lokakuuta 2016
davetheduke
- 4. lokakuuta 2016
- Rye, Yhdysvallat
- 7. lokakuuta 2016
keysofanxiety sanoi: ScubaGuy. Sopiva käyttäjätunnus.Se on myös aivan totta. Mutta monet ihmiset ajattelevat edelleen, että he voivat mennä uimaan sen kanssa, tyttäreni sanoi minulle saman.
Se on vedenpitävä, ei vedenpitävä. Apple ilmoitti, että nestevauriot eivät kuulu takuun piiriin.
Otit puhelimesi suihkuun mukaasi. Sitä kutsutaan houkuttelevaksi kohtaloksi. Olisit voinut jopa pitää sen suihkun ulkopuolella ja puhaltaa musiikkia. Ehkä ostin Bluetooth-kaiuttimen. Jätti oven auki. Jopa hyräili itsekseen.
Lisäksi pääpuheenvuorossa ei esitetty ketään, joka tallensi videota uima-altaassa. Se osoitti heidän putoavan yhteen. Jos pääpuheenvuorossa näkisi jonkun ammeessa, jossa on kumiankka, laulavan iPhonelleen, kun he hankaavat sitä kuumalla vedellä, saatan ymmärtää.
ahdistuksen avaimet
- 23. marraskuuta 2011
- 7. lokakuuta 2016
davetheduke sanoi: Se on myös totta. Mutta monet ihmiset ajattelevat edelleen, että he voivat mennä uimaan sen kanssa, tyttäreni sanoi minulle saman.
Ei ole Applen vika, etteivät ihmiset lue ehtoja.
ScubaGuy
Alkuperäinen juliste- 7. lokakuuta 2016
- Pyhä Joosef
- 7. lokakuuta 2016
rocknblogger sanoi: Minun täytyy olla samaa mieltä @keysofanxietyn kanssa, etten koskaan tuo iPhoneani suihkuun luokittelusta huolimatta, kun Apple ilmoittaa selvästi, ettei se takaa vesivahinkoja. Yksi asia on työntää kätesi ulos suihkusta äänenvoimakkuuden tai raiteen vaihtamiseksi, mutta aivan toinen asia on tuoda se suihkuun. Lisäksi kuulostaa siltä, että olet käynyt sillä suihkussa joka kerta kun kävit suihkussa, ja minusta se ei ole järkevää. Kuumuus, kosteus ja vesi luultavasti soittivat toistuvassa käytössä.
En ota sitä joka kerta kun käyn suihkussa; Otan sen usein. Lisäksi se ei ollut aivan suihkun alla (se on ruumiini!).
Mainoksista puheen ollen, jos luokitus on harhaanjohtava ja iPhone 7 (Plus) ei ole niin kestävä - mitä järkeä on luoda vedenkestävä puhelin? Markkinoinnin muotisana?
Edit: IP67 on paljon korkeampi kuin ruiskutus (IPx3), roiskeet (IPx4), vesisuihkut (IPx5 IPx6). Jos Apple ei ole harhaanjohtava, sen ei pitäisi antaa arvoa 7 (Plus) IP67:ksi.
ahdistuksen avaimet
- 23. marraskuuta 2011
- 7. lokakuuta 2016
ScubaGuy sanoi: En ota sitä aina kun käyn suihkussa; Otan sen usein. Lisäksi se ei ollut aivan suihkun alla (se on ruumiini!).
Mainoksista puheen ollen, jos luokitus on harhaanjohtava ja iPhone 7 (Plus) ei ole niin kestävä - mitä järkeä on luoda vedenkestävä puhelin? Markkinoinnin muotisana?
Se ei ole muotisana. Se tarkoittaa, että sinulla on nestettä onnettomuus , on suuri mahdollisuus, että sitä ei muurata, eikä sinun tarvitse huolehtia.
He eivät markkinoineet sitä kumppanina upeille vesimatkoillesi.
ScubaGuy
Alkuperäinen juliste- 7. lokakuuta 2016
- Pyhä Joosef
- 7. lokakuuta 2016
keysofanxiety sanoi: Se ei ole muotisana. Se tarkoittaa, että sinulla on nestettä onnettomuus , on suuri mahdollisuus, että sitä ei muurata, eikä sinun tarvitse huolehtia.
He eivät markkinoineet sitä kumppanina upeille vesimatkoillesi.
Joten kaikki vedenpitävyysluokitukset tarkoittavat 'selviää ja toimivaa', eivät 'selviää, toimivat ja ei vaurioita ollenkaan'?
Puhelinyhtiöiden pitäisi todellakin seurata sukelluskelloyhtiöitä....
ahdistuksen avaimet
- 23. marraskuuta 2011
- 7. lokakuuta 2016
ScubaGuy sanoi: Joten kaikki vedenpitävyysluokitukset tarkoittavat 'hengissä ja toiminnassa', eivät 'selviytyä, toimivaa ja ei vaurioita ollenkaan'?
Ei, vedenpitävyysluokitukset tarkoittavat, että sinun ei silti pitäisi ajatella, että on sopivaa käydä suihkussa 800 punnan laitteellasi etkä edes ottaa AppleCarea pois.
Säännöllinen suihkussa käyminen puhelimella, vain syyttää Applea vesivauriosta, on naurettavaa. Hyväksy, että se oli harkintavirhe ja jatka eteenpäin.
ScubaGuy
Alkuperäinen juliste- 7. lokakuuta 2016
- Pyhä Joosef
- 7. lokakuuta 2016
keysofanxiety sanoi: Ei, vedenpitävyysluokitukset tarkoittavat, että sinun ei silti pitäisi ajatella, että on sopivaa käydä suihkussa 800 punnan laitteellasi etkä edes ottaa AppleCarea pois.
Säännöllinen suihkussa käyminen puhelimella, vain syyttää Applea vesivauriosta, on naurettavaa. Hyväksy, että se oli harkintavirhe ja jatka eteenpäin.
Anteeksi, mutta UE Boom -kaiuttimien luokitus on sama ja ihmiset altistavat ne nesteelle ilman vaurioita.
Glideslope
- 7. joulukuuta 2007
- Adirondackit.
- 8. lokakuuta 2016
leo.andres.21
- 14. lokakuuta 2008
- Huomion keskus
- 8. lokakuuta 2016
Glideslope sanoi: Käytit väärää vettä.
Hän vain käy suihkussa väärin.
Glideslope
- 7. joulukuuta 2007
- Adirondackit.
- 8. lokakuuta 2016
leo.andres.21 sanoi: Hän vain käy suihkussa väärin.
Kyllä, paljon parempi. Reaktiot:putkikokemusta M
mattiseppä118
- 6. lokakuuta 2016
- Lounais-Wales
- 8. lokakuuta 2016
wxman2003
Keskeytetty
- 12. huhtikuuta 2011
- 8. lokakuuta 2016
Ympäristövaatimukset
- Käyttöympäristön lämpötila: 32–95 °F (0–35 °C)
- Ei-käyttölämpötila: -4° - 113° F (-20° - 45° C)
- Suhteellinen kosteus: 5 % - 95 % kondensoitumaton
Veikkaisin, että suihkuveden lämpötila oli yli 95 astetta.
Ja tietysti suhteellinen kosteus oli luultavasti 100% JA kondensoituva.
Veljesten bändi
- 14. lokakuuta 2007
- Iso-Britannia
- 9. lokakuuta 2016
Näin minä sen näen on......
sen sijaan että ajattelisin, että en voi vastata siihen puheluun sateella, koska yksi portti osuva sadepisara saa puhelimeni päälle, joten voin nyt ajatella, että pitäisi ole ok, koska se on vedenkestävä.
Eräs Britannian s7 Edge -mainos on kaveri, joka koputtaa puhelimensa tiskialtaasta astianpesukoneeseen. Hänen kasvonsa kauhistuttava ilme on sitten täysin ok, koska se on vedenkestävä, on tavallaan harhaanjohtavaa. Etsin jatkuvasti jonkinlaista vastuuvapauslauseketta TV-mainoksesta!
Olen useimpien sitä mieltä, että puhelimen ottaminen suihkuun, olipa kyseessä iPhone 7 tai s7 Edge, on omistajan riski, ja sen pitäisi olla tietoinen päätös.
Absrnd
kohtaan
- 15. huhtikuuta 2010
- Tasainen maa
- 9. lokakuuta 2016
Ja muistatko olla kytkemättä salamaliitintä iPhoneen ainakaan 5 tuntiin vedelle altistumisen jälkeen?
Menit sekaisin ja yritit heilutella ulos maksamastasi virheestäsi,
älä syytä Applea, vaan itseäsi siitä, että oletat liikaa Reaktiot:mattysmith118 ja ahdistuksen avaimet C
C DM
macrumors Sandy Bridge
- 17. lokakuuta 2011
- 13. lokakuuta 2016
mazdamiata210 sanoi: Tarvitsemme luonnontieteiden oppitunnin tänne...Ja se on näyttää mitä?
Vesihöyry on höyryä, koska sinulta näyttää puuttuvan perustiedot.
Tyler 23
- 2. joulukuuta 2010
- Atlanta, GA
- 13. lokakuuta 2016
C DM sanoi: Ja se on näyttää mitä?
Höyry tunkeutuisi helpommin kuin vesi.
spinergy
- 16. lokakuuta 2016
- 16. lokakuuta 2016
ScubaGuy sanoi: Olen ollut MacRumorien päivittäinen lukija pitkään. Päätin luoda tilin kirjoittaakseni tämän (...)Niin olen minäkin tehnyt. Ja loin tilini nimenomaan kiittääkseni suihkutarinasi julkaisemisesta verkossa. Minulla oli ilo lukea sitä. Minun on nyt jopa naurettava hieman tätä kirjoittaessani. Kiitos nauruista
Suosittu Viestiä